palmeolje
- Trådstarter Veslejenta88
- Opprettet
Nestlé er det store merket innenfor barnemat og mange andre produkter. Som alle store merker vil de også bli mål for ganske mye irrasjonell og rasjonell kritikk. I dette tilfelle du nevner at folk sier Nestlé må kutte palmeolje slik som "alle andre" gjør, og hvor alle andre også bruker det(i mme vel og merke). Veldig mange som da også ikke er tilhenger av det 'store merket' vil også da se blindt på det de selv foretrekker og da ignorere at det inneholder det samme. En vanvittig dårlig vane spør du meg..
Når det kommer til palmeoljen, så ja , det inneholder fettstoffer som er uheldig for kolestrolnivået, i tillegg til at mye av regnskogen(vet dere har hørt det før, men det er utrolig viktig!) blir hogget ned ved produksjonen.
For de som ikke kan amme barnet sitt er mme et must, så ikke angrip meg når jeg sier jeg stiller meg sterkt kritisk til bruk av palmeolje i mme. Grunnen til det, er at mange kommenterer med at vi ikke får i oss så mye at det gjør noe, men for en liten baby som ikke spiser annet som får i seg en viss mengde palmeolje til vært eneste måltid døgnet rundt, så blir jeg kritisk til hva slags langtidseffekter det kan ha på et barn i voksen alder. De effektene vi gjerne vifter vekk og kaller for dårlig matvalg, fysisk aktivitet eller annet ved voksen alder, som egentlig kan ha med kosten som baby og barn får. For den langtidseffekten eksisterer, selv om ikke alle vil innrømme det.
Når det kommer til palmeoljen, så ja , det inneholder fettstoffer som er uheldig for kolestrolnivået, i tillegg til at mye av regnskogen(vet dere har hørt det før, men det er utrolig viktig!) blir hogget ned ved produksjonen.
For de som ikke kan amme barnet sitt er mme et must, så ikke angrip meg når jeg sier jeg stiller meg sterkt kritisk til bruk av palmeolje i mme. Grunnen til det, er at mange kommenterer med at vi ikke får i oss så mye at det gjør noe, men for en liten baby som ikke spiser annet som får i seg en viss mengde palmeolje til vært eneste måltid døgnet rundt, så blir jeg kritisk til hva slags langtidseffekter det kan ha på et barn i voksen alder. De effektene vi gjerne vifter vekk og kaller for dårlig matvalg, fysisk aktivitet eller annet ved voksen alder, som egentlig kan ha med kosten som baby og barn får. For den langtidseffekten eksisterer, selv om ikke alle vil innrømme det.
Det er umulig her i huset siden jeg ikke kan amme. All mme innholder palmeoljeHer i huset boikotter vi alt som inneholder palmeolje, og lager nesten all mat fra bunnen av både til store og små
Men nå var det spm om blant annet mme daHer i huset boikotter vi alt som inneholder palmeolje, og lager nesten all mat fra bunnen av både til store og små
Nestlé skrev faktisk grunnen til hvorfor de bruker palmeolje. Det er visst veldig vanskelig å lage en mme uten og få det godkjent Who. Så de har tydeligvis prøvd. Så er nok stor forskjell på barnemat og mme. Men skulle likt å visst hvorfor semper slutter å selge to grøter uten palmeolje.
Monique33
Gift med forumet
Skjønner, mme har jeg aldri brukt så det har jeg ikke peiling på dessverre. Men de må da kunne lage økologisk mme
Som nestle skriver så er det utrolig vanskelig å få godkjent av Who. Så de prøver tydeligvis.Skjønner, mme har jeg aldri brukt så det har jeg ikke peiling på dessverre. Men de må da kunne lage økologisk mme
Uten at jeg kan si det for sikkert, så kan det hende at Semper slutter gradvis med palmeolje i grøtene siden palmeolje er veldig billig. Å bytte til annet vegetabilsk fett vil øke kostnadene for produksjon ganske mye.
Fordelen til palmeolje framfor annen vegetabilsk olje er at palmeolje ikke harskner så lett, som også er grunnen til at det er i sjokolade feks, for å forlenge holdbarheten. Så da er det sikkert ganske viktig i noe som har så kort holdbarhet når det er i bruk som mme.
Hvis man da skulle erstatte palmeolje med noe annet med samme kvalitet, så ville man vært nødt til å bruke kjemisk behandlet, raffinert olje, som var det man brukte før palmeolje kom inn i bilde.
Skjønner, mme har jeg aldri brukt så det har jeg ikke peiling på dessverre. Men de må da kunne lage økologisk mme
Det finnes økologisk mme, hipp sin er det. Men som jeg har forstått her har også den palmeolje.
Palmeolje kan også dyrkes på økologisk vis, men det vil fortsatt inneholde fettstoffene som er dårlig for kolesterolet. Det eneste positive da, er at den økologiske kommer fra bærekraftig landbruk og vil ikke gå utover regnskogen på samme måte.
Samme her, bruker hipp din da det er den mini reagerer best på mtp magen hennes.
Har to til som har fått hhv nan og hipp i 2007 og 2014.
Skulle gjerne kjøpt uten palmeolje, men når det ikke finnes er det få alternativ til ei på under fire uker.
Maibarn1618
Betatt av forumet
Nå er det vel ikke bare palmeolje man med kan boikotte nestle med god samvittighet for... Og så er det jo også faktisk snakk om hvilken palmeolje de først bruker når de må bruke. Hvorfor ikke bruke bærekraftig palmeolje istedenfor? Som verdens største barnematprodusent, så burde det gå helt fint. Det er mange som tenker på miljøet i spørsmålet om palmeolje eller ikke, de aller fleste vil jeg nesten tro.
Ja de sier så. Men i den artikkelen som der ble lagt ut link til her, så var der umulig å spore hvor palmeoljen kommer fra. Siden Norge ikke lager det selv så kan man vel aldri være 100%sikker
Maibarn1618
Betatt av forumet
Nå vet ikke jeg hvordan det er nå lenger, men tidligere sponset nestle både sykehus og helsestasjoner her i landet. Dette er grunnen til at de bruker NAN erstatning på sykehusene , så vidt meg bekjent.
Dette var snakk om kun palmeolje og at folk slenger dritt på deres facebook side. Ingen prater om de andre.
Nå har jeg ikke lest alle innleggene. Men kan du ha missforstått?
Mange boikotter Nestle pga. deres aggressive markedsføring blandt annet u-land, der mødre velger bort amming til fordel for mme men ikke har tilgang på rent vann. Her kan du lese mer; https://ammehjelpen.no/boikott-nestl
Palmeolje fins i all mme i Norge og i de fleste barnegrøter så ingen poeng i å boikotte Nestle alene pga. palmeolje.
Grunnen til at det er palmeolje i mme og mange barnegrøter er at man tilstreber å få en mme som er mest mulig lik mm. Ved å tilsette palmeolje blir mme mest mulig lik. Hadde jeg måtte gitt mme til mitt barn istede for mm, ville jeg at den skulle vært så lik som mulig. Det betyr ikke at vi ikke bør jobbe for å finne tilsvarende gode erstattningen, men så lenge alternativene ikke er gode nok, håper jeg produsentene av mme fortsetter å lage mme med palmeolje.
I andre produkter som kjeks, sjokolade, sauser osv osv. som inneholder palmeolje, støtter jeg en boikott fult ut.
Mange boikotter Nestle pga. deres aggressive markedsføring blandt annet u-land, der mødre velger bort amming til fordel for mme men ikke har tilgang på rent vann. Her kan du lese mer; https://ammehjelpen.no/boikott-nestl
Palmeolje fins i all mme i Norge og i de fleste barnegrøter så ingen poeng i å boikotte Nestle alene pga. palmeolje.
Grunnen til at det er palmeolje i mme og mange barnegrøter er at man tilstreber å få en mme som er mest mulig lik mm. Ved å tilsette palmeolje blir mme mest mulig lik. Hadde jeg måtte gitt mme til mitt barn istede for mm, ville jeg at den skulle vært så lik som mulig. Det betyr ikke at vi ikke bør jobbe for å finne tilsvarende gode erstattningen, men så lenge alternativene ikke er gode nok, håper jeg produsentene av mme fortsetter å lage mme med palmeolje.
I andre produkter som kjeks, sjokolade, sauser osv osv. som inneholder palmeolje, støtter jeg en boikott fult ut.
Palmeolje er ikke ideelt, enig med deg der. Men grunnen for at det er palmeolje i mme er ikke kotsnadene som mange tror. Når mme lages prøver man å få en erstattning som er så lik som mulig med vanlig morsmelk som tross alt er lag spesifikt for babyen. Om man ikke kan gi mm, er nok de fleste interessert i å gi en erstattning som er så lik som det babyen egentlig skulle hatt. Palmeolje i mme er en av de komponentene som gjør mme mer lik mm enn om man hadde brukt andre alternativ.
Det betyr selvsagt ikke at man ikke bør forsette å jobbe for å finne fullgodt alternativ (eller enda bedre), men hadde noen av produsenten hatt løsningen ville de nok vært raskt ute med å erstatte palmeoljen, nettopp fordi folk er veldig opptatt av det og da ville en stor mengde forbrukere valg deres erstattning fremfor konkurentenes.
Denne tråden handler kun om det med palmeolje og at folk da går på nestle men ikke de andre produsentene for det. Blir litt dumt i hodet mitt.
Ja er det som står forklart på nestle sine sider også. De sier jo at de ikke får godkjent en mme uten palmeolje. Så da blir der nok ikke likt uten det nei. Jeg ble bare nysgjerrig når jeg så de kommentarene og fant ut alle bruker palmeolje. På kommentarene på nestle så virket der som om de var de eneste ig folk skryt de andre produsentene opp i skyene. Noen skrev også at de aldri kunne finne på å gi sine barn palmeolje osv. Håper inderlig de menneskene har det i kjeften eller kan amme. Jeg kan ikke amme og gir nan. Mye pga pris, fikk det på sylehuset og er lettest å få tak for oss som reiser rundt. På små butikker har de ikke alle produktene men nan er noe alle selger. Jeg lager frukt og sånt selv så der veit jeg hva det er i. Men ellers så kjøper jeg der jeg får tak i. Viktigere at babyen får mat enn å boikotte enkelte merker. Syntes det ble så dumt å gå så høyt ut uten å tenke gjennom det først. Er babyen sulten og trenger grøt, du må på bensin stasjon og der har de kun med palmeolje fra nestle. Hva gjør man da? Jo man kjøper den med. Så blir litt paff av at enkelte mennesker aldri gjør feil eller glemmer noe, og spesielt nåe de skriver noe så dumt at det kun er Nestlé som har palmeolje I sine produkter.
Ja jeg er helt enig i alt du sier. Folk kan jo ikke følge ordentlig med når de boikotter en produsent, når alle andre produsenter også bruker palmeolje. Noe må de jo gi babyen sin om de ikke kan amme. Ellers så er det sikkert veldig lett å være høy på seg selv å snakke ned palmeolje og de mødre som gir det til barna sine, om de selv bare ammer.
Men lurer litt på om det er noen "kvikke hoder" som har hørt om boikotten av Nestle, men ikke fått helt med seg hva den egentlig dreier seg om, og dermed konkludert med at det er pga. palmeoljen (mener ikke deg altså, men disse du forteller om som spamer nestles side med tull om palmeolje).
Ja kanskje det er grunnen. For fy så mye stygge kommentarer det er. Nei jeg boikotter ingenting. Barna er så glad i nestle sine produkter at det hadde bare vært dårlig gjort mot dem nå
Jeg leste meg faktisk litt opp på palmeolje i går kveld og lærte litt selv. Palmeoljens fettsyrer som så mange reagerer på og som kan være uheldig for voksne og eldre barn med tanke på kolesterolet er palmitinsyre, og den fettsyra er den samme fettsyra som utgjør det mettede fettet i morsmelka som også er viktig i kostholdet til en baby. Så ernæringsmessig er det ikke ugunstig for spedbarn, bare eldre barn og voksne.
Derimot det som er ugunstig er nedhogging av regnskogen, noe som på lang sikt kan føre til globale endringer. Dette er noe som må gjøres noe med og derfor er ikke bruken av palmeolje gunstig miljømessig.