lenemor
Forumet er livet
Husker det var flere her som snakket om å kjøpe videokamera. Som nevnt så har G sendt mail til en kollega av mamma (som jobber med å teste sånne ting (kameraer, datamaskiner, spillkonsoller, etc) for bladet DigitalWorld). I dag fikk han følgende svar;
Hei! Fordelen med HD og DVD-kameraene er at du kan redigere opptakene dine rett i kameraet... men der slutter også fordelene. De fleste av disse kameraene har nokså dårlig optikk, og uansett utsetter de opptakene dine for ganske kraftig komprimering. Det betyr dårligere bilde.
Siden du skal filme ny baby (gratulerer, forresten) er det sikkert viktig for deg at opptakene varer. Da er DV-teip den soleklart beste løsningen. Brente DVD-plater varer ikke lenger enn ti år, i beste fall. HD-kameraet må du tømme med hyppige mellomrom for å få plass til nye opptak. Hvis du har knallharde backup-rutiner går det jo greit men hvis ikke er det veldig lett å miste opptak.
Jeg vil med andre ord anbefale at du går for et DV - kamera. Overspilling til Mac eller PC krever en relativt kraftig maskin, men har du først det er det også veldig moro - og veldig bra. Har du ikke finnes det harddiskopptakere til få tusenlapper som lar deg gjøre enkel redigering på opptakene dine. Teipene er glimrende lagringsmedium og varer lenge. Det er også veldig snill komprimering av opptakene, så kvaliteten blir bedre.
Et par småting til: Gå heller for et billigere kamera, og invester i en billig tripod i tillegg - du vil ha enorm glede av det, ikke minst fordi du selv kan være med på en del av opptakene. Sats på et kamera med wideskreen-format (16:9 ikke 4:3). Alle TVer kommer i fremtiden til å ha det formatet.
Canon MV 950 og MV 960 er rimelige DV-kamera med god kvalitet. titt på dem.
Sonys HC3 er et ekte høyoppløst kamera (støtter 1080i standarden) og vil om kort tid være tilgjengelig for en rimelig penge (sannsynligvis rett under 10 000 kroner). Det leverer overlegen bildekvalitet i alle situasjoner...
Kanskje flere fikk litt hjelp her til å velge kamera?? (jeg har forresten sjekket, og de Canon-kameraene koster rundt 3.500 kroner - det er ingen formue for et godt kamera)
Hei! Fordelen med HD og DVD-kameraene er at du kan redigere opptakene dine rett i kameraet... men der slutter også fordelene. De fleste av disse kameraene har nokså dårlig optikk, og uansett utsetter de opptakene dine for ganske kraftig komprimering. Det betyr dårligere bilde.
Siden du skal filme ny baby (gratulerer, forresten) er det sikkert viktig for deg at opptakene varer. Da er DV-teip den soleklart beste løsningen. Brente DVD-plater varer ikke lenger enn ti år, i beste fall. HD-kameraet må du tømme med hyppige mellomrom for å få plass til nye opptak. Hvis du har knallharde backup-rutiner går det jo greit men hvis ikke er det veldig lett å miste opptak.
Jeg vil med andre ord anbefale at du går for et DV - kamera. Overspilling til Mac eller PC krever en relativt kraftig maskin, men har du først det er det også veldig moro - og veldig bra. Har du ikke finnes det harddiskopptakere til få tusenlapper som lar deg gjøre enkel redigering på opptakene dine. Teipene er glimrende lagringsmedium og varer lenge. Det er også veldig snill komprimering av opptakene, så kvaliteten blir bedre.
Et par småting til: Gå heller for et billigere kamera, og invester i en billig tripod i tillegg - du vil ha enorm glede av det, ikke minst fordi du selv kan være med på en del av opptakene. Sats på et kamera med wideskreen-format (16:9 ikke 4:3). Alle TVer kommer i fremtiden til å ha det formatet.
Canon MV 950 og MV 960 er rimelige DV-kamera med god kvalitet. titt på dem.
Sonys HC3 er et ekte høyoppløst kamera (støtter 1080i standarden) og vil om kort tid være tilgjengelig for en rimelig penge (sannsynligvis rett under 10 000 kroner). Det leverer overlegen bildekvalitet i alle situasjoner...
Kanskje flere fikk litt hjelp her til å velge kamera?? (jeg har forresten sjekket, og de Canon-kameraene koster rundt 3.500 kroner - det er ingen formue for et godt kamera)
