Vi som temper

Vi er i godt selskap da!
 
3229a09d128bd1465ce38311022e54c1.jpg


Dette er slags patetisk forsøk på temphopp? Hmpf. Alt tyder på at eggløsningen var igår, bortsett fra at tempen ikke akkurat har gjort den helt store økningen. Google sier at det kan være at kroppen reagerer seint på progesteronet. Og om eggløsningrn var seint på kvelden/tidlig natt så har ikke kroppen hatt mange timer på seg.

Går det an å endre en graf en tidligere syklus? Hadde en tilsvarende økning sist mnd, men da hverken sjekket jeg tapp eller fikk en positiv el-test å støtte meg på (og om el var søndag så kan manglende positiv el-test forklares med at vi var på reise hele lørdagen og jeg testet derfor ikke på ettermiddagen/kvelden, kun morgen), og la inn eggwhite som muligens heller var rester. Fikk dermed satt el på den dagen tempen steig litt. Hadde vært fint om el var en dag tidligere sist nemlig, for en lutealfase på 9 dager er jo noget bedre enn 8. [emoji14]

Ev. har ikke egget sluppet nå. Men...

Du kan jo endre en tidligere graf/syklus, men det blir jo bare på papiret. Om du har defekt lutealfase på under 10 dager så er det vel bedre at det kommer frem, slik at du kan gå til legen med det og få hjelp? Enn at du endrer på grafen og så det ser bedre ut. Jeg mener, du har jo den kroppen du har og den lutealfasen du har uavhengig av hva grafen sier. Jeg ville ikke endret den forrige syklusen, men heller sett ann hva som skjedde denne syklusen og neste. Man skal sigende ha tempet i minst tre sykluser før man begynner å få dreisen på det.

Og har du defekt lutealfase på under 10 dager så er det mye bedre at du får dette avklart nå, og ikke fikser og pynter på slik at den ser lengre ut. Om du får det avklart kan du få hjelp av legen, det finnes hjelp for dette, men det er reseptbelagt. Så da er det bedre å printe ut grafene og vise de til legen slik de er, heller enn å pynte på de og dermed bare dekke over et potensielt problem.
 
Du kan jo endre en tidligere graf/syklus, men det blir jo bare på papiret. Om du har defekt lutealfase på under 10 dager så er det vel bedre at det kommer frem, slik at du kan gå til legen med det og få hjelp? Enn at du endrer på grafen og så det ser bedre ut. Jeg mener, du har jo den kroppen du har og den lutealfasen du har uavhengig av hva grafen sier. Jeg ville ikke endret den forrige syklusen, men heller sett ann hva som skjedde denne syklusen og neste. Man skal sigende ha tempet i minst tre sykluser før man begynner å få dreisen på det.

Og har du defekt lutealfase på under 10 dager så er det mye bedre at du får dette avklart nå, og ikke fikser og pynter på slik at den ser lengre ut. Om du får det avklart kan du få hjelp av legen, det finnes hjelp for dette, men det er reseptbelagt. Så da er det bedre å printe ut grafene og vise de til legen slik de er, heller enn å pynte på de og dermed bare dekke over et potensielt problem.

Ja enig i det altså. Nå tenkte jeg ikke å endre for at det skal se finere ut, men var mest for å se om det blir annerledes om jeg legger inn en positiv el-test den kvelden jeg ikke fikk testa. Om EL var en dag tidligere sist, så vil jo LF være en dag lengre også - men det kan jeg jo ikke vite sikkert nå. Vil ikke utgjøre store forskjellen, for om lutealfasen er 9 eller 8 dager spiller ingen trille, den er jo defekt uansett (nå hadde jeg ikke defekt lutealfase før dødfødselen, så det har oppstått etter det - og derfor ekstra greit å følge med på det. LF var på stusselige 7 dager på første syklus etter dødfødselen). Jeg kommer ikke til å fikse på det for å få en penere chart - for om lf fortsetter sånn så vil jeg jo ha hjelp, og da må jeg nesten ha noe å vise til legen, som du også skriver. :) Og da beholder jeg heller 8 dager enn 9 dager, for selv om begge deler er defekt så ser jo 8 "verre" ut enn 9 :p ). Men jeg liker å forske på ting, så det er kun av nysgjerrighet. Jeg vil ta utgangspunkt i den charten jeg fikk, og ikke den jeg kan "jukse" til. Og hadde jeg vært ute etter pene charter så hadde jeg justert tempene som er tatt til feile tidspunkt denne runden, for da får jeg sånne myke fine linjer og jevn temperatur, i tillegg til et større gap mellom tempene før mulig el, el-tempen og dagens temp (for joda - jeg har testet ut hvordan det ser ut med justerte temper også. Noe må en ha å gjøre på i denne lange prøvetiden :knegg:). Lærer mye av å teste ut ting og alternativer, og da ikke bare om temping men også om fertilityfriend-appen. :)
 
Ja enig i det altså. Nå tenkte jeg ikke å endre for at det skal se finere ut, men var mest for å se om det blir annerledes om jeg legger inn en positiv el-test den kvelden jeg ikke fikk testa. Om EL var en dag tidligere sist, så vil jo LF være en dag lengre også - men det kan jeg jo ikke vite sikkert nå. Vil ikke utgjøre store forskjellen, for om lutealfasen er 9 eller 8 dager spiller ingen trille, den er jo defekt uansett (nå hadde jeg ikke defekt lutealfase før dødfødselen, så det har oppstått etter det - og derfor ekstra greit å følge med på det. LF var på stusselige 7 dager på første syklus etter dødfødselen). Jeg kommer ikke til å fikse på det for å få en penere chart - for om lf fortsetter sånn så vil jeg jo ha hjelp, og da må jeg nesten ha noe å vise til legen, som du også skriver. :) Og da beholder jeg heller 8 dager enn 9 dager, for selv om begge deler er defekt så ser jo 8 "verre" ut enn 9 :p ). Men jeg liker å forske på ting, så det er kun av nysgjerrighet. Jeg vil ta utgangspunkt i den charten jeg fikk, og ikke den jeg kan "jukse" til. Og hadde jeg vært ute etter pene charter så hadde jeg justert tempene som er tatt til feile tidspunkt denne runden, for da får jeg sånne myke fine linjer og jevn temperatur, i tillegg til et større gap mellom tempene før mulig el, el-tempen og dagens temp (for joda - jeg har testet ut hvordan det ser ut med justerte temper også. Noe må en ha å gjøre på i denne lange prøvetiden :knegg:). Lærer mye av å teste ut ting og alternativer, og da ikke bare om temping men også om fertilityfriend-appen. :)

Leit å høre om dødfødselen. Hvor mange sykluser har du hatt siden? Høres jo nesten ut som om lutealfasen er igang med å bli lengre. Kan det være noe med at kroppen ikke er klar for ny graviditet enda etter fødselen? Har legen sagt noe om dette? Det er ikke noe du trenger å svare på til meg, men kan jo være greit å spørre om neste gang du er hos legen. Kan hende at lutealfasen vil bevege seg tilbake til normalen av seg selv?

Jeg bruker ikke appen til FF, går kun inn på nettsiden. Men sannsynligvis gjøres ting på samme måte. Da endrer jeg ting ved å trykke på datoen jeg vil endre på. Det er mulig å velge i tidligere sykluser, eller bare bla tilbake i kalenderen.
 
Leit å høre om dødfødselen. Hvor mange sykluser har du hatt siden? Høres jo nesten ut som om lutealfasen er igang med å bli lengre. Kan det være noe med at kroppen ikke er klar for ny graviditet enda etter fødselen? Har legen sagt noe om dette? Det er ikke noe du trenger å svare på til meg, men kan jo være greit å spørre om neste gang du er hos legen. Kan hende at lutealfasen vil bevege seg tilbake til normalen av seg selv?

Jeg bruker ikke appen til FF, går kun inn på nettsiden. Men sannsynligvis gjøres ting på samme måte. Da endrer jeg ting ved å trykke på datoen jeg vil endre på. Det er mulig å velge i tidligere sykluser, eller bare bla tilbake i kalenderen.

Legen har ikke sagt så mye, men jeg har heller ikke vært der siden rett etter påske, og da hadde jeg enda ikke fått første mens. Har nettopp byttet fastlege og skal dit om to uker, så da skal jeg ta opp dette. Kroppen er på en skikkelig snurr, så det er nok at den holder på å stabilisere seg. Har sett at flere som har hatt kortere lf etter å ha mistet, men som har fått lengre etterhvert, så kan være den rydder opp i ting selv ja. Legen jeg har hatt til nå er ikke så flink på akkurat dette emnet (og er generelt ikke den flinkeste jeg har hatt), men har tatt tid å få ny fastlege. Har ventet siden før dødfødselen (populær lege ja), hun var generelt dårlig på svangerskap og sånt også, og ikke en fastlege jeg hadde følt meg trygg på å ha til fremtidige barn. Jeg har hatt to mens bare, så har jo nettopp kommet i gang igjen egentlig. EL nå er den tredje. LF ble jo en eller to dager lengre mellom første eggløsning til andre eggløsning, så håper at det samme skjer nå. Derfor ekstra spennende med denne syklusen. :) Men har lest endel på nett, og det kan ta tid. Bare synd jeg ikke møtte opp da tålmodighet ble delt ut. :p Ble ekstra utålmodig etter å miste gutten etter 6 måneders svangerskap, så nå er jeg skyldig tålmodighet.

Jeg prøvde å endre på telefonen, men fikk ikke opp ny chart. Har ikke prøvd så veldig mye da, for er ikke såå viktig. Bare interessant. :)
 
Altså, nå har jeg tempet i 5-6 dager.. ikke en eneste gang kan jeg huske at jeg har våknet og tatt tempen [emoji85] men når jeg går inn i FF ligger den ferdig utfylt [emoji23] er det flere her som temper uvitende? [emoji23]
 
Altså, nå har jeg tempet i 5-6 dager.. ikke en eneste gang kan jeg huske at jeg har våknet og tatt tempen [emoji85] men når jeg går inn i FF ligger den ferdig utfylt [emoji23] er det flere her som temper uvitende? [emoji23]
Ja [emoji14] også skrur jeg av klokka og sover vidre av og til også uten å huske det
 
Jeg har hatt EL!

Vet ikke eksakt om den var tirsdag eller onsdag (tempen igår var før høy med 36.47 til å være EL-dagen), men satte EL til å være onsdag. Mangler jo tempen for onsdag i ff, så legger nok inn 36.20 for å få et kryss der.

IMG_6346.jpg
IMG_6347.JPG
 
Hva tror dere, damer? Forrige syklus fant FF lutealfase på 11 dager, men har forstått det slik at den kan variere med en dag også? Flere her som skriver eks 11-12 dager. Tok g-test igår som var blank. Er nå på dpo 12.

chartgraph_module (1).png
 
Bruka FF tempingen forge mnd som mal ? Dersom den bruker den så forstår jeg kvifor den ikkje finne eggløsningen min.
Nei, den bruker ikke forrige syklus som mal. Den bruker kun forrige syklus til å gjette på hvordan ting vil se ut denne syklusen. Det er temperaturene dine som gir kryss for EL + at du ser ann EL-slimet ditt og fører opp dette også.
 
Jeg har hatt EL!

Vet ikke eksakt om den var tirsdag eller onsdag (tempen igår var før høy med 36.47 til å være EL-dagen), men satte EL til å være onsdag. Mangler jo tempen for onsdag i ff, så legger nok inn 36.20 for å få et kryss der.

Vis vedlegget 226628 Vis vedlegget 226629

Hurra for EL![emoji4]

Hvordan vet du forresten at tempen fra torsdag er for høy? Sikkert et dumt spørsmål, men jeg har ikke så veldig peiling på det her enda..
 
Nei, den bruker ikke forrige syklus som mal. Den bruker kun forrige syklus til å gjette på hvordan ting vil se ut denne syklusen. Det er temperaturene dine som gir kryss for EL + at du ser ann EL-slimet ditt og fører opp dette også.



April mnd da jeg var under MA/BO og uke 3 startet jeg temping for og finn El. Der fant jeg ingen ting av slim og forhøyet temp. Da er det som den starter på nytt igjen. Da finner den nok neste mnd.
 

Vedlegg

  • IMG_3719.PNG
    IMG_3719.PNG
    316,5 KB · Visninger: 88
  • IMG_3720.PNG
    IMG_3720.PNG
    339,6 KB · Visninger: 92
Om det er EL så er det torsdag du hadde den.

Som sagt tempet jeg ikke onsdag, og den dagen forsvant alle symptomene på eggløsning :) Så tror nok tempen ville ha vært nedi 36.20 den dagen om jeg hadde tempet.
 
Hurra for EL![emoji4]

Hvordan vet du forresten at tempen fra torsdag er for høy? Sikkert et dumt spørsmål, men jeg har ikke så veldig peiling på det her enda..

Baserer det utelukkende på tidligere erfaring, så for all del kan den ha vært lav nok men med tidligere temper i bakhodet + fysiske tegn så er det nok mest sannsynlig onsdag som var EL :)
 
Back
Topp