Vekst avvik
- Trådstarter Lillelima
- Opprettet
Lisbeth1990
Lisbeth90
Mi lille tulle i magen har vekstavvik på 9%
Vil si ca. 100gram under normalen sa de til meg
Vil si ca. 100gram under normalen sa de til meg
SupremeOne
Elsker forumet
7% er veldig veldig lite ville ikke bekymret meg for det.
ville ikke bekymret meg for det.
Jeg ville ikke bekymret meg med et så lite vekstavik. Her har lillebror og et lite vekstavik selv etter at de rundet vekten opp. Men frøkna veide 3.2 kg når hun ble født og de regner med at lillebror ikke kommer til å være noe større. Men alt var fint så de ser ingen grunn til bekymring eller å følge det opp
Mammacile
Mammacile
Vert på ul i dag og sett lillemor
Jeg fikk påvist vekstavvik på -16% på ultralyd i uke 30 etter lave symfysemål, og ble (som deg) litt bekymret. Legen sa at så lenge alt ser fint ut, behøver en ikke ekstra oppfølging dersom barnet ikke er mer enn -10% under gjennomsnittet. Jeg måtte da til ny UL i uke 33, hvor lille ble målt til -10%
Så snuppa mi har tatt igjen 6% på bare tre uker 
Ble veldig lettet! Jeg fikk beskjed om å unngå stress og spise godt 
Jeg er ikke bekymret lenger, da jeg følte meg godt ivaretatt på UL. De vet hva de skal se etter Dersom gjennomstrømmingen til morkaken er bra, og barnet er aktivt med fin hjerterytme - venter du nok ei frisk lita jente
Bkno5921662
Andre møte med forumet
Synes det er irriterende at de kaller det vekstavvik, når det faktisk ikke er noe avvik. Bor i utlandet og her bruker de percentil isteden når de forklarer hvor stor babyen er i forhold til gjennomsnittet. Folk blir jo nervøs når de bruker ordet avvik.
Last edited:
Pucci
Flørter med forumet
Jeg tror ikke det stemmer. Vekstavvik er betegnelsen når barnet er under 10 eller over 90 percentilen (som er normalområdet). Slik at -7% vekstavvik betyr at barnet har en estimert vekt som er 7 prosent lavere enn 10 percentilen.
Bkno5921662
Andre møte med forumet
Slik som jeg har fortstått det er betegnelsen på vekstavvik om babyen er større eller mindre enn gjennomsnittet. Hvis gjennomsnittet da er 3600 gram og man føder en baby på 3000 gram, så er altså dette et vekstavvik i og med at det ikke er midt på gjennomsnittet. Og dette selv om 3000 gram er en helt normal vekt.
Pucci
Flørter med forumet
Vekstavviket er 0 hvis man er innenfor 10 - 90 percentilene. Norsk helseinformatikks definisjon:
Trur dette praktiseres forskjellig? De kaller mitt vekstavvik selv om det ikke var mellom de tallene.
Pucci
Flørter med forumet
Så rart! Det er jo ikke et avvik da. Det er to ting de følger med på når de vektestimerer - om barnet er utenfor normalen ifht størrelse, og om det følger sin egen kurve. Det er jo ingen tilstrebing mot at alle barna skal ha gjennomsnittlig vekt, de skal ha normal vekt.
Skal ikke fortelle deg hva som er rett eller galt je
hører bare på hva legene sier til meg jeg! Haha...
Noen som vet hva grensen er for at de vil begynne å gjøre noe?
I Stavanger tror jeg det ligger på 20 %. Men mener avviket mitt her ble målt ut fra at jeg ikke lå innenfor 10 - 90 percentilene. Heldigvis bare 5,5 %
Bkno5921662
Andre møte med forumet
Vi snakker nok om 2 forskjellige system. Her jeg bor bruker de persentil systemet, noe jeg synes er litt merkelig ikke blir praktisert over alt i Norge.
Spesielt som gravid er man jo ekstra nervøs når man hører ordet avvik, noe jeg synes er unødvendig så lenge vekten er helt normal. Det virker som det er mange plasser som praktiserer med et gjennomsnittsysyem der alt blir kalt for vekstavvik så lenge babyen ikke ligger midt på gjennomsnittet.