Utdrag fra Stavanger Aftenblad ang.bemanning...

Grete71

Forumet er livet
For å få så kort liggetid som mulig har sykehuset den siste uken utvidet analysekapasiteten ved sitt mikrobiologiske laboratorium.
Utstyr er overført fra andre avdelinger, antall ansatte har økt og de ansatte går nå i to skift. Dessuten analyseres prøver med mistanke om svineinfluensa, også lørdag.
Kopren sier at sykehuset med det første også vil bemanne laboratoriet om søndagene.
– Dette fører til at vi får hurtig svar på prøvene som tas av inneliggende pasienter Med økt kapasitet, får vi også analysert prøvene som ble fryst ned i forrige uke fra pasienter som ikke blir regnet til å være i risikosonen. I forrige uke hadde vi analyse av 360 prøver. og det var positive funn av svineinfluensa i 136 prøver. Flertallet av prøvene kom fra fastlegene i distriktet.
– Ligger det fortsatt pasientene hos dere i respirator?
– Ja, vi har hele uken hatt fire pasienter som trenger pustehjelp og intensiv overvåking. Vi kan ikke gi ytterligere kommentarer om disse fire pasientene, utover at alle fire er under 65 år.
 
 
Altså, det er jo DETTE jeg har fundert på i mange uker, om ikke måneder.. Hvorfor i alle dager setter de ikke flere kluter til FØR folk blir så syke at de havner på sykehuset????? Tester flere (blant annet på lørdager og søndager....), slik at de får behandling FØR de blir så syke at noen må ha livreddende behandling?
 
I normalt arbeidsliv ER det faktisk slik at man må jobbe ekstra, og trå til litt ekstra, i spesielle situasjoner. Og på SUS viser det seg jo at det ER mulig å gjøre dette, men innsatsen kommer litt vèl sent....
 
Jeg synes fortsatt at det er helt feil prioriteringer; man gjør IKKE en ekstra innsats der det trengs, men lager hysteriske tilstander der folk MÅ vaksinere seg... Og en stor del av de som nå vaksinerer seg, hadde i utgangspunktet IKKE trengt å vaksinere seg - siden de kanskje allerede har hatt influensaen.
 
Dette har ikke noe å gjøre med hvor trygg vaksinen er eller ikke. Eller hvor lite utprøvd den er. Det har noe å gjøre med HVEM som tar hovedansvaret her. Og hovedansvaret ligger tydeligvis hos det norske folk.
 
Sukk, jeg trodde jeg snart skulle slutte å bli overrasket, men ting dukker opp som gjør at jeg hever øyenbrynene....
 
ORIGINAL: Grete71

For å få så kort liggetid som mulig har sykehuset den siste uken utvidet analysekapasiteten ved sitt mikrobiologiske laboratorium.
Utstyr er overført fra andre avdelinger, antall ansatte har økt og de ansatte går nå i to skift. Dessuten analyseres prøver med mistanke om svineinfluensa, også lørdag.
Kopren sier at sykehuset med det første også vil bemanne laboratoriet om søndagene.
– Dette fører til at vi får hurtig svar på prøvene som tas av inneliggende pasienter Med økt kapasitet, får vi også analysert prøvene som ble fryst ned i forrige uke fra pasienter som ikke blir regnet til å være i risikosonen. I forrige uke hadde vi analyse av 360 prøver. og det var positive funn av svineinfluensa i 136 prøver. Flertallet av prøvene kom fra fastlegene i distriktet.
– Ligger det fortsatt pasientene hos dere i respirator?
– Ja, vi har hele uken hatt fire pasienter som trenger pustehjelp og intensiv overvåking. Vi kan ikke gi ytterligere kommentarer om disse fire pasientene, utover at alle fire er under 65 år.


Altså, det er jo DETTE jeg har fundert på i mange uker, om ikke måneder.. Hvorfor i alle dager setter de ikke flere kluter til FØR folk blir så syke at de havner på sykehuset????? Tester flere (blant annet på lørdager og søndager....), slik at de får behandling FØR de blir så syke at noen må ha livreddende behandling?

I normalt arbeidsliv ER det faktisk slik at man må jobbe ekstra, og trå til litt ekstra, i spesielle situasjoner. Og på SUS viser det seg jo at det ER mulig å gjøre dette, men innsatsen kommer litt vèl sent....

Jeg synes fortsatt at det er helt feil prioriteringer; man gjør IKKE en ekstra innsats der det trengs, men lager hysteriske tilstander der folk MÅ vaksinere seg... Og en stor del av de som nå vaksinerer seg, hadde i utgangspunktet IKKE trengt å vaksinere seg - siden de kanskje allerede har hatt influensaen.

Dette har ikke noe å gjøre med hvor trygg vaksinen er eller ikke. Eller hvor lite utprøvd den er. Det har noe å gjøre med HVEM som tar hovedansvaret her. Og hovedansvaret ligger tydeligvis hos det norske folk.

Sukk, jeg trodde jeg snart skulle slutte å bli overrasket, men ting dukker opp som gjør at jeg hever øyenbrynene....

 
Denne blodprøven redder ikke liv. Den påviser eller avkrefter SI. Alle får behandling uavhengig om det er påvist SI eller ikke. Helt suuupert at flere blir testet, men man kan greit bli behandlet uten å ha fått påvist også.
 
Men testing KAN da vel redde liv, eller???? Og når det da f.eks. ikke har blitt testet i helgene tidligere, så lurer man jo litt...
 
ORIGINAL: Grete71

Men testing KAN da vel redde liv, eller???? Og når det da f.eks. ikke har blitt testet i helgene tidligere, så lurer man jo litt...

 
Det er jo veldig praktisk å vite om det er SI eller ikke, så det er flott at flere blir testet. Men man blir behandlet for de symptomene man har uansett.
Hva mener du med at du lurer litt??
 
ORIGINAL: Grete71

Men testing KAN da vel redde liv, eller???? Og når det da f.eks. ikke har blitt testet i helgene tidligere, så lurer man jo litt...


Selvfølgelig kan det redde liv, f.eks i form av :

A: at folk er strengere på å holde seg unna andre hvis de får det påvist på et papir hvor det står svart på hvitt: H1N1-infeksjon. Dermed sprer færre smitte. Færre vil få H1N1.

B: folk som får det påvist vil antageligvis ta sitt eget sykdomsforløp mer alvorlig og dermed passe bedre på seg selv, ta seg ordentlig tid til å holde seg i ro, samt at de kan unngå feilmedisinering ved f.eks mistanke om noe annet, samt at de kan ta på egen hånd mer korrekt medisiner tidligere (f.eks Tamiflu). Dette vil føre til at færre utvikler alvorlige komplikasjoner, og færre vil dø.

C: folk som får det påvist slipper da å ta vaksinen, og er dermed ikke i risiko for å være en av de uhyre få som får alvorlige bivirkninger av vaksinen. Dermed vil færre få alvorlige komplikasjoner av vaksinen.

Man trenger ikke akkurat være lege eller rakettforsker for å forstå hvilke måter en test kan redde liv på.
 
ORIGINAL: Kal-El

ORIGINAL: Grete71

Men testing KAN da vel redde liv, eller???? Og når det da f.eks. ikke har blitt testet i helgene tidligere, så lurer man jo litt...


Selvfølgelig kan det redde liv, f.eks i form av :

A: at folk er strengere på å holde seg unna andre hvis de får det påvist på et papir hvor det står svart på hvitt: H1N1-infeksjon. Dermed sprer færre smitte. Færre vil få H1N1.

B: folk som får det påvist vil antageligvis ta sitt eget sykdomsforløp mer alvorlig og dermed passe bedre på seg selv, ta seg ordentlig tid til å holde seg i ro, samt at de kan unngå feilmedisinering ved f.eks mistanke om noe annet, samt at de kan ta på egen hånd mer korrekt medisiner tidligere (f.eks Tamiflu). Dette vil føre til at færre utvikler alvorlige komplikasjoner, og færre vil dø.

C: folk som får det påvist slipper da å ta vaksinen, og er dermed ikke i risiko for å være en av de uhyre få som får alvorlige bivirkninger av vaksinen. Dermed vil færre få alvorlige komplikasjoner av vaksinen.

Man trenger ikke akkurat være lege eller rakettforsker for å forstå hvilke måter en test kan redde liv på.

 
Flaks at jeg er både lege og rakettforsker da.
Man skal ta disse forhåndsreglene uansett om det er påvist heller ikke...Både når det gjelder smitte om dette med å ta sin sykdom alvorlig. Men jeg gjenntar meg selv, FLOTT at flere blir testet[:)]
 
ORIGINAL: Chelsea.

ORIGINAL: Grete71

Men testing KAN da vel redde liv, eller???? Og når det da f.eks. ikke har blitt testet i helgene tidligere, så lurer man jo litt...


Det er jo veldig praktisk å vite om det er SI eller ikke, så det er flott at flere blir testet. Men man blir behandlet for de symptomene man har uansett.
Hva mener du med at du lurer litt??

 
Lurer litt på hvordan helsevesenet har tenkt oppi denne pandemi-situasjonen. At det ikke har blitt gjort noe med dette tidligere? Som jeg også har skrevet; i det vanlige arbeidslivet så jobber man ekstra når det er noe spesielt som pågår. Til vanlig i hvert fall. Hvorfor har ikke dette blitt gjort her? Det har vært så mye skriveri og snakk om manglende testing - og hvis man i 2 av 7 dager i uka ikke tester?
 
ORIGINAL: Grete71

ORIGINAL: Chelsea.

ORIGINAL: Grete71

Men testing KAN da vel redde liv, eller???? Og når det da f.eks. ikke har blitt testet i helgene tidligere, så lurer man jo litt...


Det er jo veldig praktisk å vite om det er SI eller ikke, så det er flott at flere blir testet. Men man blir behandlet for de symptomene man har uansett.
Hva mener du med at du lurer litt??


Lurer litt på hvordan helsevesenet har tenkt oppi denne pandemi-situasjonen. At det ikke har blitt gjort noe med dette tidligere? Som jeg også har skrevet; i det vanlige arbeidslivet så jobber man ekstra når det er noe spesielt som pågår. Til vanlig i hvert fall. Hvorfor har ikke dette blitt gjort her? Det har vært så mye skriveri og snakk om manglende testing - og hvis man i 2 av 7 dager i uka ikke tester?

 
At det ikke blir jobbet ekstra?? hehehe...du jobber ikke i helsevesnet tror jeg..
 
ORIGINAL: Kal-El

ORIGINAL: Grete71

Men testing KAN da vel redde liv, eller???? Og når det da f.eks. ikke har blitt testet i helgene tidligere, så lurer man jo litt...


Selvfølgelig kan det redde liv, f.eks i form av :

A: at folk er strengere på å holde seg unna andre hvis de får det påvist på et papir hvor det står svart på hvitt: H1N1-infeksjon. Dermed sprer færre smitte. Færre vil få H1N1.

B: folk som får det påvist vil antageligvis ta sitt eget sykdomsforløp mer alvorlig og dermed passe bedre på seg selv, ta seg ordentlig tid til å holde seg i ro, samt at de kan unngå feilmedisinering ved f.eks mistanke om noe annet, samt at de kan ta på egen hånd mer korrekt medisiner tidligere (f.eks Tamiflu). Dette vil føre til at færre utvikler alvorlige komplikasjoner, og færre vil dø.

C: folk som får det påvist slipper da å ta vaksinen, og er dermed ikke i risiko for å være en av de uhyre få som får alvorlige bivirkninger av vaksinen. Dermed vil færre få alvorlige komplikasjoner av vaksinen.

Man trenger ikke akkurat være lege eller rakettforsker for å forstå hvilke måter en test kan redde liv på.

 
Nei det er jo akkurat det. Jeg har, og har fortsatt ikke, forstått hvordan helseNorge håndterer dette med testing av folk. Jeg sier ikke man skal teste ALLE - det er jo nær sagt umulig. Men ja, man hadde spart smitte (siden så stor del av befolkningen faktisk KUN får en mild influensa), og man hadde spart en god del vaksiner...
 
ORIGINAL: Chelsea.

ORIGINAL: Kal-El

ORIGINAL: Grete71

Men testing KAN da vel redde liv, eller???? Og når det da f.eks. ikke har blitt testet i helgene tidligere, så lurer man jo litt...


Selvfølgelig kan det redde liv, f.eks i form av :

A: at folk er strengere på å holde seg unna andre hvis de får det påvist på et papir hvor det står svart på hvitt: H1N1-infeksjon. Dermed sprer færre smitte. Færre vil få H1N1.

B: folk som får det påvist vil antageligvis ta sitt eget sykdomsforløp mer alvorlig og dermed passe bedre på seg selv, ta seg ordentlig tid til å holde seg i ro, samt at de kan unngå feilmedisinering ved f.eks mistanke om noe annet, samt at de kan ta på egen hånd mer korrekt medisiner tidligere (f.eks Tamiflu). Dette vil føre til at færre utvikler alvorlige komplikasjoner, og færre vil dø.

C: folk som får det påvist slipper da å ta vaksinen, og er dermed ikke i risiko for å være en av de uhyre få som får alvorlige bivirkninger av vaksinen. Dermed vil færre få alvorlige komplikasjoner av vaksinen.

Man trenger ikke akkurat være lege eller rakettforsker for å forstå hvilke måter en test kan redde liv på.


Flaks at jeg er både lege og rakettforsker da.
Man skal ta disse forhåndsreglene uansett om det er påvist heller ikke...Både når det gjelder smitte om dette med å ta sin sykdom alvorlig. Men jeg gjenntar meg selv, FLOTT at flere blir testet[:)]


Selvfølgelig, men vi snakker om mennesker her. Bare å ta en titt på noen tråder på BV det før man skjønner at mennesker ikke alltid gjør som de burde når de er usikre. Tråder som:
"Ungen min har hatt 40 i feber i 4 dager nå, hoster og er slapp, men i morges var feberen borte, han hoster fortsatt da, kan jeg ta han med i bhg????".

og

"Her i går dukka en kollega opp på jobben, han var grønn i trynet og hadde 40 i feber 3 dagen på rad, hostet veldig men mente at han sikkert ikke hadde SI..."

For å si det slik, hadde personene som stiller så naive (sterk påstand, men desverre sant, da er man utrolig naiv og uansvarlig) spørsmål fått det påvist ville de ikke tvilt ett sekund på at dem skal holde ungen hjemme i minst 7 dager / ikke dukka opp på jobben og spredt smitte og/eller satt sin egen helse i fare ved å ikke ta det ordentlig med ro.
 
ORIGINAL: Chelsea.

ORIGINAL: Grete71

ORIGINAL: Chelsea.

ORIGINAL: Grete71

Men testing KAN da vel redde liv, eller???? Og når det da f.eks. ikke har blitt testet i helgene tidligere, så lurer man jo litt...


Det er jo veldig praktisk å vite om det er SI eller ikke, så det er flott at flere blir testet. Men man blir behandlet for de symptomene man har uansett.
Hva mener du med at du lurer litt??


Lurer litt på hvordan helsevesenet har tenkt oppi denne pandemi-situasjonen. At det ikke har blitt gjort noe med dette tidligere? Som jeg også har skrevet; i det vanlige arbeidslivet så jobber man ekstra når det er noe spesielt som pågår. Til vanlig i hvert fall. Hvorfor har ikke dette blitt gjort her? Det har vært så mye skriveri og snakk om manglende testing - og hvis man i 2 av 7 dager i uka ikke tester?


At det ikke blir jobbet ekstra?? hehehe...du jobber ikke i helsevesnet tror jeg..

 
Nei jeg gjør ikke det. Men hvordan har de da mulighet til dette NÅ????? Ja jeg VET at det blir jobbet mye ekstra i helsevesenet. Overtid er vel noe alle arbeidstakere kjenner til, enten det er i helsevesenet eller i industrien.
 
ORIGINAL: Grete71

ORIGINAL: Chelsea.

ORIGINAL: Grete71

Men testing KAN da vel redde liv, eller???? Og når det da f.eks. ikke har blitt testet i helgene tidligere, så lurer man jo litt...


Det er jo veldig praktisk å vite om det er SI eller ikke, så det er flott at flere blir testet. Men man blir behandlet for de symptomene man har uansett.
Hva mener du med at du lurer litt??


Lurer litt på hvordan helsevesenet har tenkt oppi denne pandemi-situasjonen. At det ikke har blitt gjort noe med dette tidligere? Som jeg også har skrevet; i det vanlige arbeidslivet så jobber man ekstra når det er noe spesielt som pågår. Til vanlig i hvert fall. Hvorfor har ikke dette blitt gjort her? Det har vært så mye skriveri og snakk om manglende testing - og hvis man i 2 av 7 dager i uka ikke tester?


Problemet med helsevesenet er at alle jobber allerede overtid, og alle er underbetalt og overalt er helsenorge underbemannet.
 
ORIGINAL: Kal-El

ORIGINAL: Grete71

ORIGINAL: Chelsea.

ORIGINAL: Grete71

Men testing KAN da vel redde liv, eller???? Og når det da f.eks. ikke har blitt testet i helgene tidligere, så lurer man jo litt...


Det er jo veldig praktisk å vite om det er SI eller ikke, så det er flott at flere blir testet. Men man blir behandlet for de symptomene man har uansett.
Hva mener du med at du lurer litt??


Lurer litt på hvordan helsevesenet har tenkt oppi denne pandemi-situasjonen. At det ikke har blitt gjort noe med dette tidligere? Som jeg også har skrevet; i det vanlige arbeidslivet så jobber man ekstra når det er noe spesielt som pågår. Til vanlig i hvert fall. Hvorfor har ikke dette blitt gjort her? Det har vært så mye skriveri og snakk om manglende testing - og hvis man i 2 av 7 dager i uka ikke tester?


Problemet med helsevesenet er at alle jobber allerede overtid, og alle er underbetalt og overalt er helsenorge underbemannet.

 
Men NÅ kan de gjøre det? [8|] Er jo ikke de ansatte sin feil, det er feil i "systemet"..... Men HVOR i systemet vet jeg ikke... [;)]
 
ORIGINAL: Grete71

ORIGINAL: Chelsea.

ORIGINAL: Grete71

ORIGINAL: Chelsea.

ORIGINAL: Grete71

Men testing KAN da vel redde liv, eller???? Og når det da f.eks. ikke har blitt testet i helgene tidligere, så lurer man jo litt...


Det er jo veldig praktisk å vite om det er SI eller ikke, så det er flott at flere blir testet. Men man blir behandlet for de symptomene man har uansett.
Hva mener du med at du lurer litt??


Lurer litt på hvordan helsevesenet har tenkt oppi denne pandemi-situasjonen. At det ikke har blitt gjort noe med dette tidligere? Som jeg også har skrevet; i det vanlige arbeidslivet så jobber man ekstra når det er noe spesielt som pågår. Til vanlig i hvert fall. Hvorfor har ikke dette blitt gjort her? Det har vært så mye skriveri og snakk om manglende testing - og hvis man i 2 av 7 dager i uka ikke tester?


At det ikke blir jobbet ekstra?? hehehe...du jobber ikke i helsevesnet tror jeg..


Nei jeg gjør ikke det. Men hvordan har de da mulighet til dette NÅ????? Ja jeg VET at det blir jobbet mye ekstra i helsevesenet. Overtid er vel noe alle arbeidstakere kjenner til, enten det er i helsevesenet eller i industrien.

 
Men det er snakk om 1 Laboratorie på 1 sykehus, så vidt jeg forstår. Vet ikke hvorfor de plutselig har mulighet nå, men det er jo supert at de har det[:)]
 
Ja på 1 sykehus. Hvordan er det hos resten?
 
ORIGINAL: Grete71

Ja på 1 sykehus. Hvordan er det hos resten?

 
De gjør sikkert alt de kan[:)] Alle vet om denne situasjonen, og jeg tror nok de har tenkt igjennom dette. Mange har nok økt bemanning uten at det står i avisen.
 
Back
Topp