Trenger råd..

Summer *

Andre møte med forumet
Lang historie kort:
Jeg er usikker på om jeg skal la min 10 mnd gamle sønn være sammen med faren sin en uke borte fra meg.

Dette fordi mannen min jobber i nordsjøen så pluttselig er det 14 dager sønnen min ikke ser han, og når han ikke er ute på jobb så er han fulltidsstudent og nå i eksamensperioder ser vi han nesten ikke siden han bare sitter å leser hele dagen. På bakgrunn av dette har gutten vår knyttet seg sterkt til meg vi har så langt ikke vært borte fra hverandre mer enn 4 timer..
Vi har de siste dagene snakket om å reise til nordnorge for å besøke familie, men så starter jeg og jobbe igjen i starten av juli så jeg får ikke vært der oppe så lenge som min mann ønsker. Han foreslo derfor å være der en uke ekstra sammen med sønnen vår, mens jeg reiser sørover igjen for å jobbe. Jeg er veldig usikker på dette med tanke på hvordan gutten min kommer til å ta det. Jeg tror det kan komme som et sjokk på han at jeg pluttselig er borte en uke når han er vant til å se meg stort sett hele tiden.
Jeg så i tillegg til dette denne artikkelen idag: http://www.babyverden.no/Baby/Tema/Fritid-og-reise/Vent-med-a-reise-fra-barnet-ditt/
Noe som ikke gjorde meg mindre usikker akkurat... Men jeg vil jo ikke være den kjipe hønemoren som nekter mannen sin å få være sammen med sønnen sin heller.

Hva ville dere gjort?
 
Jeg ville latt han være sammen med faren. Tviler på at han tar skade av det, og det er tross alt faren! Ikke en eller annen fremmed. Syns det er flott at han tar initiativ til å være alene med sønnen sin.
 
Personlig synes jeg en uke er ALT for lenge å være borte fra et så lite barn.
 
Hadde latt han være med faren :) han er også en omsorgsperson selv om han ikke tilbringer like mye tid som deg med sønnen. Da får de en uke til å knytte litt bedre bånd og du får en rolig start tilbake i jobb. Vinn vinn tenker jeg :D
 
Hadde latt han være med faren :) han er også en omsorgsperson selv om han ikke tilbringer like mye tid som deg med sønnen. Da får de en uke til å knytte litt bedre bånd og du får en rolig start tilbake i jobb. Vinn vinn tenker jeg :D
Helt enig!
 
Hvordan ville du følt det dersom rollene hadde vært omvendt da og det var du som ville tilbringe tid sammen med sønnen men ikke fikk lov av mannen? Hvordan hadde du følt deg da?
 
Hadde latt han være med faren uten problem, han er da pappaen til barnet , ikke en fremmed
 
Hadde latt han være med faren :) han er også en omsorgsperson selv om han ikke tilbringer like mye tid som deg med sønnen. Da får de en uke til å knytte litt bedre bånd og du får en rolig start tilbake i jobb. Vinn vinn tenker jeg :D
Enig dette:)
 
Jeg hadde ikke gjort det om jeg ikke trodde at barnet var tilstrekkelig knyttet til far.
 
Hadde latt han være med faren :) han er også en omsorgsperson selv om han ikke tilbringer like mye tid som deg med sønnen. Da får de en uke til å knytte litt bedre bånd og du får en rolig start tilbake i jobb. Vinn vinn tenker jeg :D
Tenker jeg også :)
 
Hadde latt han vært med faren. Han er pappan. Blir ikke bedre bånd av å ikke la de få tid sammen alene hvertfall.
 
Jeg hadde latt han være med faren, la de få tid til å få skikkelig kvalitetstid uten deg i nærheten. De har nok begge veldig godt av alenetid sammen og det er garantert du som syntes det er verst.
 
Jeg syns en uke var mye. Om det er mest fordi jeg selv ville hatt problemer med det vet jeg ikke. Men jeg syns det kunne holde med 2-3 dager første gang jeg da...
 
Jeg ville ikke latt han hatt sønnen alene en uke, uten deg i nærheten, ihvertfall når det er deg han er vant til, for noen dager ja, men en hel uke hadde jeg syntes var for mye, selv om det er med faren. Personlig synes jeg det er altfor lenge for et så lite barn.
mannen min jobber også ute, og jeg merker på min sønn at han ikke hadde klart en uke med faren, er såvidt han klarer to timer når jeg er å trener en gang i uken. men min er jo mye yngre da :p
 
Ville absolutt latt han ha ungen alene ja! Men ikke så lenge som 1 uke, 2-3 dager kanskje :)
 
Back
Topp