Trenger meninger!!

[Ninen D]

Når jeg og mannen fikk vårt første barn fikk hun både mitt og mannen sitt etternavn.Vi lot være å gi henne et mellomnavn av den grunn at det da ville bli fire navn, og vi ikke ønsket å ha så mange navn på barnet. (og jeg var dum og sta og ikke ville gi slipp på etternavnet mitt, ante jo ikke når vi skulle gifte oss eller noe... dumme dumme meg... hehe)

Nå er vi gift, og vi venter barn nr 2. Jeg har tatt mannens etternavn, og har da også tenkt å fjerne mitt etternavn fra vår datter.

Vår nye sønn vil få et dobbeltnavn (ex. Jacob Inachus Etternavn). (vi liker svært godt navn som stammer fra gresk mytologi, det er ikke dette navnet gutten vår får, var bare det eneste jeg kom på i farten)
Og vi har nå veldig lyst til å tilføre det mellomnavnet vi i utgangspunktet tenkte på, til datteren vår. (hun blir 2 år i november, og hun kommer fortsatt til å bruke sitt fornavn i utgangspunktet men få et mellomnavn)
Hun vil jo da bli hetende Emilie Athene Etternavn.

Er det "for sent" nå å gi henne dette navnet, siden hun nå mister etternavnet mitt. (jeg tror egentlig ikke det, siden hun ikke aner hva sitt etternavn er, og da heller ikke sitt mellomnavn)
Men vil gjerne høre deres meninger. Hun vil jo fortsatt bli kalt Emilie av oss.

------------------------------------


EDIT:
Grunnet et svært godt innlegg fra Fru Riskorn, legger jeg det ved her også, slik at jeg har svart på det i hovedinlegget også. For jeg ser at jeg ikke formulerte meg 100% godt nok i utgangspunktet, i forhold til hva jeg egentlig mener.

Fru Riskorn skrev:

Jeg fatter ikke poenget med mellomnavn som bare skal være til pynt. Når det er sagt, ser jeg ikke noe problem med å gi ungen ekstra navn dere ikke har tenkt å bruke uansett. Dem kan de jo ha en haug av.

---

Det er ikke bare til pynt, vi har tenkt å bruke det også.. Fordi vi syns det er pent. MEN, vi kommer ikke til å forvirre henne med å la være å bruke Emilie. Det kommer til å bli noenganger Emilie, og noenganger Emilie Athene. En myk overgang fra et til to navn rett og slett.
Men jeg er enig, det er ikke noe poeng å legge ved et nytt navn så lenge etter fødsel, om det ikke skal brukes.

 

[M3rl0t]

Jeg ser ikke behovet for et mellomnavn, siden hun ikke har hatt det fra starten av..

 

[Cinnamon*]

Jeg synes dere kan bytte!!
Mange synes sikkert det er litt rart, men gi de 1 år så har de glemt at dere endret det i ettertid.. Det er nå eller aldri, så jeg ville kjørt på.

 

[-Nymphadora-]

Syns du fint kan gjøre det. Ser ikke noe galt i det. Hun er for liten til å forstå noe uansett, så tviler sterkt på at på blir påvirket av navneendringen.

 

[Waxi]

---

Cinnamon* skrev:

Jeg synes dere kan bytte!!
Mange synes sikkert det er litt rart, men gi de 1 år så har de glemt at dere endret det i ettertid.. Det er nå eller aldri, så jeg ville kjørt på.

---

Helt enig!!

 

[*yummymummy*]

hadde lagt til et mellomnavn =)
Bedre å gjøre det nå uansett =)

 

[Sannheten]

Kjør på er min mening :)

 

[Sannheten]

Kjør på er min mening :)

 

[sogn78]

Det syns eg høyres heilt greit ut. Kjenner to stk som har tatt ekstra mellomnavn til konfirmasjonen til og med, så sia ho er berre to så er det nok ingen problem :o))

 

[Fru Riskorn]

Jeg fatter ikke poenget med mellomnavn som bare skal være til pynt. Når det er sagt, ser jeg ikke noe problem med å gi ungen ekstra navn dere ikke har tenkt å bruke uansett. Dem kan de jo ha en haug av.

 

[Ninen D]

---

Fru Riskorn skrev:

Jeg fatter ikke poenget med mellomnavn som bare skal være til pynt. Når det er sagt, ser jeg ikke noe problem med å gi ungen ekstra navn dere ikke har tenkt å bruke uansett. Dem kan de jo ha en haug av.

---

Det er ikke bare til pynt, vi har tenkt å bruke det også.. Fordi vi syns det er pent. MEN, vi kommer ikke til å forvirre henne med å la være å bruke Emilie. Det kommer til å bli noenganger Emilie, og noenganger Emilie Athene. En myk overgang fra et til to navn rett og slett.
Men jeg er enig, det er ikke noe poeng å legge ved et nytt navn så lenge etter fødsel, om det ikke skal brukes.