Trassige nordmenn??

paleface

paleface

Gift med forumet
Jeg vet jeg kaster en brannfakkel nå, men; for meg så virker det som at mange av de som er motstandere av vaksinen nesten oppfører seg litt som trassige barn. Har hørt/lest uttalelser som "sjefen min sa at jeg skulle ta den, da vil jeg i hvert fall ikke ta den" og "jo mer myndighetene maser om den, jo mindre får jeg lyst til å ta den".
 
Dette minner meg egentlig litt om da den strenge røykeloven ble innført - hørte da mange si at de i hvert fall ikke skulle slutte å røyke hvis det var slik det skulle være.
 
Det er en selvfølge at folk skal få velge selv, men det forundrer meg at mange her på BV som har bestemt seg for at de ikke skal ta den bruker en masse tid på å lete opp artikler o.l. for å vise alle hvorfor man ikke skal ta den. Hva er grunnen til det? Hvorfor vil dere påvirke andre til ikke å ta den? Hvis dere ikke skal ta den, og er trygge på deres valg - hvorfor ikke la emnet ligge da? Fokusere på andre ting? Dere bruker jo enormt med tid og energi på noe dere har valgt bort. [8|]
 
Skal innrømme at jeg er engasjert selv (og ja, jeg har tatt vaksinen), men dette skyldes at jeg må isolere min datter fordi veldig mange ikke vil ta vaksinen. Hun bør ikke få sykdommen når hun er så liten, og altfor mange går ut og på butikken før de er helt friske - og kan dermed smitte andre. I tillegg er man jo smittsom i noen timer før man begynner å føle seg dårlig, man kan dermed smitte andre selv om man prøver å være forsiktig.
 
Jeg vet at mange vil synes jeg er hysterisk om SI, men jeg har slitt i mange år for å få barn, og tør ikke ta noen sjanser når det gjelder henne. [&o] Er anbefalt isoleringen fra både lokale og statlige myndigheter altså, er ikke noe jeg har funnet på selv.
 
Det er ikke bare oss som er kritisk til vaksina som finner frem linker, men det blir også etterspurt av dem som har stor tro på vaksina. Hver og en må ta sitt valg, og det er ikke enkelt for noen. Jeg for min del leser både for og mot, og gjør meg opp en mening utifra det.
 
Håper dere slipper unna svineriet. Bruk tida nå på å kose deg masse med lille nurket ditt, og tenk heller at nå har du gjort det du mener er best for deg og dine, så skl du se at alt går bra[:)]
 
ORIGINAL: IdaK

Jeg vet jeg kaster en brannfakkel nå, men; for meg så virker det som at mange av de som er motstandere av vaksinen nesten oppfører seg litt som trassige barn. Har hørt/lest uttalelser som "sjefen min sa at jeg skulle ta den, da vil jeg i hvert fall ikke ta den" og "jo mer myndighetene maser om den, jo mindre får jeg lyst til å ta den".

Dette minner meg egentlig litt om da den strenge røykeloven ble innført - hørte da mange si at de i hvert fall ikke skulle slutte å røyke hvis det var slik det skulle være.

Det er en selvfølge at folk skal få velge selv, men det forundrer meg at mange her på BV som har bestemt seg for at de ikke skal ta den bruker en masse tid på å lete opp artikler o.l. for å vise alle hvorfor man ikke skal ta den. Hva er grunnen til det? Hvorfor vil dere påvirke andre til ikke å ta den? Hvis dere ikke skal ta den, og er trygge på deres valg - hvorfor ikke la emnet ligge da? Fokusere på andre ting? Dere bruker jo enormt med tid og energi på noe dere har valgt bort. [8|]

Skal innrømme at jeg er engasjert selv (og ja, jeg har tatt vaksinen), men dette skyldes at jeg må isolere min datter fordi veldig mange ikke vil ta vaksinen. Hun bør ikke få sykdommen når hun er så liten, og altfor mange går ut og på butikken før de er helt friske - og kan dermed smitte andre. I tillegg er man jo smittsom i noen timer før man begynner å føle seg dårlig, man kan dermed smitte andre selv om man prøver å være forsiktig.

Jeg vet at mange vil synes jeg er hysterisk om SI, men jeg har slitt i mange år for å få barn, og tør ikke ta noen sjanser når det gjelder henne. [&o] Er anbefalt isoleringen fra både lokale og statlige myndigheter altså, er ikke noe jeg har funnet på selv.

 
Enig med deg[:)]
 
Dersom noen faktisk mener at de ikke skal ta den bare fordi det er så mye mas om det, så er det litt teit ja. Men om man har lest seg opp og bestemt seg for at man faktisk tror vaksina er værre enn SI, så er jo det noe man bevisst velger. Det er jo ikke for å være trassig, men for å velge det man tror er riktig.

Og når man tror dette så er det jo naturlig å informere andre om det, spesielt når man finner gode artikler osv.

Jeg har ikke tatt vaksina selv og tror ikke jeg skal det, men jeg er veldig usikker, en av grunnene er jo at det er så mye motstridende info ute og går. Det avhenger liksom av hvem man spør, om man burde vaksinere eller ikke. Men en ting lærte jeg på skolen, og det var at det er bra at det er debatt rundt ting, for da vil det negative også komme i fokus og kunne bli forbedret, og man kan ta et informert valg. Istedet for at det bare er en ting som er lov, og man vet ikke om noe annet. (Dette siste gjelder jo ikke bare svineinfluensa, men alt mulig rart)
 
Å bunne ned at de som ikke vil ta vaksinen er trasse, blir rett og slett en alt for dum påstand.
For mange (jeg vil si de fleste) føles dette ut som en life-or-death-situasjon, både for de som vil ta vaksinen, men også for de som ikke vil.
Myndighetene har ikke vært flinke med å avkrefte de mer fantasifulle årsakene til å ikke ta den, samtidig som at de reelle bakdelene ved vaksinen står håndfast.

Jeg forstår godt at mange ikke vil ta den, og har selv ikke bestemt meg ennå.
Alt dette ville vært mye lettere hvis vaksineprodusentene hadde unnlatt å bruke spesielt tiomersol ved å lage alt i endoseglass. Å lage i endose glass ville ikke tatt lenger tid, ikke tatt lenger tid å distribuere, det ville bare blitt litt dyrere å produsere den. Det er ikke mangel på glass, alt pakkes maskinelt på løpende bånd, så nedpakking av ti små glass kontra 1 stort 10-dose glass tar nøyaktig like lang tid.

Alt ville også vært mye lettere hvis man hadde hatt testrutiner for å sjekke etter H1N1, slik at folk som hadde hadde H1N1 kunne enkelt avstå fra vaksinen, da ville også de som ikke hadde fått H1N1 ennå kunnet få vaksinen raskere ettersom man ikke trengte å bruke tid/ressurser på å vaksinere folk som allerede var immune.
 
ORIGINAL: Agrestic1

Det er ikke bare oss som er kritisk til vaksina som finner frem linker, men det blir også etterspurt av dem som har stor tro på vaksina. Hver og en må ta sitt valg, og det er ikke enkelt for noen. Jeg for min del leser både for og mot, og gjør meg opp en mening utifra det.

Håper dere slipper unna svineriet. Bruk tida nå på å kose deg masse med lille nurket ditt, og tenk heller at nå har du gjort det du mener er best for deg og dine, så skl du se at alt går bra[:)]

 
[;)]
 
ORIGINAL: Kal-El

Å bunne ned at de som ikke vil ta vaksinen er trasse, blir rett og slett en alt for dum påstand.
For mange (jeg vil si de fleste) føles dette ut som en life-or-death-situasjon, både for de som vil ta vaksinen, men også for de som ikke vil.
Myndighetene har ikke vært flinke med å avkrefte de mer fantasifulle årsakene til å ikke ta den, samtidig som at de reelle bakdelene ved vaksinen står håndfast.

Jeg forstår godt at mange ikke vil ta den, og har selv ikke bestemt meg ennå.
Alt dette ville vært mye lettere hvis vaksineprodusentene hadde unnlatt å bruke spesielt tiomersol ved å lage alt i endoseglass. Å lage i endose glass ville ikke tatt lenger tid, ikke tatt lenger tid å distribuere, det ville bare blitt litt dyrere å produsere den. Det er ikke mangel på glass, alt pakkes maskinelt på løpende bånd, så nedpakking av ti små glass kontra 1 stort 10-dose glass tar nøyaktig like lang tid.

Alt ville også vært mye lettere hvis man hadde hatt testrutiner for å sjekke etter H1N1, slik at folk som hadde hadde H1N1 kunne enkelt avstå fra vaksinen, da ville også de som ikke hadde fått H1N1 ennå kunnet få vaksinen raskere ettersom man ikke trengte å bruke tid/ressurser på å vaksinere folk som allerede var immune.

 
Ja, å bunne det ned til det hadde vært for dumt. Nå var det ikke akkurat det jeg gjorde, og hadde du lest innlegget mitt grundig hadde du nok sett det. Jeg skrev at det virker som at mange av de som er motstandere av vaksinen er trassige. Hvis det for deg er det samme som å si at alle er det, så tror jeg vi får være enige om at vi ikke snakker helt samme språk. [;)]
 
Jeg har ingenting imot at folk tar sitt valg basert på den informasjonen de leser seg til, jeg bare reagerer på at folk ikke skal vaksinere seg fordi de blir oppfordret til det - det blir for dumt.
 
ORIGINAL: IdaK

ORIGINAL: Kal-El

Å bunne ned at de som ikke vil ta vaksinen er trasse, blir rett og slett en alt for dum påstand.
For mange (jeg vil si de fleste) føles dette ut som en life-or-death-situasjon, både for de som vil ta vaksinen, men også for de som ikke vil.
Myndighetene har ikke vært flinke med å avkrefte de mer fantasifulle årsakene til å ikke ta den, samtidig som at de reelle bakdelene ved vaksinen står håndfast.

Jeg forstår godt at mange ikke vil ta den, og har selv ikke bestemt meg ennå.
Alt dette ville vært mye lettere hvis vaksineprodusentene hadde unnlatt å bruke spesielt tiomersol ved å lage alt i endoseglass. Å lage i endose glass ville ikke tatt lenger tid, ikke tatt lenger tid å distribuere, det ville bare blitt litt dyrere å produsere den. Det er ikke mangel på glass, alt pakkes maskinelt på løpende bånd, så nedpakking av ti små glass kontra 1 stort 10-dose glass tar nøyaktig like lang tid.

Alt ville også vært mye lettere hvis man hadde hatt testrutiner for å sjekke etter H1N1, slik at folk som hadde hadde H1N1 kunne enkelt avstå fra vaksinen, da ville også de som ikke hadde fått H1N1 ennå kunnet få vaksinen raskere ettersom man ikke trengte å bruke tid/ressurser på å vaksinere folk som allerede var immune.


Ja, å bunne det ned til det hadde vært for dumt. Nå var det ikke akkurat det jeg gjorde, og hadde du lest innlegget mitt grundig hadde du nok sett det. Jeg skrev at det virker som at mange av de som er motstandere av vaksinen er trassige. Hvis det for deg er det samme som å si at alle er det, så tror jeg vi får være enige om at vi ikke snakker helt samme språk. [;)]

Jeg har ingenting imot at folk tar sitt valg basert på den informasjonen de leser seg til, jeg bare reagerer på at folk ikke skal vaksinere seg fordi de blir oppfordret til det - det blir for dumt.


Nei, de "fleste" som er imot vaksinen er det ikke fordi de er trassige, men av reelle bekymringer hva angår dokumenterte bivirkninger som myndighetene selv advarer mot kan skje. Det er frykten for å være en av de få som kan få alvorlige bivirkninger/komplikasjoner.

Ergo, det er noen ekstremt få som er imot vaksinen av andre urealistiske/fantasifulle årsaker, men det er så få at da passer det dårlig å klassifisere det som "mange".
 
Ok, så du vil bare spikke fliser altså? [8|]
 
Innlegget mitt var ment på de som jeg nevnte, ikke de som velger å ikke vaksinere seg basert på den informasjon de sitter med.
 
ORIGINAL: IdaK

Ok, så du vil bare spikke fliser altså? [8|]

Innlegget mitt var ment på de som jeg nevnte, ikke de som velger å ikke vaksinere seg basert på den informasjon de sitter med.


Ikke for å spikke fliser (vel, ikke utover den grad at dette er jo et diskusjonsforum, ergo man diskuterer - dog ikke bare for diskusjonens skyld), jeg bare synes det er litt under beltestedet å klassifisere "mange" som om de har trassige årsaker, når det ikke stemmer, det er noen veldig få konspirasjonstilhørere med sølvfoliehatt som er trassige, igjen - de aller fleste andre har reelle bekymringer, til og med de som skal ta, tar eller har tatt vaksinen har nøyaktig de samme bekymringene om den samme vaksinen, de har bare valgt å la sette selve H1N1-viruset høyere på fryktlista si.

At noen introduserer tvang som f.eks sjefer som sier man skal ta den vekker en underliggende frykt hos de fleste mennesker som har med mistilitt til andre å gjøre, det er ikke lett å stole på andre med ting som har med liv/død-konsekvenser å gjøre, og hos mange vil en slik "tvang" bare ringe alarmbjeller i hodet på mange om at det er dermed enda farligere å ta den enn man trodde siden enkelte tydeligvis må ty til tvang for å få andre til å ta den.

Det er helt menneskelig logikk å tenke slik, om det stemmer / ikke stemmer i et gitt tilfelle er selvfølgelig en helt annen sak.
 
Hvorfor gidder dere å kommentere hvis dere ikke føler dere truffet. Hun påpeker jo gang på gang, at det ikke gjelder alle......men at det er noen som virker trassige.
 
Jeg personlig synes det er litt merkelig at så mange gidder å bruke så mye tid i engasjement på å rakke ned på norske helsemyndigheter og på legesekretærer, leger osv.... Joda, er sikkert mange "sure" legesekretærer rundt omkring, og norsk helsevesen er på langt nær perfekt, men det blir litt naivt å tenke at de har det så mye bedre i andre land. Jeg har full forståelse for at folk blir frustrert hvis de ikke blir tatt alvorlig når de er syke, DET er ikke akseptabelt. Men jevnt over er nok ikke det situasjonen, vi kan ikke ta alle under en kam. 
 
Er det mange som blir tvunget til å ta vaksina?
 
ORIGINAL: Chelsea.

Hvorfor gidder dere å kommentere hvis dere ikke føler dere truffet. Hun påpeker jo gang på gang, at det ikke gjelder alle......men at det er noen som virker trassige.

Jeg personlig synes det er litt merkelig at så mange gidder å bruke så mye tid i engasjement på å rakke ned på norske helsemyndigheter og på legesekretærer, leger osv.... Joda, er sikkert mange "sure" legesekretærer rundt omkring, og norsk helsevesen er på langt nær perfekt, men det blir litt naivt å tenke at de har det så mye bedre i andre land. Jeg har full forståelse for at folk blir frustrert hvis de ikke blir tatt alvorlig når de er syke, DET er ikke akseptabelt. Men jevnt over er nok ikke det situasjonen, vi kan ikke ta alle under en kam. 

Er det mange som blir tvunget til å ta vaksina?



Enkelte land er de bedre, enkelte land mye værre, men i Norge tar de til seg veldig lite selvkritikk når de først svikter på noe, det er noe de aller fleste land har mye lengre erfaring med. Det er nok derfor så mange bruker mye tid og engasjement på å kritisere helsemyndighetene, fordi det er mye arroganse fra den retningen.
 
Selvsagt vil du forsvare yrket ditt, det er helt forståelig! [;)][:D]
 
ORIGINAL: Chelsea.

Hvorfor gidder dere å kommentere hvis dere ikke føler dere truffet. Hun påpeker jo gang på gang, at det ikke gjelder alle......men at det er noen som virker trassige.

Jeg personlig synes det er litt merkelig at så mange gidder å bruke så mye tid i engasjement på å rakke ned på norske helsemyndigheter og på legesekretærer, leger osv.... Joda, er sikkert mange "sure" legesekretærer rundt omkring, og norsk helsevesen er på langt nær perfekt, men det blir litt naivt å tenke at de har det så mye bedre i andre land. Jeg har full forståelse for at folk blir frustrert hvis de ikke blir tatt alvorlig når de er syke, DET er ikke akseptabelt. Men jevnt over er nok ikke det situasjonen, vi kan ikke ta alle under en kam. 

Er det mange som blir tvunget til å ta vaksina?

 
Takk! [:)]
 
Og sign. Får liksom inntrykk av at helsevesenet får kritikk for å gjøre for lite og kritikk for å gjøre for mye - damned either way... [8|]
 
Det er ikke, og har aldri vært snakk om yrket mitt. Jeg jobber som sykepleier på hjerteovervåkning, har aldri jobbet som legesektretær,på akkutmottak eller på legekontor...
 
ORIGINAL: IdaK

ORIGINAL: Chelsea.

Hvorfor gidder dere å kommentere hvis dere ikke føler dere truffet. Hun påpeker jo gang på gang, at det ikke gjelder alle......men at det er noen som virker trassige.

Jeg personlig synes det er litt merkelig at så mange gidder å bruke så mye tid i engasjement på å rakke ned på norske helsemyndigheter og på legesekretærer, leger osv.... Joda, er sikkert mange "sure" legesekretærer rundt omkring, og norsk helsevesen er på langt nær perfekt, men det blir litt naivt å tenke at de har det så mye bedre i andre land. Jeg har full forståelse for at folk blir frustrert hvis de ikke blir tatt alvorlig når de er syke, DET er ikke akseptabelt. Men jevnt over er nok ikke det situasjonen, vi kan ikke ta alle under en kam. 

Er det mange som blir tvunget til å ta vaksina?


Takk! [:)]

Og sign. Får liksom inntrykk av at helsevesenet får kritikk for å gjøre for lite og kritikk for å gjøre for mye - damned either way... [8|]

 
Ja[:)] Vanskelig og gjøre alle fornøyd!
 
Jeg kan ikke si at jeg sitter med det intrykket at folk ikke vil ha vaksine for at de skal være trassige. Det ville i tilfelle vært helt uansvarlig om man ikke tok vaksine kun av den årsaken. Synes det virker som om de fleste har en fornuftig begrunnelse for ikke å ta den jeg.
 
ORIGINAL: IdaK

ORIGINAL: Chelsea.

Hvorfor gidder dere å kommentere hvis dere ikke føler dere truffet. Hun påpeker jo gang på gang, at det ikke gjelder alle......men at det er noen som virker trassige.

Jeg personlig synes det er litt merkelig at så mange gidder å bruke så mye tid i engasjement på å rakke ned på norske helsemyndigheter og på legesekretærer, leger osv.... Joda, er sikkert mange "sure" legesekretærer rundt omkring, og norsk helsevesen er på langt nær perfekt, men det blir litt naivt å tenke at de har det så mye bedre i andre land. Jeg har full forståelse for at folk blir frustrert hvis de ikke blir tatt alvorlig når de er syke, DET er ikke akseptabelt. Men jevnt over er nok ikke det situasjonen, vi kan ikke ta alle under en kam. 

Er det mange som blir tvunget til å ta vaksina?


Takk! [:)]

Og sign. Får liksom inntrykk av at helsevesenet får kritikk for å gjøre for lite og kritikk for å gjøre for mye - damned either way... [8|]

Det er vel heller snakk om "Damned if you do wrong and damned if you do nothing/to little".
Det går faktisk ann å gjøre mye men allikevel gjøre det feil, samtidig som det går ann å gjøre for lite.

Et eksempel på at det går ann å gjøre mye men allikevel gjøre det feil er FHI sine utspill i mediene enkelte ganger med ensidig skremselspropaganda og skrekkscenarior med 13000 døde i løpet av oktober (selv om de gjorde et estimat på 1918-pandemien til sammenligning var det vinklet slik i avisene at det kunne lett misfortåes til at dette var deres faktiske realistiske værstescenario-anslag for denne pandemien vi befinner oss i nå).

Saken her er vel ikke at noen gjør for mye riktig, men at de gjør mye feil, og endel ting er det fraværenhet på.
 
ORIGINAL: IdaK

Jeg vet jeg kaster en brannfakkel nå, men; for meg så virker det som at mange av de som er motstandere av vaksinen nesten oppfører seg litt som trassige barn. Har hørt/lest uttalelser som "sjefen min sa at jeg skulle ta den, da vil jeg i hvert fall ikke ta den" og "jo mer myndighetene maser om den, jo mindre får jeg lyst til å ta den".

Dette minner meg egentlig litt om da den strenge røykeloven ble innført - hørte da mange si at de i hvert fall ikke skulle slutte å røyke hvis det var slik det skulle være.

Det er en selvfølge at folk skal få velge selv, men det forundrer meg at mange her på BV som har bestemt seg for at de ikke skal ta den bruker en masse tid på å lete opp artikler o.l. for å vise alle hvorfor man ikke skal ta den. Hva er grunnen til det? Hvorfor vil dere påvirke andre til ikke å ta den? Hvis dere ikke skal ta den, og er trygge på deres valg - hvorfor ikke la emnet ligge da? Fokusere på andre ting? Dere bruker jo enormt med tid og energi på noe dere har valgt bort. [8|]

Skal innrømme at jeg er engasjert selv (og ja, jeg har tatt vaksinen), men dette skyldes at jeg må isolere min datter fordi veldig mange ikke vil ta vaksinen. Hun bør ikke få sykdommen når hun er så liten, og altfor mange går ut og på butikken før de er helt friske - og kan dermed smitte andre. I tillegg er man jo smittsom i noen timer før man begynner å føle seg dårlig, man kan dermed smitte andre selv om man prøver å være forsiktig.

Jeg vet at mange vil synes jeg er hysterisk om SI, men jeg har slitt i mange år for å få barn, og tør ikke ta noen sjanser når det gjelder henne. [&o] Er anbefalt isoleringen fra både lokale og statlige myndigheter altså, er ikke noe jeg har funnet på selv.


Kan ikke få blitt mer enig med deg[:)] Greit nok, man har bestemt seg for ikke å ta vaksinen, hvorfor drive å male om og om igjen på det her. Enkelte ganger lukter jeg en viss usikkerhet over egne standpunkter...

Jeg står for mitt valg, jeg skal ta vaksinen fordi jeg har veid ulemper og fordeler og funnet den ene siden aalt for lett.
 
ORIGINAL: toneany

Dersom noen faktisk mener at de ikke skal ta den bare fordi det er så mye mas om det, så er det litt teit ja. Men om man har lest seg opp og bestemt seg for at man faktisk tror vaksina er værre enn SI, så er jo det noe man bevisst velger. Det er jo ikke for å være trassig, men for å velge det man tror er riktig.

Og når man tror dette så er det jo naturlig å informere andre om det, spesielt når man finner gode artikler osv.

Jeg har ikke tatt vaksina selv og tror ikke jeg skal det, men jeg er veldig usikker, en av grunnene er jo at det er så mye motstridende info ute og går. Det avhenger liksom av hvem man spør, om man burde vaksinere eller ikke. Men en ting lærte jeg på skolen, og det var at det er bra at det er debatt rundt ting, for da vil det negative også komme i fokus og kunne bli forbedret, og man kan ta et informert valg. Istedet for at det bare er en ting som er lov, og man vet ikke om noe annet. (Dette siste gjelder jo ikke bare svineinfluensa, men alt mulig rart)


Jepp..
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp