To fostersekker og satt tilbake på TUL..

[Bkno3072660]

Hei deree

Jeg var til privat tidlig ultralyd igår. I følge min beregning, basert på EL har jeg tenkt jeg var 6+6-7+0 igår. Menstermin er 7+2, men har hele tiden følt dette ble feil ettersom siste mens kom noen dager før den pleier og at det gikk mer enn 14 dager fra mens til klassiske eggløsningssymptomer den måneden, og som aldri er til og ta feil av.
Vi hadde kun samleie 14. Mai så dato er sikker. EL var nok i helgen der basert på symptomer (16-18 mai) , men temper eller testet ikke for EL (så kun symptombasert) Fikk første svakt positiv test 26. mai på kvelden.
Tatt flere tester etter med god stigning på teststreker samt digitale frem til 3+ innenfor normalen.

På UL igår ble det konstantert to fostersekker , altså svangerskapet har begynt som et tvillingsvangerskap på tidlig stadie , den ene litt større enn den andre. Såg foster og plommesekk i den største , den minste sekken hadde ikke fosteranlegg ellernoe, så dette har nok gått til grunne. Men der hvor det ble påvist foster var det ikke lengre enn 5+5 i følge JM’s mål. Gynekolog på klinikken sjekket også etterpå og kom frem til det samme. Gyn mente det akkuratt kunne være for tidlig til å se hjerteslag , for dette ble ikke påvist.
Skulle komme tilbake neste uke for ny UL, jordmor påpekte at dette ikke er uvanlig og at det likevel kan gå bra, men også at det kan gå andre veien.
Men i mitt hode gir det ikke mening at jeg bare skulle være 5+5 , det gir jo ikke mening ift første positive test, Antatt EL ellernoe.. Egget kan jo ha sluppet senere enn jeg har tenkt men får likevel ikke dette til å stemme med 5+5. har skjønt at marginene er små ift måling på dette stadiet, men tror klinikken hadde bra utstyr og ble som sagt sjekket av både JM og Gyn som kom frem til det samme..
Den mest naturlige forklaringen i mitt hode er at graviditeten må ha stoppet opp 5+5, men jeg har jo hatt tiltakende symptomer siden det , og basert på digitaltester økning i hcg hvor siste ble tatt for 8 dager siden (3+ dig)

Har heller ikke hatt smerter, ingen blødning.

Noen med tanker/ erfaringer ?? Både på godt og vondt altså

 

[Tinycow]

Hei deree

Jeg var til privat tidlig ultralyd igår. I følge min beregning, basert på EL har jeg tenkt jeg var 6+6-7+0 igår. Menstermin er 7+2, men har hele tiden følt dette ble feil ettersom siste mens kom noen dager før den pleier og at det gikk mer enn 14 dager fra mens til klassiske eggløsningssymptomer den måneden, og som aldri er til og ta feil av.
Vi hadde kun samleie 14. Mai så dato er sikker. EL var nok i helgen der basert på symptomer (16-18 mai) , men temper eller testet ikke for EL (så kun symptombasert) Fikk første svakt positiv test 26. mai på kvelden.
Tatt flere tester etter med god stigning på teststreker samt digitale frem til 3+ innenfor normalen.

På UL igår ble det konstantert to fostersekker , altså svangerskapet har begynt som et tvillingsvangerskap på tidlig stadie , den ene litt større enn den andre. Såg foster og plommesekk i den største , den minste sekken hadde ikke fosteranlegg ellernoe, så dette har nok gått til grunne. Men der hvor det ble påvist foster var det ikke lengre enn 5+5 i følge JM’s mål. Gynekolog på klinikken sjekket også etterpå og kom frem til det samme. Gyn mente det akkuratt kunne være for tidlig til å se hjerteslag , for dette ble ikke påvist.
Skulle komme tilbake neste uke for ny UL, jordmor påpekte at dette ikke er uvanlig og at det likevel kan gå bra, men også at det kan gå andre veien.
Men i mitt hode gir det ikke mening at jeg bare skulle være 5+5 , det gir jo ikke mening ift første positive test, Antatt EL ellernoe.. Egget kan jo ha sluppet senere enn jeg har tenkt men får likevel ikke dette til å stemme med 5+5. har skjønt at marginene er små ift måling på dette stadiet, men tror klinikken hadde bra utstyr og ble som sagt sjekket av både JM og Gyn som kom frem til det samme..
Den mest naturlige forklaringen i mitt hode er at graviditeten må ha stoppet opp 5+5, men jeg har jo hatt tiltakende symptomer siden det , og basert på digitaltester økning i hcg hvor siste ble tatt for 8 dager siden (3+ dig)

Har heller ikke hatt smerter, ingen blødning.

Noen med tanker/ erfaringer ?? Både på godt og vondt altså

Min erfaring er dessverre kun negativ her. Jeg hadde helt perfekt stigning på tester og fikk 3+ da jeg var 5+0 ift eggløsning. Da jeg dro på ultralyd i uke 8 var det dog kun en tom fostersekk. Det var altså en blighted ovum, men som de på sykehuset refererte til som MA. I mitt tilfelle hadde fostersekken og morkaken utviklet seg som normalt og dermed hadde jeg stigning i hcg og masse symptomer. Det kan dessverre skje. Vil kanskje tro at du også opplever en MA mtp. datoene der fostrene har sluttet å utvikle seg, men håper jeg tar feil Håper du får oppfølging med ny ultralyd om ikke så lenge så du får en avklaring i alle fall!

 

[Bkno3072660]

Min erfaring er dessverre kun negativ her. Jeg hadde helt perfekt stigning på tester og fikk 3+ da jeg var 5+0 ift eggløsning. Da jeg dro på ultralyd i uke 8 var det dog kun en tom fostersekk. Det var altså en blighted ovum, men som de på sykehuset refererte til som MA. I mitt tilfelle hadde fostersekken og morkaken utviklet seg som normalt og dermed hadde jeg stigning i hcg og masse symptomer. Det kan dessverre skje. Vil kanskje tro at du også opplever en MA mtp. datoene der fostrene har sluttet å utvikle seg, men håper jeg tar feil Håper du får oppfølging med ny ultralyd om ikke så lenge så du får en avklaring i alle fall!

Heii! Takk for tilbakemelding
Jeg har også hatt BO en gang tidligere så kjenner til et lignende forløp med at hcg stiger til tross.

Nå var det jo heldigvis anlegg , embryo og plommesekk denne gang da , og de tok også mål på alt dette som stod i sammenheng til hverandre . Altså feks fostersekk har ikke økt mer enn embryo/ foster f.eks.

Men en klassisk MA (som ikke er BO) trenger vel heller ikke nødvendigvis ha nedgang i hcg for å være mislykket.

Dette er tredje gang jeg er gravid. Første var BO, andre vellykket svangerskap og nå dette uavklarte greiene. Vi har vært heldige og blitt gravid på første forsøk på alle de tre, så det skulle nesten bare mangle at det ikke kan klaffe helt ut på alt liksom.. har ny UL om 6 dager , så får vi se da.

Svar
Rapportér

 

[Tinycow]

Heii! Takk for tilbakemelding
Jeg har også hatt BO en gang tidligere så kjenner til et lignende forløp med at hcg stiger til tross.

Nå var det jo heldigvis anlegg , embryo og plommesekk denne gang da , og de tok også mål på alt dette som stod i sammenheng til hverandre . Altså feks fostersekk har ikke økt mer enn embryo/ foster f.eks.

Men en klassisk MA (som ikke er BO) trenger vel heller ikke nødvendigvis ha nedgang i hcg for å være mislykket.

Dette er tredje gang jeg er gravid. Første var BO, andre vellykket svangerskap og nå dette uavklarte greiene. Vi har vært heldige og blitt gravid på første forsøk på alle de tre, så det skulle nesten bare mangle at det ikke kan klaffe helt ut på alt liksom.. har ny UL om 6 dager , så får vi se da.

Svar
Rapportér

Det er veldig kjedelig ja. Nei, hcg kan fortsatt stige ved vanlig MA også dessverre.
Har for øvrig også blitt gravid raskt (med unntak av etter MAen da kroppen var litt i ulage) og har mistet 3/5 ganger. 2 SA og en MA. Gravid for 5. gang nå og er 9+3. Min teori er at jeg har en «for snill» livmor som bare tar det den får selv om det ikke alltid er levedyktig. Virker som om den oftere sitter på de som bruker lengre tid i alle fall.
Men masse lykke til på ultralyd! Håper det skjer et mirakel hos deg

 

[Maja82]

Hei deree

Jeg var til privat tidlig ultralyd igår. I følge min beregning, basert på EL har jeg tenkt jeg var 6+6-7+0 igår. Menstermin er 7+2, men har hele tiden følt dette ble feil ettersom siste mens kom noen dager før den pleier og at det gikk mer enn 14 dager fra mens til klassiske eggløsningssymptomer den måneden, og som aldri er til og ta feil av.
Vi hadde kun samleie 14. Mai så dato er sikker. EL var nok i helgen der basert på symptomer (16-18 mai) , men temper eller testet ikke for EL (så kun symptombasert) Fikk første svakt positiv test 26. mai på kvelden.
Tatt flere tester etter med god stigning på teststreker samt digitale frem til 3+ innenfor normalen.

På UL igår ble det konstantert to fostersekker , altså svangerskapet har begynt som et tvillingsvangerskap på tidlig stadie , den ene litt større enn den andre. Såg foster og plommesekk i den største , den minste sekken hadde ikke fosteranlegg ellernoe, så dette har nok gått til grunne. Men der hvor det ble påvist foster var det ikke lengre enn 5+5 i følge JM’s mål. Gynekolog på klinikken sjekket også etterpå og kom frem til det samme. Gyn mente det akkuratt kunne være for tidlig til å se hjerteslag , for dette ble ikke påvist.
Skulle komme tilbake neste uke for ny UL, jordmor påpekte at dette ikke er uvanlig og at det likevel kan gå bra, men også at det kan gå andre veien.
Men i mitt hode gir det ikke mening at jeg bare skulle være 5+5 , det gir jo ikke mening ift første positive test, Antatt EL ellernoe.. Egget kan jo ha sluppet senere enn jeg har tenkt men får likevel ikke dette til å stemme med 5+5. har skjønt at marginene er små ift måling på dette stadiet, men tror klinikken hadde bra utstyr og ble som sagt sjekket av både JM og Gyn som kom frem til det samme..
Den mest naturlige forklaringen i mitt hode er at graviditeten må ha stoppet opp 5+5, men jeg har jo hatt tiltakende symptomer siden det , og basert på digitaltester økning i hcg hvor siste ble tatt for 8 dager siden (3+ dig)

Har heller ikke hatt smerter, ingen blødning.

Noen med tanker/ erfaringer ?? Både på godt og vondt altså

Jeg har også dessverre kun negativ erfaring når embryo ikke er like stort som forventet. Det er dessverre ingenting du får gjort nå annet enn å vente til neste UL. Skjønner det er helt umenneskelig å gå å vente på

 

[Bkno3072660]

Det er veldig kjedelig ja. Nei, hcg kan fortsatt stige ved vanlig MA også dessverre.
Har for øvrig også blitt gravid raskt (med unntak av etter MAen da kroppen var litt i ulage) og har mistet 3/5 ganger. 2 SA og en MA. Gravid for 5. gang nå og er 9+3. Min teori er at jeg har en «for snill» livmor som bare tar det den får selv om det ikke alltid er levedyktig. Virker som om den oftere sitter på de som bruker lengre tid i alle fall.
Men masse lykke til på ultralyd! Håper det skjer et mirakel hos deg

Tuusentakk! Ja det er lov å håpe. Hjelper jo at gynekolog og jordmor også mente det var håp og MA ble ikke nevnt i det hele tatt. Men er avhengig av utvikling til neste UL, hvis ikke sa han jeg får henvisning til sykehuset for med. Abort. Det er kjipt men hjelper å tenke at dette isåfall er naturens måte å selektere / rydde opp på hvis det ikke går!

 

[Bkno3072660]

Jeg har også dessverre kun negativ erfaring når embryo ikke er like stort som forventet. Det er dessverre ingenting du får gjort nå annet enn å vente til neste UL. Skjønner det er helt umenneskelig å gå å vente på

De neste 6 dagene blir nok lange. Vil ikke kalle de umenneskelige så langt men om man kunne så ville man selvfølgelig vært foruten! Hadde vært mye bedre og isåfall fått konstantert et mislykket svangerskap igår så man kan move on, istedenfor å gå i uvisshet en uke!!
Takk for svar forresten

 

[Sommersol82]

Hei deree

Jeg var til privat tidlig ultralyd igår. I følge min beregning, basert på EL har jeg tenkt jeg var 6+6-7+0 igår. Menstermin er 7+2, men har hele tiden følt dette ble feil ettersom siste mens kom noen dager før den pleier og at det gikk mer enn 14 dager fra mens til klassiske eggløsningssymptomer den måneden, og som aldri er til og ta feil av.
Vi hadde kun samleie 14. Mai så dato er sikker. EL var nok i helgen der basert på symptomer (16-18 mai) , men temper eller testet ikke for EL (så kun symptombasert) Fikk første svakt positiv test 26. mai på kvelden.
Tatt flere tester etter med god stigning på teststreker samt digitale frem til 3+ innenfor normalen.

På UL igår ble det konstantert to fostersekker , altså svangerskapet har begynt som et tvillingsvangerskap på tidlig stadie , den ene litt større enn den andre. Såg foster og plommesekk i den største , den minste sekken hadde ikke fosteranlegg ellernoe, så dette har nok gått til grunne. Men der hvor det ble påvist foster var det ikke lengre enn 5+5 i følge JM’s mål. Gynekolog på klinikken sjekket også etterpå og kom frem til det samme. Gyn mente det akkuratt kunne være for tidlig til å se hjerteslag , for dette ble ikke påvist.
Skulle komme tilbake neste uke for ny UL, jordmor påpekte at dette ikke er uvanlig og at det likevel kan gå bra, men også at det kan gå andre veien.
Men i mitt hode gir det ikke mening at jeg bare skulle være 5+5 , det gir jo ikke mening ift første positive test, Antatt EL ellernoe.. Egget kan jo ha sluppet senere enn jeg har tenkt men får likevel ikke dette til å stemme med 5+5. har skjønt at marginene er små ift måling på dette stadiet, men tror klinikken hadde bra utstyr og ble som sagt sjekket av både JM og Gyn som kom frem til det samme..
Den mest naturlige forklaringen i mitt hode er at graviditeten må ha stoppet opp 5+5, men jeg har jo hatt tiltakende symptomer siden det , og basert på digitaltester økning i hcg hvor siste ble tatt for 8 dager siden (3+ dig)

Har heller ikke hatt smerter, ingen blødning.

Noen med tanker/ erfaringer ?? Både på godt og vondt altså

Jeg er alltid bekymret for å gi andre falsk håp, så deler dette med forbehold om at dette nok ikke er "normalen", men:

jeg er IVFer (så er ingen tvil om dato for fertilisering her heller) er en av de som på tidlig UL fikk konstantert blighted ovum rundt uke 7. De fant plommesekk, men så ikke noe embryo eller hjerteslag i det hele tatt. Dro på sykehuset for å starte abortprosessen uka etter, og da de tok en siste sjekk (fordi de må konstantere at det ikke er hjerteslag der) fant de jaggu et embryo med god hjerterytme. Embryoet var dog "ca. en uke for liten" og jeg fikk beskjed om at det kunne gå begge veier - mest sannsynlig ikke bra.

Gikk til ukentlige sjekk etter dette og lille forble "en uke for liten" gjennom hele det første trimesteret. Hadde også månedlige uforklarlige blødninger, som hver gang syntes å bekrefte at dette ikke gikk veien. Samtid viste hver ultralyd sterke og stødige hjerteslag, og jeg fikk beskjed om at dette "trumfet alt annet". Det ble spekulert i om det kunne ha vært en tvilling til stede først, fordi HCGen min flatet seg ut tidlig, men aldri bekreftet.

For meg gikk det etter omstendighetene bra. Jeg har nå en fantastisk liten og frisk gutt på 7,5 mndr. og er overlykkelig for det. Deler egentlig historien min for å forklare hvorfor de likevel velger å "vente" når det ser ut som om det ikke går veien.

Krysser fingrene for at alt går bra for deg også. Full sympati med ventetiden - den er fullstendig utmattende i seg selv. Lykke til!

 

[Bkno3072660]

Jeg er alltid bekymret for å gi andre falsk håp, så deler dette med forbehold om at dette nok ikke er "normalen", men:

jeg er IVFer (så er ingen tvil om dato for fertilisering her heller) er en av de som på tidlig UL fikk konstantert blighted ovum rundt uke 7. De fant plommesekk, men så ikke noe embryo eller hjerteslag i det hele tatt. Dro på sykehuset for å starte abortprosessen uka etter, og da de tok en siste sjekk (fordi de må konstantere at det ikke er hjerteslag der) fant de jaggu et embryo med god hjerterytme. Embryoet var dog "ca. en uke for liten" og jeg fikk beskjed om at det kunne gå begge veier - mest sannsynlig ikke bra.

Gikk til ukentlige sjekk etter dette og lille forble "en uke for liten" gjennom hele det første trimesteret. Hadde også månedlige uforklarlige blødninger, som hver gang syntes å bekrefte at dette ikke gikk veien. Samtid viste hver ultralyd sterke og stødige hjerteslag, og jeg fikk beskjed om at dette "trumfet alt annet". Det ble spekulert i om det kunne ha vært en tvilling til stede først, fordi HCGen min flatet seg ut tidlig, men aldri bekreftet.

For meg gikk det etter omstendighetene bra. Jeg har nå en fantastisk liten og frisk gutt på 7,5 mndr. og er overlykkelig for det. Deler egentlig historien min for å forklare hvorfor de likevel velger å "vente" når det ser ut som om det ikke går veien.

Krysser fingrene for at alt går bra for deg også. Full sympati med ventetiden - den er fullstendig utmattende i seg selv. Lykke til!

Tusentakk for at du deler historien din, en utrolig fin solskinnshistorie så fint å lese at alt gikk så bra til slutt!
Hadde legene/ helsepersonell noen teori På hvorfor svangerskapet ditt var sånn i starten med at det hele tiden lå en uke bak?

 

[Lillafrosk]

Mine tanker er at.. 1, det kan ha gått til grunne, og du vil enten begynne blø snart, eller så greier ikke kroppen oppdage at det har gått til grunne og trenger hjelp..

Eller 2, den håpende siden; du kunne vel vært 6+5 på tidspunkt ved ultralyd, tidligst, etter mine beregninger. Da har du fått positiv test 7dpo kveld, som er ekstremt tidlig, men ikke umulig.
Ultralyd kan måle feil; så det er ikke umulig at f.eks vinkel og sånt på fosteret ville ha sørget for en bom på et par mm. Så tidlig har hver mm noe å si. I tillegg til dette, så vokser et embryo i rykk og napp, og kan derfor ligge etter på en ultralyd og plutselig litt foran på neste. Det er normalt med opp til 5 dagers "slingringsmonn" der. For din del er det jo 6 dager, men det gir jo likevel et lite håp.

Altså.
Falskt håp er dumt; men jeg regner med du er godt klar over at sjansen er god for at det ikke går bra.. Det er jo ikke noe godt tegn at utviklingen henger såpass etter.. MEN, noe håp er det jo.

Kjedelig å bare vente, men er nok dessverre det du må.. Krysser fingrene for at alt er bra

 

[Ingeborg♡]

Hei deree

Jeg var til privat tidlig ultralyd igår. I følge min beregning, basert på EL har jeg tenkt jeg var 6+6-7+0 igår. Menstermin er 7+2, men har hele tiden følt dette ble feil ettersom siste mens kom noen dager før den pleier og at det gikk mer enn 14 dager fra mens til klassiske eggløsningssymptomer den måneden, og som aldri er til og ta feil av.
Vi hadde kun samleie 14. Mai så dato er sikker. EL var nok i helgen der basert på symptomer (16-18 mai) , men temper eller testet ikke for EL (så kun symptombasert) Fikk første svakt positiv test 26. mai på kvelden.
Tatt flere tester etter med god stigning på teststreker samt digitale frem til 3+ innenfor normalen.

På UL igår ble det konstantert to fostersekker , altså svangerskapet har begynt som et tvillingsvangerskap på tidlig stadie , den ene litt større enn den andre. Såg foster og plommesekk i den største , den minste sekken hadde ikke fosteranlegg ellernoe, så dette har nok gått til grunne. Men der hvor det ble påvist foster var det ikke lengre enn 5+5 i følge JM’s mål. Gynekolog på klinikken sjekket også etterpå og kom frem til det samme. Gyn mente det akkuratt kunne være for tidlig til å se hjerteslag , for dette ble ikke påvist.
Skulle komme tilbake neste uke for ny UL, jordmor påpekte at dette ikke er uvanlig og at det likevel kan gå bra, men også at det kan gå andre veien.
Men i mitt hode gir det ikke mening at jeg bare skulle være 5+5 , det gir jo ikke mening ift første positive test, Antatt EL ellernoe.. Egget kan jo ha sluppet senere enn jeg har tenkt men får likevel ikke dette til å stemme med 5+5. har skjønt at marginene er små ift måling på dette stadiet, men tror klinikken hadde bra utstyr og ble som sagt sjekket av både JM og Gyn som kom frem til det samme..
Den mest naturlige forklaringen i mitt hode er at graviditeten må ha stoppet opp 5+5, men jeg har jo hatt tiltakende symptomer siden det , og basert på digitaltester økning i hcg hvor siste ble tatt for 8 dager siden (3+ dig)

Har heller ikke hatt smerter, ingen blødning.

Noen med tanker/ erfaringer ?? Både på godt og vondt altså

Jeg ble satt tilbake 2 uker på ul. Skulle være 8 uker, var 6 uker. Stemte ikke i forhold til når EL skulle ha vært. Ifølge legene er det faktisk ikke så unormalt. Det hender også at man har 2 eggløsninger.

 

[Bkno3072660]

Jeg ble satt tilbake 2 uker på ul. Skulle være 8 uker, var 6 uker. Stemte ikke i forhold til når EL skulle ha vært. Ifølge legene er det faktisk ikke så unormalt. Det hender også at man har 2 eggløsninger.

Hei. Tusentakk for din tilbakemelding! Setter pris på det Jordmor påpekte også til meg at dette slett ikke var uvanlig hvertfall. Men skal innrømme at magefølelsen ikke er så god.

Men hva skjedde videre med deg ? Hadde du også oppfølgings ultralyd en uke etter ++?

 

[Ingeborg♡]

Hei. Tusentakk for din tilbakemelding! Setter pris på det Jordmor påpekte også til meg at dette slett ikke var uvanlig hvertfall. Men skal innrømme at magefølelsen ikke er så god.

Men hva skjedde videre med deg ? Hadde du også oppfølgings ultralyd en uke etter ++?

Skjønner at du er bekymret. Men det kan gå helt fint. Må dessverre bare vente og se!
Hadde ingen oppfølgingsultralyd siden både privat UL og sykehuset anså det som innenfor normalen

 

[Bkno3072660]

Skjønner at du er bekymret. Men det kan gå helt fint. Må dessverre bare vente og se!
Hadde ingen oppfølgingsultralyd siden både privat UL og sykehuset anså det som innenfor normalen

Såpass jaa så deilig å slippe det da! På neste ultralyd, hadde fosteret «tatt» igjen veksten da eller låg du noen uker bak videre ??

 

[Ingeborg♡]

Såpass jaa så deilig å slippe det da! På neste ultralyd, hadde fosteret «tatt» igjen veksten da eller låg du noen uker bak videre ??

Lå bak hele veien. Eggløsningen var altså to uker senere.

 

[Hjerteliten]

Jeg ble satt tilbake 2 uker på ul. Skulle være 8 uker, var 6 uker. Stemte ikke i forhold til når EL skulle ha vært. Ifølge legene er det faktisk ikke så unormalt. Det hender også at man har 2 eggløsninger.

Det stemmer at det ikke er unormalt at man flyttes, for mange har enten tatt feil av når EL var eller bare regnet seg fram ut ifra siste mens. Problemet her er at hun kunne ikke fått en positiv graviditetstest 26. mai om EL faktisk var senere, så i dette tilfellet er det nok dessverre et dårligere tegn å ha blitt flyttet såpass mye bakover…

Det er dog fortsatt mulig at de kan ha målt feil, eller at det er litt mindre pga. tvillingsvangerskap kanskje? Så jeg krysser fingrene for deg @Bkno3072660 Vet hvor vanskelig det er å måtte gå og vente, så jeg håper virkelig du får svar fort. Sender deg store klemmer!

 

[Maja82]

Det stemmer at det ikke er unormalt at man flyttes, for mange har enten tatt feil av når EL var eller bare regnet seg fram ut ifra siste mens. Problemet her er at hun kunne ikke fått en positiv graviditetstest 26. mai om EL faktisk var senere, så i dette tilfellet er det nok dessverre et dårligere tegn å ha blitt flyttet såpass mye bakover…

Det er dog fortsatt mulig at de kan ha målt feil, eller at det er litt mindre pga. tvillingsvangerskap kanskje? Så jeg krysser fingrene for deg @Bkno3072660 Vet hvor vanskelig det er å måtte gå og vente, så jeg håper virkelig du får svar fort. Sender deg store klemmer!

Veldig enig med deg @Hjerteliten

 

[Bkno3072660]

Det stemmer at det ikke er unormalt at man flyttes, for mange har enten tatt feil av når EL var eller bare regnet seg fram ut ifra siste mens. Problemet her er at hun kunne ikke fått en positiv graviditetstest 26. mai om EL faktisk var senere, så i dette tilfellet er det nok dessverre et dårligere tegn å ha blitt flyttet såpass mye bakover…

Det er dog fortsatt mulig at de kan ha målt feil, eller at det er litt mindre pga. tvillingsvangerskap kanskje? Så jeg krysser fingrene for deg @Bkno3072660 Vet hvor vanskelig det er å måtte gå og vente, så jeg håper virkelig du får svar fort. Sender deg store klemmer!

Tuusentakk for omtanken og dine tanker ! EL kunne teoretisk sett vært (sluppet) søndag/ mandag også, men da hadde jeg isåfall hatt positiv test 6-7 dpo som er ganske tidlig, men så var det jo på d stadiet også et tvillingsvangerskap da, og da kan vel hcg stige litt mer/ høyere verdier. Rart hvordan man analyserer og tenker alle mulige scenarioer i denne uvissheten.. Har også tenkt som du skriver om det begynnende tvillingssvangerskapet kan være grunnen til at det ligger litt bak, men det sa de ingenting om.
Tar jeg høyde for at egget feks slapp feks etter et par dager var jeg tidligst 6+3-4 på fredag, og det er jo fortsatt et stykke bak deres målinger…

Vil egentlig bare ha det overstått. Vi forbereder oss på at det ikke går, så får vi heller bli positivt overrasket hvis utfallet er positivt. Isåfall er irritasjonen stor over at kroppen ikke kan ordne opp selv. Hadde vært så mye bedre og isåfall starte å blø sporadisk istedenfor og evt må på sykehus for medisinsk abort rett før ferien..

 

[Ingeborg♡]

Det stemmer at det ikke er unormalt at man flyttes, for mange har enten tatt feil av når EL var eller bare regnet seg fram ut ifra siste mens. Problemet her er at hun kunne ikke fått en positiv graviditetstest 26. mai om EL faktisk var senere, så i dette tilfellet er det nok dessverre et dårligere tegn å ha blitt flyttet såpass mye bakover…

Det er dog fortsatt mulig at de kan ha målt feil, eller at det er litt mindre pga. tvillingsvangerskap kanskje? Så jeg krysser fingrene for deg @Bkno3072660 Vet hvor vanskelig det er å måtte gå og vente, så jeg håper virkelig du får svar fort. Sender deg store klemmer!

Ja, man må se det an

 

[Fiolblomst]

Hei deree

Jeg var til privat tidlig ultralyd igår. I følge min beregning, basert på EL har jeg tenkt jeg var 6+6-7+0 igår. Menstermin er 7+2, men har hele tiden følt dette ble feil ettersom siste mens kom noen dager før den pleier og at det gikk mer enn 14 dager fra mens til klassiske eggløsningssymptomer den måneden, og som aldri er til og ta feil av.
Vi hadde kun samleie 14. Mai så dato er sikker. EL var nok i helgen der basert på symptomer (16-18 mai) , men temper eller testet ikke for EL (så kun symptombasert) Fikk første svakt positiv test 26. mai på kvelden.
Tatt flere tester etter med god stigning på teststreker samt digitale frem til 3+ innenfor normalen.

På UL igår ble det konstantert to fostersekker , altså svangerskapet har begynt som et tvillingsvangerskap på tidlig stadie , den ene litt større enn den andre. Såg foster og plommesekk i den største , den minste sekken hadde ikke fosteranlegg ellernoe, så dette har nok gått til grunne. Men der hvor det ble påvist foster var det ikke lengre enn 5+5 i følge JM’s mål. Gynekolog på klinikken sjekket også etterpå og kom frem til det samme. Gyn mente det akkuratt kunne være for tidlig til å se hjerteslag , for dette ble ikke påvist.
Skulle komme tilbake neste uke for ny UL, jordmor påpekte at dette ikke er uvanlig og at det likevel kan gå bra, men også at det kan gå andre veien.
Men i mitt hode gir det ikke mening at jeg bare skulle være 5+5 , det gir jo ikke mening ift første positive test, Antatt EL ellernoe.. Egget kan jo ha sluppet senere enn jeg har tenkt men får likevel ikke dette til å stemme med 5+5. har skjønt at marginene er små ift måling på dette stadiet, men tror klinikken hadde bra utstyr og ble som sagt sjekket av både JM og Gyn som kom frem til det samme..
Den mest naturlige forklaringen i mitt hode er at graviditeten må ha stoppet opp 5+5, men jeg har jo hatt tiltakende symptomer siden det , og basert på digitaltester økning i hcg hvor siste ble tatt for 8 dager siden (3+ dig)

Har heller ikke hatt smerter, ingen blødning.

Noen med tanker/ erfaringer ?? Både på godt og vondt altså

Hei!

Jeg har hatt denne opplevelsen på veldig tidlig ultralyd 2 ganger! Begge gangene ble størrelsen estimert til en uke mindre enn jeg egentlig var på vei. Såg hjertelyd begge gangene, men fosteret var mindre enn forventet. Var på ul uke 7+0 og størrelsen tilsa kun ca uke 6+0. Når jeg da kom tilbake uke 9-10 så var det likevel vokst helt vanlig ut i fra min første beregning.. Legen sa også til meg at så tidlig så er det så små marginer så det er vanskelig å måle før uke 7.. Her har det i alle fall gått bra likevel