Til dere som er for dødsstraff
- Trådstarter Juliette
- Opprettet
trolltjora
Elsker forumet
å sette giftsprøyte på dømte seriemordere, barnemisbrukere og andre fæle mennesker hadde ikke gjort meg en spøtt...
trolltjora
Elsker forumet
ORIGINAL: Hoppande TeltPlugg
ORIGINAL: vibeke88
ja om di hadde vært skyldige i noe som ikke kunne unnskyldes så hadde det ikke vært noe problem!!!
Og om det så, 6 mnder etter deres død hadde kommet fram at de var helt uskyldige da?
da ligger skylden hos dommeren og de som dømte et uskyldige menneske utifra bevisbyrden som tydeligvis var feilaktig. Den som setter sprøyta må bare stole på at rettsystemet er korrekt.
**MalinJeanette**
Forelsket i forumet
Det jeg tenker ang dødstraff, er at da er man jo på en måte like ille selv da.. for at den personer blir drept gjør jo uansett ikke opp for drapet, voldtekten, mishandlingen... de slipper billig unna, slipper å leve med det . å ja, det er mange som ikke føler skyld etter slik, men da finns det vel andre metoder som kan få dem til å angre på det.
Når det gjelder grov barnemishandling, barnemord, vanskjøttelse av dyr og andre grusomme ting er jeg om ikke for dødsstraff for TORTUR, og jeg kunne gjerne gjort det.
Om det skulle blitt dødsstraff skulle det vært smertefullt og langvarig.
Ikke en liten del av meg greier å forsvare slike monster..
Om det skulle blitt dødsstraff skulle det vært smertefullt og langvarig.
Ikke en liten del av meg greier å forsvare slike monster..
trolltjora
Elsker forumet
ORIGINAL: Imogene
Når det gjelder grov barnemishandling, barnemord, vanskjøttelse av dyr og andre grusomme ting er jeg om ikke for dødsstraff for TORTUR, og jeg kunne gjerne gjort det.
Om det skulle blitt dødsstraff skulle det vært smertefullt og langvarig.
Ikke en liten del av meg greier å forsvare slike monster..
jammen da lager man jo monster av lovens folk også? ved å torturere mennesker så må man ansette torturister, og det er jo ikke akkurat riktig navla folk... så da ender de vel opp på torturbenken tilslutt selv da? ond sirkel...[8D]
ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe
ORIGINAL: Hoppande TeltPlugg
ORIGINAL: vibeke88
ja om di hadde vært skyldige i noe som ikke kunne unnskyldes så hadde det ikke vært noe problem!!!
Og om det så, 6 mnder etter deres død hadde kommet fram at de var helt uskyldige da?
da ligger skylden hos dommeren og de som dømte et uskyldige menneske utifra bevisbyrden som tydeligvis var feilaktig. Den som setter sprøyta må bare stole på at rettsystemet er korrekt.
Hvorfor skal du stole på rettssystemet når du vet at uskyldige dømmes til døden? Da har du jo all grunn til ikke å stole på
trolltjora
Elsker forumet
ORIGINAL: Juliette
ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe
ORIGINAL: Hoppande TeltPlugg
ORIGINAL: vibeke88
ja om di hadde vært skyldige i noe som ikke kunne unnskyldes så hadde det ikke vært noe problem!!!
Og om det så, 6 mnder etter deres død hadde kommet fram at de var helt uskyldige da?
da ligger skylden hos dommeren og de som dømte et uskyldige menneske utifra bevisbyrden som tydeligvis var feilaktig. Den som setter sprøyta må bare stole på at rettsystemet er korrekt.
Hvorfor skal du stole på rettssystemet når du vet at uskyldige dømmes til døden? Da har du jo all grunn til ikke å stole på
velger man å bli "bøddel" så må man også velge å stole på rettsystemet, enkel logikk[8D]
G
Gjest89
Guest
Jeg SKJØNNER ikke de som er for dødsstraff. Tenk om man dreper uskyldige - da er man plutselig like ille selv.
Og OM de er skyldige så er døsstraff den letteste utveien.
Og OM de er skyldige så er døsstraff den letteste utveien.
ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe
ORIGINAL: Imogene
Når det gjelder grov barnemishandling, barnemord, vanskjøttelse av dyr og andre grusomme ting er jeg om ikke for dødsstraff for TORTUR, og jeg kunne gjerne gjort det.
Om det skulle blitt dødsstraff skulle det vært smertefullt og langvarig.
Ikke en liten del av meg greier å forsvare slike monster..
jammen da lager man jo monster av lovens folk også? ved å torturere mennesker så må man ansette torturister, og det er jo ikke akkurat riktig navla folk... så da ender de vel opp på torturbenken tilslutt selv da? ond sirkel...[8D]
Jaha, så om man "bare" setter en giftsprøyte, så gjør man absolutt ingenting etisk betenkelig? Hva med familien til den staten dreper, hva med deres sorg og fortvilelse ved et slikt endelig tap?
ActionPaction
Elsker forumet
ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe
å sette giftsprøyte på dømte seriemordere, barnemisbrukere og andre fæle mennesker hadde ikke gjort meg en spøtt...
me neither. jeg syns ikke alle mennesker fortjener å leve.
er det forresten så veldig anderledes å utøve dødsstraff enn å verve seg som soldat? som soldat må man også være villig til å drepe andre.
ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe
ORIGINAL: Juliette
ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe
ORIGINAL: Hoppande TeltPlugg
ORIGINAL: vibeke88
ja om di hadde vært skyldige i noe som ikke kunne unnskyldes så hadde det ikke vært noe problem!!!
Og om det så, 6 mnder etter deres død hadde kommet fram at de var helt uskyldige da?
da ligger skylden hos dommeren og de som dømte et uskyldige menneske utifra bevisbyrden som tydeligvis var feilaktig. Den som setter sprøyta må bare stole på at rettsystemet er korrekt.
Hvorfor skal du stole på rettssystemet når du vet at uskyldige dømmes til døden? Da har du jo all grunn til ikke å stole på
velger man å bli "bøddel" så må man også velge å stole på rettsystemet, enkel logikk[8D]
Og hvorfor ville du da vært bøddel når man ikke kan stole på rettssystemer som utøver dødsstraff?
ORIGINAL: ActionPaction
ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe
å sette giftsprøyte på dømte seriemordere, barnemisbrukere og andre fæle mennesker hadde ikke gjort meg en spøtt...
me neither. jeg syns ikke alle mennesker fortjener å leve.
er det forresten så veldig anderledes å utøve dødsstraff enn å verve seg som soldat? som soldat må man også være villig til å drepe andre.
Jeg finner ingenting heroisk ved å verve seg som soldat
ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe
ORIGINAL: Imogene
Når det gjelder grov barnemishandling, barnemord, vanskjøttelse av dyr og andre grusomme ting er jeg om ikke for dødsstraff for TORTUR, og jeg kunne gjerne gjort det.
Om det skulle blitt dødsstraff skulle det vært smertefullt og langvarig.
Ikke en liten del av meg greier å forsvare slike monster..
jammen da lager man jo monster av lovens folk også? ved å torturere mennesker så må man ansette torturister, og det er jo ikke akkurat riktig navla folk... så da ender de vel opp på torturbenken tilslutt selv da? ond sirkel...[8D]
Jeg greier ikke å tenke så rasjonelt når det kommer til barns vonde skjebner..
Men ser poenget ditt!
Kanskje like greit å bare rydde dem av banen?
ORIGINAL: Juliette
ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe
ORIGINAL: Imogene
Når det gjelder grov barnemishandling, barnemord, vanskjøttelse av dyr og andre grusomme ting er jeg om ikke for dødsstraff for TORTUR, og jeg kunne gjerne gjort det.
Om det skulle blitt dødsstraff skulle det vært smertefullt og langvarig.
Ikke en liten del av meg greier å forsvare slike monster..
jammen da lager man jo monster av lovens folk også? ved å torturere mennesker så må man ansette torturister, og det er jo ikke akkurat riktig navla folk... så da ender de vel opp på torturbenken tilslutt selv da? ond sirkel...[8D]
Jaha, så om man "bare" setter en giftsprøyte, så gjør man absolutt ingenting etisk betenkelig? Hva med familien til den staten dreper, hva med deres sorg og fortvilelse ved et slikt endelig tap?
Innlegget mitt skrev jeg uten tanke på etikk..
Om man skal tenke etisk i slike situasjoner kommer man ikke frem til noe, tror jeg.
At en gal person torturerer og dreper et barn slipper dødsstraff, det er ikke etisk riktig.
Men om denne personen blir drept selv på verst tenkelige vis, er det også feil..
ActionPaction
Elsker forumet
ORIGINAL: Juliette
ORIGINAL: ActionPaction
ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe
å sette giftsprøyte på dømte seriemordere, barnemisbrukere og andre fæle mennesker hadde ikke gjort meg en spøtt...
me neither. jeg syns ikke alle mennesker fortjener å leve.
er det forresten så veldig anderledes å utøve dødsstraff enn å verve seg som soldat? som soldat må man også være villig til å drepe andre.
Jeg finner ingenting heroisk ved å verve seg som soldat
Du gjør kanskje ikke det. Men sånn generelt sett er det rimelig sosialt akseptert i Norge.
ORIGINAL: Imogene
ORIGINAL: Juliette
ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe
ORIGINAL: Imogene
Når det gjelder grov barnemishandling, barnemord, vanskjøttelse av dyr og andre grusomme ting er jeg om ikke for dødsstraff for TORTUR, og jeg kunne gjerne gjort det.
Om det skulle blitt dødsstraff skulle det vært smertefullt og langvarig.
Ikke en liten del av meg greier å forsvare slike monster..
jammen da lager man jo monster av lovens folk også? ved å torturere mennesker så må man ansette torturister, og det er jo ikke akkurat riktig navla folk... så da ender de vel opp på torturbenken tilslutt selv da? ond sirkel...[8D]
Jaha, så om man "bare" setter en giftsprøyte, så gjør man absolutt ingenting etisk betenkelig? Hva med familien til den staten dreper, hva med deres sorg og fortvilelse ved et slikt endelig tap?
Innlegget mitt skrev jeg uten tanke på etikk..
Om man skal tenke etisk i slike situasjoner kommer man ikke frem til noe, tror jeg.
At en gal person torturerer og dreper et barn slipper dødsstraff, det er ikke etisk riktig.
Men om denne personen blir drept selv på verst tenkelige vis, er det også feil..
Ja, du sier noe. Etikk er ikke et tema ved dødsstraff, men hevn. Og kun det..Jeg forstår ikke hva som føles tilfredsstillende ved å drepe andre mennesker