Nå er jeg ikke 100% på om jeg er gravid da. Men både jeg og en venninne lurer på dette. De som har tatt tidlig ul, når tok dere dette?? Og hvorfor??? Tenker på privat så klart.
Tidlig ul
- Trådstarter Mamma-til-to-skatter
- Opprettet
Jeg tok i uke 7+5. Måtte bare sjekke at det var noe inni der [:)]
Det var privat.
Det var privat.
hva betalte dere??
Når dere tok privat ul, skjekker de da at alt er fint med fosteret?? At det er friskt og slikt?
**tvilling85**
Forumet er livet
Jeg tok i uke 8-9.. men det var fordi jeg hadde mistet rett før og ville bare sjekke at det var noe der denne gangen. ville ha en bekreftelse.
De sa vel i grunn at før uke 7 eller noe så ser man ikke stort så man bør i hvertfall vente til da..
De sa vel i grunn at før uke 7 eller noe så ser man ikke stort så man bør i hvertfall vente til da..
KrepsenErBlittMamma
Forumet er livet
Jeg hadde to UL'er da jeg var gravid (altså to UL'er før 13+2)...
Dette var hos legen... Hun hadde UL-maskin på legekontoret, men en dårlig en sådann.. Men hun pleier å gi de gravide UL på kontrollene, fordi hun syns det er så gøy [:)]
Første fikk jeg fordi jeg hadde ikke aning på hvor langt jeg var på vei, men da kunne hun ikke si noe 100% sikkert...
Andre gang var på 2.kontroll, og for å måle mer nøyaktig... Var da 13+0...
Becky87
Elsker forumet
Første svangerskap:
uke 7+3 og uke 9+4 -> var da MA'en ble oppdaga. Embryoet hadde død rett etter første ul.
Andre svangerskap:
uke 8+2, 9+5, 10+2 og 14+2
Har hatt så mange denne gangen p.g.a blødning i uke 9 -> fikk da to ul'er.
Jeg har ikke vært privat da. Men en kan få tidlig ul gjennom legen vis en ikke vet hvor langt en er på vei, eller en er veldig bekymra. Min gynekolog sa når jeg var på første ul denne gangen at det var lurest å komme når en hadde passert 8+0, siden det var etter dette at risikoen sank betraktelig ved påvist hjerteaktivitet.
uke 7+3 og uke 9+4 -> var da MA'en ble oppdaga. Embryoet hadde død rett etter første ul.
Andre svangerskap:
uke 8+2, 9+5, 10+2 og 14+2
Har hatt så mange denne gangen p.g.a blødning i uke 9 -> fikk da to ul'er.
Jeg har ikke vært privat da. Men en kan få tidlig ul gjennom legen vis en ikke vet hvor langt en er på vei, eller en er veldig bekymra. Min gynekolog sa når jeg var på første ul denne gangen at det var lurest å komme når en hadde passert 8+0, siden det var etter dette at risikoen sank betraktelig ved påvist hjerteaktivitet.
Hadde det i uke 7, men var da i uke 8, dette pga av blødninger, og lite HCG stigning.
Så tok jeg en privat i uke 11+3, legen var veldig stille av seg, og etter han var ferdig så forklarte han at han hadde funnet en del ting som var urovekkende. Barnet hadde alt for høy hjertelyd, manglet neseben, og nakkefolden var helt i grenseland. Jeg ville opprinnlig bare vite at ungen var ilive med tanke på tidligre MA, og at jeg hadde hatt blødninger
Ble da sendt vidre til Rikshospitalet, fikk 2 nye UL. Der de kom til samme konklusjon, men de forklarte MYE bedre. Manglende neseben, det var ikke vanlig at det hadde utviklet seg enda, nakkefolden var ikke så høy, den var rett innenfor grenseland, og hjertelyden kunne de ikke si noe om i tilfelle ungen var syk. Fikk sjangsene 1 av 38 at ungen våres hadde en dødelig sykdom(det vanlige er at den ligger på 1 av 30 tusen), som gjorde at han kom til å dø i svangerskapet eller like etter han var født.
Vi ville vite, så vi tok en morkakeprøve. Lang ventetid, litt over en uke fikk vi vite at han var FRISK for den sykdomen. Helt sikker var de ikke før etter 1 mnd. Da ringte legen meg, og sa at baby'en vår var frisk. Og at hjertelyden kan være ustabil i førsten med tanke på at så mye skjer, og at dette kom til å ordne seg selv. Neste gang jeg var hos JM så var hjertelyden NORMAL igjen.
Så på en måte så var alt det jeg var igjennom unødvendig. Men på en annen måte så vet jeg at ungen nå er frisk for dødlige kromosom feil.
Så tok jeg en privat i uke 11+3, legen var veldig stille av seg, og etter han var ferdig så forklarte han at han hadde funnet en del ting som var urovekkende. Barnet hadde alt for høy hjertelyd, manglet neseben, og nakkefolden var helt i grenseland. Jeg ville opprinnlig bare vite at ungen var ilive med tanke på tidligre MA, og at jeg hadde hatt blødninger
Ble da sendt vidre til Rikshospitalet, fikk 2 nye UL. Der de kom til samme konklusjon, men de forklarte MYE bedre. Manglende neseben, det var ikke vanlig at det hadde utviklet seg enda, nakkefolden var ikke så høy, den var rett innenfor grenseland, og hjertelyden kunne de ikke si noe om i tilfelle ungen var syk. Fikk sjangsene 1 av 38 at ungen våres hadde en dødelig sykdom(det vanlige er at den ligger på 1 av 30 tusen), som gjorde at han kom til å dø i svangerskapet eller like etter han var født.
Vi ville vite, så vi tok en morkakeprøve. Lang ventetid, litt over en uke fikk vi vite at han var FRISK for den sykdomen. Helt sikker var de ikke før etter 1 mnd. Da ringte legen meg, og sa at baby'en vår var frisk. Og at hjertelyden kan være ustabil i førsten med tanke på at så mye skjer, og at dette kom til å ordne seg selv. Neste gang jeg var hos JM så var hjertelyden NORMAL igjen.
Så på en måte så var alt det jeg var igjennom unødvendig. Men på en annen måte så vet jeg at ungen nå er frisk for dødlige kromosom feil.