Syntes du eggdonasjon bør bli lovlig i Norge?

Det var ett for mye for meg. Man svarer da høflig til hverandre.
Ja, altså, det var ikke sin inn at det gjør ikke noe med et ord, men som at er eneste ord ikke utgjør "et språk", jeg ser hvorfor du reagerer, men synes du overganger. Ikke uventet, hverken min eller din reaksjon, da.
 
Ja, altså, det var ikke sin inn at det gjør ikke noe med et ord, men som at er eneste ord ikke utgjør "et språk", jeg ser hvorfor du reagerer, men synes du overganger. Ikke uventet, hverken min eller din reaksjon, da.
Dette forstod jeg ikke helt?
 
Dette forstod jeg ikke helt?
Beklager, jeg formulerte meg dårlig.

Jeg synes ikke at et eneste ord kvalifiserte til "litt av et språk". Jeg er likevel ikke det minste overrasket over

At du synes det
At jeg synes du overganger
At du synes jeg tar feil

Og sånnsett ikke overrasket over at jeg ikke klarer formulere dette så enkelt som det er i hodet mitt
 
Beklager det ene ordet, det var heller rettet mot min far enn deg. Resten av posten min står jeg for.
Det er greit!
Synd at du ikke fikk oppleve kjærlighet fra din far.
Det jeg mente var at far har en helt spesiell måte å vise kjærlighet og omsorg på.
Mannen min er veldig viktig for våre tre gutter, jeg hadde faktisk slitt uten ham.
Eksempel: han tar med guttene og mekker på bilen. Han tar dem med og snekrer i huset. Han viser at han er stolt av dem på sin egen, maskuline måte, og er på mange måter en viktig rollemodell for dem.
De kunne simpelthen ikke fått det de får av han av en "ekstra mor".
 
Beklager, jeg formulerte meg dårlig.

Jeg synes ikke at et eneste ord kvalifiserte til "litt av et språk". Jeg er likevel ikke det minste overrasket over

At du synes det
At jeg synes du overganger
At du synes jeg tar feil

Og sånnsett ikke overrasket over at jeg ikke klarer formulere dette så enkelt som det er i hodet mitt

Tja overreagerer syns jeg ikke, jeg syns ikke bannskap verken passer seg eller er høflighet i en diskusjon, det kan fort føre til sinne og usaklig rakking på hverandre. Som kristen liker jeg ikke å diskutere med noen som banner, så da gir jeg heller beskjed fort.

Men hun det gjalt har beklagt seg og jeg er ferdig med saken og villig til å fortsette diskusjonen om ønskelig.
 
Det er greit!
Synd at du ikke fikk oppleve kjærlighet fra din far.
Det jeg mente var at far har en helt spesiell måte å vise kjærlighet og omsorg på.
Mannen min er veldig viktig for våre tre gutter, jeg hadde faktisk slitt uten ham.
Eksempel: han tar med guttene og mekker på bilen. Han tar dem med og snekrer i huset. Han viser at han er stolt av dem på sin egen, maskuline måte, og er på mange måter en viktig rollemodell for dem.
De kunne simpelthen ikke fått det de får av han av en "ekstra mor".

Man må vel ikke ha penis for å kunne ta med ungene for å mekke bil eller snekre?
 
Tja overreagerer syns jeg ikke, jeg syns ikke bannskap verken passer seg eller er høflighet i en diskusjon, det kan fort føre til sinne og usaklig rakking på hverandre. Som kristen liker jeg ikke å diskutere med noen som banner, så da gir jeg heller beskjed fort.

Men hun det gjalt har beklagt seg og jeg er ferdig med saken og villig til å fortsette diskusjonen om ønskelig.
Som sagt. Jeg er ikke overrasket over at du synes jeg tar feil som synes du overreagerer på et lite ord som tydelig kommer i affekt om hun senere forklarte.

Men enig, la oss la denne saken ligge.
 
Man må vel ikke ha penis for å kunne ta med ungene for å mekke bil eller snekre?
Trodde ikke jeg heller.

Jeg vokste opp med en far som vasket gulv og bakte brød. Mine unger vokser opp med en far som tar oppvasken. Jeg anser ikke når økende likestilling som at barna frarøves maskulinitet. Eller at de ikke kan få snekre, om det så skulle være, med både meg og mannen.
 
Forskjell er det jo selvfølgelig, men jeg syns det burde være opp til hver kvinne om hun vil gjennom denne behandlingen. Nå er jeg litt usikker på nøyaktig hvordan denne hormonbehandlingen er, men det er vel ikke slik at den er til skade for kvinnen som får den, og det vil vel være en legesjekk først ser jeg for meg. Om en kvinne da har lyst til å gå gjennom dette, så hvorfor ikke?
Det er ikke alle som kan gi blod heller pga div ting, men det er fortsatt veldig mange som er så heldig å kunne være med på å hjelpe andre :)
Personlig kunne jeg godt gjort det selv, men vil gjerne få mine egne barn selv først :)
Hva kvinnene skal igjennom får de velge selv. Men ting kan gå utover baby i magen også. Har et lesbisk par i familien som skal få sitt andre barn (i Danmark). De sa at det blir egget til den som skal bære barnet. Det hadde jo vært fint å dele på det, egg fra ene og den andre bærer så er de liksom begge "med", men det er mye større sjanse for abort og komplikasjoner hvis man ikke bruker sitt eget egg. De fortalte også at de hadde fått informasjon fra fertilitetsklinikken at det gikk som regel greit hvis den som skulle bære kunne få barn "på egenhånd" for da var kroppen bedre i stand til å gå gravid, enn de som får satt inn donoregg fordi de selv ikke kan bli gravd grunnet manglende eggstokker, høy alder el. Altså årsaken til at kvinnen ikke kan bruke egne egg påvirker gjerne en graviditet også, som kan gi konsekvenser for foster. Egg og mor henger sammen, mens spermen er "uavhengig".

Men som sagt vet ikke om dette er årsaken for at det er forbudt. For min del kan folk gjerne få barn uansett familiesammensetning. Men det er jo medisinsk forskjell på sperm og egg...
 
Det er greit!
Synd at du ikke fikk oppleve kjærlighet fra din far.
Det jeg mente var at far har en helt spesiell måte å vise kjærlighet og omsorg på.
Mannen min er veldig viktig for våre tre gutter, jeg hadde faktisk slitt uten ham.
Eksempel: han tar med guttene og mekker på bilen. Han tar dem med og snekrer i huset. Han viser at han er stolt av dem på sin egen, maskuline måte, og er på mange måter en viktig rollemodell for dem.
De kunne simpelthen ikke fått det de får av han av en "ekstra mor".

Slik som samfunnet er i dag er det jo faktisk ganske stor sjans for at en mor kan ta med barna på slike ting og da. Det er ikke samme skillet på maskulin og feminin i dag som det var før :)
Det vil selvfølgelig ikke være den samme maskuliniteten i en kvinne som i en mann, men her i huset er det større sjanse for at jeg tar med meg barna på snekring f.eks enn at mannen gjør det ;) og mannen kan nok fint ta de med på å lage mat, fordi jeg heller vil snekre enn å lage mat.
 
Trodde ikke jeg heller.

Jeg vokste opp med en far som vasket gulv og bakte brød. Mine unger vokser opp med en far som tar oppvasken. Jeg anser ikke når økende likestilling som at barna frarøves maskulinitet. Eller at de ikke kan få snekre, om det så skulle være, med både meg og mannen.

Nettopp. Jeg ringer fortsatt mamma hvis jeg får problemer med bilen. Hun snekret, fikset og styrte på hele oppveksten min. Har aldri tenkt på det som unormalt.

Samboeren min vasker, rydder og lager mat. Her bytter vi på det. Hvis han hadde ment at dette var mitt ansvar alene hadde ikke forholdet vårt fungert. Når vi er ferdig med husarbeid, setter vi oss ned og spiller bilspill på xbox eller ser fotball sammen.

Det er ikke kjønnsorganet ditt som bestemmer hvilke interesser du har eller hva du er god til. Heller ikke hvordan du elsker barnet ditt.
 
Hva kvinnene skal igjennom får de velge selv. Men ting kan gå utover baby i magen også. Har et lesbisk par i familien som skal få sitt andre barn (i Danmark). De sa at det blir egget til den som skal bære barnet. Det hadde jo vært fint å dele på det, egg fra ene og den andre bærer så er de liksom begge "med", men det er mye større sjanse for abort og komplikasjoner hvis man ikke bruker sitt eget egg. De fortalte også at de hadde fått informasjon fra fertilitetsklinikken at det gikk som regel greit hvis den som skulle bære kunne få barn "på egenhånd" for da var kroppen bedre i stand til å gå gravid, enn de som får satt inn donoregg fordi de selv ikke kan bli gravd grunnet manglende eggstokker, høy alder el. Altså årsaken til at kvinnen ikke kan bruke egne egg påvirker gjerne en graviditet også, som kan gi konsekvenser for foster. Egg og mor henger sammen, mens spermen er "uavhengig".

Men som sagt vet ikke om dette er årsaken for at det er forbudt. For min del kan folk gjerne få barn uansett familiesammensetning. Men det er jo medisinsk forskjell på sperm og egg...

Ser absolutt poengene her ja, og det er vel en god sjans for at dette er grunnlaget for at det ikke er lov.
Men om det kun er eggene som er av dårlig kvalitet, så vil jo ikke dette nødvendigvis bety at kvinnen ikke er i stand til å bære frem barnet. Jeg har ikke god nok kunnskap innenfor det medisinske her, men det er vel kanskje en mulighet for slike undersøkelser i forkant?
 
Last edited:
Ser absolutt poengen her ja, og det er vel en god sjans for at dette er grunnlaget for at det ikke er lov.
Men om det kun er eggene som er av dårlig kvalitet, så vil jo ikke dette nødvendigvis bety at kvinnen ikke er i stand til å bære frem barnet. Jeg har ikke god nok kunnskap innenfor det medisinske her, men det er vel kanskje en mulighet for slike undersøkelser i forkant?
Har ikke så mye kunnskap jeg heller, men dårlig kvalitet henger gjerne sammen med høy alder og det påvirker også graviditeten. Men hvis ikke, om det er feks genfeil som gjør at egg/embryo ikke blir noe så må det jo være bedre å bruke donor ja.
 
Som sagt. Jeg er ikke overrasket over at du synes jeg tar feil som synes du overreagerer på et lite ord som tydelig kommer i affekt om hun senere forklarte.

Men enig, la oss la denne saken ligge.

Jeg tror ikke du helt forstår, derfor mener du at jeg overreagerer.

Er villig til å diskutere saklig videre. :)
 
Man må vel ikke ha penis for å kunne ta med ungene for å mekke bil eller snekre?
Vel, ofte er det "de med penis" som har disse kunnskapene og interessene.
Ingen av mine venninner eller andre damer jeg kjenner klarer det hvertfall som min mann gjør det..
 
Jeg ville mer en gjerne donert egg til de som trenger det. Synes alle fortjener en sjangse til å få barn og gå gravid uavhengig av om du er fertil eller ikke.
 
Back
Topp