Syklus etter MA.

[AilOn]

Hei.

Jeg har hatt en MA. Vi vil starte prøvingen igjen så raskt som mulig, da vi egentlig ikke skulle ha fler og vi ikke ønsker noen større aldersforskjell.
Jeg har time på sykehuset i morgen, og ser at man kan ta medisinsk eller kirurgisk abort. Men jeg leser at ved kirurgisk så er kroppen raskere i gang og klar for ny prøving? Stemmer det? Kan kirurgisk gi mindre sykluskrøll enn medisinsk? Går HCG raskere ned da? Det var min fastlege ChatGPT som sa det, så stoler ikke helt på det.

Kan man egentlig velge?

Noen som har blitt gravide før første mens etter SA/MA?

 

[Honningbie]

Hei.

Jeg har hatt en MA. Vi vil starte prøvingen igjen så raskt som mulig, da vi egentlig ikke skulle ha fler og vi ikke ønsker noen større aldersforskjell.
Jeg har time på sykehuset i morgen, og ser at man kan ta medisinsk eller kirurgisk abort. Men jeg leser at ved kirurgisk så er kroppen raskere i gang og klar for ny prøving? Stemmer det? Kan kirurgisk gi mindre sykluskrøll enn medisinsk? Går HCG raskere ned da? Det var min fastlege ChatGPT som sa det, så stoler ikke helt på det.

Kan man egentlig velge?

Noen som har blitt gravide før første mens etter SA/MA?

Så trist at du også går gjennom dette.
Det stemmer ikke nødvendigvis. Jeg er på CD 76 etter kirurgisk og har fremdeles utslag på hcg.
Og ja, du kan velge noen steder. Valgte kirurgisk denne gangen siden medisinsk sist endte med en syklus på 47 dager. Dessverre går det mye lenger denne gangen.
Så det er ingen garanti for noe som helst. Men vil kanskje anbefale å ta en privat ul uansett valg etter ca 2-3 uker for å sjekke etter rester.
Virker som mange har ulike erfaringer både med kirurgisk og medisinsk. Jeg valgte også kirurgisk for å slippe den psykiske belastningen knyttet til selve aborten. Så du bør velge det du tenker er rett for deg.

 

[AilOn]

Så trist at du også går gjennom dette.
Det stemmer ikke nødvendigvis. Jeg er på CD 76 etter kirurgisk og har fremdeles utslag på hcg.
Og ja, du kan velge noen steder. Valgte kirurgisk denne gangen siden medisinsk sist endte med en syklus på 47 dager. Dessverre går det mye lenger denne gangen.
Så det er ingen garanti for noe som helst. Men vil kanskje anbefale å ta en privat ul uansett valg etter ca 2-3 uker for å sjekke etter rester.
Virker som mange har ulike erfaringer både med kirurgisk og medisinsk. Jeg valgte også kirurgisk for å slippe den psykiske belastningen knyttet til selve aborten. Så du bør velge det du tenker er rett for deg.

Tusen takk for svar!
Vondt å høre at du har såpass mye erfaring med dette. Panikken min er at dette skal tulle til syklus på den måten som du beskriver her, og jeg syns det er helt umulig å skulle ta ett standpunkt på hva som er «lurt». Men så blir det kanskje heller aldri sånn at man klarer å ta ett objektivt valg når det er så mye følelser involvert.
Jeg er så heldig at jeg har blitt gravid på første forsøk, to uplanlagt på p-piller, men det gjør meg nok ekstremt naiv for hvordan kan vil bli. Ser for meg at det er bare å få bli ferdig med dette også har jeg eggløsning igjen om 14 dager etter kirurgisk. Nå er jeg også eldre, og statistikken ser ikke lik ut som for 4 år siden. Så det er bra for meg å lese at det ikke nødvendigvis er sånn.

Hva er grunnen til at kroppen tviholder så mye på HCG? Har prøvd å lese og det står at om man har utslag på HCG etter 4 uker er det mest sannsynlig rester, men da er det jo åpenbart ikke det etter 76 dager?

Og dumt spørsmål, regnes CD1 fra den dagen alt er borte? Eller er det fra første vanlige menstrasjon etter dette?

 

[Honningbie]

Tusen takk for svar!
Vondt å høre at du har såpass mye erfaring med dette. Panikken min er at dette skal tulle til syklus på den måten som du beskriver her, og jeg syns det er helt umulig å skulle ta ett standpunkt på hva som er «lurt». Men så blir det kanskje heller aldri sånn at man klarer å ta ett objektivt valg når det er så mye følelser involvert.
Jeg er så heldig at jeg har blitt gravid på første forsøk, to uplanlagt på p-piller, men det gjør meg nok ekstremt naiv for hvordan kan vil bli. Ser for meg at det er bare å få bli ferdig med dette også har jeg eggløsning igjen om 14 dager etter kirurgisk. Nå er jeg også eldre, og statistikken ser ikke lik ut som for 4 år siden. Så det er bra for meg å lese at det ikke nødvendigvis er sånn.

Hva er grunnen til at kroppen tviholder så mye på HCG? Har prøvd å lese og det står at om man har utslag på HCG etter 4 uker er det mest sannsynlig rester, men da er det jo åpenbart ikke det etter 76 dager?

Og dumt spørsmål, regnes CD1 fra den dagen alt er borte? Eller er det fra første vanlige menstrasjon etter dette?

Ja, det er kjempe vanskelig! Har også vært relativt heldig med graviditeter. Har en uplanlagt datter, og ble gravid med spiral(tok den ut dagen før el). Ble gravid på pp 3 etter første MA.
For noen går det så smertefritt som du beskriver her, evt. at el er forsinket med en liten uke bare.

Det har jeg lurt på også, men ingen som vet. Jeg hadde litt rester etter kirurgisk, men det ble ikke oppdaget før på 2. ul og 6 uker etter inngrepet. Her jeg bor får man ikke sjekk av rester før etter 6 uker i det offentlige. En annen mulighet er at jeg ble gravid igjen, me det får jeg aldri vite. På kamera sa gyn at det som ble beskrevet som rester, kunne ha vært et nytt svangerskap. På ul uken etter kunne de ikke se mer rester (har blødd smått av og på siden CD 23). Tror heldigvis for de fleste, at det som har vært med meg denne runden ikke er vanlig. Så mest sannsynlig vil det gå helt fint for deg!

Jeg vet regnet CD 1 fra utskrapningen, har ikke hatt mens enda.