Styrtfødsel med nr 2, hvor raskt kom nr 3?

[ED 2024]

Snakka faktisk med hun som tok imot første for 16 år siden her om dagen, og hun sa til meg at i 99,5% av tilfellene om det så var 20 år siden siste fødsel så kommer nr to raskere. Så vi får vente å se. Bor 1 time unna sykehus og har fått tlf til JMberedskap mtp at det gikk ganske fort med forrige.

Håper dette stemmer. Syntes det var greit å føde raskt selvom man ikkecrakk smertestillende og det gjorde ganske vondt. Men vondt er det vel uansett, så datar jeg heller det raskt og blir ferdig med det, Når har dere termin? Blir intr å se hva som skjer med ossSelv har jeg i november.

 

[MammaenTilO]

Interessant å lese denne tråden! Så da er det slik å forstå at nr. 2 oftes er den raskeste fødselen, selv om en får flere barn etter? (Med unntak av hvis første fødsel er styrt, for da skjønte jeg at resten går raskere og raskere). Så du kan ha 10 timer aktiv fødsel på første, så typ 3 timer på andre, og så tilbake til lengre fødsel igjen?

 

[JenteMammaS]

Interessant å lese denne tråden! Så da er det slik å forstå at nr. 2 oftes er den raskeste fødselen, selv om en får flere barn etter? (Med unntak av hvis første fødsel er styrt, for da skjønte jeg at resten går raskere og raskere). Så du kan ha 10 timer aktiv fødsel på første, så typ 3 timer på andre, og så tilbake til lengre fødsel igjen?

Det stemmer! Er første fødsel en rask fødsel evt styrtfødsel vil sjansen være betydelig høyere. Fødsel nr 2 er som regel raskest utenom dette, deretter er det veldig individuelt hvordan de neste blir. Som regel vil de gå raskere, men kan også bruke lenger tid.
Det har naturligvis også noe å si hvor lenge siden det var siden forrige fødsel. Kort tid i mellom kan gi raskere fødsel. Lenger tid i mellom kan gi lenger. Men dette er ingen selvfølger. Teknisk sett regnes man også som "førstegangs" dersom det er mer enn 5 år siden forrige fødsel. Det er ikke noe som er "satt i stein", men vil være høyere sjanser for raskere fødsel pr barn man får feks.

 

[MammaenTilO]

Det stemmer! Er første fødsel en rask fødsel evt styrtfødsel vil sjansen være betydelig høyere. Fødsel nr 2 er som regel raskest utenom dette, deretter er det veldig individuelt hvordan de neste blir. Som regel vil de gå raskere, men kan også bruke lenger tid.
Det har naturligvis også noe å si hvor lenge siden det var siden forrige fødsel. Kort tid i mellom kan gi raskere fødsel. Lenger tid i mellom kan gi lenger. Men dette er ingen selvfølger. Teknisk sett regnes man også som "førstegangs" dersom det er mer enn 5 år siden forrige fødsel. Det er ikke noe som er "satt i stein", men vil være høyere sjanser for raskere fødsel pr barn man får feks.

Så spennende! Blir gøy å se hvor raskt mine (forhåpentligvis) neste fødsler går. Vet du om dette er «arvelig», altså om min mor har født raskere og raskere, er det sannsynlig at jeg også gjør det?

 

[JenteMammaS]

Så spennende! Blir gøy å se hvor raskt mine (forhåpentligvis) neste fødsler går. Vet du om dette er «arvelig», altså om min mor har født raskere og raskere, er det sannsynlig at jeg også gjør det?

Visse sier at det kan ha en faktor, og at man gjerne kan spørre mormor, mor og søstre om dems forløp. Men personlig vil jeg si det er like individuelt som kroppene våre generelt er, feks vil ei som er mer trent ha bedre forutsetninger enn ei som ikke er det. Også fordi kroppen selv trigger til fødsel når den er klar (i de fleste tilfeller) og da må den ofte ha visse forutsetninger. Blir liksom ikke helt som å sammenligne menstruasjonssmerter som ofte kan være mer arvelig betinget. Det som der i mot kan ha innspill er biologiske faktorer som trangt bekken, bakovervendt livmor o.l.

 

[MammaenTilO]

Visse sier at det kan ha en faktor, og at man gjerne kan spørre mormor, mor og søstre om dems forløp. Men personlig vil jeg si det er like individuelt som kroppene våre generelt er, feks vil ei som er mer trent ha bedre forutsetninger enn ei som ikke er det. Også fordi kroppen selv trigger til fødsel når den er klar (i de fleste tilfeller) og da må den ofte ha visse forutsetninger. Blir liksom ikke helt som å sammenligne menstruasjonssmerter som ofte kan være mer arvelig betinget. Det som der i mot kan ha innspill er biologiske faktorer som trangt bekken, bakovervendt livmor o.l.

Enig med deg at selv om en er i familie, så er kroppene veldig ulike. Tviler på at jeg deler noe med min søster som er veldig ulik meg på alle måter. Da er det nærliggende å tro at jeg ligner mer på min mor.

Takk for utfyllende svar!