Styrtfødsel med nr 2, hvor raskt kom nr 3?

JenteMammaS

Betatt av forumet
Marsmagi 2025
Etter timen hos jordmor fikk jeg høre at fødsel nr 2 ble beregnet som styrtfødsel. Må innrømme at jeg var ganske borte deler av fødselen (fødte kl 05:26), med andre ord lite søvn, trøtt og utmatta.
Venter nå nr 3 og lurer på hvordan det gikk med dere andre som har født nr 3-4 hvor forrige fødsel var styrtfødsel.
Ønsker ikke svar der første fødsel var styrtfødsel, da de samme "reglene" ikke vil gjelde på samme måte da. :happy:
 
Startet fødsel nr 3 helt spontant, med rier med 1-2 min mellom. 1t og 50min etter var baby ute. Veldig heftig, fikk aldri gode pauser og henta nye krefter.
 
10 minutter i aktiv fødsel med nr 3 (et par timer med åpningsrier til jeg var i aktiv fødsel, rakk dermed sykehuset med god margin)
 
Etter timen hos jordmor fikk jeg høre at fødsel nr 2 ble beregnet som styrtfødsel. Må innrømme at jeg var ganske borte deler av fødselen (fødte kl 05:26), med andre ord lite søvn, trøtt og utmatta.
Venter nå nr 3 og lurer på hvordan det gikk med dere andre som har født nr 3-4 hvor forrige fødsel var styrtfødsel.
Ønsker ikke svar der første fødsel var styrtfødsel, da de samme "reglene" ikke vil gjelde på samme måte da. :happy:
Hvorfor er det ikke det samme da? Min jordmor mente at det var økt sannsynlighet for styrtfødsel også nå siden det skjedde med første.
 
Hvorfor er det ikke det samme da? Min jordmor mente at det var økt sannsynlighet for styrtfødsel også nå siden det skjedde med første.
Dersom din første fødsel var en styrtfødsel, vil sjansen være ekstremt mye høyere for at det kun blir kortere tid for hver fødsel. Og da mener jeg kortkort tid. For meg vil tiden kanskje bli forkortet, men ikke like drastisk som en som har hatt styrtfødsel fra starten ettersom min kropp må jobbe mer for å komme i gang.
I mitt tilfelle:
Min første fødsel: hadde 1 uke med maserier, deretter startet de ordentlige åpningsriene som jeg hadde i 1 døgn før jeg var i aktiv fødsel (med rier, altså fra 3-4 cm åpning = aktiv fødsel) i nærmere 10 timer.
Noe som ofte vil si at neste fødsel vil ofte gå noe raskere, men tilsier ikke styrtfødsel.
Med nr 2 hadde jeg maserier i 3 døgn, først på døgn nr 3 tok riene seg nok opp til å fortsette over i fødsel. 3-4 timer på sykehuset før jeg var i aktiv fødsel og 2-3 timer så var barnet ute.
Styrtfødsel er når barnet er født innen 3 timer etter man har kommet i aktiv fødsel.
 
Dersom din første fødsel var en styrtfødsel, vil sjansen være ekstremt mye høyere for at det kun blir kortere tid for hver fødsel. Og da mener jeg kortkort tid. For meg vil tiden kanskje bli forkortet, men ikke like drastisk som en som har hatt styrtfødsel fra starten ettersom min kropp må jobbe mer for å komme i gang.
I mitt tilfelle:
Min første fødsel: hadde 1 uke med maserier, deretter startet de ordentlige åpningsriene som jeg hadde i 1 døgn før jeg var i aktiv fødsel (med rier, altså fra 3-4 cm åpning = aktiv fødsel) i nærmere 10 timer.
Noe som ofte vil si at neste fødsel vil ofte gå noe raskere, men tilsier ikke styrtfødsel.
Med nr 2 hadde jeg maserier i 3 døgn, først på døgn nr 3 tok riene seg nok opp til å fortsette over i fødsel. 3-4 timer på sykehuset før jeg var i aktiv fødsel og 2-3 timer så var barnet ute.
Styrtfødsel er når barnet er født innen 3 timer etter man har kommet i aktiv fødsel.
Ok. Hos meg gikk plutselig vannet i lunsjen på jobb og fødte noen timer senere. Rakk par timers tur til sykehus, til riene kom og barnet var ute på under en time inne på selve fødestua. Ble klassifisert som en styrtfødsel på føden iallefall. Jordmor sa det denne gangen blir viktig å følge med å melde i fra med en gang om jeg kjenner noe. Tenker det er fint å føde raskt men vil jo helst rekke å komme på sykehus før fødsel. Noen som har opplevd styrtfødsel og deretter vanlig fødsel?
 
Etter timen hos jordmor fikk jeg høre at fødsel nr 2 ble beregnet som styrtfødsel. Må innrømme at jeg var ganske borte deler av fødselen (fødte kl 05:26), med andre ord lite søvn, trøtt og utmatta.
Venter nå nr 3 og lurer på hvordan det gikk med dere andre som har født nr 3-4 hvor forrige fødsel var styrtfødsel.
Ønsker ikke svar der første fødsel var styrtfødsel, da de samme "reglene" ikke vil gjelde på samme måte da. :happy:
Ok. Hos meg gikk plutselig vannet i lunsjen på jobb og fødte noen timer senere. Rakk par timers tur til sykehus, til riene kom og barnet var ute på under en time inne på selve fødestua. Ble klassifisert som en styrtfødsel på føden iallefall. Jordmor sa det denne gangen blir viktig å følge med å melde i fra med en gang om jeg kjenner noe. Tenker det er fint å føde raskt men vil jo helst rekke å komme på sykehus før fødsel. Noen som har opplevd styrtfødsel og deretter vanlig fødsel?
Styrtfødsel med andremann (50 min), 6,5 t aktiv fødsel med tredje - ingenting «styrt» med den :smiley-ashamed004 Var urolig for ny styrtfødsel, aller mest for å ikke rekke sykehuset, så var på sykehuset ganske tidlig selv om riene var fint håndterbare hjemme :)
Her ble jeg fortalt at fødsel nr to ofte er den raskeste og at selv om man har litt forhøyet risiko for styrtfødsel neste gang, så var ikke det sånn at det automatisk ble styrtfødsel igjen (men man må selvfølgelig ta høyde for det mtp reisevei etc til sykehus)
 
Fått høre av mange forskjellige jm at nr to kommer lett og nr tre kan være en luring . Stemte her, tok lenger tid med rier . Men selve fødselen gikk jo ganske likt følte jeg , raskt . Venter nr 4 nå så spent :cool05 Alle tre på overtid da .
 
:DStyrtfødsel med andremann (50 min), 6,5 t aktiv fødsel med tredje - ingenting «styrt» med den :smiley-ashamed004 Var urolig for ny styrtfødsel, aller mest for å ikke rekke sykehuset, så var på sykehuset ganske tidlig selv om riene var fint håndterbare hjemme :)
Her ble jeg fortalt at fødsel nr to ofte er den raskeste og at selv om man har litt forhøyet risiko for styrtfødsel neste gang, så var ikke det sånn at det automatisk ble styrtfødsel igjen (men man må selvfølgelig ta høyde for det mtp reisevei etc til sykehus)
Fått høre av mange forskjellige jm at nr to kommer lett og nr tre kan være en luring . Stemte her, tok lenger tid med rier . Men selve fødselen gikk jo ganske likt følte jeg , raskt . Venter nr 4 nå så spent :cool05 Alle tre på overtid da .
Er nettopp det jeg også har hørt, derfor jeg måtte høre om andres erfaringer mtp hvor stor luring nr 3 faktisk har vært for andre :hilarious:
Ikke så bekymret for reisevei, vi bor 5 min med bil mtp sykehuset. 15 min å gå om man føler seg sprek med fortngang i fødselen :hilarious:
 
Er nettopp det jeg også har hørt, derfor jeg måtte høre om andres erfaringer mtp hvor stor luring nr 3 faktisk har vært for andre :hilarious:
Ikke så bekymret for reisevei, vi bor 5 min med bil mtp sykehuset. 15 min å gå om man føler seg sprek med fortngang i fødselen :hilarious:
Da er det ikke noe stress med reisevei i alle fall :hilarious: Masse lykke til når det blir tid for fødsel!! :joyful:
 
Er nettopp det jeg også har hørt, derfor jeg måtte høre om andres erfaringer mtp hvor stor luring nr 3 faktisk har vært for andre :hilarious:
Ikke så bekymret for reisevei, vi bor 5 min med bil mtp sykehuset. 15 min å gå om man føler seg sprek med fortngang i fødselen :hilarious:
Fin reisevei du har hehe , har 45-50 min her og fin vei sånn sett . Men får vi sånn vinter som var så kan vi bygge iglo på veien haha
 
Nr 2 var styrtfødsel (50 min etter vannavgang). Nr 3 tok 3 timer. Nr 4 tok 27 min :hilarious: var heldigvis på sykehuset med alle :wideyed:

Skal sies at nr 3 var 7 år etter nr 2.

Nr 1 og 2 var tette (1 år og 9 mnd mellom) og nr 3 og 4 var tette (2 år og 4 mnd)
 
Nr 1: 60 min
Nr 2: 20 min (født hjemme)
Nr 3 30 min (født 1 dag før planlagt igangsetting pga tidligere styrtfødsler)
 
Hvorfor er det ikke det samme da? Min jordmor mente at det var økt sannsynlighet for styrtfødsel også nå siden det skjedde med første.
Nr 1: 60 min
Nr 2: 20 min (født hjemme)
Nr 3 30 min (født 1 dag før planlagt igangsetting pga tidligere styrtfødsler)
Her er et prakt eksemplar på hvorfor det ikke er det samme ED 2024. Dette er nemlig ikke relevant for meg i det hele tatt fordi det generelt går mye raskere når første er styrtfødsel og min første ikke var det. Derfor det står nevnt fødsel nr 2-3 og ikke nr 1:happy:
Dette er ikke vondt ment i det hele tatt altså, men som sagt nevnt som et perfekt eksempel på hvor forskjellig det kan være og dermed relevans! For det er ikke alle som tenker over at det har noe å si, men ofte er det lurt å lese gjennom detaljene, for det er mange variabler i situasjoner.
 
Snakket med legen min i dag som sa at fødsel nr to vanligvis er raskere enn fødsel nr en. MEN når det er lenge mellom fødslene så er det ikke alltid at dette stemmer. Hun mente at med ti års mellomrom så er man førstegangs å regne med selvom man får barn nummer to,tre eller fire. Jeg har født for 8 år siden og hun mente da at det ikke var godt å si om min neste fødsel ble styrtfødsel igjen.
 
Nr 1: 7,5 time aktiv fødsel
Nr 2: 2 timer aktiv fødsel (2 år etter nr 1)
Nr 3: 1 time og 40 minutter aktiv fødsel (2 år og 9 mnd etter nr 2)
 
Snakket med legen min i dag som sa at fødsel nr to vanligvis er raskere enn fødsel nr en. MEN når det er lenge mellom fødslene så er det ikke alltid at dette stemmer. Hun mente at med ti års mellomrom så er man førstegangs å regne med selvom man får barn nummer to,tre eller fire. Jeg har født for 8 år siden og hun mente da at det ikke var godt å si om min neste fødsel ble styrtfødsel igjen.
Det er helt korrekt at fødsel nr 2 ofte er den raskeste, med mindre! Første fødsel var styrtfødsel. Å det er nettopp dette som var hele poenget mitt. At dersom første var styrtfødsel er det irrelevant for meg ettersom de neste da også vil gå enda raskere. Altså ikke likt min situasjon.
Det er også sant, men høres også ut som legen ikke har vært helt nøyaktig her heller.
De fleste jeg kjenner til (av helsepersonell), sier at man regnes som førstegangsfødende igjen etter ca 5 år. Men dette skal jeg dobbeltsjekke for sikkerhetsskyld.
Her ble nr 2 født rett før eldste fylte 5 år, og morsomt nok er har jeg termin på bursdagen til yngste frøkna som fyller 5 i mars :dead:
 
Det er helt korrekt at fødsel nr 2 ofte er den raskeste, med mindre! Første fødsel var styrtfødsel. Å det er nettopp dette som var hele poenget mitt. At dersom første var styrtfødsel er det irrelevant for meg ettersom de neste da også vil gå enda raskere. Altså ikke likt min situasjon.
Det er også sant, men høres også ut som legen ikke har vært helt nøyaktig her heller.
De fleste jeg kjenner til (av helsepersonell), sier at man regnes som førstegangsfødende igjen etter ca 5 år. Men dette skal jeg dobbeltsjekke for sikkerhetsskyld.
Her ble nr 2 født rett før eldste fylte 5 år, og morsomt nok er har jeg termin på bursdagen til yngste frøkna som fyller 5 i mars :dead:
Får oppdatere her etter min neste fødsel
 
Det er helt korrekt at fødsel nr 2 ofte er den raskeste, med mindre! Første fødsel var styrtfødsel. Å det er nettopp dette som var hele poenget mitt. At dersom første var styrtfødsel er det irrelevant for meg ettersom de neste da også vil gå enda raskere. Altså ikke likt min situasjon.
Det er også sant, men høres også ut som legen ikke har vært helt nøyaktig her heller.
De fleste jeg kjenner til (av helsepersonell), sier at man regnes som førstegangsfødende igjen etter ca 5 år. Men dette skal jeg dobbeltsjekke for sikkerhetsskyld.
Her ble nr 2 født rett før eldste fylte 5 år, og morsomt nok er har jeg termin på bursdagen til yngste frøkna som fyller 5 i mars :dead:

Interessant. Min eldste var styrtfødsel. 4,24t fra første rie hjemme. Ca 2,24t aktiv fødsel. (Såvidt vi vet). Og nr 2. som kom 5 år og 3 dager etter eldste. Var 3,30t fra første rie hjemme til ho var født. Aktiv fødsel varte vel rundt 2 timer.

20 min pressrier med eldste og 7 min med yngste. Er nå straks fødeklar med nr 3. 2 år denne uka (ja de alle har bursdag samme mnd).. :hilarious: og jeg er veldig spent på om det da blir styrtfødsel nr 3. eller om det faktisk er en tredjemann luring inni der. Helsepersonell har sagt at mest sannsynlig går det fort nå og. Men at det kan man aldri vite 100% uansett. Så belager meg egt på å ta det som det kommer. Men ringe føden relativt kjapt når riene begynner evt vannet går. Hadde jo vært noe med en lengre fødsel og kanskje. Føler mine har gått så fort jeg har ikke hengt med mentalt:hilarious:
 
Snakka faktisk med hun som tok imot første for 16 år siden her om dagen, og hun sa til meg at i 99,5% av tilfellene om det så var 20 år siden siste fødsel så kommer nr to raskere. Så vi får vente å se. Bor 1 time unna sykehus og har fått tlf til JMberedskap mtp at det gikk ganske fort med forrige. :happy:
 
Back
Topp