Stigmatiserende babynavn

ORIGINAL: Imrelin

Påfallende mange av de unge mødrene med blogger på blogg.no foretrekker dobbeltnavn av typen Savannah Chloe, Melissa Michelle, Leah Chanelle osv. Hva tenker de egentlig på? Disse navnene passer bedre til en chihuahua eller en pornostjerne.

For 20 år siden var det "white trash" mødre som døpte barna sine Remi, Ronny, Kenneth, Raymond, Cato ol. Nå døper samme type (unge mødre uten særlig utdanning) barna sine for Chantelle, Melissa, Savannah og alle disse andre "porno-navna". Noen mener at det vil bli "normalt" å hete disse navna om noen år, men det er jeg ikke enig i. Det vil være normalt i visse kretser. Folk med utdanning og kunnskap velger fortsatt "normale" navn til barna sine.

Det virker som disse unge mødrene liksom skal prøve å overgå hverandre i valg av navn. De får jo ikke vanlige barn heller, barna går alltid under betegnelsen Prinsen eller Prinsessa. Jeg har et forslag til navn som overgår den som står foran deg i arbeidsledighetskøen, jeg : Maximillian Trilliander!!! (legg på filibom bom bom på slutten for en ekstra snert )

Jeg kunne ikke vært mer enig, jeg har tenkt tanken veldig ofte selv!
Det er ikke slik at man blir belasta av å få et slik navn, men foreldre som velger å gi barna sine slike navn tilhører en bestemt kultur, noe som igjen kan påvirke barnas framtidssyssler. Alt med unntak selvfølgelig.
Sosiologisk sett er dette veldig interessant [:)]
 
ORIGINAL: koitin

ORIGINAL: Imrelin

Påfallende mange av de unge mødrene med blogger på blogg.no foretrekker dobbeltnavn av typen Savannah Chloe, Melissa Michelle, Leah Chanelle osv. Hva tenker de egentlig på? Disse navnene passer bedre til en chihuahua eller en pornostjerne.

For 20 år siden var det "white trash" mødre som døpte barna sine Remi, Ronny, Kenneth, Raymond, Cato ol. Nå døper samme type (unge mødre uten særlig utdanning) barna sine for Chantelle, Melissa, Savannah og alle disse andre "porno-navna". Noen mener at det vil bli "normalt" å hete disse navna om noen år, men det er jeg ikke enig i. Det vil være normalt i visse kretser. Folk med utdanning og kunnskap velger fortsatt "normale" navn til barna sine.

Det virker som disse unge mødrene liksom skal prøve å overgå hverandre i valg av navn. De får jo ikke vanlige barn heller, barna går alltid under betegnelsen Prinsen eller Prinsessa. Jeg har et forslag til navn som overgår den som står foran deg i arbeidsledighetskøen, jeg : Maximillian Trilliander!!! (legg på filibom bom bom på slutten for en ekstra snert )

Jeg kunne ikke vært mer enig, jeg har tenkt tanken veldig ofte selv!
Det er ikke slik at man blir belasta av å få et slik navn, men foreldre som velger å gi barna sine slike navn tilhører en bestemt kultur, noe som igjen kan påvirke barnas framtidssyssler. Alt med unntak selvfølgelig.
Sosiologisk sett er dette veldig interessant [:)]


Og igjen, da er jo barnets navn revnende likegyldig.[8|]
 
ORIGINAL: ©Smartass For Life!

ORIGINAL: Imrelin

For å forklare bedre, siden noen må ha det inn med t-skje: (tatt fra kvinneguiden)

" Det minner meg om det man ser i USA der det er et distinkt skille mellom "svarte" og "hvite" navn.
Man ser Mo`Nisha, Latisha, Shanoya, Precious, Rohandra, Shahlondra etc etc

Navnene er helt spesifikke og det viser seg at de kan virke stigmatiserende senere i arbeidslivet.

Det har jobbet seg frem en helt spesiell gruppe/klasse her i Norge som (i mangel av bedre beskrivelse) gjerne bruker maleriske navn på ungene, opererer pupper, har hunden i håndveska og havner på Luksusfellen. Linni Meister er for meg selve bildet på disse."


Igjen: På grunn av holdninger som dine!


Ja du kan godt si at det er pga. holdninger som mine, men det er veldig mange andre med samme holdninger, og derfor blir navn stigmatiserende!!!!! Skjønner du det NÅ da?!?!?! Det er akkurat det stigmatisering er!!!!!!
 
ORIGINAL: Imrelin

ORIGINAL: ©Smartass For Life!

ORIGINAL: Imrelin

For å forklare bedre, siden noen må ha det inn med t-skje: (tatt fra kvinneguiden)

" Det minner meg om det man ser i USA der det er et distinkt skille mellom "svarte" og "hvite" navn.
Man ser Mo`Nisha, Latisha, Shanoya, Precious, Rohandra, Shahlondra etc etc

Navnene er helt spesifikke og det viser seg at de kan virke stigmatiserende senere i arbeidslivet.

Det har jobbet seg frem en helt spesiell gruppe/klasse her i Norge som (i mangel av bedre beskrivelse) gjerne bruker maleriske navn på ungene, opererer pupper, har hunden i håndveska og havner på Luksusfellen. Linni Meister er for meg selve bildet på disse."


Igjen: På grunn av holdninger som dine!


Ja du kan godt si at det er pga. holdninger som mine, men det er veldig mange andre med samme holdninger, og derfor blir navn stigmatiserende!!!!! Skjønner du det NÅ da?!?!?! Det er akkurat det stigmatisering er!!!!!!


Jeg skjønner det ja, men mener fortsatt det er holdningene som er feil, ikke navnene.[8|]
 
slenger ned hodet mitt på huggstabben ved siden av ditt og sier meg enig.
 
det er jo ikke noe nytt at sosioøkonomisk bakgrunn spiller inn. men den er selvfølgelig hårsår for de her inne som tilhører denne white trash gruppen du kritiserer for navnevalget dems på barna sine.
 
og navnet ditt påvirker hvordan andre ser på deg. Om jeg snakker med noen på telefon og sier jeg heter Brit Oddrun så ser de for seg en middelaldrende traust bodekjerring eller lignende. Presenterer jeg meg som Chanelle Victoria så ser de for seg noe helt annet. Og hva slags assosiasjon man har til et navn påvirker måten man blir behandlet på. En liten unge som blir kaldt et "hardt" barskt vikingnavn blir kanskje forventet skal bli en "staut kar" når han vokser opp. Folk ville kanskje stusse om utseende viste en bleik, tynn, puslete liten kar.[8D] Vi har alle assosiasjoner til forskjellige navn.
 
bare jeg som har kommet ut av tellingen på hvor mange ganger HI har linket til et annet forum? [8|]
 
ORIGINAL: ©Smartass For Life!

ORIGINAL: koitin

ORIGINAL: Imrelin

Påfallende mange av de unge mødrene med blogger på blogg.no foretrekker dobbeltnavn av typen Savannah Chloe, Melissa Michelle, Leah Chanelle osv. Hva tenker de egentlig på? Disse navnene passer bedre til en chihuahua eller en pornostjerne.

For 20 år siden var det "white trash" mødre som døpte barna sine Remi, Ronny, Kenneth, Raymond, Cato ol. Nå døper samme type (unge mødre uten særlig utdanning) barna sine for Chantelle, Melissa, Savannah og alle disse andre "porno-navna". Noen mener at det vil bli "normalt" å hete disse navna om noen år, men det er jeg ikke enig i. Det vil være normalt i visse kretser. Folk med utdanning og kunnskap velger fortsatt "normale" navn til barna sine.

Det virker som disse unge mødrene liksom skal prøve å overgå hverandre i valg av navn. De får jo ikke vanlige barn heller, barna går alltid under betegnelsen Prinsen eller Prinsessa. Jeg har et forslag til navn som overgår den som står foran deg i arbeidsledighetskøen, jeg : Maximillian Trilliander!!! (legg på filibom bom bom på slutten for en ekstra snert )

Jeg kunne ikke vært mer enig, jeg har tenkt tanken veldig ofte selv!
Det er ikke slik at man blir belasta av å få et slik navn, men foreldre som velger å gi barna sine slike navn tilhører en bestemt kultur, noe som igjen kan påvirke barnas framtidssyssler. Alt med unntak selvfølgelig.
Sosiologisk sett er dette veldig interessant [:)]


Og igjen, da er jo barnets navn revnende likegyldig.[8|]

Barnas navn KAN være en veldig bra indikator på hvilken bakgrunn de har. Som jeg skrev finnes det unntak. Ingrid kan også bli kriminell og narkoman. Men å ignorere at navnevalg er en interessant variabel å se på er rett og slett å overse en viktig samfunnstrend. Så navnene til barna er ikke revnende likegyldig nei, men du kan ikke forutsi noen sin framtid ved å velge "riktige" navn heller.
 
ORIGINAL: *Minibønna*

seriøst? årest april spøk eller?

Det er veldig ofte forskjell på hvilket navn en på 19 år og en på 33 år liker, folk fikk karamellsjokk når vi valgte å kalle datteren vår for ELLINOR,bare gamle som het det.
Folk må kalle barna sine for Tatiana Desire om de vil, betyr ikke at de er white trash eller uten noe mellom ørene av den grunn!


Et dømmende og lite opplyst menneske du!
ååå det er et nydelig navn[:)]
 
men ja det er jo et godt eksempel på hva slags assosiasjoner og forventninger folk har ift navn. Ellinor er et "gammel dame-navn" og Destiny er et "porno-navn".[8D]
 
Jeg synes ikke den type navn er finest,men det er etter smak og ikke noe annet. Jeg synes virkelig man skal holde seg for god til å dømme noen på grunn av navn,enten foreldrene som har gitt det eller fremtiden barnet får.
 
ORIGINAL: koitin

ORIGINAL: Imrelin

Påfallende mange av de unge mødrene med blogger på blogg.no foretrekker dobbeltnavn av typen Savannah Chloe, Melissa Michelle, Leah Chanelle osv. Hva tenker de egentlig på? Disse navnene passer bedre til en chihuahua eller en pornostjerne.

For 20 år siden var det "white trash" mødre som døpte barna sine Remi, Ronny, Kenneth, Raymond, Cato ol. Nå døper samme type (unge mødre uten særlig utdanning) barna sine for Chantelle, Melissa, Savannah og alle disse andre "porno-navna". Noen mener at det vil bli "normalt" å hete disse navna om noen år, men det er jeg ikke enig i. Det vil være normalt i visse kretser. Folk med utdanning og kunnskap velger fortsatt "normale" navn til barna sine.

Det virker som disse unge mødrene liksom skal prøve å overgå hverandre i valg av navn. De får jo ikke vanlige barn heller, barna går alltid under betegnelsen Prinsen eller Prinsessa. Jeg har et forslag til navn som overgår den som står foran deg i arbeidsledighetskøen, jeg : Maximillian Trilliander!!! (legg på filibom bom bom på slutten for en ekstra snert )

Jeg kunne ikke vært mer enig, jeg har tenkt tanken veldig ofte selv!
Det er ikke slik at man blir belasta av å få et slik navn, men foreldre som velger å gi barna sine slike navn tilhører en bestemt kultur, noe som igjen kan påvirke barnas framtidssyssler. Alt med unntak selvfølgelig.
Sosiologisk sett er dette veldig interessant [:)]

sign
 
ORIGINAL: ©Smartass For Life!

Sigmatiserende pga holdninger som dine..?[8|]

*liker*
 
EeeeEeeeh, er ikke Märtha Louise fysioterapaut eller noe? Maud angelica, Leah isadora og Emma talula.

Uansett må jeg nok forberede sønnen min på et liv i pornobransjen evt som hund, han heter trossalt nathaniel. Og få jeg eii jente vil jeg hun skal hete joleen eller ilayda! Fysj! Stakkars unge!
 
ORIGINAL: MalinDalin

EeeeEeeeh, er ikke Märtha Louise fysioterapaut eller noe? Maud angelica, Leah isadora og Emma talula.

Uansett må jeg nok forberede sønnen min på et liv i pornobransjen evt som hund, han heter trossalt nathaniel. Og få jeg eii jente vil jeg hun skal hete joleen eller ilayda! Fysj! Stakkars unge!
men de er jo trossalt kongelige [;)]
 
ORIGINAL: MalinDalin

EeeeEeeeh, er ikke Märtha Louise fysioterapaut eller noe? Maud angelica, Leah isadora og Emma talula.



Dette er navn som ofte er sett i Se og Hør nettopp på grunn av at de tilhører kongefamilien. Så kan man deretter spekulere i hvem som leser Se og Hør og evt ønsker å kopiere disse navnene.
 
ORIGINAL: koitin

Barnas navn KAN være en veldig bra indikator på hvilken bakgrunn de har. Som jeg skrev finnes det unntak. Ingrid kan også bli kriminell og narkoman. Men å ignorere at navnevalg er en interessant variabel å se på er rett og slett å overse en viktig samfunnstrend. Så navnene til barna er ikke revnende likegyldig nei, men du kan ikke forutsi noen sin framtid ved å velge "riktige" navn heller.


Det kan være en god indikator på bakgrunn. Der er jeg tildels enig. Men hva gjør det stigmatiserende?
Problemet ligger jo i enkelte menneskers fordommer.. Ingen velger navnet sitt, og man er ikke dømt til å bli sine foreldre lik.
Så OM det skulle vise seg å stemme, at denne Chantelle Whatnot er datter av en x-fjortisblogger... så vil jeg både håpe og tro at de fleste vil være openminded nok til å ikke dømme henne til å være det ene eller det andre ut fra navnet.

Vi har også kommet så langt at det ikke lenger er noen selvfølge at man følger foreldrenes spor. Barn av de lavere på stigen har like store sjanser for utdannelse osv. Og barn av toppene dropper ut. Det har også skjedd en utvikling her, hvordan kan du glemme å ta med dette?[:)]
 
ORIGINAL: koitin

ORIGINAL: MalinDalin

EeeeEeeeh, er ikke Märtha Louise fysioterapaut eller noe? Maud angelica, Leah isadora og Emma talula.



Dette er navn som ofte er sett i Se og Hør nettopp på grunn av at de tilhører kongefamilien. Så kan man deretter spekulere i hvem som leser Se og Hør og evt ønsker å kopiere disse navnene.
Så vi hadde ikke funnet ut navnene uten Se & Hør da eller?
 
ORIGINAL: MalinDalin

EeeeEeeeh, er ikke Märtha Louise fysioterapaut eller noe? Maud angelica, Leah isadora og Emma talula.

Uansett må jeg nok forberede sønnen min på et liv i pornobransjen evt som hund, han heter trossalt nathaniel. Og få jeg eii jente vil jeg hun skal hete joleen eller ilayda! Fysj! Stakkars unge!


Og utifra de navnevalgene vil jeg tippe at DU ikke har særlig høy utdannelse?!? Der ser du: det er slik stigmatisering fungerer!!!
 
ORIGINAL: MalinDalin

EeeeEeeeh, er ikke Märtha Louise fysioterapaut eller noe? Maud angelica, Leah isadora og Emma talula.

Uansett må jeg nok forberede sønnen min på et liv i pornobransjen evt som hund, han heter trossalt nathaniel. Og få jeg eii jente vil jeg hun skal hete joleen eller ilayda! Fysj! Stakkars unge!

 
ja nå må du bare få bestillt dressurkurs til den guttungen..men det skjønner vel ikke du som har valgt det navnet, for du må jo være skikkelig dum og lavtstående!! WHITETRASH!!! hhahahahaha noe så dumt!!!
 
ORIGINAL: koitin

ORIGINAL: MalinDalin

EeeeEeeeh, er ikke Märtha Louise fysioterapaut eller noe? Maud angelica, Leah isadora og Emma talula.



Dette er navn som ofte er sett i Se og Hør nettopp på grunn av at de tilhører kongefamilien. Så kan man deretter spekulere i hvem som leser Se og Hør og evt ønsker å kopiere disse navnene.

Ja for det er jo bare white trash som leser se og hør :/
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp