Sparing

det var eksempel siden du skriver at jeg planlegger at ungene halvveis må forsørge seg selv fra de er 13 år. Det jeg skrev var at de skal få det som er nødvendig, men om de vil ha noe bare fordi de har lyst, må de kjøpe det selv. Det er, i min verden, veldig langt unna å halvveis forsørge seg selv som 13-åring.
6årigen her sliter forøvet ut alt av sykler, ski osv, sp vi kan glemme at minste kan Arve det. Vi kjøper også kvalitet, men er veldig mye ute.
Da skrev jeg om at hybler måtte betales selv osv. Det kaller jeg å halvveis forsørge seg selv, eller må betale alt av fritid selv. Det var veldig vanlig før da jeg vokste opp, men tror mange foreldre i dag så hvor mye det gikk utover skolen
 
Turistkommune her, så det er muligheter i servicebransjen. Ikke best betalt, men jeg tenker at det handler om å lære seg at det er forventet at man møter opp, at det er viktig også. Store muligheter for at de får jobb på jobben min, og da med en annen sjef enn meg :p

vi bor også i gokk, og jeg har aldri handla brukt til ungene faktisk. Tviler på at jeg kommer til å høre det også. Fordelen med å bo i gokk er at shopping må planlegges, det blir ingen impulskjøp fordi man går forbi noe man syns er fint :p
Ja hadde det vært jobber å få her så hadde ikke lønn og yrke hatt stort å si. Jeg begynte i oppvaska på en kafé som 14åring. Tror jeg hadde 45 kr timen :D
 
Forøvrig så anser feks også nav det som økte utgifter å ha eldre barn. Jeg får bidrag for eldste og det øker støtt og stadig ettersom han blir eldre. Tror jeg fikk rett over 1000lappen da han var liten. Nå er det i overkant av 4000. Og det er ikke ene og alene pga inntekt.
 
Da skrev jeg om at hybler måtte betales selv osv. Det kaller jeg å halvveis forsørge seg selv, eller må betale alt av fritid selv. Det var veldig vanlig før da jeg vokste opp, men tror mange foreldre i dag så hvor mye det gikk utover skolen

og jeg skrev fortsatt at jeg ikke har tenkt til å kreve at ungene mine må dekke alt selv så fort de flytter ut for å gå på skole, så jeg skjønner ikke hvor du har det fra at jeg planlegger at ungene skal halvveis forsørge seg selv fra de er 13.
 
Ja sko er virkelig noe av det vi prioriterer høyt, med en som har masse problemer med føttene så er det ikke aktuelt å kjøpe mindre gode sko så vi risikerer mer trøbbbel.
Føtter er viktig og sko koster, en sånn sett god investering for barnas fremtid. Det er andre ting jeg kan spare på en sko, men det kostet å ja eldre barn de spiser mer, de gjør mer sosial ting som koster, aktivitetene er dyrere og klærne er dyrere. Og sånn sett heldigvis for det er mer stoff så håper alle forstår at klær kan ikke være gratis om den som syr også skal få betalt. Mellomste min er sånn sett den billigste akkurat nå :)
 
Ja hadde det vært jobber å få her så hadde ikke lønn og yrke hatt stort å si. Jeg begynte i oppvaska på en kafé som 14åring. Tror jeg hadde 45 kr timen :D

det var startlønnen min også :p men Gud så mye jeg lærte om egen økonomi :D og arbeidsmoral, forventninger osv. Jeg tror ingen har vondt av det. Det er forskjell på noen helger og litt feriejobbing, og det å jobbe hver helg og etter skolen.
 
og jeg skrev fortsatt at jeg ikke har tenkt til å kreve at ungene mine må dekke alt selv så fort de flytter ut for å gå på skole, så jeg skjønner ikke hvor du har det fra at jeg planlegger at ungene skal halvveis forsørge seg selv fra de er 13.
Du skrev du gjorde det og da regnet jeg med at du ønsket det for dine barn også. Hver og en må gjøre det som passer de best og mange barn gjør det når de begynner på skolen. Min mor prøvde også innføre dette med meg da jeg var 16 men jeg nektet :)
 
Ingen i min omgangskrets har fått såpass dyre ting, alle har hatt det godt og varmt om vinteren og er fine i ryggen, så den blir litt for dum. Min mann bruker over 42 i sko, og han finner fint frem til gode vintersko til rundt 800kr, så at de må koste 1500kr for å være gode nokk er en illusjon. Alt handler om prioriteringer. Om du velger å bruke så mye på en tenåring, så er det helt opp til deg, men ikke kom å si at det MÅ koste så mye. For det er veldig mange her i Norge som ikke har råd til det uten at det er skadelig for ungene på noen som helst måte.
Barnehage er noe man faktisk må ha om begge foreldre skal ha fulltidsjobb, så det kan man faktisk ikke alltid velge vekk,så det blir for dumt å sammenligne. Min mann og hans 2 søsken har hatt jobb fra de kunne det lovlig. Snakk om 1 dag i uken de første årene, med de pengene har de kunnet betale for egne lyster, å det tenker jeg at mine barn skal kunne gjøre også.
 
Ingen i min omgangskrets har fått såpass dyre ting, alle har hatt det godt og varmt om vinteren og er fine i ryggen, så den blir litt for dum. Min mann bruker over 42 i sko, og han finner fint frem til gode vintersko til rundt 800kr, så at de må koste 1500kr for å være gode nokk er en illusjon. Alt handler om prioriteringer. Om du velger å bruke så mye på en tenåring, så er det helt opp til deg, men ikke kom å si at det MÅ koste så mye. For det er veldig mange her i Norge som ikke har råd til det uten at det er skadelig for ungene på noen som helst måte.
Barnehage er noe man faktisk må ha om begge foreldre skal ha fulltidsjobb, så det kan man faktisk ikke alltid velge vekk,så det blir for dumt å sammenligne. Min mann og hans 2 søsken har hatt jobb fra de kunne det lovlig. Snakk om 1 dag i uken de første årene, med de pengene har de kunnet betale for egne lyster, å det tenker jeg at mine barn skal kunne gjøre også.
Sterkt uenig at man får vintersko til under 1000 lappen som gode, har man ikke feilstilling verken i fot eller rygg så kanskje man ikke kjenner hvor viktig skotøy er for kroppen vår. Det er en grunn til at i min jobb får vi sko til 4000 hvert år for å forebygge skader på kroppen. Så for meg og mange andre er gode sko like nødvendig som barnehageplass. Så fult sammenlignbart. Men jeg har aldri påstått at man ikke finner billigere sko, jeg kan kjøpe både brukt og på økonomisko, kjøpe klær på hm eller Fretex osv. Men det er altså ikke et alternativ like lite som å ikke ha barnehageplass.
 
Føtter er viktig og sko koster, en sånn sett god investering for barnas fremtid. Det er andre ting jeg kan spare på en sko, men det kostet å ja eldre barn de spiser mer, de gjør mer sosial ting som koster, aktivitetene er dyrere og klærne er dyrere. Og sånn sett heldigvis for det er mer stoff så håper alle forstår at klær kan ikke være gratis om den som syr også skal få betalt. Mellomste min er sånn sett den billigste akkurat nå :)
Jupp føtter er veldig viktig , vi har fått tips fra ortoped også om både sko Og viktigheten sv det, så ja mye annet kan det spares på men der spares det ikke. Vi er vel og merke heldig med en outlet 1,5 t unna så en gang i blant tar Vi turen sit for å kjøpe adidasko.
Jupp,det gjør det
 
Du skrev du gjorde det og da regnet jeg med at du ønsket det for dine barn også. Hver og en må gjøre det som passer de best og mange barn gjør det når de begynner på skolen. Min mor prøvde også innføre dette med meg da jeg var 16 men jeg nektet :)

da får du lese alt jeg skriver. Jeg skriver at vi skal betale nødvendige utgifter, men unødvendige ting de vi ha får de betale selv. Hybel/bo anser jrg som nødvendig, og jeg har aldri skrevet at de skal betale nødvendige utgifter. Nå har jeg skrevet deg x antall ganger, men du leser det du vil tydeligvis.
Grunnen til at jeg lurer på hvorfor det er så mye dyrere med større barn er fordi jeg kjenner mange med tenåringer som sier det. Tenåringene bor da hjemme, jobber ikke, får vinterjakke nr 3 dem sesongen, fordi ungen fikk lyst på den jakka. Vil ha ny iPad når den de har er 6mnd, foreldrene kjøper. I min verden er det helt unødvendig, og jeg skjønner at det er dyrt om foreldrene «må» bruke 10k på jakker til 17-åringen. Det finnes en del av de, men de kunne jo bare sagt nei til jakke nr 3, jeans nr 9 osv. Man må ikke kjøpe sesongkort i skiheisen utenom julegaver og bursdag, jeg syns det er en råflott gave å få.
 
Jupp føtter er veldig viktig , vi har fått tips fra ortoped også om både sko Og viktigheten sv det, så ja mye annet kan det spares på men der spares det ikke. Vi er vel og merke heldig med en outlet 1,5 t unna så en gang i blant tar Vi turen sit for å kjøpe adidasko.
Jupp,det gjør det
Ja, man må spare der man kan. Så jeg hiver meg på tilbud når jeg finner. :)

og det er sant som det skrives over her det er ikke for moroskyld at nav hever bidraget når barna blir eldre heller, de er dyrere uansett hva man tenker og føler om det :)
 
da får du lese alt jeg skriver. Jeg skriver at vi skal betale nødvendige utgifter, men unødvendige ting de vi ha får de betale selv. Hybel/bo anser jrg som nødvendig, og jeg har aldri skrevet at de skal betale nødvendige utgifter. Nå har jeg skrevet deg x antall ganger, men du leser det du vil tydeligvis.
Grunnen til at jeg lurer på hvorfor det er så mye dyrere med større barn er fordi jeg kjenner mange med tenåringer som sier det. Tenåringene bor da hjemme, jobber ikke, får vinterjakke nr 3 dem sesongen, fordi ungen fikk lyst på den jakka. Vil ha ny iPad når den de har er 6mnd, foreldrene kjøper. I min verden er det helt unødvendig, og jeg skjønner at det er dyrt om foreldrene «må» bruke 10k på jakker til 17-åringen. Det finnes en del av de, men de kunne jo bare sagt nei til jakke nr 3, jeans nr 9 osv. Man må ikke kjøpe sesongkort i skiheisen utenom julegaver og bursdag, jeg syns det er en råflott gave å få.
Litt nysgjerrig kjenner jeg, jeg kjenner nesten ingen som betaler 7-10000 for jakke til ungdom, er det vanlig rundt deg?
 
Ja, man må spare der man kan. Så jeg hiver meg på tilbud når jeg finner. :)

og det er sant som det skrives over her det er ikke for moroskyld at nav hever bidraget når barna blir eldre heller, de er dyrere uansett hva man tenker og føler om det :)
Jupp, men mange med små barn mener mye om det, mulig de får en overraskelse når barna blir større .
Bare aktiviteten her steg med over 2000 så fort han bikket 13 år
 
da får du lese alt jeg skriver. Jeg skriver at vi skal betale nødvendige utgifter, men unødvendige ting de vi ha får de betale selv. Hybel/bo anser jrg som nødvendig, og jeg har aldri skrevet at de skal betale nødvendige utgifter. Nå har jeg skrevet deg x antall ganger, men du leser det du vil tydeligvis.
Grunnen til at jeg lurer på hvorfor det er så mye dyrere med større barn er fordi jeg kjenner mange med tenåringer som sier det. Tenåringene bor da hjemme, jobber ikke, får vinterjakke nr 3 dem sesongen, fordi ungen fikk lyst på den jakka. Vil ha ny iPad når den de har er 6mnd, foreldrene kjøper. I min verden er det helt unødvendig, og jeg skjønner at det er dyrt om foreldrene «må» bruke 10k på jakker til 17-åringen. Det finnes en del av de, men de kunne jo bare sagt nei til jakke nr 3, jeans nr 9 osv. Man må ikke kjøpe sesongkort i skiheisen utenom julegaver og bursdag, jeg syns det er en råflott gave å få.

Jeg forstår hva du skriver, og jeg har aldri sagt at man skal kjøpe jakke til 7- 12 k til poden sin eller kjøpe alt de ber om. De er dyrere uansett pga tross av dette, barnet mitt har kanskje 3 olabukser, 3-4 joggebukser det flommer ikke over i skuffene her. Likevel koster de mer både med det å spise, tingene koster mer uansett om man ikke kjøper jakke til 7-12k osv.
Denne tråden har sklidd litt ut nå, men jeg forstår ikke hvorfor det er så vanskelig å forstå at barna blir dyre hvor eldre de blir?Blir alltid store diskusjoner av det? Alle forstår at barna spiser mer, det er bare tingene man tenker ikke blir dyrere?
 
Litt nysgjerrig kjenner jeg, jeg kjenner nesten ingen som betaler 7-10000 for jakke til ungdom, er det vanlig rundt deg?

her er det en del av de foreldrene som sier at ungdommen er såååå dyr, og kan finne på å betale for flere vinterjakker hver sesong ja. Ikke fordi jakke er ødelagt eller liten, bare fordi ungen vil en en til. Eller et skibytte midt i sesongen fordi ungen vil ha andre ski, uten at det er noe galt med de de allerede har. Motorsport er vanlig, men det er jo langt ifra noe man må drive med, det er lagt ifra billig. en nabo av meg fikk sponsa lettsykkel, lappen og fullt utstyr. Hun har kjørt et par ganger på butikken, men gidder ikke å kjøre mer. Mor kjører, ungen må jo slippe om hun ikke vil kjøre, men vil fra a-b på en solskinnsdag. Hun ville selv ha lettsykkel, det var ikke påtvunget :o personlig hadde jeg ikke kjørt ungen en meter på sommeren, med mindre været tilsa noe annet.

jeg skjønner jo at det er sinnsykt dyrt om man holder på sånn, og det er derfor jeg sier at vi skal betale for det nødvendige, men det som er unødvendig får de stå for selv.
 
her er det en del av de foreldrene som sier at ungdommen er såååå dyr, og kan finne på å betale for flere vinterjakker hver sesong ja. Ikke fordi jakke er ødelagt eller liten, bare fordi ungen vil en en til. Eller et skibytte midt i sesongen fordi ungen vil ha andre ski, uten at det er noe galt med de de allerede har. Motorsport er vanlig, men det er jo langt ifra noe man må drive med, det er lagt ifra billig. en nabo av meg fikk sponsa lettsykkel, lappen og fullt utstyr. Hun har kjørt et par ganger på butikken, men gidder ikke å kjøre mer. Mor kjører, ungen må jo slippe om hun ikke vil kjøre, men vil fra a-b på en solskinnsdag. Hun ville selv ha lettsykkel, det var ikke påtvunget :eek: personlig hadde jeg ikke kjørt ungen en meter på sommeren, med mindre været tilsa noe annet.

jeg skjønner jo at det er sinnsykt dyrt om man holder på sånn, og det er derfor jeg sier at vi skal betale for det nødvendige, men det som er unødvendig får de stå for selv.
Men sånn holder ikke noen jeg kjenner på altså, jeg tror ikke det er vanlig. Det er nødvendig det jeg handler til barnet mitt mener jeg, og vi prøver alltid fjorårets som kan brukes først før vi går til innkjøp osv.
 
Jeg forstår hva du skriver, og jeg har aldri sagt at man skal kjøpe jakke til 7- 12 k til poden sin eller kjøpe alt de ber om. De er dyrere uansett pga tross av dette, barnet mitt har kanskje 3 olabukser, 3-4 joggebukser det flommer ikke over i skuffene her. Likevel koster de mer både med det å spise, tingene koster mer uansett om man ikke kjøper jakke til 7-12k osv.
Denne tråden har sklidd litt ut nå, men jeg forstår ikke hvorfor det er så vanskelig å forstå at barna blir dyre hvor eldre de blir?Blir alltid store diskusjoner av det? Alle forstår at barna spiser mer, det er bare tingene man tenker ikke blir dyrere?


Fordi; nå bruker jeg 3000kr PR unge bare for barnepass PR mnd. I tillegg betaler jrg jo klær, utstyr osv. Når vi ikke betaler 3000kr PR mnd PR unge for barnepass, kan jo utgiften til alt annet økes med 3000kr i måneden, og man har den samme totalsummen. Det er jo mye penger?
 
Fordi; nå bruker jeg 3000kr PR unge bare for barnepass PR mnd. I tillegg betaler jrg jo klær, utstyr osv. Når vi ikke betaler 3000kr PR mnd PR unge for barnepass, kan jo utgiften til alt annet økes med 3000kr i måneden, og man har den samme totalsummen. Det er jo mye penger?
Ja, men ikke nok for klærne blir mye dyrere og mengde mat øker såpass mye, og aktivitetene øker i pris og barna gjør meg på fritiden. Iallfall her koster fritiden mye mer nå enn med vår 5 åring
 
Back
Topp