Yngste som nettopp har fylt 2 år har fått solvipect mot slimhoste. Vi synes det har fungert bra. På apoteket ble vi nå anbefalt bisolvon istedenfor fordi solvipect hadde svært lite virkestoffer. Hvis solvipect fungerer, hvorfor gi noe sterkere?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notat: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Hun spurte sambo om han hadde erfaring med solvipect og han svarte ja men spurte hvorfor hun lurte på det og da sa hun at hun anbefalte bisolvon istedenfor fordi solvipect hadde så lite virkestoffer at det nesten bare var placeboeffektSa du til de at den dere hadde funket fint da? Kan være de anbefalte det som bruker å være mest effektivt bare?![]()
Ja du er nå inne på noe, det går liksom aldri over. Men vi merker god effekt med at hun ikke hoster og hun er mindre tett.Nei, si det. Hørtes merkelig ut. Spesielt siden det er til et lite barn. Men kan det være at man må bruke solvipect i lengre tid i forhold til bisolvon før man blir frisk? At kanskje de da mener det er bedre å gi noe litt sterkere som tar knekken på det kjapt, enn å ta noe mildere over lengre tid? Jeg har ikke peiling asså.. tenker bare høyt![]()
Ja du er nå inne på noe, det går liksom aldri over. Men vi merker god effekt med at hun ikke hoster og hun er mindre tett.
Føler du at denne tråden hører til på barneutstyr???Yngste som nettopp har fylt 2 år har fått solvipect mot slimhoste. Vi synes det har fungert bra. På apoteket ble vi nå anbefalt bisolvon istedenfor fordi solvipect hadde svært lite virkestoffer. Hvis solvipect fungerer, hvorfor gi noe sterkere?
Eh neiFøler du at denne tråden hører til på barneutstyr???
Regner med den er flyttet fra generelt ;-)
Må ha gått litt fort i svingene under flyttingenEh nei
Har ikke fått med meg at den ble flyttet. Synes det var malplassert ja!