Se hun leser! 17 mnd... (link)

Imsofly

Forumet er livet
http://www.klikk.no/foreldre/dinbaby/article636984.ece

– Vi så nærmest på det hele som en selskapslek, sier moren.
 
Lurer du forresten på om du har et "vidunderbarn"?

Krysseliste:


1. Bevisst og årvåken gjennom barndommen
2. Oppmerksom på mange fenomener
3. Høyt aktivitetsnivå
4. Lite søvnbehov
5. Ekstremt nysgjerrig
6. God hukommelse
7. Tidlig og velutviklet ordforråd
8. Lærer hurtig
9. Kan tenke og resonnere abstrakt
10. Følsom og empatisk
11. Perfeksjonistisk
12. Leker med puslespill, tall og labyrinter forut for sin alder
13. Ser løsninger andre ikke ser
14. Stor allmennkunnskap
15. Velutviklet humoristisk sans
16. Forstår ironi
17. Mange interesser
18. Kreativ og fantasirik
19. Intens og sta
20. Evne til å konsentrere seg over lang tid
 
Jeg syns personlig ikke noe om det.. Ingen barn i så lav alder som trenger å lære seg å lese - hva skal de da lære når de begynner på skolen? Algebra og likninger i første klasse?? 
 
ORIGINAL: DenicaD

Lurer du forresten på om du har et "vidunderbarn"?

Krysseliste:


1. Bevisst og årvåken gjennom barndommen
2. Oppmerksom på mange fenomener
3. Høyt aktivitetsnivå
4. Lite søvnbehov
5. Ekstremt nysgjerrig
6. God hukommelse
7. Tidlig og velutviklet ordforråd
8. Lærer hurtig
9. Kan tenke og resonnere abstrakt
10. Følsom og empatisk
11. Perfeksjonistisk
12. Leker med puslespill, tall og labyrinter forut for sin alder
13. Ser løsninger andre ikke ser
14. Stor allmennkunnskap
15. Velutviklet humoristisk sans
16. Forstår ironi
17. Mange interesser
18. Kreativ og fantasirik
19. Intens og sta
20. Evne til å konsentrere seg over lang tid
Kan krysse av på alle bortsett fra en med sønnen min....
 
ORIGINAL: IdaMamma90

Jeg syns personlig ikke noe om det.. Ingen barn i så lav alder som trenger å lære seg å lese - hva skal de da lære når de begynner på skolen? Algebra og likninger i første klasse?? 


Det er så mye annet å fokusere på å lære på skolen, så at man kan det fra tidlig alder er bare positivt. Så lenge så små barn ser på dette som lek, er det ingen ting negativt med å kunne lese.
 
ORIGINAL: IdaMamma90

Jeg syns personlig ikke noe om det.. Ingen barn i så lav alder som trenger å lære seg å lese - hva skal de da lære når de begynner på skolen? Algebra og likninger i første klasse?? 


Gjør det virkelig noe?[>:]

Dessuten er denne jenta fra USA, hvor valgmulighetene er store.

Jeg synes man skal oppmuntre barna til det de er gode på og ja rett å slett drite i "hva naboen ville sagt om jeg skrøt av barnet mitt" greia...

Det er ikke en skam og ha et begavet barn.[;)]
 
ORIGINAL: IdaMamma90

Jeg syns personlig ikke noe om det.. Ingen barn i så lav alder som trenger å lære seg å lese - hva skal de da lære når de begynner på skolen? Algebra og likninger i første klasse?? 
De trenger det ikke, men det skader ikke heller...
 
ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: DenicaD

Lurer du forresten på om du har et "vidunderbarn"?

Krysseliste:


1. Bevisst og årvåken gjennom barndommen
2. Oppmerksom på mange fenomener
3. Høyt aktivitetsnivå
4. Lite søvnbehov
5. Ekstremt nysgjerrig
6. God hukommelse
7. Tidlig og velutviklet ordforråd
8. Lærer hurtig
9. Kan tenke og resonnere abstrakt
10. Følsom og empatisk
11. Perfeksjonistisk
12. Leker med puslespill, tall og labyrinter forut for sin alder
13. Ser løsninger andre ikke ser
14. Stor allmennkunnskap
15. Velutviklet humoristisk sans
16. Forstår ironi
17. Mange interesser
18. Kreativ og fantasirik
19. Intens og sta
20. Evne til å konsentrere seg over lang tid
Kan krysse av på alle bortsett fra en med sønnen min....


Det er faktisk også MIN liste fra da jeg var liten....

lurer på hvor vettet tok veien[8D]
 
ORIGINAL: IdaMamma90

Jeg syns personlig ikke noe om det.. Ingen barn i så lav alder som trenger å lære seg å lese - hva skal de da lære når de begynner på skolen? Algebra og likninger i første klasse?? 


Altså, jeg syns ikke det skal bli sånn at man må lære barna sine å lese før de er to år, men det er jo bare en fordel at man øver på ting med barna sine dersom de viser interesse for det. Lærer dem bokstaver og å lese og skrive navnet sitt og andres navn og evt, og kanskje litt enkel pluss og minus. Så lenge barna selv syns det er gøy, er det bare et godt grunnlag for det man skal lære senere (sett at ikke foreldrene driver vranglære da) .
 
ORIGINAL: DenicaD

ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: DenicaD

Lurer du forresten på om du har et "vidunderbarn"?

Krysseliste:


1. Bevisst og årvåken gjennom barndommen
2. Oppmerksom på mange fenomener
3. Høyt aktivitetsnivå
4. Lite søvnbehov
5. Ekstremt nysgjerrig
6. God hukommelse
7. Tidlig og velutviklet ordforråd
8. Lærer hurtig
9. Kan tenke og resonnere abstrakt
10. Følsom og empatisk
11. Perfeksjonistisk
12. Leker med puslespill, tall og labyrinter forut for sin alder
13. Ser løsninger andre ikke ser
14. Stor allmennkunnskap
15. Velutviklet humoristisk sans
16. Forstår ironi
17. Mange interesser
18. Kreativ og fantasirik
19. Intens og sta
20. Evne til å konsentrere seg over lang tid
Kan krysse av på alle bortsett fra en med sønnen min....


Det er faktisk også MIN liste fra da jeg var liten....

lurer på hvor vettet tok veien[8D]
Ja jeg var også sånn...
 
ORIGINAL: toneany

ORIGINAL: IdaMamma90

Jeg syns personlig ikke noe om det.. Ingen barn i så lav alder som trenger å lære seg å lese - hva skal de da lære når de begynner på skolen? Algebra og likninger i første klasse?? 


Altså, jeg syns ikke det skal bli sånn at man må lære barna sine å lese før de er to år, men det er jo bare en fordel at man øver på ting med barna sine dersom de viser interesse for det. Lærer dem bokstaver og å lese og skrive navnet sitt og andres navn og evt, og kanskje litt enkel pluss og minus. Så lenge barna selv syns det er gøy, er det bare et godt grunnlag for det man skal lære senere (sett at ikke foreldrene driver vranglære da) .


Er det noen som "presser" på barna slike ting så oppnår de jo bare det motsatte.
Jeg synes det er flott og ta ansvar for barnas læring, og det er jo supert og lære de og oppmuntre til slike ting om de synes det er interessant og gøy
 
ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: DenicaD

ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: DenicaD

Lurer du forresten på om du har et "vidunderbarn"?

Krysseliste:


1. Bevisst og årvåken gjennom barndommen
2. Oppmerksom på mange fenomener
3. Høyt aktivitetsnivå
4. Lite søvnbehov
5. Ekstremt nysgjerrig
6. God hukommelse
7. Tidlig og velutviklet ordforråd
8. Lærer hurtig
9. Kan tenke og resonnere abstrakt
10. Følsom og empatisk
11. Perfeksjonistisk
12. Leker med puslespill, tall og labyrinter forut for sin alder
13. Ser løsninger andre ikke ser
14. Stor allmennkunnskap
15. Velutviklet humoristisk sans
16. Forstår ironi
17. Mange interesser
18. Kreativ og fantasirik
19. Intens og sta
20. Evne til å konsentrere seg over lang tid
Kan krysse av på alle bortsett fra en med sønnen min....


Det er faktisk også MIN liste fra da jeg var liten....

lurer på hvor vettet tok veien[8D]
Ja jeg var også sånn...



hehe[:D]


kanskje det ligger noe skjult inni igjen[:D]
 
for et par dager siden var det på nyhetene om barn ned i 6 mnd. alder som gikk på kinesisk kurs
 
ORIGINAL: DenicaD

ORIGINAL: toneany

ORIGINAL: IdaMamma90

Jeg syns personlig ikke noe om det.. Ingen barn i så lav alder som trenger å lære seg å lese - hva skal de da lære når de begynner på skolen? Algebra og likninger i første klasse?? 


Altså, jeg syns ikke det skal bli sånn at man må lære barna sine å lese før de er to år, men det er jo bare en fordel at man øver på ting med barna sine dersom de viser interesse for det. Lærer dem bokstaver og å lese og skrive navnet sitt og andres navn og evt, og kanskje litt enkel pluss og minus. Så lenge barna selv syns det er gøy, er det bare et godt grunnlag for det man skal lære senere (sett at ikke foreldrene driver vranglære da) .


Er det noen som "presser" på barna slike ting så oppnår de jo bare det motsatte.
Jeg synes det er flott og ta ansvar for barnas læring, og det er jo supert og lære de og oppmuntre til slike ting om de synes det er interessant og gøy

 
Det er akkurat det jeg mener ja.
Hvor går grensen mellom barnets beste og å bare prøve å oppfylle sine egne drømmer eller visjoner?
Men generell læring på et nivå som er helt grunnleggende innenfor et felt alle må lære uansett, det å prøve å vekke interesse og lære opp barna så lenge de selv vil, det er bare flott.
 
Synes små barn er utrolig smarte med en fantastisk lære lyst. Når barn blir riktig stimulert i forhold til egene innteresser kan de lære det utroligste uansett alder, tenker jeg[:)]

Og hvorfor kan ikke første klassinger lære algebra så lenge de synes det er gøy? Husker jeg syntes matte var kjedlig fordi jeg ikke fikk lov til å regne videre i matte boken og måtte vente på de andre..
 
Jeg var sånn. Ingen som tok hensyn til det på skolen, selvom jeg leste aviser før jeg fylte 5, måtte jeg sitte og bla i samme dumme abc-bok som de som ikke kunne skrive annet enn navnet sitt. Jeg måtte gjøre samme matteoppgaver som de som kunne telle seg fram på fingrene opp til 5, selvom jeg selv hjalp min to år eldre søster med hjemmeleksene.

Merkelig at jeg ble lei av skolen [:-]

Hvis et barn viser evner litt utenom det vanlige på et tidlig stadium, går det ikke an å holde det tilbake, men man kan drepe lysten.
 
ORIGINAL: Fjärild

Jeg var sånn. Ingen som tok hensyn til det på skolen, selvom jeg leste aviser før jeg fylte 5, måtte jeg sitte og bla i samme dumme abc-bok som de som ikke kunne skrive annet enn navnet sitt. Jeg måtte gjøre samme matteoppgaver som de som kunne telle seg fram på fingrene opp til 5, selvom jeg selv hjalp min to år eldre søster med hjemmeleksene.

Merkelig at jeg ble lei av skolen [:-]

Hvis et barn viser evner litt utenom det vanlige på et tidlig stadium, går det ikke an å holde det tilbake, men man kan drepe lysten.
Det er heldigvis litt mere rom for dette nå. I alle fall på noen skoler.
 
Da har jeg lest artikkelen også [8D]

Altså - å leke med språket, ord og bokstaver er bare sunt for barnet - språklig bevissthet er en sunn greie å ha med videre. Men dersom greia er at foreldrene presser barnet til noe det ikke er klart for, så er det feil. Stimulering er bra, å overføre sine drømmer på barnet er veldig galt.
 
ORIGINAL: DenicaD

Lurer du forresten på om du har et "vidunderbarn"?

Krysseliste:


1. Bevisst og årvåken gjennom barndommen
2. Oppmerksom på mange fenomener
3. Høyt aktivitetsnivå
4. Lite søvnbehov
5. Ekstremt nysgjerrig
6. God hukommelse
7. Tidlig og velutviklet ordforråd
8. Lærer hurtig
9. Kan tenke og resonnere abstrakt
10. Følsom og empatisk
11. Perfeksjonistisk
12. Leker med puslespill, tall og labyrinter forut for sin alder
13. Ser løsninger andre ikke ser
14. Stor allmennkunnskap
15. Velutviklet humoristisk sans
16. Forstår ironi
17. Mange interesser
18. Kreativ og fantasirik
19. Intens og sta
20. Evne til å konsentrere seg over lang tid

kan krysse av alt bortsett fra en ting med eldstemann her.og vi har aldri lagt opp til å verken lære ho noe veldig tidlig eller "presse" ho til noe som helst...
 
JEG syns ikke noe om det, fordi etter hvert på skolen kan det ende opp med at de faktisk kan FOR Mmye, ligger langt foran andre, og kjeder seg..


ja, jeg begynte tidlig å både lese og skrive - i 2.klasse ble jeg satt til å lese for de andre i klassen,
og i 4.klasse fikk jeg 3 ekstrabøker i matte, fordi det var for lett for meg.
og inne ungdomsskolen var ferdig, var jeg drittlei skolen, og begynte å få mer fravær enn jeg var tilstede, nettopp fordi jeg begynte å kjede meg..

Ja, det er veldig morsomt å se så små klare ting, men de er fremdeles små, og jeg er redd for at i mange tilfeller (ikke alle), så er det foreldrene som morer seg, og ikke ungene..


Skyt meg gjerne, men jeg syns ingen på 1-2 år trenger å lese nattahistoriene sine selv!
 
Back
Topp