De anbefaler IKKE delt når barnet er under to år. Kun samvær.Hvor gammelt er barnet? Som regel før fylte 4 år anbefales det at barnet har 60/40 ordning. Den som da har barnet 60(som oftest mor) har da krav på overgangsstønad, dobbel barnetrygd, stønad til barnetilsyn. Og kan også få småbarnstillegg om barnet er under 3år. Hvis man har inntekt reduseres/mister man noen av disse stønadene.
Åja, er sikkert endret siden da. Vi gikk fra hverandre i 2010 og fikk vertfall anbefalt det slik, men er helt enig at det beste er nok at barnet har et fast bosted og ikke noe 50/50deling vertfall
Har et par venniner som er oppi dette nå, i retten og hele pakka. De har hentet frem sakyndige, psykologer oog forskningsrapporeter på hva som er best for barnet. Og alle studier sier at barn bør vre hjemme hos mor når de er så små. Klart i noen tilfeller... alt med unntak. Håper det har gått greit hos dere.Åja, er sikkert endret siden da. Vi gikk fra hverandre i 2010 og fikk vertfall anbefalt det slik, men er helt enig at det beste er nok at barnet har et fast bosted og ikke noe 50/50deling vertfall
Det stemmer ikke. Familievernkontoret anbefaler at barn under 3 år bor fast hos en av foreldrene, og har samvær med den andre (uten overnatting).Hvor gammelt er barnet? Som regel før fylte 4 år anbefales det at barnet har 60/40 ordning. Den som da har barnet 60(som oftest mor) har da krav på overgangsstønad, dobbel barnetrygd, stønad til barnetilsyn. Og kan også få småbarnstillegg om barnet er under 3år. Hvis man har inntekt reduseres/mister man noen av disse stønadene.
Det er jo veldig varierende hvordan de kommunale leilighetene er da. Mamma har bodd i en i 15 år nå, og den er kjempefin!
Hos oss har det gått kjempe fint, har hatt samme ordning siden han var 1 1/2år, er 6 nå og kommer til å ha den ordningen helt frem til han selv evt vil endre på det, men ikke før han er 12
jeg hører fra mine venninner i barnevernet også om at det frarådes nå. Men jeg vet ikke, synes jo det virker grusomt at barnet aldri skal få overnatte hos far. Min mening da 
Jeg gikk fra bf da sønnen min var 8 mnd gammel. Jeg ammet enda så selvfølgelig flyttet han med meg. Det var også jeg som var hovedomsorgsgiver, tok meg av han fulltid selv om vi bodde sammen. Vi dro på familievernkontoret etter at jeg hadde flyttet og ble enige om 2-3 timer 3 ganger i uken. Da han var 1 år overnattet han en natt annenhver helg (24 timer) som da erstattet det ene samværet av tre i uken. Da han var 1,5 økte vi til 2 netter. Da fikk jeg vite av bf at det fungerte så mye bedre fordi han roet seg mer når han var det lengre av gangen. Jeg ble sjokkert over å høre at han ikke slo seg til ro hos pappaen på overnatting uten at han hadde sagt annet enn at alt gikk fint. Tror ikke det hadde hjulpet å hatt to netter fra starten, han var rett og slett for liten for overnatting. Da han var 1,5 år var han på ferie en hel uke i strekk hos pappaen - tiden etterpå var det ekstrem seperasjonsangst fra meg. Ikke gå med på anbefalinger - gjør det som passer deres barn. Ha på samværsavtalen at den skal evalueres fortløpende og endres så fort den ikke passer for barnet.
Jada sant det. Men de fleste plasser er en ikke så heldig dessverre. Har sett endel av de i kommunene rundt her jeg bor...Det er jo veldig varierende hvordan de kommunale leilighetene er da. Mamma har bodd i en i 15 år nå, og den er kjempefin!
Litt slitte gulv og kjøkken og bad fra 90-tallet, men den ligger i et rolig og barnevennlig område
Men det er så klart noen som er mindre hyggelige også, husker det fra da vi skulle flytte.
Er vel ikke snakk om aldri, men en 50/50-60/40 ordning anbefales. Noen får det til og det funker. Andre ikke så mye. Det fikk faktisk greit med hun ene vennina mi også. Han fikk hovedomsorgen, har de delt 60/40... Verre for mor sikkert!Hos oss har det gått kjempe fint, har hatt samme ordning siden han var 1 1/2år, er 6 nå og kommer til å ha den ordningen helt frem til han selv evt vil endre på det, men ikke før han er 12
