Redd for stort barn....

mOagravid

mOagravid

Betatt av forumet
Da jeg fikk datteren min for noen år tilbake, veide hun 4070 g og var 52 cm lang... Det er veldig stort for å være en jente, men gikk fint å føde henne normalt. I det siste ser jeg at flere og flere føder STORE barn. En venninne av meg fikk nylig en jente på 4230g og 51,5 lang. Det ble haste keisersnitt da hun ikke fikk til å føde henne normalt. Uff....kjenner jeg gruer meg litt til det :( Jeg kan jo ikke gjøre noe fra eller til på det området... Prøver å ikke legge på meg så mye og håper at jeg ikke går over tiden, men mere kan jeg jo ikke gjøre for at han ikke skal bli stor!!??? Har så lyst at han sal bli født "normalt"... Keisersnitt er for meg alt for skummelt.

Krysser fingrene for at han er "normal" i størrelsen og ikke ligger i seteleie [8|]
 
Dette er noe som har bekymret meg også litt. Jeg selv er tynn og lang men mannen var 5,6 kg og 59 cm da han ble født.[&:]
I tillegg så har symfysemålene mine vært høye og har blitt testet for sv.diabetes (som jeg heldigvis ikke hadde).

Men forje uke var vi på 3d å da sa jordmoren at han lå på 0%. Hun estimerte en vekt på 3600 gram ved fødsel hvis han fortsatte i samme vekstkurve. Så nå har jeg roet meg litt ned[:)]
 
ORIGINAL: Floga

Dette er noe som har bekymret meg også litt. Jeg selv er tynn og lang men mannen var 5,6 kg og 59 cm da han ble født.[&:]
I tillegg så har symfysemålene mine vært høye og har blitt testet for sv.diabetes (som jeg heldigvis ikke hadde).

Men forje uke var vi på 3d å da sa jordmoren at han lå på 0%. Hun estimerte en vekt på 3600 gram ved fødsel hvis han fortsatte i samme vekstkurve. Så nå har jeg roet meg litt ned[:)]


Litt av en kjempe den mannen din da, har aldri hørt om noen som har vært så store ved fødsel før jeg :o
Jge var selv nesten 4500g da jeg ble født, og broren min likeså. Mamma hadde an utrolig vanskelig fødsel med meg (så vidt jeg klarte meg :/), og fikk haste KS med broren min... Håper ikke min blir like stor, selv om prognosesne ser slik ut nå.. Skal på vekstkontroll 23. Mai, så det blir "dommedag" i forhold til vaginal fødsel/ks....
 
Jenny veide 4530gr når hun ble født, fødselen gikk kjempe fint ( hun var ute på 2 timer ) men jeg er redd at jeg vil få en stor baby denne gangen også, jeg har egentlig ingenting og være redd for siden fødselen gikk så fint, men tenker veldig mye på dette.. Jeg ligger over gjennomsnittet på symfysemålet så jordmor skulle sende meg på UL nermere termin for og se hvor stor barna er da.. Selvom hun mente det ikke var noe og bekymre seg for siden det gikk så fint og føde forige gang.. [:)]
 
ORIGINAL: Nicolove

ORIGINAL: Floga

Dette er noe som har bekymret meg også litt. Jeg selv er tynn og lang men mannen var 5,6 kg og 59 cm da han ble født.[&:]
I tillegg så har symfysemålene mine vært høye og har blitt testet for sv.diabetes (som jeg heldigvis ikke hadde).

Men forje uke var vi på 3d å da sa jordmoren at han lå på 0%. Hun estimerte en vekt på 3600 gram ved fødsel hvis han fortsatte i samme vekstkurve. Så nå har jeg roet meg litt ned[:)]


Litt av en kjempe den mannen din da, har aldri hørt om noen som har vært så store ved fødsel før jeg :o
Jge var selv nesten 4500g da jeg ble født, og broren min likeså. Mamma hadde an utrolig vanskelig fødsel med meg (så vidt jeg klarte meg :/), og fikk haste KS med broren min... Håper ikke min blir like stor, selv om prognosesne ser slik ut nå.. Skal på vekstkontroll 23. Mai, så det blir "dommedag" i forhold til vaginal fødsel/ks....



Haha ja jeg tror han hadde "rekorden" på sykehuset i mange mange år. Og fødselen var faktisk den letteste av de 3 svigermor var igjennom[8D] Han gikk for å være 1,5 år da han var 6 måneder! [&:]

Jordmor sa til meg at vekten fulgte moren, både jeg og søstersen var rundt 3600 gram tror jeg. Det er nok bare å vente å se gitt[;)]
 
Jeg også har vært redd for dette... MEN så tenker jeg at det er barnet mitt som skal ut, og jeg gleder meg så innmari til å få han i armene mine at om han er stor gutt, ja da er han stor gutt!! Jeg får ikke gjort hverken fra eller til med den saken, så han kommer som han er, og jeg vet han er heeeelt nydelig! [:D]
 
Jeg tenker også mye på dette, men har absolutt ingen grunn.
Storesnupp var 3240 bare, og lillebror ble på 3d estimert til å være 3650 (eller var det 3560) hvis han vokser i samme tempo som nå.

Men som legen der sa: Det er som regel ikke vekten på babyen som skaper problemer, det er hodestørrelsen. Og årsaken til at noen babyer veier mye er fett på kroppen - det er ikke hodestørrelsen som vokser!
Altså kan godt en baby på 3500 ha like stort hode som en på 4200 og fødselene fortone seg likt. Man kan også oppleve at en lettere baby kan skape vanskeligere fødsel enn en tyngre hvis hodet er større.
Dette lettet mine tanker litt [:)]
 
Forstår at man er bekymret, men det er ganske normalt med 4kg baby. Jeg var også veldig bekymret forrige gang (ble vekstestimert til 4,5 og gikk 11 dager overtid uten å få gjennomslag for igangsetting!). Fikk høre mye det samme som Kvitre av gyn. på sykehuset. Jenta mi var 4532, ikke spesielt stort hode, men 55 lang (og tynn! Så hun spredte fettet godt utover [:D] ) Min fødsel endte i ks etter en del timer, men det hadde ikke med størrelsen å gjøre, men med at hun skrudde seg skjevt ned i bekkenet (kan hende med både store og små babyer). Fikk da beskjed fra kirurgen at han tok en titt på bekkenet mitt og babyen ville ikke hatt noen problemer med å passere dersom hun hadde rotert riktig fra starten. Greit å vite i tilfelle jeg ombestemmer meg og likevel velger fødsel denne gangen[:D]
 
ORIGINAL: Kvitre

Jeg tenker også mye på dette, men har absolutt ingen grunn.
Storesnupp var 3240 bare, og lillebror ble på 3d estimert til å være 3650 (eller var det 3560) hvis han vokser i samme tempo som nå.

Men som legen der sa: Det er som regel ikke vekten på babyen som skaper problemer, det er hodestørrelsen. Og årsaken til at noen babyer veier mye er fett på kroppen - det er ikke hodestørrelsen som vokser!
Altså kan godt en baby på 3500 ha like stort hode som en på 4200 og fødselene fortone seg likt. Man kan også oppleve at en lettere baby kan skape vanskeligere fødsel enn en tyngre hvis hodet er større.
Dette lettet mine tanker litt [:)]


Helt enig!! [:D]
 
Jeg var veldig bevisst det med forrige. Spiste bra og trente hele veien. Ble estimert til å være rundt 3600-3800, men ut kom en plugg på 4100 og 53 cm[8D]
Fødselen gikk faktisk veldig bra, uten revning eller noe som helst. Han hadde en hodeomkrets på 35, så helt normalt. Jeg har hørt at ungene er ca like stor som pappaene når de blir født (jeg var 3150 gr og 49 cm). Mini var så og si helt lik pappan. Veldig spent på hvor stor neste unge blir! Denne gangen har jeg kutta ut så og si alt av godis, og spiser frukt sammen med andre ting. Ellers spiser jeg og trener som vanlig. Da er det ikke mer man får gjort[;)] Ungen er perfekt uansett str så!
 
Jeg var redd for det sist gang, siden jeg lå på grensen til svangerskapsdiabetes [:-]
Men storebror var 3270 gr og 49 cm (hodeomkrets husker jeg ikke, men den var normal), så han var absolutt ingen kjempe [:)] Men siden han kom med begge armer opp inntil hodet når han ble født, revnet jeg skikkelig (grad III, men ikke totalt bak der) [&:][:@][:'(] Men det ble bra igjen etter en del måneder [:)]

Så det er ikke bare størrelsen og vekt på babyen det kommer an på. Andre ting kan også spille inn, som min forrige fødsel er et eksempel på. Når armene kommer inntil hodet blir babyen mye breiere over skuldrene enn ved normal fødsel, f.eks., hodestørrelsen kan ha en del å si osv.

Jordmor har beroliget meg med at det er utolig liten sjanse for at det samme skal skje igjen, så jeg velger å stole på det (jm jobber også på KK, så har en del erfaring) [:)]

Statistisk er også tendensen at babyer som blir født nå for tiden er tilbake til "normal"-størrelse, etter en periode - særlig på 1990-tallet - hvor det ble født mange stoooore babyer, ofte over 5 kg [&:] Grunnen til dette er at vi gravide er mer opptatt av sunt kosthold og trening, og hva som er bra for oss og barnet og ikke. På 90-tallet var det visstnok mange gravide som drakk mye cola o.l., spiste mye og usunt, og dette gav store babyer. Dette skal vist ha kommet frem i SSB's Mor & Barn undersøkelse.

Så et godt råd til dere som er engstelige for store babyer: Spis sunt og normalt (man må ikke spise alt mulig usunt fordi man er gravid og har lyst på det), vær i aktivitet/trene, og unngå for høyt blodsukker (uansett svangerskapsdiabetes eller ikke) [:)] Da har man hvertfall gjort sitt for å unngå store babyer. Arv og gener, tilfeldigheter og annet, får man jo ikke gjort så mye med...
 
Hoved grunnen til at jeg er så redd for dette med størrelses på barnet mitt er vel av tidligere erfaring... Som jeg nevnte da jeg lagde tråden var at datteren min var 4070 g. Jeg ser jo det at det ikke er så stort og at mange har klart seg fint med større babyer. Men det jeg ikke nevnte er at i tillegg til å bli klippet, rivnet jeg helt ned til endetarmen og over endetarms muskelen. Hadde mye problemer i ettertid med betennelse og at suturen gik opp igjen. Så satt MANGE timer med stompen i grønnsåpe bad og fikk ikke lov til å sitte på et par uker!! Har tatt det opp med jordmor og blitt beroliget med at det er sjeldent man rivner om en har rivnet før!!!??? Synes jo selv dette er veldig rart da jeg har arrvev... og arrvev er jo ikke like tøyelig som vanlig vev.

Men men.... Hun jobber på kvinne klinikken og fortalte at de har veldig fokus på å forebygge rift. No er dem to jordmødre istedenfor en og vi skal "presse" ut barnet på en annen måte enn før. Vi skal puste barnet ut istedenfor å presse... hehehe....litt spent på hva det vil si.
 
ORIGINAL: Mosaikk

Forstår at man er bekymret, men det er ganske normalt med 4kg baby. Jeg var også veldig bekymret forrige gang (ble vekstestimert til 4,5 og gikk 11 dager overtid uten å få gjennomslag for igangsetting!). Fikk høre mye det samme som Kvitre av gyn. på sykehuset. Jenta mi var 4532, ikke spesielt stort hode, men 55 lang (og tynn! Så hun spredte fettet godt utover [:D] ) Min fødsel endte i ks etter en del timer, men det hadde ikke med størrelsen å gjøre, men med at hun skrudde seg skjevt ned i bekkenet (kan hende med både store og små babyer). Fikk da beskjed fra kirurgen at han tok en titt på bekkenet mitt og babyen ville ikke hatt noen problemer med å passere dersom hun hadde rotert riktig fra starten. Greit å vite i tilfelle jeg ombestemmer meg og likevel velger fødsel denne gangen[:D]


Hmmm, samme skjedde med meg bare det endte ikke i haste ks. De fikk dratt ham ut med sugekopp..[&:]
Gruer meg en del for at lillebror skal gjør det samme. Ikke klare å rotere skikkelig. Blir fulgt opp litt ekstra med samtaler og vekstkontroll.
Storebror var forresten 4380 og 54 lang 6 dager på overtid. Hodet var 36 cm så det var normalt.

Men bare har et par spørsmål hvis du gidder svare[;)]
Får du automatisk ks denne gang siden du hadde det sist? Når tok kirurgen en titt på bekkenet ditt som du sier? Sa han noe om sjansene for at det samme vil skje igjen?
 
Kjenner til følelsen... Lillingen var 2364g da han kom i uke 33... Tenker han hadde blitt stooor om jeg gikk 7-9 uker til [&:]
Nå er jeg allerede svær, og selv om jeg vet at mini ikke nødvendigvis er stor fordet om jeg er det, er jeg jo pittelitt engstelig da, for å få en kjempebaby... [X(]
Men det går jo helst bra uansett, regner med å bli ivaretatt på sykehuset når tiden er inne... [:)]
 
ORIGINAL: PåAnIgjen

ORIGINAL: Mosaikk

Forstår at man er bekymret, men det er ganske normalt med 4kg baby. Jeg var også veldig bekymret forrige gang (ble vekstestimert til 4,5 og gikk 11 dager overtid uten å få gjennomslag for igangsetting!). Fikk høre mye det samme som Kvitre av gyn. på sykehuset. Jenta mi var 4532, ikke spesielt stort hode, men 55 lang (og tynn! Så hun spredte fettet godt utover [:D] ) Min fødsel endte i ks etter en del timer, men det hadde ikke med størrelsen å gjøre, men med at hun skrudde seg skjevt ned i bekkenet (kan hende med både store og små babyer). Fikk da beskjed fra kirurgen at han tok en titt på bekkenet mitt og babyen ville ikke hatt noen problemer med å passere dersom hun hadde rotert riktig fra starten. Greit å vite i tilfelle jeg ombestemmer meg og likevel velger fødsel denne gangen[:D]


Hmmm, samme skjedde med meg bare det endte ikke i haste ks. De fikk dratt ham ut med sugekopp..[&:]
Gruer meg en del for at lillebror skal gjør det samme. Ikke klare å rotere skikkelig. Blir fulgt opp litt ekstra med samtaler og vekstkontroll.
Storebror var forresten 4380 og 54 lang 6 dager på overtid. Hodet var 36 cm så det var normalt.

Men bare har et par spørsmål hvis du gidder svare[;)]
Får du automatisk ks denne gang siden du hadde det sist? Når tok kirurgen en titt på bekkenet ditt som du sier? Sa han noe om sjansene for at det samme vil skje igjen?


Ang roteringen var det bare maks uflaks. Det er ikke større sjanse enn for hvilken som helst annen fødende å rotere feil igjen. ingen automatikk i ks denne gangen. Kirurgen som tok forrige ks vurderte bekkenet under selve keisesnittet og noterte det ned i journalen (tror det er rutine ved ks). Sjansen for for at det blir keisersnitt på ny etter ks førstegang er 40-50%. Ikke fordi sjansen for at noen er galt igjen, men fordi terskelen for å vippe deg over på ks er veldig lav. Bla får du ikke ligge med rier så lenge (pga svakheter i livmoren). Mitt ks endte i full narkose sist pga at bedøvelsen ikke virket (mitt adrenalin trøblet nok til det). Ettersom sjansen er større for nytt snitt denne gangen, og jeg vil unngå et nytt hastesnitt så ba jeg om planlagt snitt denne gangen. det hører også med til historien at det ble gjort en del feil valg/beslutninger av jm og lege underveis og jeg har ikke helt tillit til dem på en ny fødsel....
 
Intressant å lese alles erfaringer. Dette er nemlig noe jegogså tenker en del på.
Storebror ble født i uke 37 og var ikke større enn 2830 gram, 47 cm og 32 rundt hodet. Men det endte likvel meden totalreptur grad 3b (det vil si at endetarmen revnet også kraftig). Han kom nemlig med ansiktet opp. Så jeg kjenner igjen det med å sitte medstumpen i grønnsåpevann..hehe!

Men denne gangen skal jeg inn på sykehuset iuke 34 og måle cirka størrelse på babyen og se hvordan det ser ut oppi/bak der..(må si jeg ser fram til den undersøkelsen...[&:])
Men glad for at de sjekker da [:)]
 
ORIGINAL: mollimi

Intressant å lese alles erfaringer. Dette er nemlig noe jegogså tenker en del på.
Storebror ble født i uke 37 og var ikke større enn 2830 gram, 47 cm og 32 rundt hodet. Men det endte likvel meden totalreptur grad 3b (det vil si at endetarmen revnet også kraftig). Han kom nemlig med ansiktet opp. Så jeg kjenner igjen det med å sitte medstumpen i grønnsåpevann..hehe!

Men denne gangen skal jeg inn på sykehuset iuke 34 og måle cirka størrelse på babyen og se hvordan det ser ut oppi/bak der..(må si jeg ser fram til den undersøkelsen...[&:])
Men glad for at de sjekker da [:)]



hehehe...ja huff... ikke gode minner det derre :D Jeg lå ca en uke på sykehus hotellet og storkoste meg. Men husker jeg var kjempe lei meg for at jeg ikke kunne sitte å spise i resturangen. Måtte hente mat og ta meg meg opp i sengen for å spise... siden jeg ikke fikk lov å sitte på en stund, så måtte jeg ligge i sengen å spise. Det gikk jo greit og såret grodde til slutt (selv om det er et synlig og relativt stort arr) Det jeg frykter er jo å ødelegge endetarms muskelen om det går opp igjen :( Har jo ikke lyst å bli inkontinent for avføring liksom :O grøss og gru....vil gjerne bevare den muskelen så lenge så mulig!!

Tror jeg skal nevne for jordmor neste gang at jeg ønsker å få målt størrelsen på barnet... Er jo veldig stor alt og alle spøker med at jeg bærer på et svært barn :D hehehe...vet jo at barnet nødvendligvis ikke trenger å være stort selv om magen min er stor, men godt å få det undersøkt-!!
 
Godt å høre at jeg ikke er alene med disse tankene... Jeg er første gangs fødende, men min bror og min samborer har være veldi store da de ble født. Over 5 kg begge to. Min samboer ble tatt med KS pga at han var stor. Har snakket med jordmor om dette, men virker ikke som hun bryr seg om at jeg er bekymret for dette... Skal kreve at de sjekker str på babyen før fødtselen i allefall. Alle trur jeg er my lengre på vei enn jeg er pga at magen min har blitt så stor. Jeg har ikke gått opp så my i vekt da, men det kan jo tyde på at jeg har gått ned i vekst selv.
 
ORIGINAL: Mosaikk

ORIGINAL: PåAnIgjen

ORIGINAL: Mosaikk

Forstår at man er bekymret, men det er ganske normalt med 4kg baby. Jeg var også veldig bekymret forrige gang (ble vekstestimert til 4,5 og gikk 11 dager overtid uten å få gjennomslag for igangsetting!). Fikk høre mye det samme som Kvitre av gyn. på sykehuset. Jenta mi var 4532, ikke spesielt stort hode, men 55 lang (og tynn! Så hun spredte fettet godt utover [:D] ) Min fødsel endte i ks etter en del timer, men det hadde ikke med størrelsen å gjøre, men med at hun skrudde seg skjevt ned i bekkenet (kan hende med både store og små babyer). Fikk da beskjed fra kirurgen at han tok en titt på bekkenet mitt og babyen ville ikke hatt noen problemer med å passere dersom hun hadde rotert riktig fra starten. Greit å vite i tilfelle jeg ombestemmer meg og likevel velger fødsel denne gangen[:D]



Hmmm, samme skjedde med meg bare det endte ikke i haste ks. De fikk dratt ham ut med sugekopp..[&:]
Gruer meg en del for at lillebror skal gjør det samme. Ikke klare å rotere skikkelig. Blir fulgt opp litt ekstra med samtaler og vekstkontroll.
Storebror var forresten 4380 og 54 lang 6 dager på overtid. Hodet var 36 cm så det var normalt.

Men bare har et par spørsmål hvis du gidder svare[;)]
Får du automatisk ks denne gang siden du hadde det sist? Når tok kirurgen en titt på bekkenet ditt som du sier? Sa han noe om sjansene for at det samme vil skje igjen?


Ang roteringen var det bare maks uflaks. Det er ikke større sjanse enn for hvilken som helst annen fødende å rotere feil igjen. ingen automatikk i ks denne gangen. Kirurgen som tok forrige ks vurderte bekkenet under selve keisesnittet og noterte det ned i journalen (tror det er rutine ved ks). Sjansen for for at det blir keisersnitt på ny etter ks førstegang er 40-50%. Ikke fordi sjansen for at noen er galt igjen, men fordi terskelen for å vippe deg over på ks er veldig lav. Bla får du ikke ligge med rier så lenge (pga svakheter i livmoren). Mitt ks endte i full narkose sist pga at bedøvelsen ikke virket (mitt adrenalin trøblet nok til det). Ettersom sjansen er større for nytt snitt denne gangen, og jeg vil unngå et nytt hastesnitt så ba jeg om planlagt snitt denne gangen. det hører også med til historien at det ble gjort en del feil valg/beslutninger av jm og lege underveis og jeg har ikke helt tillit til dem på en ny fødsel....


Takk for svar[:)]
Jordmor som jeg har snakka med på sykehuset sier det samme..at det bare er uflaks og at det ikke nødvendigvis trenger å skje igjen. Men jeg tenker jo masse på det og jeg er redd for å få litt mer panikk for det jo nærmere termin jeg kommer og under fødselen..

Skjønner godt at du går for et planlagt ks med din opplevelse sist. Håper du får en fin ks opplevelse denne gang[:)]
 
ORIGINAL: PåAnIgjen

ORIGINAL: Mosaikk

ORIGINAL: PåAnIgjen

ORIGINAL: Mosaikk

Forstår at man er bekymret, men det er ganske normalt med 4kg baby. Jeg var også veldig bekymret forrige gang (ble vekstestimert til 4,5 og gikk 11 dager overtid uten å få gjennomslag for igangsetting!). Fikk høre mye det samme som Kvitre av gyn. på sykehuset. Jenta mi var 4532, ikke spesielt stort hode, men 55 lang (og tynn! Så hun spredte fettet godt utover [:D] ) Min fødsel endte i ks etter en del timer, men det hadde ikke med størrelsen å gjøre, men med at hun skrudde seg skjevt ned i bekkenet (kan hende med både store og små babyer). Fikk da beskjed fra kirurgen at han tok en titt på bekkenet mitt og babyen ville ikke hatt noen problemer med å passere dersom hun hadde rotert riktig fra starten. Greit å vite i tilfelle jeg ombestemmer meg og likevel velger fødsel denne gangen[:D]



Hmmm, samme skjedde med meg bare det endte ikke i haste ks. De fikk dratt ham ut med sugekopp..[&:]
Gruer meg en del for at lillebror skal gjør det samme. Ikke klare å rotere skikkelig. Blir fulgt opp litt ekstra med samtaler og vekstkontroll.
Storebror var forresten 4380 og 54 lang 6 dager på overtid. Hodet var 36 cm så det var normalt.

Men bare har et par spørsmål hvis du gidder svare[;)]
Får du automatisk ks denne gang siden du hadde det sist? Når tok kirurgen en titt på bekkenet ditt som du sier? Sa han noe om sjansene for at det samme vil skje igjen?


Ang roteringen var det bare maks uflaks. Det er ikke større sjanse enn for hvilken som helst annen fødende å rotere feil igjen. ingen automatikk i ks denne gangen. Kirurgen som tok forrige ks vurderte bekkenet under selve keisesnittet og noterte det ned i journalen (tror det er rutine ved ks). Sjansen for for at det blir keisersnitt på ny etter ks førstegang er 40-50%. Ikke fordi sjansen for at noen er galt igjen, men fordi terskelen for å vippe deg over på ks er veldig lav. Bla får du ikke ligge med rier så lenge (pga svakheter i livmoren). Mitt ks endte i full narkose sist pga at bedøvelsen ikke virket (mitt adrenalin trøblet nok til det). Ettersom sjansen er større for nytt snitt denne gangen, og jeg vil unngå et nytt hastesnitt så ba jeg om planlagt snitt denne gangen. det hører også med til historien at det ble gjort en del feil valg/beslutninger av jm og lege underveis og jeg har ikke helt tillit til dem på en ny fødsel....


Takk for svar[:)]
Jordmor som jeg har snakka med på sykehuset sier det samme..at det bare er uflaks og at det ikke nødvendigvis trenger å skje igjen. Men jeg tenker jo masse på det og jeg er redd for å få litt mer panikk for det jo nærmere termin jeg kommer og under fødselen..

Skjønner godt at du går for et planlagt ks med din opplevelse sist. Håper du får en fin ks opplevelse denne gang[:)]


Jeg har satt opp en plan/avtale med føden som skal benyttes dersom jeg ombestemmer meg og heller vil forsøke å føde (dersom fødsel starter av seg selv før termin er det en viss sjanse for at jeg gjør det...). I denne planen står det at jeg skal få en ultralyd når jeg kommer inn på føden. Dersom hodet da står skjevt i bekkene så avbrytes evt fødselsforsøk med en gang, jeg får riedempende middel og et rolig "planlagt" keisersnitt isteden. Dvs, dersom jeg skulle ha max uflaks en gang til så skal jeg ihvertfall ikke ligge i mange timer i fødsel og slite meg ut først, før jeg går over på keisersnitt. Kanskje du burde be om det samme, så slipper du å bekymre deg for om babyen står skjevt eller ei.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp