provoserer meg..

H

Herlige unger

Første møte med forumet
Hvorfor skal alltid kvinner støtte hverandre med liksom oppløftene ord og lovnader når man har samlivsbrudd og det er barn med i bildet. Er så luta lei av at det alltid er moren som skal sitte med alle fordeler vedr omsorg for barnet osv. Hva vet vi egentlig her inne om hva som er sant og ikke sant av det som skrives? Har dere tenkt på at det finnes syke kvinner som vil ødelegge for gubben bare for selv å sitte med kanskje økonomisk og psykisk gevinst? ved å svare på slikt så gir dere bare vedkommende flere ideer..
 
Fy dere som gjør det!
 
Ups er du sinte [8D][;)]
 
Hva har jeg godt glipp av igjen nå da [8|]
 
Jeg synes foreldrene skal ha 50 50 jeg.[:D]
 
50-50 er jo ikke alltid det ideelle da, men som en regel, bør det være mer deling enn det er nå, i alle fall. Klart, det finnes exer som er Psychobitch from Hell, men... Ikke alle kvinner er sånn. Desverre er det sånn i vår kultur, at man ser på kvinnen som den beste omsorgsperson. Holdningen er på vei å endres, heldigvis, men det er laaangt igjen.

Noe annet som er trist også, er at far kan slippe unna samvær alt for lett, mens mor, om hun ikke sender barna, kan risikere dagbøter...
 
Ikje alle kvinnfolk e som du sei. vi har ordna d sånn at vesst vi skilles så får vi 50-50 omsorg før ongan. Litt sint i dag du?????
 
ORIGINAL: Linni

Ups er du sinte [8D][;)]

Hva har jeg godt glipp av igjen nå da [8|]

Jeg synes foreldrene skal ha 50 50 jeg.[:D]

 
Signere....eg og exen har eldstemann 50 50, og det fungere kjempe bra!!!
 
Jeg hadde mer enn gjerne hatt 50-50 med exen min, men kan jo ikke kaste ungene etter han, heller... Han har de annenhver helg, punktum, ikke noe mer, ikke mer i ferier, ikke noe, og om sommeren har han de ikke på minst 4-5 uker for da er han borte. Da funker det dårlig med 50-50.
 
ORIGINAL: *Meya*

Jeg hadde mer enn gjerne hatt 50-50 med exen min, men kan jo ikke kaste ungene etter han, heller... Han har de annenhver helg, punktum, ikke noe mer, ikke mer i ferier, ikke noe, og om sommeren har han de ikke på minst 4-5 uker for da er han borte. Da funker det dårlig med 50-50.

 
Nå tenkte jeg mer der begge vil.
Vil ikke mannen eller dama så er de opp til dem å velge.
Men vil begge ha ungen så mener jeg det er ikke en selvfølge at mor skal ha ungene hele tiden.
Faren er like gla i barna sine han og [;)]
 
ORIGINAL: Linni

ORIGINAL: *Meya*

Jeg hadde mer enn gjerne hatt 50-50 med exen min, men kan jo ikke kaste ungene etter han, heller... Han har de annenhver helg, punktum, ikke noe mer, ikke mer i ferier, ikke noe, og om sommeren har han de ikke på minst 4-5 uker for da er han borte. Da funker det dårlig med 50-50.


Nå tenkte jeg mer der begge vil.
Vil ikke mannen eller dama så er de opp til dem å velge.
Men vil begge ha ungen så mener jeg det er ikke en selvfølge at mor skal ha ungene hele tiden.
Faren er like gla i barna sine han og [;)]

I vårt tilfelle vil nok far, men får ikke fingeren ut å finne seg større hus, nærmere oss, og sånne ting... Han har også kone og ett nytt barn å ta hensyn til, og kona hans tåler ikke å være alene med ungene mine på dagen feks, hun blir så sliten...

Jaja, når han og kona flytter til Algerie, da skal han ta de, håper jeg! Om vi bor der, eller ikke.
 
Deg kunne jeg tenkt å ha snakket litt med...du er inne på noen meget gode punkter. jeg sitter selv som stemor  og barnemoren saboterer alt og løper ned advokaten sin for fille ting. jaggu godt hun har krav på fri retts hjelp..
 
Bare send meg PM om det er noe.

ORIGINAL: snart mor?

Deg kunne jeg tenkt å ha snakket litt med...du er inne på noen meget gode punkter. jeg sitter selv som stemor  og barnemoren saboterer alt og løper ned advokaten sin for fille ting. jaggu godt hun har krav på fri retts hjelp..
 
ORIGINAL: dÅllface©

ORIGINAL: snart mor?

Deg kunne jeg tenkt å ha snakket litt med...du er inne på noen meget gode punkter. jeg sitter selv som stemor  og barnemoren saboterer alt og løper ned advokaten sin for fille ting. jaggu godt hun har krav på fri retts hjelp..

med fare for å erte på meg en stein her..
som stemor så har du ikke så veldig mye du skulle ha sagt i den saken gitt..
du får gi gubben din et spark i ræva så han gjør noe - men ikke forvent at hun kommer til å elske deg - langt mindre like deg.

hadde jeg vært i en situasjon for barnefarens nye kjæreste/kone hadde blandet seg inn så hadde det f*** meg blitt månelyst.

Det setter jeg pris på med kona til exen min. Hun er der for barna når de er der, men overlater avgjørelser og andre ting, til han. Hun kan komme med de feks noen ganger, og levere selv, eller hente, men det er helt uten å innvadere min sfære med barna, liksom.
 
det er ikke alltid mor skal ha omsorg i det hele tatt for barna.
stefaren min sliter med exen sin, hun psyker ned stesøsteren min til de grader, brenner opp klær ol som lillemor får fra oss, har anmeldt hele familien min flere ganger. og sier til datteren sin at hun skulle ønske pappan døde.
den andre x hennes som hun har en 2 år gammel datter med har fått hele omsorgen for henne, grunnet mors psykiske tilstand.
syns synd på stesøsteren min[:(]
 
ORIGINAL: dÅllface©

ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: dÅllface©

ORIGINAL: snart mor?

Deg kunne jeg tenkt å ha snakket litt med...du er inne på noen meget gode punkter. jeg sitter selv som stemor  og barnemoren saboterer alt og løper ned advokaten sin for fille ting. jaggu godt hun har krav på fri retts hjelp..

med fare for å erte på meg en stein her..
som stemor så har du ikke så veldig mye du skulle ha sagt i den saken gitt..
du får gi gubben din et spark i ræva så han gjør noe - men ikke forvent at hun kommer til å elske deg - langt mindre like deg.

hadde jeg vært i en situasjon for barnefarens nye kjæreste/kone hadde blandet seg inn så hadde det f*** meg blitt månelyst.

Det setter jeg pris på med kona til exen min. Hun er der for barna når de er der, men overlater avgjørelser og andre ting, til han. Hun kan komme med de feks noen ganger, og levere selv, eller hente, men det er helt uten å innvadere min sfære med barna, liksom.

Nettopp.. hun kan godt blande seg inn - i det skjulte.. og bry seg om barna er en selvfølge siden hun da er en del av deres liv...
min stemor hadde regler i hennes og pappas hus vi måtte følge - noe som var helt normalt.. men hun la seg lite opp i hvordan ting ellers ble gjort. Fordi det hadde hun ikke noe med.

Mannen min er vel litt mer den plagsomme stefar hehehe... Men han lar det meste være opp til meg, da, uansett.
 
ORIGINAL: dÅllface©

ORIGINAL: Tyren85

det er ikke alltid mor skal ha omsorg i det hele tatt for barna.
stefaren min sliter med exen sin, hun psyker ned stesøsteren min til de grader, brenner opp klær ol som lillemor får fra oss, har anmeldt hele familien min flere ganger. og sier til datteren sin at hun skulle ønske pappan døde.
den andre x hennes som hun har en 2 år gammel datter med har fått hele omsorgen for henne, grunnet mors psykiske tilstand.
syns synd på stesøsteren min[:(]

sånn er det for en jeg kjenner også..
ekskona har fått ny type.. han lugger barna.. så de får sår i hodet..
de låser dem inne på rommene sine..
hun sier til eldstedatra at hun skal ta livet av seg hvis de flytter til faren...
barna er ikke 10 år engang..
unødvendig å si at de blir skadet for livet...

 
 
jeg kjønner ikke hvorfor det skal være så vanskelig for far og få omsorgen for barnet/barna sine.[:@]
 
ihvertfall når man har papirer fra en av landens beste psykologer om at moren er psykisk ustabil, helt forferdelig
 
ORIGINAL: *Meya*

50-50 er jo ikke alltid det ideelle da, men som en regel, bør det være mer deling enn det er nå, i alle fall. Klart, det finnes exer som er Psychobitch from Hell, men... Ikke alle kvinner er sånn. Desverre er det sånn i vår kultur, at man ser på kvinnen som den beste omsorgsperson. Holdningen er på vei å endres, heldigvis, men det er laaangt igjen.

Noe annet som er trist også, er at far kan slippe unna samvær alt for lett, mens mor, om hun ikke sender barna, kan risikere dagbøter...

 
 
sorry at jeg bryter inn her, men det du skriver nederst er ikke sant i det hele tatt i mange tillfeller. Mor kan sabotere så mye hun vil og få lite eller ingen konsekvenser for det. Mens far som blir "sabotert" mister mer og mer samvær ender opp med å måtte betale mer da han har barna mindre. Har i vårt tilfelle vært i rettsalen og fikk uvidet samvær 2 dager i uken pluss fredag til mandag. Men da pakket moren tinga og flyttet så langt bort at vi ikke kunne kjøre fra der vi bor til skolen og sitter igjen med samvær fredag til søndag annenhver helg og noen digre utgifter på transport. Og hva kunne vi gjøre, absolutt ingenting.
 
sporet litt av her, men det er ingen hemmelighet at det er fedrene som stort sett er de store taperene når det kommer til samlivsbrudd og deling av omsorgen for barna (selvfølgelig er barna de største taperene).
 
ORIGINAL: dÅllface©

ORIGINAL: Tyren85

ORIGINAL: dÅllface©

ORIGINAL: Tyren85

det er ikke alltid mor skal ha omsorg i det hele tatt for barna.
stefaren min sliter med exen sin, hun psyker ned stesøsteren min til de grader, brenner opp klær ol som lillemor får fra oss, har anmeldt hele familien min flere ganger. og sier til datteren sin at hun skulle ønske pappan døde.
den andre x hennes som hun har en 2 år gammel datter med har fått hele omsorgen for henne, grunnet mors psykiske tilstand.
syns synd på stesøsteren min[:(]

sånn er det for en jeg kjenner også..
ekskona har fått ny type.. han lugger barna.. så de får sår i hodet..
de låser dem inne på rommene sine..
hun sier til eldstedatra at hun skal ta livet av seg hvis de flytter til faren...
barna er ikke 10 år engang..
unødvendig å si at de blir skadet for livet...



jeg kjønner ikke hvorfor det skal være så vanskelig for far og få omsorgen for barnet/barna sine.[:@]

ihvertfall når man har papirer fra en av landens beste psykologer om at moren er psykisk ustabil, helt forferdelig

han har til nå ikke turt å sloss med eksen sin pga alt hun sier til ungene.. men nå fikk han nok og skal gå til ny rettsak om å få full omsorg.

 
akkurat sånn er det her oxo. han legger opp til ny runde til rettsak nå, må få dattaren sin ut derfra før hun faktisk blir skadet for livet(moren kan være istand til og gjøre ALT)
 
ORIGINAL: lillevenn

ORIGINAL: *Meya*

50-50 er jo ikke alltid det ideelle da, men som en regel, bør det være mer deling enn det er nå, i alle fall. Klart, det finnes exer som er Psychobitch from Hell, men... Ikke alle kvinner er sånn. Desverre er det sånn i vår kultur, at man ser på kvinnen som den beste omsorgsperson. Holdningen er på vei å endres, heldigvis, men det er laaangt igjen.

Noe annet som er trist også, er at far kan slippe unna samvær alt for lett, mens mor, om hun ikke sender barna, kan risikere dagbøter...



sorry at jeg bryter inn her, men det du skriver nederst er ikke sant i det hele tatt i mange tillfeller. Mor kan sabotere så mye hun vil og få lite eller ingen konsekvenser for det. Mens far som blir "sabotert" mister mer og mer samvær ender opp med å måtte betale mer da han har barna mindre. Har i vårt tilfelle vært i rettsalen og fikk uvidet samvær 2 dager i uken pluss fredag til mandag. Men da pakket moren tinga og flyttet så langt bort at vi ikke kunne kjøre fra der vi bor til skolen og sitter igjen med samvær fredag til søndag annenhver helg og noen digre utgifter på transport. Og hva kunne vi gjøre, absolutt ingenting.

sporet litt av her, men det er ingen hemmelighet at det er fedrene som stort sett er de store taperene når det kommer til samlivsbrudd og deling av omsorgen for barna (selvfølgelig er barna de største taperene).

 
HELT SANT
 
ORIGINAL: lillevenn

ORIGINAL: *Meya*

50-50 er jo ikke alltid det ideelle da, men som en regel, bør det være mer deling enn det er nå, i alle fall. Klart, det finnes exer som er Psychobitch from Hell, men... Ikke alle kvinner er sånn. Desverre er det sånn i vår kultur, at man ser på kvinnen som den beste omsorgsperson. Holdningen er på vei å endres, heldigvis, men det er laaangt igjen.

Noe annet som er trist også, er at far kan slippe unna samvær alt for lett, mens mor, om hun ikke sender barna, kan risikere dagbøter...



sorry at jeg bryter inn her, men det du skriver nederst er ikke sant i det hele tatt i mange tillfeller. Mor kan sabotere så mye hun vil og få lite eller ingen konsekvenser for det. Mens far som blir "sabotert" mister mer og mer samvær ender opp med å måtte betale mer da han har barna mindre. Har i vårt tilfelle vært i rettsalen og fikk uvidet samvær 2 dager i uken pluss fredag til mandag. Men da pakket moren tinga og flyttet så langt bort at vi ikke kunne kjøre fra der vi bor til skolen og sitter igjen med samvær fredag til søndag annenhver helg og noen digre utgifter på transport. Og hva kunne vi gjøre, absolutt ingenting.

sporet litt av her, men det er ingen hemmelighet at det er fedrene som stort sett er de store taperene når det kommer til samlivsbrudd og deling av omsorgen for barna (selvfølgelig er barna de største taperene).

Jeg har henvendt meg til familievernkontor, familierådgivere, meglere, advokat og til slutt også barnevernet, men får INGEN hjelp. Jeg kan ikke få mere samvær. Altså, nekter far, så nekter far. Barna kan ikke sendes til han, om han ikke vil.

Exen min nekter ha ungene mer enn annenhver helg, og noen ganger hopper han over SIN helg om det ikke passer sånn for de, eller sender de hjem lørdag istedenfor søndag, eller noe. Fordi "han hadde de nesten hver helg før, da de ikke hadde barn, men nå har han barn så han må passe på sitt eget barn først" bla bla.

JEg er egentlig mest irritert på systemet, fordi nå kan de ikke ilegge han å se ungene i det hele tatt, det er kun JEG som kan få dagbøter om jeg nekter å sende de... Jeg blir galen snart. Vi har vært til megling, men han møter enten ikke opp, eller sitter der og framstiller meg som så krevende, og at han har så travel hverdag og alt er så fælt for han...

Det finnes ikke lenger noen minimumstid for samvær, den gamle med 10 netter i måneden, er falt bort, så far kan ikke tvinges til noe.
 
ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: lillevenn

ORIGINAL: *Meya*

50-50 er jo ikke alltid det ideelle da, men som en regel, bør det være mer deling enn det er nå, i alle fall. Klart, det finnes exer som er Psychobitch from Hell, men... Ikke alle kvinner er sånn. Desverre er det sånn i vår kultur, at man ser på kvinnen som den beste omsorgsperson. Holdningen er på vei å endres, heldigvis, men det er laaangt igjen.

Noe annet som er trist også, er at far kan slippe unna samvær alt for lett, mens mor, om hun ikke sender barna, kan risikere dagbøter...



sorry at jeg bryter inn her, men det du skriver nederst er ikke sant i det hele tatt i mange tillfeller. Mor kan sabotere så mye hun vil og få lite eller ingen konsekvenser for det. Mens far som blir "sabotert" mister mer og mer samvær ender opp med å måtte betale mer da han har barna mindre. Har i vårt tilfelle vært i rettsalen og fikk uvidet samvær 2 dager i uken pluss fredag til mandag. Men da pakket moren tinga og flyttet så langt bort at vi ikke kunne kjøre fra der vi bor til skolen og sitter igjen med samvær fredag til søndag annenhver helg og noen digre utgifter på transport. Og hva kunne vi gjøre, absolutt ingenting.

sporet litt av her, men det er ingen hemmelighet at det er fedrene som stort sett er de store taperene når det kommer til samlivsbrudd og deling av omsorgen for barna (selvfølgelig er barna de største taperene).

Jeg har henvendt meg til familievernkontor, familierådgivere, meglere, advokat og til slutt også barnevernet, men får INGEN hjelp. Jeg kan ikke få mere samvær. Altså, nekter far, så nekter far. Barna kan ikke sendes til han, om han ikke vil.

Exen min nekter ha ungene mer enn annenhver helg, og noen ganger hopper han over SIN helg om det ikke passer sånn for de, eller sender de hjem lørdag istedenfor søndag, eller noe. Fordi "han hadde de nesten hver helg før, da de ikke hadde barn, men nå har han barn så han må passe på sitt eget barn først" bla bla.

JEg er egentlig mest irritert på systemet, fordi nå kan de ikke ilegge han å se ungene i det hele tatt, det er kun JEG som kan få dagbøter om jeg nekter å sende de... Jeg blir galen snart. Vi har vært til megling, men han møter enten ikke opp, eller sitter der og framstiller meg som så krevende, og at han har så travel hverdag og alt er så fælt for han...

Det finnes ikke lenger noen minimumstid for samvær, den gamle med 10 netter i måneden, er falt bort, så far kan ikke tvinges til noe.

 
 
 
uff det hørtes ikke gøy ut, men for en taper (sorry uttrykket), det er jo han som taper på det da. Og ikke minst barna da som har en far som vil se dem minst mulig, tragisk. Men når ungene vokser opp så vil de nok se faren for den han er.
Fikk vondt inni meg nå, her er det mottsatt mannen min kunne tenkt seg å hatt guttungen her mest mulig.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp