Pils hos naboen?

Hun skrev at hun var enig i at hun ikke ville gjort det, men at hun var redd for å bli stemplet som hønemor:) oppfattet det mer som hun trengte bekreftelse for at det var å si nei:)
Appen henger så har litt vansker med å få sett alle innleggene her.
 
Nei jeg spurte hvor gamle barna var, så uten svar ble det generelt. Synes ikke det er krise å gå fra en toåring heller med en god babycall. Jeg har vært alenemor til en ett og toåringen og føler ikke jeg har tatt livsfarlige sjanser ved å gå ut i hagen etter leggetid ;)
Og så merker jeg at ting endrer seg når eldste har blitt større og at vesla ikke er førstemann ;)
Ja en tørr nok mer når 2.mann kommer:p jeg er nok litt hønemor og tørr ikke gå i postkassen engang:o
 
Hvordan tror du at du skal klare å lukke opp ytterdøren da huset ditt brenner?? Hos oss var det ingen ild til å begynne med,men da jeg prøvde å lukke opp døra var det som 20 mann som dytta meg ut.. Og da var det kun 5 minutter siden vi hadde vært inne å ikke merket noen ting!! Da vil jeg påstå at du har mer kontroll om du ligger inne i huset!!!

Jeg har aldri hørt om at brann gjør at en ikke kan åpne en ytterdør. Ytterdører skal alltid vende utover. Fikk du noen forklaring på hvorfor døren ikke kunne åpnes?
 
Jeg har aldri hørt om at brann gjør at en ikke kan åpne en ytterdør. Ytterdører skal alltid vende utover. Fikk du noen forklaring på hvorfor døren ikke kunne åpnes?

Ytterdører skal nok åpnes utover på nye hus, men det er mange eldre hus som har innover..
Huset til svigerfar fra 70 tallet har innoverdør og da vil nok et evnt oksygen trykk gjøre det vanskeligere å åpne den
 
Last edited:
Så å feks måke snø i oppkjørselen tidlig på morgenen før du skal på jobb med barn inne alene sovende er et livsfarlig sjansespill?

Det er liten sjanse for bilulykke også - tar du ikke sjansen på å kjøre bil da eller?

Ja jeg vet en pils hos naboen ikke er like nødvendig som å kunne komme seg på jobb i snøen og å kunne kjøre dit man må. Men sjansen og faren er jo ikke noe større.
Jo man tar sjansen på å kjøre bil, men man sikrer dem så godt man kan! Det gjør man ikke om man er hos naboen og det begynner å brenne.
 
Ytterdører skal nok åpnes utover på nye hus, men det er mange eldre hus som har innover..
Huset til svigerfar fra 70 tallet har innoverdør og da vil nok et evnt oksygen trykk gjøre det vanskeligere å åpne den utenfra.

Dersom ytterdøren vendes innover, og det pga trykk ikke er mulig å åpne døren utenfra, vil den jo heller ikke kunne åpnes innenfra?
Døren vil jo forsøkes å åpnes i samme retning uavhengig av om du er på innsiden eller utsiden.
 
Dersom ytterdøren vendes innover, og det pga trykk ikke er mulig å åpne døren utenfra, vil den jo heller ikke kunne åpnes innenfra?
Døren vil jo forsøkes å åpnes i samme retning uavhengig av om du er på innsiden eller utsiden.

Det er sant :) tenkte ikke så langt i farta...
Ville nok knust et vindu istedet for å prøve å åpne døra ;)
 
Røyken har jo ingenting å si, det er jo isåfall vakum pga at flammene suger til seg oksygen. Som nevnt over her kommer det an på nytt/gammelt hus, om døra går inn eller ut, om et vindu står på gløtt, alle andre dører i huset osv. Alle branner utarter seg også forskjellig og hvor i huset det begynner å brenne har også noe å si. Så det er rimelig naivt å tro at du kan forutsi hvordan det vil være om et hus brenner. Nei det vil ikke ta noe særlig lengre tid å løpe fra stua og til begge soverommene å få med ungene og så ut til døra her, enn fra naboen og inn døra. Det tar like lang tid. Dersom døra og forholdene var slik at jeg ikke fikk den opp så går det an å knuse et vindu. Man kan ikke slutte å leve forde. Hvor gamle er barna dine? På et eller annet tidspunkt kommer du til å måtte slippe de ut av syne, og alt kan i teorien skje...

Poenget mitt var at det er forskjell på å dra på butikken og å sitte hos naboen med babycall som du hører brannvarsleren via det sekundet den begynner å pipe og du vil være der i løpet av sekunder. Og det vil ikke nødvendigvis ta lengre tid å løpe over hagen og inn på soverommene enn fra ditt eget soverom/stue til barnas soverom.
Mine barn er 8 og 1 år.. Og jeg går ikke ifra noen av dem!
 
Jeg ser ikke noe ticker fra app. Men en 2 åring hadde nok ikke jeg gått ifra heller. stor nok til å gå ut av senga, for liten til å gå bort til naboen om det er noe.

Jeg får opp en ticker hos trådstarter at barna hennes er 2 og 3 år :)
Nei, jeg tenker mer at er de i skolealder så kunne jeg tatt meg en tur til naboen, forutsatt at barna vet at jeg skal dit, og de synes det er greit :)
 
Eg ville nok ha reist bort til naboen, om ein har god oversikt og god babycall. Eg er nok ein av dei som nyter kvelds sola og seine kvelder på verandaen, går ut med søpla og sitter i kjellerstua å ser på film etter at ungene er lagt. Er like langt unna alle plassene, og har like god oversikt :) hønemor eg og, men akkurat her ser eg ikkje problemet om naboen bor ganske nærme. :)
 
Jeg skjønner ikke helt hvorfor man skal sette spørsmålstegn ved at noen ikke er komfortable med å forlate huset mens barna sover, det er vel naturlig å kjenne på det? Når det er sagt har jeg forståelse for at noen synes det er greit, men personlig hadde jeg nok ikke klart å slappe helt av - selv om jeg hadde hatt babycall.

Ja, IKKE unaturlig å kjenne på det og jeg dømmer ikke et eneste menneske som velger å sitte hjemme, ikke forlate huset mens barna sover. Og i frykt for full hets - ingen over har skrevet at man er ubrukelig som foreldre dersom man går til naboen, men mellom linjene tolker JEG det som at noen synes det er ok å gå til naboen, mens andre mener de da ikke bryr seg om ungene sine og faktisk begår omsorgssvikt ved ikke å forsvare poden mot tyver og brann.

Jeg skrev i mitt innlegg at jeg ville gått, naboens veranda ligger 2,5m fra vår. Jeg dømte ingen ved å mene det.. De som ikke ville gått, føler jeg derimot dømmer meg nedenom og hjem! ...og der fikk jeg tømt meg litt!

God helg!
 
Ja, IKKE unaturlig å kjenne på det og jeg dømmer ikke et eneste menneske som velger å sitte hjemme, ikke forlate huset mens barna sover. Og i frykt for full hets - ingen over har skrevet at man er ubrukelig som foreldre dersom man går til naboen, men mellom linjene tolker JEG det som at noen synes det er ok å gå til naboen, mens andre mener de da ikke bryr seg om ungene sine og faktisk begår omsorgssvikt ved ikke å forsvare poden mot tyver og brann.

Jeg skrev i mitt innlegg at jeg ville gått, naboens veranda ligger 2,5m fra vår. Jeg dømte ingen ved å mene det.. De som ikke ville gått, føler jeg derimot dømmer meg nedenom og hjem! ...og der fikk jeg tømt meg litt!

God helg!
Jeg tenker at vi alle har forskjellig grunnlag for å mene det vi mener. Noen bor kanskje i blokk, noen i rekkehus og andre bor flere 100m fra naboen. Så en svarer jo utifra hva en selv ville gjort der en selv bor:) jeg mener ihvertfall ingenting negativt om de som velger å gå til naboen. Jeg ville bare ikke gjort det selv.
 
Jeg tenker at vi alle har forskjellig grunnlag for å mene det vi mener. Noen bor kanskje i blokk, noen i rekkehus og andre bor flere 100m fra naboen. Så en svarer jo utifra hva en selv ville gjort der en selv bor:) jeg mener ihvertfall ingenting negativt om de som velger å gå til naboen. Jeg ville bare ikke gjort det selv.

Enig med deg, vi har alle forskjellige forutsetninger når vi svarer på denne. Her deler vi nesten veranda med naboen og jeg overdriver IkKE når jeg sier at avstanden er lik som om jeg skulle sittet på egen veranda ;)
Men uansett hva folk velger, så er det ens eget valg og seg selv man må lytte til :)
 
Ja, IKKE unaturlig å kjenne på det og jeg dømmer ikke et eneste menneske som velger å sitte hjemme, ikke forlate huset mens barna sover. Og i frykt for full hets - ingen over har skrevet at man er ubrukelig som foreldre dersom man går til naboen, men mellom linjene tolker JEG det som at noen synes det er ok å gå til naboen, mens andre mener de da ikke bryr seg om ungene sine og faktisk begår omsorgssvikt ved ikke å forsvare poden mot tyver og brann.

Jeg skrev i mitt innlegg at jeg ville gått, naboens veranda ligger 2,5m fra vår. Jeg dømte ingen ved å mene det.. De som ikke ville gått, føler jeg derimot dømmer meg nedenom og hjem! ...og der fikk jeg tømt meg litt!

God helg!

Trist at du føler deg dømt og uglesett av den grunn - det må da være lov å ha forskjellig syn på det uten at noe skal mene noe om andres evne som mor. Respekten for hverandre skal gå begge veier og det at noen mener det og andre ville gjort slik går jo ikke på noe annet enn at vi (heldigvis) er forskjellige. Det som er sikkert er at det ikke finnes noe fasitsvar og det er jo mye som ligger til grunn når man tar en slik avgjørelse. Hadde vi bodd vegg i vegg med noen og barna var eldre hadde jeg kanskje fint gått over til naboen, men det gjør vi ikke og med to små på elleve måneder og en på snart tre hadde det ikke føltes bra - for MEG. Det betyr for all del ikke at jeg dømmer de som gjør det, og det skrev jeg også i innlegget mitt.

Jeg siktet heller ikke til noen spesielle i mitt innlegg, men ut i fra de svarene jeg leste så jeg at flere av de som ville gått hadde meninger om de som sa nei enn omvendt, og det tolket JEG som nok en bruk av "hysteristempelet" som så ofte dras frem her på forumet. Uansett - det er mange faktorer som spiller inn og til syvende og sist vil jo alle det beste for barna sine, til tross for at man har ulike personlige grenser for hva som føles greit og ikke.

Godt du fikk tømt deg og jeg er sikker på at du er en super mamma selv om du løper over til naboen en tur ;) God helg!
 
Har opplevd ulmebrann og siden jeg har sett hvor lett det kan oppstå og det faktum at mange røykvarslere ikke reagerer på ulmebrann lar jeg aldri barna være alene i huset uansett hvor nært naboen bor.

Hadde aldri fått fred på meg.
 
Når jeg er alene med jentungen kjører jeg bossdunken ned til veien. (Ca 200-300 meter) Da er jeg borte i ca 4 minutter. Jeg tror det er det lengste jeg tør å gå i fra henne. :P
 
Back
Topp