nemi.marselia
Forumet er livet
Denne testen har kun ett spørsmål, men det er et veldig viktig et. Ved å gi
et ærlig svar vil du oppdage hvor du står moralsk sett. Testen fremlegger en lite trolig og fullstendig oppdiktet situasjon hvor du blir satt til å ta en
avgjørelse.
Husk at ditt svar må være ærlig og spontant. Vennligst les videre og tenk
nøye gjennom hver enkelt informasjon som du får fremlagt.
Situasjonen:
Du er i Florida, mer spesifikt i Miami. Det er kaos overalt med en alvorlig
oversvømmelse forårsaket av en orkan. Flommen er av bibelske dimensjoner. Du er en fotojournalist ansatt i en av de største avisene og du er fanget i midten av denne episke katastrofen.
Situasjonen er nærmest håpløs. Du forsøker å ta bilder som vil gi fart på
din karriere. Det flyter hus og folk overalt rundt deg, hvor noen forsvinner
under vannet. Moder jord får utløp for alle sine destruktive krefter.
Testen:
Med ett ser du en mann i vannet. Han kjemper for sitt liv for å unngå å bli
dratt ned av rester og skrap som flyter i vannet. Du går nærmere. På en
eller annen måte virker denne mannen kjent. Plutselig går det opp for deg hvem det er.
Det er George W. Bush!
Samtidig konstaterer du at det rasende vannet er i ferd med å dra ham under for godt.
Du har to muligheter: Du kan redde livet til presidenten eller du kan ta et dramatisk Pulitzer-prisvinnende bilde ved å dokumentere døden til
en av verdens mektigste politikere.
Spørsmålet:
Her er spørsmålet og vennligst gi et ærlig svar:
Ville du valgt høykontrast fargefilm eller ville du gått for den klassiske
enkeltheten med sort/hvitt film?
et ærlig svar vil du oppdage hvor du står moralsk sett. Testen fremlegger en lite trolig og fullstendig oppdiktet situasjon hvor du blir satt til å ta en
avgjørelse.
Husk at ditt svar må være ærlig og spontant. Vennligst les videre og tenk
nøye gjennom hver enkelt informasjon som du får fremlagt.
Situasjonen:
Du er i Florida, mer spesifikt i Miami. Det er kaos overalt med en alvorlig
oversvømmelse forårsaket av en orkan. Flommen er av bibelske dimensjoner. Du er en fotojournalist ansatt i en av de største avisene og du er fanget i midten av denne episke katastrofen.
Situasjonen er nærmest håpløs. Du forsøker å ta bilder som vil gi fart på
din karriere. Det flyter hus og folk overalt rundt deg, hvor noen forsvinner
under vannet. Moder jord får utløp for alle sine destruktive krefter.
Testen:
Med ett ser du en mann i vannet. Han kjemper for sitt liv for å unngå å bli
dratt ned av rester og skrap som flyter i vannet. Du går nærmere. På en
eller annen måte virker denne mannen kjent. Plutselig går det opp for deg hvem det er.
Det er George W. Bush!
Samtidig konstaterer du at det rasende vannet er i ferd med å dra ham under for godt.
Du har to muligheter: Du kan redde livet til presidenten eller du kan ta et dramatisk Pulitzer-prisvinnende bilde ved å dokumentere døden til
en av verdens mektigste politikere.
Spørsmålet:
Her er spørsmålet og vennligst gi et ærlig svar:
Ville du valgt høykontrast fargefilm eller ville du gått for den klassiske
enkeltheten med sort/hvitt film?
my ass off
