permisjon

Sindi_82

Glad i forumet
Spm om permisjon... Kan man velge hvem som helst av de 6 mnd av de 10 siste før fødsel? Altså de med høyest inntekt? Og beregnes det da 10 mnd tilbake fra den dagen permisjonen starter eller når du har termin? Er det kun lønnsinntekt som gir grunnlag eller kan annen inntekt som inntekt av husleie være med i grunnlaget? Jeg må skatte av de...[8D]
 
Så på nav og det ser ut som a det er kun pensjonsgivende inntekt...Men det står at foreldrepenger blir beregnet etter den inntekt du har når du går ut i permisjon, betyr dette at hvis jeg ikke skulle klare å stå helt ut i jobb og må gå på aap(har ikke rett på sykepenger), så er det jeg jobber nå ikke noe tellende, skjønner ikke noe jeg nå??? Trodde du kunne velge 6 av de 10 siste mnd jeg[8|]
 
vet du, når det kommer til NAV blir jeg mer forvirret desto mer jeg leser.. så kan desverre ikke hjelpe deg[:)]
 
Tror de ser på de opplysningene arbeidsgiver sender dem .. Altså din reelle lønn den som står i kontrakten din...
 
Sist gang sendte eg inn alle lønnslippene mine for dei ni siste månedene (no er det jo ti siste)
og så rekna nav ut alt sjølv....

Men om leieinntekt er med i berekninga ana eg ikkje....
 
Som det e blitt skrevet lengre opp så blir eg og meir forvirra jo meir eg lese på nav sine sider! Eg skal derfor inn og snakke med de sjøl for å få svar! kanskje du og skulle gjort det?[:)]
 
Ja tror jeg skal bestille meg en time, nav er ikke lett å skjønne seg på[8|]
 
Leieinntekter påvirkes vel ikke av at du er gravid og får barn vil jeg tro. Derfor skal det ikke regnes med.
 
Før var der ihvertfall slik at man kunne velge måneder. Har ei vennine som jobbet som lærervikar og jobbet derfor bare til juni. Fikk barn i august og gikk derfor litt over to måneder uten lønn. Men på våren hadde hun jobbet som en hest og hadde over 100% lønn de månedene. Og det var de lønnslippene hun leverte! Hadde ikke noe å si at hun ikke hadde jobbet de siste månedene før permisjon, og hun hadde kjempelønn under permisjonen[;)]

Men leieinntekter kommer du nok ingen vei med, det er jo ikke noe du mister under permisjonen[:)]
 
ORIGINAL: SeHvaSomSkjer!

Før var der ihvertfall slik at man kunne velge måneder. Har ei vennine som jobbet som lærervikar og jobbet derfor bare til juni. Fikk barn i august og gikk derfor litt over to måneder uten lønn. Men på våren hadde hun jobbet som en hest og hadde over 100% lønn de månedene. Og det var de lønnslippene hun leverte! Hadde ikke noe å si at hun ikke hadde jobbet de siste månedene før permisjon, og hun hadde kjempelønn under permisjonen[;)]

Men leieinntekter kommer du nok ingen vei med, det er jo ikke noe du mister under permisjonen[:)]

 
Det var nok det jeg trodde ang leieinntekter...Det er jo ikke pensjonsgivende...
 
Jeg kan hjelpe [:)]

Først og fremst; det er snittet av de 3 beste, av de siste 6 av de siste 10 mnd som er beregningsgrunnlaget.
Det er 10mnd tilbake i tid, fra termindato.
Det er KUN lønnsinntekt som er grunnlag, ikke husleie eller annet.
 
ORIGINAL: Tanketrollet

Jeg kan hjelpe [:)]

Først og fremst; det er snittet av de 3 beste, av de siste 6 av de siste 10 mnd som er beregningsgrunnlaget.
Det er 10mnd tilbake i tid, fra termindato.
Det er KUN lønnsinntekt som er grunnlag, ikke husleie eller annet.


 
De siste 6 mnd før fødsel da? Men hva er vitsen med å ta med de 10 mnd i det hele tatt da? Skjønner ikke det jeg...Så da lønner det seg å holde seg på jobb til det er igjen bare 3 mnd til fødsel, jeg taper jo mye på å få aap...Spørs om jeg greier det da, jeg har en slitsom jobb...
 
ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

Jeg kan hjelpe [:)]

Først og fremst; det er snittet av de 3 beste, av de siste 6 av de siste 10 mnd som er beregningsgrunnlaget.
Det er 10mnd tilbake i tid, fra termindato.
Det er KUN lønnsinntekt som er grunnlag, ikke husleie eller annet.



De siste 6 mnd før fødsel da? Men hva er vitsen med å ta med de 10 mnd i det hele tatt da? Skjønner ikke det jeg...Så da lønner det seg å holde seg på jobb til det er igjen bare 3 mnd til fødsel, jeg taper jo mye på å få aap...Spørs om jeg greier det da, jeg har en slitsom jobb...


Nei, 10 siste mnd fra før termin.
Altså, tenkt situasjon; termin 1.desember. Man må ha jobbet 6 av de siste 10 mnd. Så mellom 1.februar og 1.desember må man ha jobbet minst 6 mnd. Så finner man de 3 beste lønningene fra de 6 mnd, og finner snittet av de 3. Det er grunnlaget ditt.
 
ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

Jeg kan hjelpe [:)]

Først og fremst; det er snittet av de 3 beste, av de siste 6 av de siste 10 mnd som er beregningsgrunnlaget.
Det er 10mnd tilbake i tid, fra termindato.
Det er KUN lønnsinntekt som er grunnlag, ikke husleie eller annet.



De siste 6 mnd før fødsel da? Men hva er vitsen med å ta med de 10 mnd i det hele tatt da? Skjønner ikke det jeg...Så da lønner det seg å holde seg på jobb til det er igjen bare 3 mnd til fødsel, jeg taper jo mye på å få aap...Spørs om jeg greier det da, jeg har en slitsom jobb...


Nei, 10 siste mnd fra før termin.
Altså, tenkt situasjon; termin 1.desember. Man må ha jobbet 6 av de siste 10 mnd. Så mellom 1.februar og 1.desember må man ha jobbet minst 6 mnd. Så finner man de 3 beste lønningene fra de 6 mnd, og finner snittet av de 3. Det er grunnlaget ditt.


 
Ja, men da tenker jeg at det betyr at hvis man jobber de 6 første av de 10, og dermed f. eks gikk på dagpenger de 4 siste så hadde man rett på de høyeste lønningene?? I og med at de i det hele tatt nevner de siste 10 mnd? For ellers kunne de jo bare sagt de 6 siste før temin? Skjønner du hva jeg mener?
 
ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

Jeg kan hjelpe [:)]

Først og fremst; det er snittet av de 3 beste, av de siste 6 av de siste 10 mnd som er beregningsgrunnlaget.
Det er 10mnd tilbake i tid, fra termindato.
Det er KUN lønnsinntekt som er grunnlag, ikke husleie eller annet.



De siste 6 mnd før fødsel da? Men hva er vitsen med å ta med de 10 mnd i det hele tatt da? Skjønner ikke det jeg...Så da lønner det seg å holde seg på jobb til det er igjen bare 3 mnd til fødsel, jeg taper jo mye på å få aap...Spørs om jeg greier det da, jeg har en slitsom jobb...


Nei, 10 siste mnd fra før termin.
Altså, tenkt situasjon; termin 1.desember. Man må ha jobbet 6 av de siste 10 mnd. Så mellom 1.februar og 1.desember må man ha jobbet minst 6 mnd. Så finner man de 3 beste lønningene fra de 6 mnd, og finner snittet av de 3. Det er grunnlaget ditt.



Ja, men da tenker jeg at det betyr at hvis man jobber de 6 første av de 10, og dermed f. eks gikk på dagpenger de 4 siste så hadde man rett på de høyeste lønningene?? I og med at de i det hele tatt nevner de siste 10 mnd? For ellers kunne de jo bare sagt de 6 siste før temin? Skjønner du hva jeg mener?


Og så sant du ikke har endret arbeidssituasjon, så er det akkurat det som skjer [:)]
Men hvis du endret jobb etter f.eks. 4 mnd, til en jobb med lavere lønn, så er det den nye lønna som er gjeldende, fordi det er din reelle inntekt som skal erstattes.
 
ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

Jeg kan hjelpe [:)]

Først og fremst; det er snittet av de 3 beste, av de siste 6 av de siste 10 mnd som er beregningsgrunnlaget.
Det er 10mnd tilbake i tid, fra termindato.
Det er KUN lønnsinntekt som er grunnlag, ikke husleie eller annet.



De siste 6 mnd før fødsel da? Men hva er vitsen med å ta med de 10 mnd i det hele tatt da? Skjønner ikke det jeg...Så da lønner det seg å holde seg på jobb til det er igjen bare 3 mnd til fødsel, jeg taper jo mye på å få aap...Spørs om jeg greier det da, jeg har en slitsom jobb...


Nei, 10 siste mnd fra før termin.
Altså, tenkt situasjon; termin 1.desember. Man må ha jobbet 6 av de siste 10 mnd. Så mellom 1.februar og 1.desember må man ha jobbet minst 6 mnd. Så finner man de 3 beste lønningene fra de 6 mnd, og finner snittet av de 3. Det er grunnlaget ditt.



Ja, men da tenker jeg at det betyr at hvis man jobber de 6 første av de 10, og dermed f. eks gikk på dagpenger de 4 siste så hadde man rett på de høyeste lønningene?? I og med at de i det hele tatt nevner de siste 10 mnd? For ellers kunne de jo bare sagt de 6 siste før temin? Skjønner du hva jeg mener?


Og så sant du ikke har endret arbeidssituasjon, så er det akkurat det som skjer [:)]
Men hvis du endret jobb etter f.eks. 4 mnd, til en jobb med lavere lønn, så er det den nye lønna som er gjeldende, fordi det er din reelle inntekt som skal erstattes.


 
Hva om jeg blir sykmeldt og får aap de siste mnd da? Jeg har ikke rett på sykepenger ettersom jeg får aap i tilegg til at jeg jobber...Sorry, jeg må ha det inn med teskje...hehe
 
ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

Jeg kan hjelpe [:)]

Først og fremst; det er snittet av de 3 beste, av de siste 6 av de siste 10 mnd som er beregningsgrunnlaget.
Det er 10mnd tilbake i tid, fra termindato.
Det er KUN lønnsinntekt som er grunnlag, ikke husleie eller annet.



De siste 6 mnd før fødsel da? Men hva er vitsen med å ta med de 10 mnd i det hele tatt da? Skjønner ikke det jeg...Så da lønner det seg å holde seg på jobb til det er igjen bare 3 mnd til fødsel, jeg taper jo mye på å få aap...Spørs om jeg greier det da, jeg har en slitsom jobb...


Nei, 10 siste mnd fra før termin.
Altså, tenkt situasjon; termin 1.desember. Man må ha jobbet 6 av de siste 10 mnd. Så mellom 1.februar og 1.desember må man ha jobbet minst 6 mnd. Så finner man de 3 beste lønningene fra de 6 mnd, og finner snittet av de 3. Det er grunnlaget ditt.



Ja, men da tenker jeg at det betyr at hvis man jobber de 6 første av de 10, og dermed f. eks gikk på dagpenger de 4 siste så hadde man rett på de høyeste lønningene?? I og med at de i det hele tatt nevner de siste 10 mnd? For ellers kunne de jo bare sagt de 6 siste før temin? Skjønner du hva jeg mener?


Og så sant du ikke har endret arbeidssituasjon, så er det akkurat det som skjer [:)]
Men hvis du endret jobb etter f.eks. 4 mnd, til en jobb med lavere lønn, så er det den nye lønna som er gjeldende, fordi det er din reelle inntekt som skal erstattes.



Hva om jeg blir sykmeldt og får aap de siste mnd da? Jeg har ikke rett på sykepenger ettersom jeg får aap i tilegg til at jeg jobber...Sorry, jeg må ha det inn med teskje...hehe


Hvis du er sykemeldt, og går på aap, så er jo sykepengene/aap lik som lønna di, og dermed gjeldende som grunnlag.
 
ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

Jeg kan hjelpe [:)]

Først og fremst; det er snittet av de 3 beste, av de siste 6 av de siste 10 mnd som er beregningsgrunnlaget.
Det er 10mnd tilbake i tid, fra termindato.
Det er KUN lønnsinntekt som er grunnlag, ikke husleie eller annet.



De siste 6 mnd før fødsel da? Men hva er vitsen med å ta med de 10 mnd i det hele tatt da? Skjønner ikke det jeg...Så da lønner det seg å holde seg på jobb til det er igjen bare 3 mnd til fødsel, jeg taper jo mye på å få aap...Spørs om jeg greier det da, jeg har en slitsom jobb...


Nei, 10 siste mnd fra før termin.
Altså, tenkt situasjon; termin 1.desember. Man må ha jobbet 6 av de siste 10 mnd. Så mellom 1.februar og 1.desember må man ha jobbet minst 6 mnd. Så finner man de 3 beste lønningene fra de 6 mnd, og finner snittet av de 3. Det er grunnlaget ditt.



Ja, men da tenker jeg at det betyr at hvis man jobber de 6 første av de 10, og dermed f. eks gikk på dagpenger de 4 siste så hadde man rett på de høyeste lønningene?? I og med at de i det hele tatt nevner de siste 10 mnd? For ellers kunne de jo bare sagt de 6 siste før temin? Skjønner du hva jeg mener?


Og så sant du ikke har endret arbeidssituasjon, så er det akkurat det som skjer [:)]
Men hvis du endret jobb etter f.eks. 4 mnd, til en jobb med lavere lønn, så er det den nye lønna som er gjeldende, fordi det er din reelle inntekt som skal erstattes.



Hva om jeg blir sykmeldt og får aap de siste mnd da? Jeg har ikke rett på sykepenger ettersom jeg får aap i tilegg til at jeg jobber...Sorry, jeg må ha det inn med teskje...hehe


Hvis du er sykemeldt, og går på aap, så er jo sykepengene/aap lik som lønna di, og dermed gjeldende som grunnlag.

 
Nei, aap er 35 % mindre enn lønna...Sykepenger er lik det samme som lønn, det er derfor jeg spør fordi jeg er bekymret for inntekt og foreldrepenger dersom jeg ikke klarer å jobbe:-)
 
ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

Jeg kan hjelpe [:)]

Først og fremst; det er snittet av de 3 beste, av de siste 6 av de siste 10 mnd som er beregningsgrunnlaget.
Det er 10mnd tilbake i tid, fra termindato.
Det er KUN lønnsinntekt som er grunnlag, ikke husleie eller annet.



De siste 6 mnd før fødsel da? Men hva er vitsen med å ta med de 10 mnd i det hele tatt da? Skjønner ikke det jeg...Så da lønner det seg å holde seg på jobb til det er igjen bare 3 mnd til fødsel, jeg taper jo mye på å få aap...Spørs om jeg greier det da, jeg har en slitsom jobb...


Nei, 10 siste mnd fra før termin.
Altså, tenkt situasjon; termin 1.desember. Man må ha jobbet 6 av de siste 10 mnd. Så mellom 1.februar og 1.desember må man ha jobbet minst 6 mnd. Så finner man de 3 beste lønningene fra de 6 mnd, og finner snittet av de 3. Det er grunnlaget ditt.



Ja, men da tenker jeg at det betyr at hvis man jobber de 6 første av de 10, og dermed f. eks gikk på dagpenger de 4 siste så hadde man rett på de høyeste lønningene?? I og med at de i det hele tatt nevner de siste 10 mnd? For ellers kunne de jo bare sagt de 6 siste før temin? Skjønner du hva jeg mener?


Og så sant du ikke har endret arbeidssituasjon, så er det akkurat det som skjer [:)]
Men hvis du endret jobb etter f.eks. 4 mnd, til en jobb med lavere lønn, så er det den nye lønna som er gjeldende, fordi det er din reelle inntekt som skal erstattes.



Hva om jeg blir sykmeldt og får aap de siste mnd da? Jeg har ikke rett på sykepenger ettersom jeg får aap i tilegg til at jeg jobber...Sorry, jeg må ha det inn med teskje...hehe


Hvis du er sykemeldt, og går på aap, så er jo sykepengene/aap lik som lønna di, og dermed gjeldende som grunnlag.


Nei, aap er 35 % mindre enn lønna...Sykepenger er lik det samme som lønn, det er derfor jeg spør fordi jeg er bekymret for inntekt og foreldrepenger dersom jeg ikke klarer å jobbe:-)


hvis du har hatt det i over 6 mnd, så det blir som vanlig opptjening til foreldrepenger.
Man får da vanlig permisjon, å pengene blir som før, altså dagssatsen( de 66%) er det som er grunnlaget for foreldrepengene.
 
ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

ORIGINAL: Sindi_82

ORIGINAL: Tanketrollet

Jeg kan hjelpe [:)]

Først og fremst; det er snittet av de 3 beste, av de siste 6 av de siste 10 mnd som er beregningsgrunnlaget.
Det er 10mnd tilbake i tid, fra termindato.
Det er KUN lønnsinntekt som er grunnlag, ikke husleie eller annet.



De siste 6 mnd før fødsel da? Men hva er vitsen med å ta med de 10 mnd i det hele tatt da? Skjønner ikke det jeg...Så da lønner det seg å holde seg på jobb til det er igjen bare 3 mnd til fødsel, jeg taper jo mye på å få aap...Spørs om jeg greier det da, jeg har en slitsom jobb...


Nei, 10 siste mnd fra før termin.
Altså, tenkt situasjon; termin 1.desember. Man må ha jobbet 6 av de siste 10 mnd. Så mellom 1.februar og 1.desember må man ha jobbet minst 6 mnd. Så finner man de 3 beste lønningene fra de 6 mnd, og finner snittet av de 3. Det er grunnlaget ditt.



Ja, men da tenker jeg at det betyr at hvis man jobber de 6 første av de 10, og dermed f. eks gikk på dagpenger de 4 siste så hadde man rett på de høyeste lønningene?? I og med at de i det hele tatt nevner de siste 10 mnd? For ellers kunne de jo bare sagt de 6 siste før temin? Skjønner du hva jeg mener?


Og så sant du ikke har endret arbeidssituasjon, så er det akkurat det som skjer [:)]
Men hvis du endret jobb etter f.eks. 4 mnd, til en jobb med lavere lønn, så er det den nye lønna som er gjeldende, fordi det er din reelle inntekt som skal erstattes.



Hva om jeg blir sykmeldt og får aap de siste mnd da? Jeg har ikke rett på sykepenger ettersom jeg får aap i tilegg til at jeg jobber...Sorry, jeg må ha det inn med teskje...hehe


Hvis du er sykemeldt, og går på aap, så er jo sykepengene/aap lik som lønna di, og dermed gjeldende som grunnlag.


Nei, aap er 35 % mindre enn lønna...Sykepenger er lik det samme som lønn, det er derfor jeg spør fordi jeg er bekymret for inntekt og foreldrepenger dersom jeg ikke klarer å jobbe:-)


hvis du har hatt det i over 6 mnd, så det blir som vanlig opptjening til foreldrepenger.
Man får da vanlig permisjon, å pengene blir som før, altså dagssatsen( de 66%) er det som er grunnlaget for foreldrepengene.


 
Ja det vet jeg, har hatt tidsbegrenset ufør siden 2006, nå aap,  men jeg håper på å klare å jobbe slik at jeg får penger fra lønna mi fra jobben, for bare aap er jo så dårlig betalt i forhold, går jo ned 4- 5000 i mnd ved å gå på det i stedet for å få 50 % lønn og i tillegg aap...Å da er det jo litt dumt at det forfølger meg så lenge jeg har permisjon...
 
Back
Topp