Offentlig pupp og kropp

Noe av problemet med offentlig amming (nå snakker jeg både om ute blant folk, på sosiale medier og lignende) er at pupp er seksualisert.
Når man tenker pupp (og egentlig også kropp) er det liksom sex man skal tanke, og tror dette er grunnen til noe av motstanden mot offentlig amming.

Jeg var aldri komfortabel nok med meg selv til å legge ut slike bilder, men syns det er utrolig flott at andre er det siden det er med på å avseksualiser kropp og pupp på en måte...
 
Synes sånne bilder bare er koselig. Mannlige venner har null problemer med å legge ut bilder av seg selv i bar overkropp i svømmebassenget. Ser virkelig ikke forskjellen på det og et bilde av en gravid kvinne i trenings-BH med bar mage.

Har stor variasjon i hvem som er venner med meg på Facebook så legger ikke ut så mye der. Det jeg i stedet har er en toåring som er helt fascinert av gravidmagen min. Den er derfor titt og ofte synlig på kollektivtransport og alle andre steder vi ferdes :p Samme gutten ville da han var yngre og ble ammet revet av seg alle "høflige" forsøk på tildekning, gjerne med et ekstra krigshyl og ved å kaste hodet bakover så brystet ble blottet. Folk som plages av slikt tenker jeg fint får holde seg inne :p

En arbeidsgiver som er så negativ til gravide kropper at hun ikke ansetter basert på en bar gravidmage på et profilbilde ville jeg aldri trives med uansett. Reiser et stort rødt flagg om problemer med amming og pumping på jobb.
 
Jeg er ganske restriktiv med bildedeling selv, men syns ammebilder er fine og hva andre velger som profilbilde på Facebook gjør meg ingenting. Tror Facebook har regler mot pornografi, så alt for ille blir det nok uansett ikke, med eller uten gravidmage.
 
Amming har jeg ikke noe problem med. Å se ammebilder på fb synes jeg er en positiv ting. Veldig mange har et negativt syn om amming, spesielt offentlig. Det er ofte at kvinner blir tvunget på toalettet for å amme barnet sitt.
Derfor synes jeg det er bra, da det vil gi et mer positivt syn på det.
 
Skjermtrollet skrev:
Synes sånne bilder bare er koselig. Mannlige venner har null problemer med å legge ut bilder av seg selv i bar overkropp i svømmebassenget. Ser virkelig ikke forskjellen på det og et bilde av en gravid kvinne i trenings-BH med bar mage.

Har stor variasjon i hvem som er venner med meg på Facebook så legger ikke ut så mye der. Det jeg i stedet har er en toåring som er helt fascinert av gravidmagen min. Den er derfor titt og ofte synlig på kollektivtransport og alle andre steder vi ferdes :p Samme gutten ville da han var yngre og ble ammet revet av seg alle "høflige" forsøk på tildekning, gjerne med et ekstra krigshyl og ved å kaste hodet bakover så brystet ble blottet. Folk som plages av slikt tenker jeg fint får holde seg inne :p

En arbeidsgiver som er så negativ til gravide kropper at hun ikke ansetter basert på en bar gravidmage på et profilbilde ville jeg aldri trives med uansett. Reiser et stort rødt flagg om problemer med amming og pumping på jobb.
Klikk for å utvide …

Ville heller aldri jobbet et sted med såpass kraftige reaksjoner på en gravid kropp. Vil gjerne ha en raus og gjerne tydelig sjef som er opptatt av helhet og ting som virkelig betyr noe, er klok på livserfaring og vilje til nytenkning. De gangene jeg har søkt jobb, har jeg ikke kun lurt på om de ville ha meg som ansatt. Tenkte også mye på om jeg ville trivdes med dem som ledere, arbeidsmiljø osv.
 
Skjermtrollet skrev:
En arbeidsgiver som er så negativ til gravide kropper at hun ikke ansetter basert på en bar gravidmage på et profilbilde ville jeg aldri trives med uansett. Reiser et stort rødt flagg om problemer med amming og pumping på jobb.
Klikk for å utvide …

Er ikke gravidkroppen jeg er negativ til. Men jeg synes det viser dårlig dømmekraft å ha profilbilde av seg selv i bare bh. Det gjelder både med og uten gravidmage.
 
Gundalillblåsokk skrev:
Er ikke gravidkroppen jeg er negativ til. Men jeg synes det viser dårlig dømmekraft å ha profilbilde av seg selv i bare bh. Det gjelder både med og uten gravidmage.
Klikk for å utvide …
Der er vi forskjellige. Jeg ser virkelig ikke problemet. Er jo akkurat det samme som en bikini. Om en venninne av meg hadde lagt ut et profilbilde av seg selv med bar mage hadde jeg ikke tenkt to ganger over dømmekraften hennes. Om hun derimot hadde vurdert å jobbe et sted som ba henne fjerne det bildet og bytte til noe mer "anstendig" så hadde jeg tatt en prat med henne.
 
Skjermtrollet skrev:
Der er vi forskjellige. Jeg ser virkelig ikke problemet. Er jo akkurat det samme som en bikini. Om en venninne av meg hadde lagt ut et profilbilde av seg selv med bar mage hadde jeg ikke tenkt to ganger over dømmekraften hennes. Om hun derimot hadde vurdert å jobbe et sted som ba henne fjerne det bildet og bytte til noe mer "anstendig" så hadde jeg tatt en prat med henne.
Klikk for å utvide …

Jeg synes også det er dårlig dømmekraft å ha bikinibilde av seg selv som profilbilde.
 
Musemor med tre søte små skrev:
Noe av problemet med offentlig amming (nå snakker jeg både om ute blant folk, på sosiale medier og lignende) er at pupp er seksualisert.
Når man tenker pupp (og egentlig også kropp) er det liksom sex man skal tanke, og tror dette er grunnen til noe av motstanden mot offentlig amming.

Jeg var aldri komfortabel nok med meg selv til å legge ut slike bilder, men syns det er utrolig flott at andre er det siden det er med på å avseksualiser kropp og pupp på en måte...
Klikk for å utvide …

Nå synes ikke jeg en helt vanlig naken pupp nødvendigvis har noe med sex å gjøre. Det er en helt naturlig del av kroppen, som jeg fint kan vise frem hjemme. Men jeg synes pupp er privat og ikke har noe i sosiale medier å gjøre. Helt narurlig, men privat.

Apekatter skrev:
Jeg er ganske restriktiv med bildedeling selv, men syns ammebilder er fine og hva andre velger som profilbilde på Facebook gjør meg ingenting. Tror Facebook har regler mot pornografi, så alt for ille blir det nok uansett ikke, med eller uten gravidmage.
Klikk for å utvide …

Nei, det er ikke værre enn en bikini. Og, i riktig setting, er ikke bikini på facebook nødvendigvis feil, men jeg hadde aldri valgt det som profilbilde.

Maddieh skrev:
Jeg ser ikke noe problem med amming offentlig, eller slike bilder egentlig.
Ungen min kommer i juni, og jeg kan ikke se for meg at jeg orker å dekke meg til hvis det er varmt.. Er ikke verre enn en voksen som tygger på en kebab liksom.
Klikk for å utvide …

I mine øyne er det en forskjell der da. Fordi en pupp, selvom den bringer mat, er en privat ting. Og jeg snakker ikke om å gjemme seg inni en parkas når man ammer. Men jeg selv vil ha en gilpeklut eller lignende over skulderen, som dekker det værste innsynet. Også for at den lille skal få "matro", da feks på kjøpesenter. Jeg kommer ikke til å gå bort eller sette med på toan for å amme, men en gulpeklut over skulderen skal jeg klare!
 
Kunne gjerne hatt bilde av rasshølet sitt for min del haha... kunne ikke brydd meg mindre.

Tenker at av og til er det misunnelse og noen ganger så er det som du sier, avsky.

Synes det er mer tåpelig med disse trut munn selfiene jeg da. "Jeg er deilig bilder "

Men gidder ikke bry meg med det , lar det gå i stillhet ....
 
Kan ikke kvinner få vise fram en stolt gravidmage ? Det er jo bare vakkert i mine øyner!

Amming er helt naturlig, hvorfor skal en skjule alt som er naturlig og vakkert?
 
Gundalillblåsokk skrev:
Men jeg selv vil ha en gilpeklut eller lignende over skulderen, som dekker det værste innsynet. Også for at den lille skal få "matro", da feks på kjøpesenter. Jeg kommer ikke til å gå bort eller sette med på toan for å amme, men en gulpeklut over skulderen skal jeg klare!
Klikk for å utvide …

Du tenker du vil dekke deg til med gulpeklut eller lignende. Hva vis da ungen din ikke vil spise med noe over hode, hva gjør du da? Sitte inne til ungen spiser nok fast føde?
Kan si for min del at ingen av mine ville tolerert å bli dekt til, værken som nyfødt eller større. Og når ungen ble så stor at andre ting distraherte veldig type 7-8 mnd ble det mer amming hjemme en ute.

En annen ting er et med en stor hvit gulpeklut over skulder og baby så vil du nok tiltrekke deg flere blikk enn hvis du har lirka fram puppen og holder ungen i armen. Da kunne du like godt bare holdt babyen din som å amme ;)

Og ville du likt å spist med en klut over hode? Det hadde ikke jeg satt pris på så skjønner godt de ungene som drar den bort :p
 
Syns det er mye finere enn f.eks reklamebildene for undertøy som dukker opp titt og ofte :p
Både gravidkropper og ammebilder.
Jeg følger en del sider som skriver om nettopp amming, mammakroppen, foreldretilværelsen, samt et par kroppspositive bloggere.
Jeg føler at er lurt at også virkeligheten får en plass, ikke bare de glorifiserte bildene :)
 
Kan ikke folk bare få gjøre det som de synes er greit da? Må vi ha en mening om alt hva andre gjør?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp