Når det går så langt at jenta velger å gå via NAV for å kreve penger av foreldrene, så har noe sannsynligvis feilet på hjemmefronten lenge før dette.
Vi har dessuten bare foreldrenes versjon tolket av en høyrepolitiker som grunnlag for vår forståelse - vi vet ikke hvordan jenta opplevde det å bo hjemme med forloveden sin.
Med tanke på hvor mye sprøtt folk her inne skriver om foreldrene sine, så ER det jo fullt mulig at foreldrene f.eks. hater kjæresten hennes og driver verbal skittkasting dagen lang, at de låser seg inn for å sjekke at "alt står bra til" eller for å vaske og rydde til alle døgnets tider, eller andre typer oppførsel som gjør det å bo gratis hjemme til et mareritt.
Når det gjelder kostnaden står det i loven at foreldrene ikke kan kreves for penger når det er urimelig ut fra deres økonomiske stilling.
Her er en grei side som forteller ungdommer om deres muligheter til å flytte hjemmefra: http://www.ung.no/flytte/932_Rettigheter_for_deg_som_vil_flytte.html
Og forskjellen på å ha en 18-åring boende hjemme og å betale 8000 ut er ikke nødvendigvis så stor:
Hvor mye penger bruker en familie med god råd på avkommet i den alderen? Mat, underholdning, moteklær, ferieturer, mobiltelefon, data osv. - det kommer nok fort opp i en DEL tusenlapper i måneden.
Familien i eksempelet kan jo nå leie ut kjellerleiligheten og få inn store deler av beløpet derfra.
Nå er det jo ikke denne typen situasjoner loven egentlig er til for, men som en beskyttelse for ungdommer som blir kastet ut hjemmefra den dagen de fyller 18 år av foreldre som ikke gir dem et rødt øre.
Den sikrer rett og slett livsopphold til barnet er ferdig med videregående (innen normert tid!) i den grad familien har råd til det.
Så får man heller satse på at de fleste av oss klarer å oppdra barna slik, og være så gode foreldre, at vi aldri havner i denne situasjonen.
Vi har dessuten bare foreldrenes versjon tolket av en høyrepolitiker som grunnlag for vår forståelse - vi vet ikke hvordan jenta opplevde det å bo hjemme med forloveden sin.
Med tanke på hvor mye sprøtt folk her inne skriver om foreldrene sine, så ER det jo fullt mulig at foreldrene f.eks. hater kjæresten hennes og driver verbal skittkasting dagen lang, at de låser seg inn for å sjekke at "alt står bra til" eller for å vaske og rydde til alle døgnets tider, eller andre typer oppførsel som gjør det å bo gratis hjemme til et mareritt.
Når det gjelder kostnaden står det i loven at foreldrene ikke kan kreves for penger når det er urimelig ut fra deres økonomiske stilling.
Her er en grei side som forteller ungdommer om deres muligheter til å flytte hjemmefra: http://www.ung.no/flytte/932_Rettigheter_for_deg_som_vil_flytte.html
Og forskjellen på å ha en 18-åring boende hjemme og å betale 8000 ut er ikke nødvendigvis så stor:
Hvor mye penger bruker en familie med god råd på avkommet i den alderen? Mat, underholdning, moteklær, ferieturer, mobiltelefon, data osv. - det kommer nok fort opp i en DEL tusenlapper i måneden.
Familien i eksempelet kan jo nå leie ut kjellerleiligheten og få inn store deler av beløpet derfra.
Nå er det jo ikke denne typen situasjoner loven egentlig er til for, men som en beskyttelse for ungdommer som blir kastet ut hjemmefra den dagen de fyller 18 år av foreldre som ikke gir dem et rødt øre.
Den sikrer rett og slett livsopphold til barnet er ferdig med videregående (innen normert tid!) i den grad familien har råd til det.
Så får man heller satse på at de fleste av oss klarer å oppdra barna slik, og være så gode foreldre, at vi aldri havner i denne situasjonen.
