*Meya* svarer om Islam!

ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: Trikken

Den seksuelle lavalder i norge er 16 år - vil det si at man ikke trenger å dekke seg til før man er 16 år, eller hva sier koranen om når du må dekke deg? (/quote]Nei, det er puberteten uansett hva lavalderen her sier. Det handler om skillet mellom voksen og barn.

Når det er så mange fine norske damer i samfunnet som ikke dekker seg til, har det da noen hensikt at et fåtall kvinner dekker seg til?
Vell, menn velger jo kvinner som ærer Gud, altså muslimske menn, framfor en som ikke gjør det, om de er praktiserende... Mannen min kunne ikke brydd seg mindre om "de fine norske damene", han ville aldri hatt en dame som ikke bruker hijab.

Hvorfor er det så mye blod innen islam? Skjønner jo selv at ikke alle muslimer er fundamentalister og terrorister, men likevel er det jo oppsiktsvekkende mye skummelt som foregår i regi av en religion! Ingen andre religioner er så ytterliggående!!! Og vi får jo bare vite om en brøkdel, tenker på alle tragiske personlige skjebner, særlig for kvinner - i muslimske land/miljøer.
Det skjer i de samme landene uavhengig av tro. I Ethiopia omskjærer både kristne, muslimer og animister sine jenter, om de føler for det.

Hva mener "dere" om hamas? er det/har det vært en terror-gruppe? Er hamas respektert blandt norske muslimer?
Jeg gidder ikke mene noe som helst om Hamas. Jeg føler ikke at det er mitt bord. Ikke er jeg palestiner, ikke er jeg araber, og ikke har jeg noe forhold til krigen der nede. Min drøm er at det stedet i Jerusalem som er hellig i islam, skal bli fritt, og være under islams flagg, ingen nasjoners flagg, men deeet vet jeg ikke om så mange andre mener, kanskje, jeg vet ikke.

En manns terrorist, en annen manns frihetshelt...


Unnskyld meg, men var dette svar på mine spørsmål? Beklager å spørre for lite konkret...

Når er en jente i puberteten? 12 år, 14 år, mensen? pupper? what?

Jeg mente ikke omskjæring av jenter, jeg spurte om hvorfor islam avler terrorisme, og ekstrem kvinneundertrykkelse - og t*v å si at det skjer like mye i alle land uavhengig av religion?

ang hamas, respekterer jeg ditt syn, men En manns terrorist, en annen manns frihetshelt???? Det er da klare definisjoner på terrorisme!!! Man kan ikke kalle en terrorist (osama) en frihetshelt???
 
ORIGINAL: Julibaby og meg

Dekker du deg til med hijab hjemme også?
Kanskje teit spm men..

Ja, når jeg får besøk av menn jeg egentlig i prinsippet kan gifte meg med, altså menn utenfor familien.

Det skjer veldig skjelden her i huset, så stort sett har jeg aldri hijab på hjemme.
 
ORIGINAL: Trikken

Finnes det noe negativt med koranen / islam sett fra ditt synspunkt?

NEi. Da kunne jeg ikke kalt meg muslim.

Det er derimot mye negativt med muslimer, uten at jeg henger meg videre opp i det. Passer heller på meg selv, og min praksis av islam, og passer meg for å gå i de samme fellene. Og velger de områder jeg ønsker å rette opp praksisen av islam på, feks ved å jobbe mot tvangsekteskap og mot omskjæring av jenter.
 
ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: Bitzyh

En ting jeg lurer på... hvorfor har det seg slik at om en kvinne blir voldtatt av en mann, så er det hennes skyld og henne som må bøte med livet? Hvor ligger logikken, hvorfor er mannen "hellig"?
Og så er det det med mensen... gjelder det også for gutter at de skal holde seg unna moskeen om de har fått seg et kutt i fingeren?

Hvorfor har man ikke "vidreutviklet" islam så den passer til dagens dag? Det med å være martyr og få jomfruer om man tar livet for en god sak er jo eldgammelt... mener du at det er ærebart å utføre?


Skal jeg være ærlig så synes jeg at islam virker som en veldig aggressiv mannsdominert religion.

Kan du vise beviser for at det ER sånn i ISLAM? Og ikke bare i feilpraktiseringer av islamske lover? Det er ingenting som forsvarer dette i islam, om det er voldtekt skal mannen dømmes. Enkelt og greit.

Hvor står det at kvinnene skal holde seg unna moskeen? Vi ber ikke, så hva skal vi da gjøre i moskeen under mensen? Vi kan gå i moskeen, gå alle andre områder i moskeen, bortsett fra bønneområdet. Jeg er lærer i moskeen i helgene, om jeg har mensen en helg, skal jeg da ikke kunne være lærer?

I islam er kun forsvarskrig lov, ikke angrepskrig. Dreper man militære, dreper man militære... Sivile drap er ikke lov. "Den som dreper ett menneske, har drept hele menneskeheten" står det i Quran... Om noen har gjort noe for å frigjøre muslimer fra angrep, så fortjener de det beste også i etterlivet. Men jeg ser ikke riktig noen slike situasjoner i dag, egentlig... Kanskje noen steder, men ikke alltid, til enhver tid. Eller, ja, Tsjetjenia er jo ett eksempel på hvor mennesker blir drept bare fordi de er muslimer.

Spør bare utfra hva jeg leser og hører og ser.. og da har jeg ikke en gang sett at mannen i voldtektsaken blitt dømt (annet enn i vestlige land).

det med mensen fikk jeg vite av en tidligere muslimsk kompis.. altså jeg har ikke snakket med han på 2,5 år.
Og da fikk jeg vite at damer ikke får komme i moskeen når de har mensen fordi det er urent. og at kvinner ikke får gå i begravelse fordi at kvinner kan ha mensen, og det er urent.. naturlig for meg å spørre om det samme gjelder for menn da?[:)]


resten ok, da vet jeg det[:D]
 
ORIGINAL: Trikken

ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: Trikken

Den seksuelle lavalder i norge er 16 år - vil det si at man ikke trenger å dekke seg til før man er 16 år, eller hva sier koranen om når du må dekke deg? (/quote]Nei, det er puberteten uansett hva lavalderen her sier. Det handler om skillet mellom voksen og barn.

Når det er så mange fine norske damer i samfunnet som ikke dekker seg til, har det da noen hensikt at et fåtall kvinner dekker seg til?
Vell, menn velger jo kvinner som ærer Gud, altså muslimske menn, framfor en som ikke gjør det, om de er praktiserende... Mannen min kunne ikke brydd seg mindre om "de fine norske damene", han ville aldri hatt en dame som ikke bruker hijab.

Hvorfor er det så mye blod innen islam? Skjønner jo selv at ikke alle muslimer er fundamentalister og terrorister, men likevel er det jo oppsiktsvekkende mye skummelt som foregår i regi av en religion! Ingen andre religioner er så ytterliggående!!! Og vi får jo bare vite om en brøkdel, tenker på alle tragiske personlige skjebner, særlig for kvinner - i muslimske land/miljøer.
Det skjer i de samme landene uavhengig av tro. I Ethiopia omskjærer både kristne, muslimer og animister sine jenter, om de føler for det.

Hva mener "dere" om hamas? er det/har det vært en terror-gruppe? Er hamas respektert blandt norske muslimer?
Jeg gidder ikke mene noe som helst om Hamas. Jeg føler ikke at det er mitt bord. Ikke er jeg palestiner, ikke er jeg araber, og ikke har jeg noe forhold til krigen der nede. Min drøm er at det stedet i Jerusalem som er hellig i islam, skal bli fritt, og være under islams flagg, ingen nasjoners flagg, men deeet vet jeg ikke om så mange andre mener, kanskje, jeg vet ikke.

En manns terrorist, en annen manns frihetshelt...


Unnskyld meg, men var dette svar på mine spørsmål? Beklager å spørre for lite konkret...

Når er en jente i puberteten? 12 år, 14 år, mensen? pupper? what?

Jeg mente ikke omskjæring av jenter, jeg spurte om hvorfor islam avler terrorisme, og ekstrem kvinneundertrykkelse - og t*v å si at det skjer like mye i alle land uavhengig av religion?

ang hamas, respekterer jeg ditt syn, men En manns terrorist, en annen manns frihetshelt???? Det er da klare definisjoner på terrorisme!!! Man kan ikke kalle en terrorist (osama) en frihetshelt???

Beklager. Jeg gjør dette på fritiden, det er ikke akkurat jobben min, og jeg er en smule sliten etter lange dager på jobb.

Puberteten er når man enten/og/eller får mensen, pupper, hår under armene, på samme måte som vi lærte på skolen da vi gikk på ungdomsskolen eller noe.

Da du dro inn kvinner, trodde jeg omskjæring kunne være ett legitimt eksempel. My bad. Jeg tror ikke islam avler terrorisme. Fattigdom, undertrykkelse og krig, ting VI her i trygge Norge IKKE kan relatere LITT til engang, avler terrorisme. På den ene eller den adnre måten. Maktbehov også. Man ser jo bare på de største terroristene, som dreper uskyldige barn og voksne hver dag i Afghanistan, Irak og andre land, USA... Makt...

I går sprengte en dame seg i lufta, og drepte 28 mennesker, og det er ikke første gangen det skjer. Det fikk lite oppmerksomhet, fordi det var på Sri Lanka, og ikke gjaldt muslimer i det hele tatt...

For noen vil nok Usamah også være en frihetshelt, for de han har hjulpet kanskje, I dont know.
 
ORIGINAL: Bitzyh

ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: Bitzyh

En ting jeg lurer på... hvorfor har det seg slik at om en kvinne blir voldtatt av en mann, så er det hennes skyld og henne som må bøte med livet? Hvor ligger logikken, hvorfor er mannen "hellig"?
Og så er det det med mensen... gjelder det også for gutter at de skal holde seg unna moskeen om de har fått seg et kutt i fingeren?

Hvorfor har man ikke "vidreutviklet" islam så den passer til dagens dag? Det med å være martyr og få jomfruer om man tar livet for en god sak er jo eldgammelt... mener du at det er ærebart å utføre?


Skal jeg være ærlig så synes jeg at islam virker som en veldig aggressiv mannsdominert religion.

Kan du vise beviser for at det ER sånn i ISLAM? Og ikke bare i feilpraktiseringer av islamske lover? Det er ingenting som forsvarer dette i islam, om det er voldtekt skal mannen dømmes. Enkelt og greit.

Hvor står det at kvinnene skal holde seg unna moskeen? Vi ber ikke, så hva skal vi da gjøre i moskeen under mensen? Vi kan gå i moskeen, gå alle andre områder i moskeen, bortsett fra bønneområdet. Jeg er lærer i moskeen i helgene, om jeg har mensen en helg, skal jeg da ikke kunne være lærer?

I islam er kun forsvarskrig lov, ikke angrepskrig. Dreper man militære, dreper man militære... Sivile drap er ikke lov. "Den som dreper ett menneske, har drept hele menneskeheten" står det i Quran... Om noen har gjort noe for å frigjøre muslimer fra angrep, så fortjener de det beste også i etterlivet. Men jeg ser ikke riktig noen slike situasjoner i dag, egentlig... Kanskje noen steder, men ikke alltid, til enhver tid. Eller, ja, Tsjetjenia er jo ett eksempel på hvor mennesker blir drept bare fordi de er muslimer.

Spør bare utfra hva jeg leser og hører og ser.. og da har jeg ikke en gang sett at mannen i voldtektsaken blitt dømt (annet enn i vestlige land).

det med mensen fikk jeg vite av en tidligere muslimsk kompis.. altså jeg har ikke snakket med han på 2,5 år.
Og da fikk jeg vite at damer ikke får komme i moskeen når de har mensen fordi det er urent. og at kvinner ikke får gå i begravelse fordi at kvinner kan ha mensen, og det er urent.. naturlig for meg å spørre om det samme gjelder for menn da?[:)]


resten ok, da vet jeg det[:D]

Profeten ba en av konene sine om å hente noe fra moskeen. Og hun sa at hun hadde mensen, og ikke ville. Så sa Profeten at "Har du mensen i hånda di", for å vise henne at hun fint kunne gå inn... Bønnen på Eid-dagen (vår høytid) er obligatorisk for alle, og det er poengtert at også menstruerende kvinner må komme, bare la være å be.DEt er ikke kvinnen som er uren, men blodet. Om vi også var urene, kanskje det hadde vært som i jødedommen da, at man må bo i ett eget rom under mensen, men det er ikke sånn i islam.
 
Uttrykket "En manns terrorist, en annen manns frihetshelt" ble kanskje ikke først brukt om, men ble mye brukt om Yasir Arafat den gangen han var aktiv... Bare for å sette litt perspektiv på tingene liksom.
 
oh my gaaadh! trodde jeg skulle bli beroliget av dine svar, men shit!!!
 
 litt voldsomt synes jeg... tror forresten mange land med sharialover er litt "omgjengelige" med den vitne-delen..

jaja... du vet jo sikkert ikke alt du heller, men du står iallefall opp for din tro - det skal du ha[;)]
 
ORIGINAL: Trikken

oh my gaaadh! trodde jeg skulle bli beroliget av dine svar, men shit!!!

litt voldsomt synes jeg... tror forresten mange land med sharialover er litt "omgjengelige" med den vitne-delen..

jaja... du vet jo sikkert ikke alt du heller, men du står iallefall opp for din tro - det skal du ha[;)]

Hva land gjør, bryr jeg meg ikke om. Passer som sagt heller mer på meg selv, og hva jeg gjør, og hvordan jeg praktiserer islam, orker ikke tenke på andre. Velger som sagt mine kamper, lokalt i Norge, jobber mot tvangsekteskap og omskjæring av jenter, og er lærer i moskeen for barn i helgene.

Jeg vet ikke alt, men jeg vet at for meg, er islam det rette valget.

Og så lurer jeg fælt på hva slags styhgt du skrev som moderator måtte slette. JEg er så nysgjerrig, kan du ta det på pm?
 
Jeg fikk aldri med meg hva du mente i "hijab-i-politiet" - debatten Meya. Kan du gi meg en kortversjon?
 
ORIGINAL: ActionPaction®

Jeg fikk aldri med meg hva du mente i "hijab-i-politiet" - debatten Meya. Kan du gi meg en kortversjon?

Jeg jubler fordi jeg er glad for at det er politisk vilje til å innkludere også muslimske jenter med ett brennende ønske om å bli politi. Samtidig skjønner jeg ikke hvorfor jenter må ha hijaben på da, når resten av uniformen strider mot islam, dvs bukser, ikke dekke rompa og sånne ting, men dem om det liksom... Sånn veeeldig kort. :)
 
ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: ActionPaction®

Jeg fikk aldri med meg hva du mente i "hijab-i-politiet" - debatten Meya. Kan du gi meg en kortversjon?

Jeg jubler fordi jeg er glad for at det er politisk vilje til å innkludere også muslimske jenter med ett brennende ønske om å bli politi. Samtidig skjønner jeg ikke hvorfor jenter må ha hijaben på da, når resten av uniformen strider mot islam, dvs bukser, ikke dekke rompa og sånne ting, men dem om det liksom... Sånn veeeldig kort. :)

 
Men er det ikke skremmende, sett med dine øyne, at man med dette nå går inn for å tillate at folk gir uttrykk for sin politisk-religiøse tilhørighet når man representerer staten? Siden islam er en minoritet i det norske samfunnet, er jo religiøs og politisk nøytralitet blandt de som representerer staten særlig viktig for dere?
 
Jeg ønsker ikke et samfunn hvor kristenfundamentalister og nynazister får lov til å gi uttrykk for sin overbevisning når de uttøver sin jobb som politi, saksbehandler på NAV, lege osv
 
ORIGINAL: ActionPaction®

ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: ActionPaction®

Jeg fikk aldri med meg hva du mente i "hijab-i-politiet" - debatten Meya. Kan du gi meg en kortversjon?

Jeg jubler fordi jeg er glad for at det er politisk vilje til å innkludere også muslimske jenter med ett brennende ønske om å bli politi. Samtidig skjønner jeg ikke hvorfor jenter må ha hijaben på da, når resten av uniformen strider mot islam, dvs bukser, ikke dekke rompa og sånne ting, men dem om det liksom... Sånn veeeldig kort. :)


Men er det ikke skremmende, sett med dine øyne, at man med dette nå går inn for å tillate at folk gir uttrykk for sin politisk-religiøse tilhørighet når man representerer staten? Siden islam er en minoritet i det norske samfunnet, er jo religiøs og politisk nøytralitet blandt de som representerer staten særlig viktig for dere?

Jeg ønsker ikke et samfunn hvor kristenfundamentalister og nynazister får lov til å gi uttrykk for sin overbevisning når de uttøver sin jobb som politi, saksbehandler på NAV, lege osv

Men deres symboler er ikke påbudt på samme måte som hijab, kippah eller turban er for hhv muslimer, jøder og sikher.

Jeg gir beng i om politi, saksbehandlere eller hva det er, er nøytrale eller ikke. Kanskje det er like greit at feks en rasist på NAV hadde hatt ett symbol på det, så vet jeg i alle fall, og kan gå FØR jeg blir dårlig behandlet.
 
ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: ActionPaction®

ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: ActionPaction®

Jeg fikk aldri med meg hva du mente i "hijab-i-politiet" - debatten Meya. Kan du gi meg en kortversjon?

Jeg jubler fordi jeg er glad for at det er politisk vilje til å innkludere også muslimske jenter med ett brennende ønske om å bli politi. Samtidig skjønner jeg ikke hvorfor jenter må ha hijaben på da, når resten av uniformen strider mot islam, dvs bukser, ikke dekke rompa og sånne ting, men dem om det liksom... Sånn veeeldig kort. :)


Men er det ikke skremmende, sett med dine øyne, at man med dette nå går inn for å tillate at folk gir uttrykk for sin politisk-religiøse tilhørighet når man representerer staten? Siden islam er en minoritet i det norske samfunnet, er jo religiøs og politisk nøytralitet blandt de som representerer staten særlig viktig for dere?

Jeg ønsker ikke et samfunn hvor kristenfundamentalister og nynazister får lov til å gi uttrykk for sin overbevisning når de uttøver sin jobb som politi, saksbehandler på NAV, lege osv

Men deres symboler er ikke påbudt på samme måte som hijab, kippah eller turban er for hhv muslimer, jøder og sikher.

Jeg gir beng i om politi, saksbehandlere eller hva det er, er nøytrale eller ikke. Kanskje det er like greit at feks en rasist på NAV hadde hatt ett symbol på det, så vet jeg i alle fall, og kan gå FØR jeg blir dårlig behandlet.

 
Men hvis politiuniformen uansett strider mot islam, så bør det vel være mulig for damene å droppe hijaben også?
 
Og jeg tror ikke du gir beng i om politiet er nøytrale. Ali Farah-saken er et godt eksempel på at folk flest forventer at ansatte i offentlig forvaltning behandler alle likt, i henhold til norske lover og regler.
 
ORIGINAL: maja1

ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: maja1

Lurer på hva du synes om at kvinner undertrykkes, mishandles og drepes i islams navn?
Er det rett å drepe en kvinne som "antagelig" har vært utro ? 
(Leste for ikke så lenge siden, Mitt liv, min frihet av Ayaan Hirsi Ali - selvbiografi)
Kan lite om religionen, men det jeg har sett og lest gjør meg egentlig bare kvalm.. at det går an å finne seg i så mye .....

Det er ikke i islams navn. Kan du vise meg noen vers fra Quran som tillater dette?

Nei, det er ikke rett å drepe noen som "antakelig" har vært utro. Skal det foretas dødsstraff, skal det være fire vitner (ergo omtrent umulig) , og det er kun dersom begge er gift. Dette er ment for å skremme, sånn at folk ikke skal være utro. Altså, i ett perfekt islamsk samfunn, mener jeg. Ikke sånn at enhver "Tom, Dick and Harry" kan dømme folk til døden!

Du sier det jo selv, at du kan veldig lite, så det er edgentlig ikke noe å bli kvalm av, fordi du vet ikke noe.


Har ikke lest og har heller ikke tenkt å lese koranen, så det kan jeg ikke. Men har lest feks den boken jeg nevnte i forrige innlegg.. "Mitt liv, min frihet" , Og der står det at "forfatteren reagerer på at kvinner undertrykkes,mishandles og drepes i islams navn. Muslimer må stille spm ved sin underkastelse for profeten muhammads påbud, først da kan de leve i fred og frihet, mener hun" (omtrent direkte avskrift fra boka) Hvorfor står det hvis det ikke stemmer ?
Bare vanskelig for å tro at jeg har lest 431 sider med bullshit.. 

Hele damens historie er jo BS, hun har jo blitt fersket i sine løgner.

Så lenge du ikke vil henvise til vers, og heller ikke vil lese, eller lære, så r det jo ikke mye vits...

Jeg har ikke noe problemer med Profetens påbud. Jeg passer på meg selv, så får andre passe på seg selv. Jeg kan ikke snakke for noen andre mennesker enn meg selv, fordi newsflash, vi muslimer ER faktisk ulike. Like ulike som alle andre.
 
ORIGINAL: ActionPaction®

ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: ActionPaction®

ORIGINAL: *Meya*

ORIGINAL: ActionPaction®

Jeg fikk aldri med meg hva du mente i "hijab-i-politiet" - debatten Meya. Kan du gi meg en kortversjon?

Jeg jubler fordi jeg er glad for at det er politisk vilje til å innkludere også muslimske jenter med ett brennende ønske om å bli politi. Samtidig skjønner jeg ikke hvorfor jenter må ha hijaben på da, når resten av uniformen strider mot islam, dvs bukser, ikke dekke rompa og sånne ting, men dem om det liksom... Sånn veeeldig kort. :)


Men er det ikke skremmende, sett med dine øyne, at man med dette nå går inn for å tillate at folk gir uttrykk for sin politisk-religiøse tilhørighet når man representerer staten? Siden islam er en minoritet i det norske samfunnet, er jo religiøs og politisk nøytralitet blandt de som representerer staten særlig viktig for dere?

Jeg ønsker ikke et samfunn hvor kristenfundamentalister og nynazister får lov til å gi uttrykk for sin overbevisning når de uttøver sin jobb som politi, saksbehandler på NAV, lege osv

Men deres symboler er ikke påbudt på samme måte som hijab, kippah eller turban er for hhv muslimer, jøder og sikher.

Jeg gir beng i om politi, saksbehandlere eller hva det er, er nøytrale eller ikke. Kanskje det er like greit at feks en rasist på NAV hadde hatt ett symbol på det, så vet jeg i alle fall, og kan gå FØR jeg blir dårlig behandlet.


Men hvis politiuniformen uansett strider mot islam, så bør det vel være mulig for damene å droppe hijaben også?

Og jeg tror ikke du gir beng i om politiet er nøytrale. Ali Farah-saken er et godt eksempel på at folk flest forventer at ansatte i offentlig forvaltning behandler alle likt, i henhold til norske lover og regler.

 
Samme tenker jeg...[8|] 
 
Det vet jeg ikke hvorfor de ikke vil. Det får være deres sak, ikke min sak. JEG hadde ikke gjort det, men at andre vil, bryr meg eegentlig ikke så veldig. Jeg ser damer gå med "feil hijab" hver dag, uten at jeg tenker så veldig mye over det.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp