Mer narkolepsi også hos uvaksinerte *link*

Madsen sier at det så langt ikke er funnet noen klar sammenheng mellom vaksinen og skadene, og at antall alvorlige bivirkninger ligger på et lavt nivå i forhold til det store antall personer som ble vaksinert.
- Det er særlig lavt hvis vi sammenligner med andre legemidler. Vaksiner er det tryggeste vi har. Det er langt flere bivirkninger ved alle andre legemidler som er i bruk, sier han.
 
ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: IdaK

ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: Labambie

Haha! [:D][:D] Beklager men jeg synes det er latterlig hele greia. Hvis EN person får en bivirkning som følge av baconvaksina så blåses det så til de grader opp i media... Men han ene som tok paracet og fikk en reaksjon på den og døde DET gidder vi ikke snakke om... 


Poenget er vel at HAN var opplyst på forhånd og VALGTE å ta den paraceten (eller whatever det nå måtte være som uansett var testet over lang tid før den ble godkjent) - dere ble PRESSET til å ta en vaksine som det IKKE var forsket NOK på..


Vel, alt er relativt. Det var ingen som ble siktet på med våpen for å ta vaksinen, selv ansatte ved sykehusene kunne velge hva de selv ville. Kanskje han som døde av Paracet følte et press for å være på jobb i stedet for å gå hjem med hodepine, og på den måten ble presset til å ta en Paracet. [:-][8D]


Du skjønte hva jeg mente [;)] HAN fikk ikke store sjokkoppslag i media med SÅÅÅÅ mange som kom til å dø om han ikke tok den, og at ungene var særlig utsatt osv..


Nei, men jeg kan love deg at det var nok like tøft å skulle stå for å ha tatt vaksinen - er nok av folk (bla. her på bv) som var (og er) glad i å rope høyt om at de som hadde vært så hysteriske at de ga barna vaksinen var dumme og naive, og utsatte barna sine for nerveskader, død og fandens oldemor. [:-]
 
ORIGINAL: *yummymummy*

Madsen sier at det så langt ikke er funnet noen klar sammenheng mellom vaksinen og skadene, og at antall alvorlige bivirkninger ligger på et lavt nivå i forhold til det store antall personer som ble vaksinert.
- Det er særlig lavt hvis vi sammenligner med andre legemidler. Vaksiner er det tryggeste vi har. Det er langt flere bivirkninger ved alle andre legemidler som er i bruk, sier han.



Bare gjør litt sånn jeg... [:D]
 
ORIGINAL: Labambie

ORIGINAL: *yummymummy*

Madsen sier at det så langt ikke er funnet noen klar sammenheng mellom vaksinen og skadene, og at antall alvorlige bivirkninger ligger på et lavt nivå i forhold til det store antall personer som ble vaksinert.
- Det er særlig lavt hvis vi sammenligner med andre legemidler. Vaksiner er det tryggeste vi har. Det er langt flere bivirkninger ved alle andre legemidler som er i bruk, sier han.



Bare gjør litt sånn jeg... [:D]


og jeg litt sånn[:D]
 
ORIGINAL: IdaK

ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: IdaK

ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: Labambie

Haha! [:D][:D] Beklager men jeg synes det er latterlig hele greia. Hvis EN person får en bivirkning som følge av baconvaksina så blåses det så til de grader opp i media... Men han ene som tok paracet og fikk en reaksjon på den og døde DET gidder vi ikke snakke om... 


Poenget er vel at HAN var opplyst på forhånd og VALGTE å ta den paraceten (eller whatever det nå måtte være som uansett var testet over lang tid før den ble godkjent) - dere ble PRESSET til å ta en vaksine som det IKKE var forsket NOK på..


Vel, alt er relativt. Det var ingen som ble siktet på med våpen for å ta vaksinen, selv ansatte ved sykehusene kunne velge hva de selv ville. Kanskje han som døde av Paracet følte et press for å være på jobb i stedet for å gå hjem med hodepine, og på den måten ble presset til å ta en Paracet. [:-][8D]


Du skjønte hva jeg mente [;)] HAN fikk ikke store sjokkoppslag i media med SÅÅÅÅ mange som kom til å dø om han ikke tok den, og at ungene var særlig utsatt osv..


Nei, men jeg kan love deg at det var nok like tøft å skulle stå for å ha tatt vaksinen - er nok av folk (bla. her på bv) som var (og er) glad i å rope høyt om at de som hadde vært så hysteriske at de ga barna vaksinen var dumme og naive, og utsatte barna sine for nerveskader, død og fandens oldemor. [:-]


Ja det var litt av det jeg skulle frem til [:)]
 
ORIGINAL: *yummymummy*

Madsen sier at det så langt ikke er funnet noen klar sammenheng mellom vaksinen og skadene, og at antall alvorlige bivirkninger ligger på et lavt nivå i forhold til det store antall personer som ble vaksinert.
- Det er særlig lavt hvis vi sammenligner med andre legemidler. Vaksiner er det tryggeste vi har. Det er langt flere bivirkninger ved alle andre legemidler som er i bruk, sier han.


Men de burde jo sjekke ut sånt FØR de anbefaler masse mennesker å ta den, de burde faktisk VITE hva som kan skje OM man tar den vaksina. Men det er det INGEN som vet, for den ble ikke testet. Og da blir det MYE testing og MANGE spekulasjoner i ettertid!

Jeg er sikker på at HVIS det hadde blitt påvist at den vaksina virkelig ikke var bra, og at mange ble veldig syke av den, så ville de skyldt på helsemyndighetene, for at det var for dårlig testet [;)]
 
ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: IdaK

Nei, men jeg kan love deg at det var nok like tøft å skulle stå for å ha tatt vaksinen - er nok av folk (bla. her på bv) som var (og er) glad i å rope høyt om at de som hadde vært så hysteriske at de ga barna vaksinen var dumme og naive, og utsatte barna sine for nerveskader, død og fandens oldemor. [:-]


Ja det var litt av det jeg skulle frem til [:)]


Det var nok sånn for alle, uansett hva man valgte!
Tok man den fikk man pes, tok man den ikke fikk man pes!
 
ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: Labambie

ORIGINAL: Ms doubtfire

ORIGINAL: Råsa Muffin

ORIGINAL: Ms doubtfire

er ikke bare denne bivikningen som er "registrert" , er flere


Vet du hva de andre bivirkningene er? [:)]


Spontanaborter, alvorlige søvnforstyrrelser og allergisjokk er mulige bivirkninger fra svineinfluensavaksinen som nå sjekkes av helsemyndighetene.


Der sa du det. [;)]


Og igjen, poenget er vel at de burde testet det ut FØR de pøste ut litervis av den..



Hva mener du? Vaksinen har vært i bruk i årevis, den! Plenty testet ut. Helt vanlig influensavaksine, men selvfølgelig er selve virusbiten annerledes i den  siden denne tross alt endres fra år til år.
 
Poenget er vell at alle må stå for valga en tar..jeg hopper ikke å jubler ikke av glede viss det faktisk blir stadfestet at folk blir syke av å ha tatt den vaksinen, som var SÅ anbefalt å ta av helsemyndighetene- selv om jeg og mine ikke tok den selv

Hvem er det som vil klatre opp på sin høge hest å "glorere" fordi de ikke tok den, og at andre er blitt syke?
 
ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: Labambie

Haha! [:D][:D] Beklager men jeg synes det er latterlig hele greia. Hvis EN person får en bivirkning som følge av baconvaksina så blåses det så til de grader opp i media... Men han ene som tok paracet og fikk en reaksjon på den og døde DET gidder vi ikke snakke om... 


Poenget er vel at HAN var opplyst på forhånd og VALGTE å ta den paraceten (eller whatever det nå måtte være som uansett var testet over lang tid før den ble godkjent) - dere ble PRESSET til å ta en vaksine som det IKKE var forsket NOK på..


hvem ble presset på?? det var vel strengt tatt frivillig å ta den.. på samme måte som det var frivillig å ta paraceten, selv om den var forsket på!
 
ORIGINAL: ¤Stumpen¤

ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: Labambie

ORIGINAL: Ms doubtfire

ORIGINAL: Råsa Muffin

ORIGINAL: Ms doubtfire

er ikke bare denne bivikningen som er "registrert" , er flere


Vet du hva de andre bivirkningene er? [:)]


Spontanaborter, alvorlige søvnforstyrrelser og allergisjokk er mulige bivirkninger fra svineinfluensavaksinen som nå sjekkes av helsemyndighetene.


Der sa du det. [;)]


Og igjen, poenget er vel at de burde testet det ut FØR de pøste ut litervis av den..



Hva mener du? Vaksinen har vært i bruk i årevis, den! Plenty testet ut. Helt vanlig influensavaksine, men selvfølgelig er selve virusbiten annerledes i den  siden denne tross alt endres fra år til år.


Neida, der var NOEN forskjeller.. Det var også to FORSKJELLIGE vaksiner, hvorav myndighetene her i landet tok inn den mest omdiskuterte..
 
ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: ¤Stumpen¤

ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: Labambie

ORIGINAL: Ms doubtfire

ORIGINAL: Råsa Muffin

ORIGINAL: Ms doubtfire

er ikke bare denne bivikningen som er "registrert" , er flere


Vet du hva de andre bivirkningene er? [:)]


Spontanaborter, alvorlige søvnforstyrrelser og allergisjokk er mulige bivirkninger fra svineinfluensavaksinen som nå sjekkes av helsemyndighetene.


Der sa du det. [;)]


Og igjen, poenget er vel at de burde testet det ut FØR de pøste ut litervis av den..



Hva mener du? Vaksinen har vært i bruk i årevis, den! Plenty testet ut. Helt vanlig influensavaksine, men selvfølgelig er selve virusbiten annerledes i den  siden denne tross alt endres fra år til år.


Neida, der var NOEN forskjeller.. Det var også to FORSKJELLIGE vaksiner, hvorav myndighetene her i landet tok inn den mest omdiskuterte..


Hvordan tror du gneldringa fra Ola Pottitt hadde vært om Norge ikke hadde tatt inn baconvaksine i det hele tatt?
 
ORIGINAL: ¤Stumpen¤

Hva mener du? Vaksinen har vært i bruk i årevis, den! Plenty testet ut. Helt vanlig influensavaksine, men selvfølgelig er selve virusbiten annerledes i den  siden denne tross alt endres fra år til år.


Har du noen link hvor det bekreftes? [:)]
 
ORIGINAL: HøNsElOvIsA!!

ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: Labambie

Haha! [:D][:D] Beklager men jeg synes det er latterlig hele greia. Hvis EN person får en bivirkning som følge av baconvaksina så blåses det så til de grader opp i media... Men han ene som tok paracet og fikk en reaksjon på den og døde DET gidder vi ikke snakke om... 


Poenget er vel at HAN var opplyst på forhånd og VALGTE å ta den paraceten (eller whatever det nå måtte være som uansett var testet over lang tid før den ble godkjent) - dere ble PRESSET til å ta en vaksine som det IKKE var forsket NOK på..


hvem ble presset på?? det var vel strengt tatt frivillig å ta den.. på samme måte som det var frivillig å ta paraceten, selv om den var forsket på!


Du leste aviser og så nyheter i den tiden du og går jeg ut fra? Ikke fortell meg at myndighetene ikke presset på for å få flest mulig til å ta den fortest mulig.. [:-]
Stooore oppslag flere ganger daglig med, SÅ farlig er det, og SÅ mange kan komme til å dø, og SÅ farlig er det SPESIELT for dere som har barn med astma og/eller er i risikosonen selv..
 
ORIGINAL: Labambie

ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: ¤Stumpen¤

ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: Labambie

ORIGINAL: Ms doubtfire

ORIGINAL: Råsa Muffin

ORIGINAL: Ms doubtfire

er ikke bare denne bivikningen som er "registrert" , er flere


Vet du hva de andre bivirkningene er? [:)]


Spontanaborter, alvorlige søvnforstyrrelser og allergisjokk er mulige bivirkninger fra svineinfluensavaksinen som nå sjekkes av helsemyndighetene.


Der sa du det. [;)]


Og igjen, poenget er vel at de burde testet det ut FØR de pøste ut litervis av den..



Hva mener du? Vaksinen har vært i bruk i årevis, den! Plenty testet ut. Helt vanlig influensavaksine, men selvfølgelig er selve virusbiten annerledes i den  siden denne tross alt endres fra år til år.


Neida, der var NOEN forskjeller.. Det var også to FORSKJELLIGE vaksiner, hvorav myndighetene her i landet tok inn den mest omdiskuterte..


Hvordan tror du gneldringa fra Ola Pottitt hadde vært om Norge ikke hadde tatt inn baconvaksine i det hele tatt?


Helt ærlig så tror jeg det hadde vært MINDRE styr, for da hadde det ikke vært så mye i media i forkant.. Folk ville gått lei etter en uke [:D]
 
ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: HøNsElOvIsA!!

ORIGINAL: Froskegele

ORIGINAL: Labambie

Haha! [:D][:D] Beklager men jeg synes det er latterlig hele greia. Hvis EN person får en bivirkning som følge av baconvaksina så blåses det så til de grader opp i media... Men han ene som tok paracet og fikk en reaksjon på den og døde DET gidder vi ikke snakke om... 


Poenget er vel at HAN var opplyst på forhånd og VALGTE å ta den paraceten (eller whatever det nå måtte være som uansett var testet over lang tid før den ble godkjent) - dere ble PRESSET til å ta en vaksine som det IKKE var forsket NOK på..


hvem ble presset på?? det var vel strengt tatt frivillig å ta den.. på samme måte som det var frivillig å ta paraceten, selv om den var forsket på!


Du leste aviser og så nyheter i den tiden du og går jeg ut fra? Ikke fortell meg at myndighetene ikke presset på for å få flest mulig til å ta den fortest mulig.. [:-]
Stooore oppslag flere ganger daglig med, SÅ farlig er det, og SÅ mange kan komme til å dø, og SÅ farlig er det SPESIELT for dere som har barn med astma og/eller er i risikosonen selv..


hehe, ja men det var ingen som likevel tvang eller presset den på noen som ikke ville!
det var greit valgfritt.. jeg tok den pga svigerinna til venninna mi nesten daua både ho å babyen i magen, ikke fordi at vg sa jeg skulle ta den
 
ORIGINAL: Ms doubtfire

De anbefaler dessuten i år om å ikke ta svineinfluensa vaksinen Pandemrix[:)]


Hæ?? Her har vært store avisoppslag om at folk BURDE ta den nye fordi det var en liten endring i viruset som den forrige ikke beskyttet mot [;)]
 
ORIGINAL: Ms doubtfire

De anbefaler dessuten i år om å ikke ta svineinfluensa vaksinen Pandemrix[:)]


Eeeeeh...

http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=233&trg=MainLeft_5565&MainArea_5661=5565:0:15,1223:1:0:0:::0:0&MainLeft_5565=5544:87667::1:5569:7:::0:0

Hvor er dine kilder??
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp