FancyPants
Forumet er livet
Finnes det INGEN mulighet for å forske fram medisiner uten å bruke dyr?
Løken Gård
- Trådstarter Thunderella
- Opprettet
E
EmilyTheStrange
Guest
ORIGINAL: fairy
Finnes det INGEN mulighet for å forske fram medisiner uten å bruke dyr?
ikke i medisinsk bruk enda, fordi en studerer virkningen over tid, på dyr med kortere livsløp enn mennesker.
i kosmetikken derimot kan en bruke kunstig fremstillte celler for å teste virkningen, men det koster litt mer og det virker som folk ikke er villig til å betale det ekstra som produktet koster og holder seg til billigmerkene som tester på dyr L'oreal, maxfactor, garnier etc.
Thunderella
Gift med forumet
Og dyrene lider ikke unødvendig..
De har etiske rettnignslinjer å forholde seg etter, og dyrene har "rettigheter" som blir ivarettat til en hviss grad.
Symptomlindring og sånn skjer også.
Altså, de blir ikke torturert og sånn..
De har etiske rettnignslinjer å forholde seg etter, og dyrene har "rettigheter" som blir ivarettat til en hviss grad.
Symptomlindring og sånn skjer også.
Altså, de blir ikke torturert og sånn..
Rosa08_Blå10
Elsker forumet
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: *WilliamPrinsen*
ORIGINAL: Drømmeren
Jeg er imot løken gård.. mener det må finnes andre måter å teste på... stakkars dyr[:(]
kunne ikke vært mer enig.. ett dyr reagerer annerledes enn det vi mennesker gjør. En ape kan reagere på noe som en kanin ikke reagerer på.. hvorfor skal dyr lide for noe vi mennesker kan finne ut av, uten å plage stakkars uskyldige.
Egoistisk av oss mennesker faktisk. Stakkars stakkars dyr. [:(][:(][:(][:(][:(]
jeg tenker.. hvilken rett har vi mennesker.. til å ta ett forsvarsløst dyr som håper den er i gode hender... å utsette den for grusomme eksperimenter?
Mennesker snakker om hvor fælt det er å brekke ett bein eller en arm f eks.. men forsøksdyra går gjennom mye verre smerter enn det. tenk disse gravide dyrene og, som blir utsatt for utrolig smertefulle ting, som om ikke det å gå gravid er like fælt for de som oss, om de ikke skal få påført grusomme smerter attpåtil. og fosteret i dens mage, hvem bryr seg om den har det fælt liksom.. nei.. synes virkelig mennesker bør respektere dyra mer, og tenke på at dyr har følelser og kjenner smerte som oss mennesker..
Men hvordan skal man da teste ut legemiddler slik at de skal være trygge til å behandle f.eks kreft hos barn...?
må da finnes en annen løsning å få testet ut medisiner uten at det skal gå utover dyr. Det er bare så lettvint å bruke ett dyr så ingen gidder engang å se etter andre muligheter. Grusomt at de kun blir født for å lide, og stoler på at mennesker er snille mot dem.. mens disse menneskene påfører de smerter og lidelser som de tilslutt dør en sakte smertefull død av.
Thunderella
Gift med forumet
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: *WilliamPrinsen*
ORIGINAL: Drømmeren
Jeg er imot løken gård.. mener det må finnes andre måter å teste på... stakkars dyr[:(]
kunne ikke vært mer enig.. ett dyr reagerer annerledes enn det vi mennesker gjør. En ape kan reagere på noe som en kanin ikke reagerer på.. hvorfor skal dyr lide for noe vi mennesker kan finne ut av, uten å plage stakkars uskyldige.
Egoistisk av oss mennesker faktisk. Stakkars stakkars dyr. [:(][:(][:(][:(][:(]
jeg tenker.. hvilken rett har vi mennesker.. til å ta ett forsvarsløst dyr som håper den er i gode hender... å utsette den for grusomme eksperimenter?
Mennesker snakker om hvor fælt det er å brekke ett bein eller en arm f eks.. men forsøksdyra går gjennom mye verre smerter enn det. tenk disse gravide dyrene og, som blir utsatt for utrolig smertefulle ting, som om ikke det å gå gravid er like fælt for de som oss, om de ikke skal få påført grusomme smerter attpåtil. og fosteret i dens mage, hvem bryr seg om den har det fælt liksom.. nei.. synes virkelig mennesker bør respektere dyra mer, og tenke på at dyr har følelser og kjenner smerte som oss mennesker..
Men hvordan skal man da teste ut legemiddler slik at de skal være trygge til å behandle f.eks kreft hos barn...?
må da finnes en annen løsning å få testet ut medisiner uten at det skal gå utover dyr. Det er bare så lettvint å bruke ett dyr så ingen gidder engang å se etter andre muligheter. Grusomt at de kun blir født for å lide, og stoler på at mennesker er snille mot dem.. mens disse menneskene påfører de smerter og lidelser som de tilslutt dør en sakte smertefull død av.
Har du jobbet på et forsøkslaboratorie eller på en slik gård som Løken Gård?
Siden du vet at dyrene lider sååå forferdelig?
Den dagen du takker nei til livsviktige medisiner pga du er imot medisiner testet på dyr, først da kan du begynne å kjempe for disse dyrene.
Rosa08_Blå10
Elsker forumet
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: *WilliamPrinsen*
ORIGINAL: Drømmeren
Jeg er imot løken gård.. mener det må finnes andre måter å teste på... stakkars dyr[:(]
kunne ikke vært mer enig.. ett dyr reagerer annerledes enn det vi mennesker gjør. En ape kan reagere på noe som en kanin ikke reagerer på.. hvorfor skal dyr lide for noe vi mennesker kan finne ut av, uten å plage stakkars uskyldige.
Egoistisk av oss mennesker faktisk. Stakkars stakkars dyr. [:(][:(][:(][:(][:(]
jeg tenker.. hvilken rett har vi mennesker.. til å ta ett forsvarsløst dyr som håper den er i gode hender... å utsette den for grusomme eksperimenter?
Mennesker snakker om hvor fælt det er å brekke ett bein eller en arm f eks.. men forsøksdyra går gjennom mye verre smerter enn det. tenk disse gravide dyrene og, som blir utsatt for utrolig smertefulle ting, som om ikke det å gå gravid er like fælt for de som oss, om de ikke skal få påført grusomme smerter attpåtil. og fosteret i dens mage, hvem bryr seg om den har det fælt liksom.. nei.. synes virkelig mennesker bør respektere dyra mer, og tenke på at dyr har følelser og kjenner smerte som oss mennesker..
Men hvordan skal man da teste ut legemiddler slik at de skal være trygge til å behandle f.eks kreft hos barn...?
må da finnes en annen løsning å få testet ut medisiner uten at det skal gå utover dyr. Det er bare så lettvint å bruke ett dyr så ingen gidder engang å se etter andre muligheter. Grusomt at de kun blir født for å lide, og stoler på at mennesker er snille mot dem.. mens disse menneskene påfører de smerter og lidelser som de tilslutt dør en sakte smertefull død av.
Har du jobbet på et forsøkslaboratorie eller på en slik gård som Løken Gård?
Siden du vet at dyrene lider sååå forferdelig?
Den dagen du takker nei til livsviktige medisiner pga du er imot medisiner testet på dyr, først da kan du begynne å kjempe for disse dyrene.
jeg ville aldri satt mine ben i nærheten a ett forsøkslaboratorie og stått å sett på fyr ble misshandla nei.
Har DU sett disse bildene av diverse forsøksdyr??
ser det behagelig ut synes du? er det noe du ville latt dyret ditt bli utsatt for?
Nei test på frivillige folk mot betaling sier jeg bare, eller alle disse syke folkene som misshandler barn og dyr!
x1xmurmelmy
Glad i forumet
Enten er folk forferdelig naive eller så vet ikke jeg.
Tror dere virkelig at om det hadde vært mulighet eller noen bedre løsninger for å teste ut forskjellige ting at dem virkelig ikke hadde blitt å brukt den måten?
Er vel ingen som ØNSKER at dyr skal lide,eller liker å se det.MEN det er behov for å få det testet ut.
Tror mange i både min og andre sine familier hadde vært langt oppi stjærne himmelen hadde det ikke vært for at man fikk testet og prøvd ut ting før dem ble tatt i bruk.
Tror dere virkelig at om det hadde vært mulighet eller noen bedre løsninger for å teste ut forskjellige ting at dem virkelig ikke hadde blitt å brukt den måten?
Er vel ingen som ØNSKER at dyr skal lide,eller liker å se det.MEN det er behov for å få det testet ut.
Tror mange i både min og andre sine familier hadde vært langt oppi stjærne himmelen hadde det ikke vært for at man fikk testet og prøvd ut ting før dem ble tatt i bruk.
Thunderella
Gift med forumet
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: *WilliamPrinsen*
ORIGINAL: Drømmeren
Jeg er imot løken gård.. mener det må finnes andre måter å teste på... stakkars dyr[:(]
kunne ikke vært mer enig.. ett dyr reagerer annerledes enn det vi mennesker gjør. En ape kan reagere på noe som en kanin ikke reagerer på.. hvorfor skal dyr lide for noe vi mennesker kan finne ut av, uten å plage stakkars uskyldige.
Egoistisk av oss mennesker faktisk. Stakkars stakkars dyr. [:(][:(][:(][:(][:(]
jeg tenker.. hvilken rett har vi mennesker.. til å ta ett forsvarsløst dyr som håper den er i gode hender... å utsette den for grusomme eksperimenter?
Mennesker snakker om hvor fælt det er å brekke ett bein eller en arm f eks.. men forsøksdyra går gjennom mye verre smerter enn det. tenk disse gravide dyrene og, som blir utsatt for utrolig smertefulle ting, som om ikke det å gå gravid er like fælt for de som oss, om de ikke skal få påført grusomme smerter attpåtil. og fosteret i dens mage, hvem bryr seg om den har det fælt liksom.. nei.. synes virkelig mennesker bør respektere dyra mer, og tenke på at dyr har følelser og kjenner smerte som oss mennesker..
Men hvordan skal man da teste ut legemiddler slik at de skal være trygge til å behandle f.eks kreft hos barn...?
må da finnes en annen løsning å få testet ut medisiner uten at det skal gå utover dyr. Det er bare så lettvint å bruke ett dyr så ingen gidder engang å se etter andre muligheter. Grusomt at de kun blir født for å lide, og stoler på at mennesker er snille mot dem.. mens disse menneskene påfører de smerter og lidelser som de tilslutt dør en sakte smertefull død av.
Har du jobbet på et forsøkslaboratorie eller på en slik gård som Løken Gård?
Siden du vet at dyrene lider sååå forferdelig?
Den dagen du takker nei til livsviktige medisiner pga du er imot medisiner testet på dyr, først da kan du begynne å kjempe for disse dyrene.
jeg ville aldri satt mine ben i nærheten a ett forsøkslaboratorie og stått å sett på fyr ble misshandla nei.
Har DU sett disse bildene av diverse forsøksdyr??
ser det behagelig ut synes du? er det noe du ville latt dyret ditt bli utsatt for?
Nei test på frivillige folk mot betaling sier jeg bare, eller alle disse syke folkene som misshandler barn og dyr!
Kanskje du burde det?
Så kan du selv se at for at et dyr skal være gokjent for bruk innenfor medisinsk forskning så må dyret tilfredstille en god del helsekriterier!
Hadde dyrene blitt grovt mishandlet så ville de ikke blitt godkjent til bruk!
At hundene bare sitter i bur er også heeelt feil! Dyrene må nemlig ha en viss andel muskelmasse/ fet, noe den ikke får av å sitte stille i et lite bur.
Og at dyrene lider unødvendig er også HELT feil!
Ved smerter/bivirkninger blir dette behandlet hos dyret slik at dyret ikke lider unødvendig. Om f.eks en hund får et utslett av en type medisin, så vil utslette bli behandlet og ved ubehag ville hunden fått smertestillende.
De injiserer ikke bensin i dyra for å underholde seg selv her.
De utsetter dyrene for tilmålt dose medisin, en medisin det har blitt forsket på på forhånd så det har en viss forespeiling om hvordan dyret vil reagere.. Om de tror dyret vil få forferdelige smerter, så er ikke produktet klar til bruk på noen som helst måte.
De tar ikke bare en ide om en medisin ut av løse lufta, mixer det sammen og slenger det inn i en katt!!
Lær dere mer eller hold kjeft.
Rosa08_Blå10
Elsker forumet
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: *WilliamPrinsen*
ORIGINAL: Drømmeren
Jeg er imot løken gård.. mener det må finnes andre måter å teste på... stakkars dyr[:(]
kunne ikke vært mer enig.. ett dyr reagerer annerledes enn det vi mennesker gjør. En ape kan reagere på noe som en kanin ikke reagerer på.. hvorfor skal dyr lide for noe vi mennesker kan finne ut av, uten å plage stakkars uskyldige.
Egoistisk av oss mennesker faktisk. Stakkars stakkars dyr. [:(][:(][:(][:(][:(]
jeg tenker.. hvilken rett har vi mennesker.. til å ta ett forsvarsløst dyr som håper den er i gode hender... å utsette den for grusomme eksperimenter?
Mennesker snakker om hvor fælt det er å brekke ett bein eller en arm f eks.. men forsøksdyra går gjennom mye verre smerter enn det. tenk disse gravide dyrene og, som blir utsatt for utrolig smertefulle ting, som om ikke det å gå gravid er like fælt for de som oss, om de ikke skal få påført grusomme smerter attpåtil. og fosteret i dens mage, hvem bryr seg om den har det fælt liksom.. nei.. synes virkelig mennesker bør respektere dyra mer, og tenke på at dyr har følelser og kjenner smerte som oss mennesker..
Men hvordan skal man da teste ut legemiddler slik at de skal være trygge til å behandle f.eks kreft hos barn...?
må da finnes en annen løsning å få testet ut medisiner uten at det skal gå utover dyr. Det er bare så lettvint å bruke ett dyr så ingen gidder engang å se etter andre muligheter. Grusomt at de kun blir født for å lide, og stoler på at mennesker er snille mot dem.. mens disse menneskene påfører de smerter og lidelser som de tilslutt dør en sakte smertefull død av.
Har du jobbet på et forsøkslaboratorie eller på en slik gård som Løken Gård?
Siden du vet at dyrene lider sååå forferdelig?
Den dagen du takker nei til livsviktige medisiner pga du er imot medisiner testet på dyr, først da kan du begynne å kjempe for disse dyrene.
jeg ville aldri satt mine ben i nærheten a ett forsøkslaboratorie og stått å sett på fyr ble misshandla nei.
Har DU sett disse bildene av diverse forsøksdyr??
ser det behagelig ut synes du? er det noe du ville latt dyret ditt bli utsatt for?
Nei test på frivillige folk mot betaling sier jeg bare, eller alle disse syke folkene som misshandler barn og dyr!
Kanskje du burde det?
Så kan du selv se at for at et dyr skal være gokjent for bruk innenfor medisinsk forskning så må dyret tilfredstille en god del helsekriterier!
Hadde dyrene blitt grovt mishandlet så ville de ikke blitt godkjent til bruk!
At hundene bare sitter i bur er også heeelt feil! Dyrene må nemlig ha en viss andel muskelmasse/ fet, noe den ikke får av å sitte stille i et lite bur.
Og at dyrene lider unødvendig er også HELT feil!
Ved smerter/bivirkninger blir dette behandlet hos dyret slik at dyret ikke lider unødvendig. Om f.eks en hund får et utslett av en type medisin, så vil utslette bli behandlet og ved ubehag ville hunden fått smertestillende.
De injiserer ikke bensin i dyra for å underholde seg selv her.
De utsetter dyrene for tilmålt dose medisin, en medisin det har blitt forsket på på forhånd så det har en viss forespeiling om hvordan dyret vil reagere.. Om de tror dyret vil få forferdelige smerter, så er ikke produktet klar til bruk på noen som helst måte.
De tar ikke bare en ide om en medisin ut av løse lufta, mixer det sammen og slenger det inn i en katt!!
Lær dere mer eller hold kjeft.
hvis du mener dyra har det så fryktelig bra sier det jo sitt at du ikke har peiling.. legger ut noen bilder, så kan du selv avgjøre, om du synes dette ser godt ut for dyret?!
Hvem har fortalt deg at de får behandling og smertestillende mot evt plager de får av disse forsøksgreiene? Det lurer jeg veldig på!
Rosa08_Blå10
Elsker forumet
beklager, så ikke de kom rett under.. har tatt større mellomrom nå.
Rosa08_Blå10
Elsker forumet
ORIGINAL: ~prinsesse vilikke~
ORIGINAL: Marinah
beklager, så ikke de kom rett under.. har tatt større mellomrom nå.
Synes det blir feil uansett, for hvis folk ikke vil se bildene må de gå ut av tråden. Ikke så lett å bla seg ned til der de er slutt.. [:-]
Sant nok, jeg skal fjerne de så fort jeg får ett svar fra Thunderella på om det ser ut som disse dyrene har det bra.. for jeg vet at det er mange som ikke vil se sånt, jeg synes det er ILLE å se selv!!!
alle som følger litt med i media har sett slike bilder!
dette kaller eg skremsel propaganda bilder...for eg tror ikkje det er slik alle dyrene har det.
desuten såg eg på nrk på søndag,tror det heter newton det programet,er for barn\ungdom...
der var det forsøk på rotter i forhold til hjernens tankegang osv.
synest ikkje det såg så mye betre ut en noen av desse bildene......
uansett...
lurer forsatt på om noen av dere som er i mot ville sakt nei til livsnødvendig medisin til seg eller barna,fordi det var testet på dyr??
dette kaller eg skremsel propaganda bilder...for eg tror ikkje det er slik alle dyrene har det.
desuten såg eg på nrk på søndag,tror det heter newton det programet,er for barn\ungdom...
der var det forsøk på rotter i forhold til hjernens tankegang osv.
synest ikkje det såg så mye betre ut en noen av desse bildene......
uansett...
lurer forsatt på om noen av dere som er i mot ville sakt nei til livsnødvendig medisin til seg eller barna,fordi det var testet på dyr??
Thunderella
Gift med forumet
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: *WilliamPrinsen*
ORIGINAL: Drømmeren
Jeg er imot løken gård.. mener det må finnes andre måter å teste på... stakkars dyr[:(]
kunne ikke vært mer enig.. ett dyr reagerer annerledes enn det vi mennesker gjør. En ape kan reagere på noe som en kanin ikke reagerer på.. hvorfor skal dyr lide for noe vi mennesker kan finne ut av, uten å plage stakkars uskyldige.
Egoistisk av oss mennesker faktisk. Stakkars stakkars dyr. [:(][:(][:(][:(][:(]
jeg tenker.. hvilken rett har vi mennesker.. til å ta ett forsvarsløst dyr som håper den er i gode hender... å utsette den for grusomme eksperimenter?
Mennesker snakker om hvor fælt det er å brekke ett bein eller en arm f eks.. men forsøksdyra går gjennom mye verre smerter enn det. tenk disse gravide dyrene og, som blir utsatt for utrolig smertefulle ting, som om ikke det å gå gravid er like fælt for de som oss, om de ikke skal få påført grusomme smerter attpåtil. og fosteret i dens mage, hvem bryr seg om den har det fælt liksom.. nei.. synes virkelig mennesker bør respektere dyra mer, og tenke på at dyr har følelser og kjenner smerte som oss mennesker..
Men hvordan skal man da teste ut legemiddler slik at de skal være trygge til å behandle f.eks kreft hos barn...?
må da finnes en annen løsning å få testet ut medisiner uten at det skal gå utover dyr. Det er bare så lettvint å bruke ett dyr så ingen gidder engang å se etter andre muligheter. Grusomt at de kun blir født for å lide, og stoler på at mennesker er snille mot dem.. mens disse menneskene påfører de smerter og lidelser som de tilslutt dør en sakte smertefull død av.
Har du jobbet på et forsøkslaboratorie eller på en slik gård som Løken Gård?
Siden du vet at dyrene lider sååå forferdelig?
Den dagen du takker nei til livsviktige medisiner pga du er imot medisiner testet på dyr, først da kan du begynne å kjempe for disse dyrene.
jeg ville aldri satt mine ben i nærheten a ett forsøkslaboratorie og stått å sett på fyr ble misshandla nei.
Har DU sett disse bildene av diverse forsøksdyr??
ser det behagelig ut synes du? er det noe du ville latt dyret ditt bli utsatt for?
Nei test på frivillige folk mot betaling sier jeg bare, eller alle disse syke folkene som misshandler barn og dyr!
Kanskje du burde det?
Så kan du selv se at for at et dyr skal være gokjent for bruk innenfor medisinsk forskning så må dyret tilfredstille en god del helsekriterier!
Hadde dyrene blitt grovt mishandlet så ville de ikke blitt godkjent til bruk!
At hundene bare sitter i bur er også heeelt feil! Dyrene må nemlig ha en viss andel muskelmasse/ fet, noe den ikke får av å sitte stille i et lite bur.
Og at dyrene lider unødvendig er også HELT feil!
Ved smerter/bivirkninger blir dette behandlet hos dyret slik at dyret ikke lider unødvendig. Om f.eks en hund får et utslett av en type medisin, så vil utslette bli behandlet og ved ubehag ville hunden fått smertestillende.
De injiserer ikke bensin i dyra for å underholde seg selv her.
De utsetter dyrene for tilmålt dose medisin, en medisin det har blitt forsket på på forhånd så det har en viss forespeiling om hvordan dyret vil reagere.. Om de tror dyret vil få forferdelige smerter, så er ikke produktet klar til bruk på noen som helst måte.
De tar ikke bare en ide om en medisin ut av løse lufta, mixer det sammen og slenger det inn i en katt!!
Lær dere mer eller hold kjeft.
hvis du mener dyra har det så fryktelig bra sier det jo sitt at du ikke har peiling.. legger ut noen bilder, så kan du selv avgjøre, om du synes dette ser godt ut for dyret?!
Hvem har fortalt deg at de får behandling og smertestillende mot evt plager de får av disse forsøksgreiene? Det lurer jeg veldig på!
Hvordan kan du vite at disse bildene er fra forsøksinstitusjoner, og ikke bilder tatt av dyr etter et besøk hos dyrlegen?!
Jeg kan tagge et bilde av meg som Dronningen av Saba, og så vil det komme opp når jeg googler "Dronningen av Saba".. Er jeg da Dronningen av Saba?
Jeg snakker om dyr som blir brukt til forsøk som ledd i forskning på medisiner. Og jeg går av naturlige årsaker ut fra at jeg har mer peiling enn deg på området..
Du kan vise meg alle google-bildene du vil, men det fremmer ikke saken din!
Hvordan jeg vet at de får symptom-lindring?
Det sier seg jo egentlig ganske mye selv..
For at et produkt skal bli godkjent må man også gjøre seg kjent med bivirningene av et medisinsk produkt. Om et dyr skulle f.eks få et voldsomt utslett av en viss type penicillin, så må produsenten også kunne vite hva slags utslett dette er snakk om, og hvordan man kan behandle det!
Tror du ikke de da finner ut dette ut best også ved å forsøke å behandle dyret....?!
Rosa08_Blå10
Elsker forumet
ORIGINAL: jcma
alle som følger litt med i media har sett slike bilder!
dette kaller eg skremsel propaganda bilder...for eg tror ikkje det er slik alle dyrene har det.
desuten såg eg på nrk på søndag,tror det heter newton det programet,er for barn\ungdom...
der var det forsøk på rotter i forhold til hjernens tankegang osv.
synest ikkje det såg så mye betre ut en noen av desse bildene......
uansett...
lurer forsatt på om noen av dere som er i mot ville sakt nei til livsnødvendig medisin til seg eller barna,fordi det var testet på dyr??
sier heller ikke at ALLE har det så ille, er sikkert de som har det bedre osv.. MEN poenget mitt var at ved å se på disse bildene, ser man at forsøksdyr blir ikke behandlet bra uansett om ikke alle ender opp med å se sånn ut.
Jeg synes det er mye bedre å la frivillige la seg teste mot en stor pengesum f eks.. eller bruk kriminelle som har begått grusomme handlinger som drap, og mishandling/misbruk a barn. Da gjør de det hvertfall ikke igjen.
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: jcma
alle som følger litt med i media har sett slike bilder!
dette kaller eg skremsel propaganda bilder...for eg tror ikkje det er slik alle dyrene har det.
desuten såg eg på nrk på søndag,tror det heter newton det programet,er for barn\ungdom...
der var det forsøk på rotter i forhold til hjernens tankegang osv.
synest ikkje det såg så mye betre ut en noen av desse bildene......
uansett...
lurer forsatt på om noen av dere som er i mot ville sakt nei til livsnødvendig medisin til seg eller barna,fordi det var testet på dyr??
sier heller ikke at ALLE har det så ille, er sikkert de som har det bedre osv.. MEN poenget mitt var at ved å se på disse bildene, ser man at forsøksdyr blir ikke behandlet bra uansett om ikke alle ender opp med å se sånn ut.
Jeg synes det er mye bedre å la frivillige la seg teste mot en stor pengesum f eks.. eller bruk kriminelle som har begått grusomme handlinger som drap, og mishandling/misbruk a barn. Da gjør de det hvertfall ikke igjen.
men ville du sakt nei om barnet ditt,du ,eller andre nærme deg trengte en livsviktig medisin for og overleve.og denne medisinen var testet på dyr??????
Rosa08_Blå10
Elsker forumet
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: *WilliamPrinsen*
ORIGINAL: Drømmeren
Jeg er imot løken gård.. mener det må finnes andre måter å teste på... stakkars dyr[:(]
kunne ikke vært mer enig.. ett dyr reagerer annerledes enn det vi mennesker gjør. En ape kan reagere på noe som en kanin ikke reagerer på.. hvorfor skal dyr lide for noe vi mennesker kan finne ut av, uten å plage stakkars uskyldige.
Egoistisk av oss mennesker faktisk. Stakkars stakkars dyr. [:(][:(][:(][:(][:(]
jeg tenker.. hvilken rett har vi mennesker.. til å ta ett forsvarsløst dyr som håper den er i gode hender... å utsette den for grusomme eksperimenter?
Mennesker snakker om hvor fælt det er å brekke ett bein eller en arm f eks.. men forsøksdyra går gjennom mye verre smerter enn det. tenk disse gravide dyrene og, som blir utsatt for utrolig smertefulle ting, som om ikke det å gå gravid er like fælt for de som oss, om de ikke skal få påført grusomme smerter attpåtil. og fosteret i dens mage, hvem bryr seg om den har det fælt liksom.. nei.. synes virkelig mennesker bør respektere dyra mer, og tenke på at dyr har følelser og kjenner smerte som oss mennesker..
Men hvordan skal man da teste ut legemiddler slik at de skal være trygge til å behandle f.eks kreft hos barn...?
må da finnes en annen løsning å få testet ut medisiner uten at det skal gå utover dyr. Det er bare så lettvint å bruke ett dyr så ingen gidder engang å se etter andre muligheter. Grusomt at de kun blir født for å lide, og stoler på at mennesker er snille mot dem.. mens disse menneskene påfører de smerter og lidelser som de tilslutt dør en sakte smertefull død av.
Har du jobbet på et forsøkslaboratorie eller på en slik gård som Løken Gård?
Siden du vet at dyrene lider sååå forferdelig?
Den dagen du takker nei til livsviktige medisiner pga du er imot medisiner testet på dyr, først da kan du begynne å kjempe for disse dyrene.
jeg ville aldri satt mine ben i nærheten a ett forsøkslaboratorie og stått å sett på fyr ble misshandla nei.
Har DU sett disse bildene av diverse forsøksdyr??
ser det behagelig ut synes du? er det noe du ville latt dyret ditt bli utsatt for?
Nei test på frivillige folk mot betaling sier jeg bare, eller alle disse syke folkene som misshandler barn og dyr!
Kanskje du burde det?
Så kan du selv se at for at et dyr skal være gokjent for bruk innenfor medisinsk forskning så må dyret tilfredstille en god del helsekriterier!
Hadde dyrene blitt grovt mishandlet så ville de ikke blitt godkjent til bruk!
At hundene bare sitter i bur er også heeelt feil! Dyrene må nemlig ha en viss andel muskelmasse/ fet, noe den ikke får av å sitte stille i et lite bur.
Og at dyrene lider unødvendig er også HELT feil!
Ved smerter/bivirkninger blir dette behandlet hos dyret slik at dyret ikke lider unødvendig. Om f.eks en hund får et utslett av en type medisin, så vil utslette bli behandlet og ved ubehag ville hunden fått smertestillende.
De injiserer ikke bensin i dyra for å underholde seg selv her.
De utsetter dyrene for tilmålt dose medisin, en medisin det har blitt forsket på på forhånd så det har en viss forespeiling om hvordan dyret vil reagere.. Om de tror dyret vil få forferdelige smerter, så er ikke produktet klar til bruk på noen som helst måte.
De tar ikke bare en ide om en medisin ut av løse lufta, mixer det sammen og slenger det inn i en katt!!
Lær dere mer eller hold kjeft.
hvis du mener dyra har det så fryktelig bra sier det jo sitt at du ikke har peiling.. legger ut noen bilder, så kan du selv avgjøre, om du synes dette ser godt ut for dyret?!
Hvem har fortalt deg at de får behandling og smertestillende mot evt plager de får av disse forsøksgreiene? Det lurer jeg veldig på!
Hvordan kan du vite at disse bildene er fra forsøksinstitusjoner, og ikke bilder tatt av dyr etter et besøk hos dyrlegen?!
Jeg kan tagge et bilde av meg som Dronningen av Saba, og så vil det komme opp når jeg googler "Dronningen av Saba".. Er jeg da Dronningen av Saba?
Jeg snakker om dyr som blir brukt til forsøk som ledd i forskning på medisiner. Og jeg går av naturlige årsaker ut fra at jeg har mer peiling enn deg på området..
Du kan vise meg alle google-bildene du vil, men det fremmer ikke saken din!
Hvordan jeg vet at de får symptom-lindring?
Det sier seg jo egentlig ganske mye selv..
For at et produkt skal bli godkjent må man også gjøre seg kjent med bivirningene av et medisinsk produkt. Om et dyr skulle f.eks få et voldsomt utslett av en viss type penicillin, så må produsenten også kunne vite hva slags utslett dette er snakk om, og hvordan man kan behandle det!
Tror du ikke de da finner ut dette ut best også ved å forsøke å behandle dyret....?!
Er ikke vanskelig å se at disse bildene er fra laboratorier der det utføres dyreforsøk, slike bilder vises i nyheter,dyrevernsider på nett osv. Det er slik forsøksdyr ser ut etter å ha blitt utsatt for det ene og det andre, det vet de fleste.
Men jeg fikk jo ikke noe svar på om du faktisk ikke ser at disse dyrene lider, siden du, for ett par innlegg tilbake lurte på hvordan jeg kunne vite at disse dyrene led. Hvis du mener du har så fryktelig mer peiling enn meg på dette , så bør du hvertfall ha såpass peiling at du vet dyr lider på slike plasser.
Det sier seg selv at de får behandling om de får symptomer ja? Hvordan kan det si seg selv??? å PRØVE UT ting for å se om den blir bedre ( uten at de vet om det funker engang ) , vil ikke jeg kalle "å gi de behandling".
Er som å gi ett menneske en salve mot utslett f eks. og si at "vi vet ikke om det funker, det KAN gjøre vondt verre".
Rosa08_Blå10
Elsker forumet
ORIGINAL: jcma
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: jcma
alle som følger litt med i media har sett slike bilder!
dette kaller eg skremsel propaganda bilder...for eg tror ikkje det er slik alle dyrene har det.
desuten såg eg på nrk på søndag,tror det heter newton det programet,er for barn\ungdom...
der var det forsøk på rotter i forhold til hjernens tankegang osv.
synest ikkje det såg så mye betre ut en noen av desse bildene......
uansett...
lurer forsatt på om noen av dere som er i mot ville sakt nei til livsnødvendig medisin til seg eller barna,fordi det var testet på dyr??
sier heller ikke at ALLE har det så ille, er sikkert de som har det bedre osv.. MEN poenget mitt var at ved å se på disse bildene, ser man at forsøksdyr blir ikke behandlet bra uansett om ikke alle ender opp med å se sånn ut.
Jeg synes det er mye bedre å la frivillige la seg teste mot en stor pengesum f eks.. eller bruk kriminelle som har begått grusomme handlinger som drap, og mishandling/misbruk a barn. Da gjør de det hvertfall ikke igjen.
men ville du sakt nei om barnet ditt,du ,eller andre nærme deg trengte en livsviktig medisin for og overleve.og denne medisinen var testet på dyr??????
Om barnet mitt holdt på å dø og jeg hadde valget mellom å gi henne en medisin som var testet på dyr, ellers døde hun garantert, ville jeg seff tatt imot medisinen. men var hun veldig syk, men ikke "dødssyk" , og klart seg ville jeg faktisk takket nei, og heller valgt noe annet som IKKE var testet på dyr.
Thunderella
Gift med forumet
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: Thunderella
ORIGINAL: Marinah
ORIGINAL: *WilliamPrinsen*
ORIGINAL: Drømmeren
Jeg er imot løken gård.. mener det må finnes andre måter å teste på... stakkars dyr[:(]
kunne ikke vært mer enig.. ett dyr reagerer annerledes enn det vi mennesker gjør. En ape kan reagere på noe som en kanin ikke reagerer på.. hvorfor skal dyr lide for noe vi mennesker kan finne ut av, uten å plage stakkars uskyldige.
Egoistisk av oss mennesker faktisk. Stakkars stakkars dyr. [:(][:(][:(][:(][:(]
jeg tenker.. hvilken rett har vi mennesker.. til å ta ett forsvarsløst dyr som håper den er i gode hender... å utsette den for grusomme eksperimenter?
Mennesker snakker om hvor fælt det er å brekke ett bein eller en arm f eks.. men forsøksdyra går gjennom mye verre smerter enn det. tenk disse gravide dyrene og, som blir utsatt for utrolig smertefulle ting, som om ikke det å gå gravid er like fælt for de som oss, om de ikke skal få påført grusomme smerter attpåtil. og fosteret i dens mage, hvem bryr seg om den har det fælt liksom.. nei.. synes virkelig mennesker bør respektere dyra mer, og tenke på at dyr har følelser og kjenner smerte som oss mennesker..
Men hvordan skal man da teste ut legemiddler slik at de skal være trygge til å behandle f.eks kreft hos barn...?
må da finnes en annen løsning å få testet ut medisiner uten at det skal gå utover dyr. Det er bare så lettvint å bruke ett dyr så ingen gidder engang å se etter andre muligheter. Grusomt at de kun blir født for å lide, og stoler på at mennesker er snille mot dem.. mens disse menneskene påfører de smerter og lidelser som de tilslutt dør en sakte smertefull død av.
Har du jobbet på et forsøkslaboratorie eller på en slik gård som Løken Gård?
Siden du vet at dyrene lider sååå forferdelig?
Den dagen du takker nei til livsviktige medisiner pga du er imot medisiner testet på dyr, først da kan du begynne å kjempe for disse dyrene.
jeg ville aldri satt mine ben i nærheten a ett forsøkslaboratorie og stått å sett på fyr ble misshandla nei.
Har DU sett disse bildene av diverse forsøksdyr??
ser det behagelig ut synes du? er det noe du ville latt dyret ditt bli utsatt for?
Nei test på frivillige folk mot betaling sier jeg bare, eller alle disse syke folkene som misshandler barn og dyr!
Kanskje du burde det?
Så kan du selv se at for at et dyr skal være gokjent for bruk innenfor medisinsk forskning så må dyret tilfredstille en god del helsekriterier!
Hadde dyrene blitt grovt mishandlet så ville de ikke blitt godkjent til bruk!
At hundene bare sitter i bur er også heeelt feil! Dyrene må nemlig ha en viss andel muskelmasse/ fet, noe den ikke får av å sitte stille i et lite bur.
Og at dyrene lider unødvendig er også HELT feil!
Ved smerter/bivirkninger blir dette behandlet hos dyret slik at dyret ikke lider unødvendig. Om f.eks en hund får et utslett av en type medisin, så vil utslette bli behandlet og ved ubehag ville hunden fått smertestillende.
De injiserer ikke bensin i dyra for å underholde seg selv her.
De utsetter dyrene for tilmålt dose medisin, en medisin det har blitt forsket på på forhånd så det har en viss forespeiling om hvordan dyret vil reagere.. Om de tror dyret vil få forferdelige smerter, så er ikke produktet klar til bruk på noen som helst måte.
De tar ikke bare en ide om en medisin ut av løse lufta, mixer det sammen og slenger det inn i en katt!!
Lær dere mer eller hold kjeft.
hvis du mener dyra har det så fryktelig bra sier det jo sitt at du ikke har peiling.. legger ut noen bilder, så kan du selv avgjøre, om du synes dette ser godt ut for dyret?!
Hvem har fortalt deg at de får behandling og smertestillende mot evt plager de får av disse forsøksgreiene? Det lurer jeg veldig på!
Hvordan kan du vite at disse bildene er fra forsøksinstitusjoner, og ikke bilder tatt av dyr etter et besøk hos dyrlegen?!
Jeg kan tagge et bilde av meg som Dronningen av Saba, og så vil det komme opp når jeg googler "Dronningen av Saba".. Er jeg da Dronningen av Saba?
Jeg snakker om dyr som blir brukt til forsøk som ledd i forskning på medisiner. Og jeg går av naturlige årsaker ut fra at jeg har mer peiling enn deg på området..
Du kan vise meg alle google-bildene du vil, men det fremmer ikke saken din!
Hvordan jeg vet at de får symptom-lindring?
Det sier seg jo egentlig ganske mye selv..
For at et produkt skal bli godkjent må man også gjøre seg kjent med bivirningene av et medisinsk produkt. Om et dyr skulle f.eks få et voldsomt utslett av en viss type penicillin, så må produsenten også kunne vite hva slags utslett dette er snakk om, og hvordan man kan behandle det!
Tror du ikke de da finner ut dette ut best også ved å forsøke å behandle dyret....?!
Er ikke vanskelig å se at disse bildene er fra laboratorier der det utføres dyreforsøk, slike bilder vises i nyheter,dyrevernsider på nett osv. Det er slik forsøksdyr ser ut etter å ha blitt utsatt for det ene og det andre, det vet de fleste.
Men jeg fikk jo ikke noe svar på om du faktisk ikke ser at disse dyrene lider, siden du, for ett par innlegg tilbake lurte på hvordan jeg kunne vite at disse dyrene led. Hvis du mener du har så fryktelig mer peiling enn meg på dette , så bør du hvertfall ha såpass peiling at du vet dyr lider på slike plasser.
Det sier seg selv at de får behandling om de får symptomer ja? Hvordan kan det si seg selv??? å PRØVE UT ting for å se om den blir bedre ( uten at de vet om det funker engang ) , vil ikke jeg kalle "å gi de behandling".
Er som å gi ett menneske en salve mot utslett f eks. og si at "vi vet ikke om det funker, det KAN gjøre vondt verre".
Jeg snakker om dyr brukt til medisinsk forskning!!
Jeg snakker ikke om dyrene brukt til kosmetisk forskning, radioaktiv forskning eller lignende.
Jeg snakker kun om dyrene brukt innenfor MEDISIN!!
At et hamster er koblet til en datamaskin tror jeg har relativt lite med medisin å gjøre..
Og hvor i all verden har jeg skrevet at de prøver ut ting til behandling av symptomer?
Og dyrevernsider er ren propaganda i forhold til dette med dyr brukt til forskning innenfor medisin! Det er nødvendig og det må gjøres..