Kunne du...

Febbis

Gift med forumet
1: Ammet et annet barn som ikke var ditt?
2: Latt noen andre amme ditt barn?
 
Tja.
Antakelig begge deler, om situasjonen tilsa det.
 
NEI!
 
nei, ikke med mindre det sto på liv og død..
 
NEEEEEEI.

Med mindre jeg ble sperra inne på et rom uten tilgang til mat til babyen min, og det satt en annen mor der. Og omvendt, så hadde jeg så klart gjort det.
Men uten om det, ikke søren.
 
ORIGINAL: KrokkoMamma

NEI!
 
ORIGINAL: hissigproppen

Tja.
Antakelig begge deler, om situasjonen tilsa det.
 
Ja til det første, men ikke til det andre uten at det var liv og død om å gjøre tror jeg [&:]
 
Ja og ja, i en "nødsituasjon". Jeg hadde selvfølgelig tilbudt et annet barn brystet om vi hadde stått fast i en heis, f.eks.
 
ORIGINAL: hissigproppen

Tja.
Antakelig begge deler, om situasjonen tilsa det.


Jepp, men ikke sånn uten videre nei.
 
ORIGINAL: Febbis

1: Ammet et annet barn som ikke var ditt? Ja,det har jeg også gjort. Var "amme" for datteren til en veninne i tre mnt da eldstemann var baby. Hadde jeg hatt diebarn nå,og en baby tilstede som ikke hadde hatt noen annen mulighet til å få mat så ville jeg vel gjort det igjen.
2: Latt noen andre amme ditt barn? Ja,om det hadde vært til det beste for ham så. Heldigvis trenger jeg ikke ta stilling til det ,mine barn er store.
 
Ja, til begge deler om det var en svært alvorlig grunn som tilsa det.
Eks. kunne min venninne ammet mitt barn om jeg var i koma og han nektet å ta mme...
 
ORIGINAL: hissigproppen

Tja.
Antakelig begge deler, om situasjonen tilsa det.
 
ORIGINAL: hissigproppen

Tja.
Antakelig begge deler, om situasjonen tilsa det.
 
ORIGINAL: kattekvinna

Nei, ikkje så lenge det fins brystpumpe eller mme....


langt ifra alle barn som tar flaske!
 
Nei til begge sånn i utgangspunktet..... 
 
ORIGINAL: ¤Ida

nei, ikke med mindre det sto på liv og død..
 
Back
Topp