Kanskje MA?

[PandaTassen]

Hei,
Jeg vet ikke helt hva jeg vil med denne posten, men håper vel at noen har vært i samme situasjon og kan si at det har gått bra.

Jeg var på tidlig ultralyd i går. Etter mine beregninger skulle jeg da være 6+0 uker på vei. Hadde positiv eggløsningstest 17. Og 18. Mai. Fant ut at jeg var gravid ved at jeg fikk positiv eggløsningstest igjen 28. Mai og så graviditetstest 29. Mai (hadde ikke graviditetstest første dagen).

På ultralyd kunne ikke legen si med sikkerhet at han så noen hjertelyd. Han sa at han trodde kanskje han så noe oppe i det ene hjørnet, men at det kunne være "flimring" fra skjermen. Han sa også at jeg var veldig kort på vei, rundt 5 uker. Han snakket om at embryoet (er der rett navn på dette stadiet) "sikkert" var rundt et par mm. Usikker på om han målte dette nøye, men han poengterte at det var lite.

Jeg forklarte til legen at jeg ikke kan skjønne at at bare kan være rundt 5 uker på vei. Da han fikk høre at jeg hadde positiv test 29. Mai (ikke svak heller) og også positiv eggløsningstest, syntes han også at det ikke stemte helt at jeg bare skulle være fem uker på vei. Hvis det skulle stemme må det i så fall ha vært slik at jeg fikk positiv test 4 DPO. Det har jeg regnet slik: på ultralyd var det 17/18 dager siden positiv test. De to første ukene av svangerskapet er før unnfangelse, altså 14 dager. Dette gir 17/18+14=31/32 dager. Fem uker på vei = 35 dager. Det gir 35-31/32 = 4/3 dager mellom eggløsning/unnfangelse til jeg fant ut av at jeg var gravid. Det er vel ikke mulig?

Dermed er jeg vel etterlatt med det alternativet jeg frykter mest, MA. MEN: legen trodde han så hjertelyden, men ville ikke si det hundre prosent. Jeg så den helt klart og tydelig, samboeren også. Da legen sa at der kan være "flimring" på skjermen, sa jeg: "den samme lille biten der hele tiden. Den er veldig rytmisk". Legen sa seg enig i at den var veldig rytmisk og sa at han trodde dette gikk bra. Men at jeg må ha en ny ultralyd om to (!!! ) uker for å være sikker. Jeg holder på å tørne i mellomtiden, etter en halv dag med venting.

Så... Hvis det faktisk var hjertelyd der, noe jeg innerst inne tror det var, kan legen ha tatt feil om hvor langt jeg er på vei? Noen som har opplevd at embryoet er vanskelig å måle? Hvis jeg er 6 uker burde det vært større enn 2 mm. Burde vel vært 4?

Jeg vil så gjerne at dette skal gå bra og er helt fra meg av denne usikkerheten.

 

[Mia_mini]

Hva med å få målt hcg økning?
Tidlig UL kan jo være vanskelig å tyde.
Jeg var 6+3 på min første og fikk bare høre at det var noe der..

 

[Bkno3489271]

Hei,
Jeg vet ikke helt hva jeg vil med denne posten, men håper vel at noen har vært i samme situasjon og kan si at det har gått bra.

Jeg var på tidlig ultralyd i går. Etter mine beregninger skulle jeg da være 6+0 uker på vei. Hadde positiv eggløsningstest 17. Og 18. Mai. Fant ut at jeg var gravid ved at jeg fikk positiv eggløsningstest igjen 28. Mai og så graviditetstest 29. Mai (hadde ikke graviditetstest første dagen).

På ultralyd kunne ikke legen si med sikkerhet at han så noen hjertelyd. Han sa at han trodde kanskje han så noe oppe i det ene hjørnet, men at det kunne være "flimring" fra skjermen. Han sa også at jeg var veldig kort på vei, rundt 5 uker. Han snakket om at embryoet (er der rett navn på dette stadiet) "sikkert" var rundt et par mm. Usikker på om han målte dette nøye, men han poengterte at det var lite.

Jeg forklarte til legen at jeg ikke kan skjønne at at bare kan være rundt 5 uker på vei. Da han fikk høre at jeg hadde positiv test 29. Mai (ikke svak heller) og også positiv eggløsningstest, syntes han også at det ikke stemte helt at jeg bare skulle være fem uker på vei. Hvis det skulle stemme må det i så fall ha vært slik at jeg fikk positiv test 4 DPO. Det har jeg regnet slik: på ultralyd var det 17/18 dager siden positiv test. De to første ukene av svangerskapet er før unnfangelse, altså 14 dager. Dette gir 17/18+14=31/32 dager. Fem uker på vei = 35 dager. Det gir 35-31/32 = 4/3 dager mellom eggløsning/unnfangelse til jeg fant ut av at jeg var gravid. Det er vel ikke mulig?

Dermed er jeg vel etterlatt med det alternativet jeg frykter mest, MA. MEN: legen trodde han så hjertelyden, men ville ikke si det hundre prosent. Jeg så den helt klart og tydelig, samboeren også. Da legen sa at der kan være "flimring" på skjermen, sa jeg: "den samme lille biten der hele tiden. Den er veldig rytmisk". Legen sa seg enig i at den var veldig rytmisk og sa at han trodde dette gikk bra. Men at jeg må ha en ny ultralyd om to (!!! ) uker for å være sikker. Jeg holder på å tørne i mellomtiden, etter en halv dag med venting.

Så... Hvis det faktisk var hjertelyd der, noe jeg innerst inne tror det var, kan legen ha tatt feil om hvor langt jeg er på vei? Noen som har opplevd at embryoet er vanskelig å måle? Hvis jeg er 6 uker burde det vært større enn 2 mm. Burde vel vært 4?

Jeg vil så gjerne at dette skal gå bra og er helt fra meg av denne usikkerheten.

Ver ikke om det er til noe hjelp men jeg var også på tidlig ultralyd hos legen, som sa at han ikke trodde jeg var mer enn 4-5 uker på vei og det kunne ikke stemme for i mine beregninger med tanke på når jeg fikk positiv test så måtte jeg være minst 6 uker. Men han hadde veldig dårlig ul-apparat. Ringe en jordmor i panikk å spurte om å få komme. Fikk time dagen etter. Hun kunne heller ikke se noe annet enn en klump, ingen hjertelyd.. så jeg tenkte at det nok var en MA og at det er over. Fikk beskjed om å komme tilbake en uke senere, da så jeg hjertebank og alt så helt fint ut. Klarte virkelig ikke å få det til å stemme at jeg var så kort på vei som de trodde men nå så jo alt fint ut og da fikk det jo bare være tenkte jeg! Så det kan gå helt fint. Men 2 uker var veldig lenge å vente synes jeg. Var jeg deg ville jeg ha gått til jordmor privat om en uke! Lykke til, det er helt forferdelig å gå og vente sånn

 

[Bringebær7]

For å trygge deg litt, så kan det være vanskelig å se hjertelyd selv på seks uker. Så det kan fint være du er så langt på vei som du tror, OG at alt er helt perfekt der inne

 

[Stueplanten]

Hadde ultralyd 9+0 forrige svangerskap. De fant ikke hjerteaktivitet. Men babyen beveget seg og var sprell levende. Han er en frisk gutt i dag. Vet ikke om det er til trøst, men..

 

[Ulvehungeren]

Jeg håper og tror det går bra! Det jeg vil si er å lytte til magefølelsen din - den slår sjeldent feil. Jeg opplevde nesten det samme i uke 8 sist jeg var gravid. Hjerte slo tydelig, men embryoet var mye mindre enn det var mulig at det kunne være ut i fra mine beregninger. Jeg orker ikke vente, så tok ny UL 1 uke etter. Da var det dessverre over - men jeg viste det før jeg fikk se bildene. Men vil bare si at da jeg delte dette sist, og var stresset som deg, så var det såååå mange som delte at de hadde målt feil, og at de ved neste UL var korrekt igjen. Og i de fleste tilfellene skal det jo gå bra om man der hjerte.

 

[PandaTassen]

Ver ikke om det er til noe hjelp men jeg var også på tidlig ultralyd hos legen, som sa at han ikke trodde jeg var mer enn 4-5 uker på vei og det kunne ikke stemme for i mine beregninger med tanke på når jeg fikk positiv test så måtte jeg være minst 6 uker. Men han hadde veldig dårlig ul-apparat. Ringe en jordmor i panikk å spurte om å få komme. Fikk time dagen etter. Hun kunne heller ikke se noe annet enn en klump, ingen hjertelyd.. så jeg tenkte at det nok var en MA og at det er over. Fikk beskjed om å komme tilbake en uke senere, da så jeg hjertebank og alt så helt fint ut. Klarte virkelig ikke å få det til å stemme at jeg var så kort på vei som de trodde men nå så jo alt fint ut og da fikk det jo bare være tenkte jeg! Så det kan gå helt fint. Men 2 uker var veldig lenge å vente synes jeg. Var jeg deg ville jeg ha gått til jordmor privat om en uke! Lykke til, det er helt forferdelig å gå og vente sånn

Tusen takk Det var akkurat dette jeg håpte noen ville si! Dette var hos en meget erfaren og anerkjent gynekolog. Men jeg har nok inntrykk av at han er på den forsiktige siden - vil ikke "love" for mye. Jeg syntes også at to uker var litt lenge å vente. Han sa 1-2 uker da vi pratet, men skrev 2 på lappen til resepsjonen. Tror kanskje det er for å sikre at det skal være greit å se? Hvis han tror jeg er 5 uker, så vil jeg jo bare være 7 på neste ul. Men jeg selv tror jeg vil være åtte da. Jeg ringte og fikk hcg test i dag og om to dager til. Så da får jeg jo en indikasjon i løpet av uken . Hvis det ser fint ut så skal jeg klare å vente to uker. Hvis ikke må jeg prøve å få den fremskyvet noe.

Men tusen takk for at du deler din erfaring. Det gjør SÅ godt å høre at det har gått bra for andre, samt at det er en indikasjon på at det kan være litt vanskelig å vurdere størrelsen.

 

[PandaTassen]

Jeg håper og tror det går bra! Det jeg vil si er å lytte til magefølelsen din - den slår sjeldent feil. Jeg opplevde nesten det samme i uke 8 sist jeg var gravid. Hjerte slo tydelig, men embryoet var mye mindre enn det var mulig at det kunne være ut i fra mine beregninger. Jeg orker ikke vente, så tok ny UL 1 uke etter. Da var det dessverre over - men jeg viste det før jeg fikk se bildene. Men vil bare si at da jeg delte dette sist, og var stresset som deg, så var det såååå mange som delte at de hadde målt feil, og at de ved neste UL var korrekt igjen. Og i de fleste tilfellene skal det jo gå bra om man der hjerte.

Tusen takk for at du deler din erfaring
Så leit å høre at det gikk galt for dere

Jeg må bare håpe på det beste. Jeg føler meg ganske trygg på at hjertet slo, selv om legen påpekte usikkerhet, men jeg er selvsagt bekymret for størrelsen. Er egentlig bekymret for at det skal være slik det var for deg, hvis det er lov å si. Men det er fint å høre disse erfaringene også. Jeg liker å ha oversikt over "alle" muligheter.

 

[PandaTassen]

Hva med å få målt hcg økning?
Tidlig UL kan jo være vanskelig å tyde.
Jeg var 6+3 på min første og fikk bare høre at det var noe der..

Ja, jeg ringte ned nettopp og fikk hcg-måling i dag og om to dager

Det kan virke som om det er vanskelig å se så tidlig da. Jeg har jo bare lest at hjertet begynner å slå i 5+1 (ca.) og har bare tenkt at fra da er det greit med ultralyd. Men jeg leste i går at en annen klinikk her anbefalte at man minst er 7+0 før man ser. Så jeg må bare vente pent på hcg-målingen og håpe på det beste.

 

[Ulvehungeren]

Tusen takk for at du deler din erfaring
Så leit å høre at det gikk galt for dere

Jeg må bare håpe på det beste. Jeg føler meg ganske trygg på at hjertet slo, selv om legen påpekte usikkerhet, men jeg er selvsagt bekymret for størrelsen. Er egentlig bekymret for at det skal være slik det var for deg, hvis det er lov å si. Men det er fint å høre disse erfaringene også. Jeg liker å ha oversikt over "alle" muligheter.

Jeg tenker det er et godt tegn at du «sto på» at der var hjertet - sier noe om magefølelsen. Jeg var omvendt, jordmor var positiv, men jeg bare; nei, det er noe feil! Og 1 uke er det kjempelett å måle feil på i uke 6/5!!! Mye lettere å måle feil da enn uke 8

 

[RosaGull]

Jeg har ingen slik erfaring men har lest MASSE lignende hvor de uken etter eller to har gått tilbake fått høre hjertebank. Ønsker det samme for deg.
Når var din første mens dag og når hadde du el?

 

[PandaTassen]

Jeg har ingen slik erfaring men har lest MASSE lignende hvor de uken etter eller to har gått tilbake fått høre hjertebank. Ønsker det samme for deg.
Når var din første mens dag og når hadde du el?

Tusen takk

Mens var 28. April, men jeg har ikke 28 dagers syklus. Eggløsning var 17/18 mai.

 

[RosaGull]

Tusen takk

Mens var 28. April, men jeg har ikke 28 dagers syklus. Eggløsning var 17/18 mai.

Jeg hadde eggløsning 24 mai(fikk eggløsningssprøyte). Dvs ca 6 dager etter deg. Jeg er 5+2 dvs 5+1 igår når du tok UL. Om vi har ca 6 dagersforskjell (implantasjonstid, reiseveien gjennom tuben osv kan ta litt mer tid) da skulle du være 5+6 igår. Så jeg tror din lege har rett (kortere på vei enn du tror) og at det er for tidlig å se hjertebank. Ikke bekymre seg. Er ganske sikker på at du ser og hører hjertebank om 2 uker. Min gyn ga meg TUL time 7+1 for han mente det kan være vanskelig å se noe før det.

 

[Stardust]

Hei,
Jeg vet ikke helt hva jeg vil med denne posten, men håper vel at noen har vært i samme situasjon og kan si at det har gått bra.

Jeg var på tidlig ultralyd i går. Etter mine beregninger skulle jeg da være 6+0 uker på vei. Hadde positiv eggløsningstest 17. Og 18. Mai. Fant ut at jeg var gravid ved at jeg fikk positiv eggløsningstest igjen 28. Mai og så graviditetstest 29. Mai (hadde ikke graviditetstest første dagen).

På ultralyd kunne ikke legen si med sikkerhet at han så noen hjertelyd. Han sa at han trodde kanskje han så noe oppe i det ene hjørnet, men at det kunne være "flimring" fra skjermen. Han sa også at jeg var veldig kort på vei, rundt 5 uker. Han snakket om at embryoet (er der rett navn på dette stadiet) "sikkert" var rundt et par mm. Usikker på om han målte dette nøye, men han poengterte at det var lite.

Jeg forklarte til legen at jeg ikke kan skjønne at at bare kan være rundt 5 uker på vei. Da han fikk høre at jeg hadde positiv test 29. Mai (ikke svak heller) og også positiv eggløsningstest, syntes han også at det ikke stemte helt at jeg bare skulle være fem uker på vei. Hvis det skulle stemme må det i så fall ha vært slik at jeg fikk positiv test 4 DPO. Det har jeg regnet slik: på ultralyd var det 17/18 dager siden positiv test. De to første ukene av svangerskapet er før unnfangelse, altså 14 dager. Dette gir 17/18+14=31/32 dager. Fem uker på vei = 35 dager. Det gir 35-31/32 = 4/3 dager mellom eggløsning/unnfangelse til jeg fant ut av at jeg var gravid. Det er vel ikke mulig?

Dermed er jeg vel etterlatt med det alternativet jeg frykter mest, MA. MEN: legen trodde han så hjertelyden, men ville ikke si det hundre prosent. Jeg så den helt klart og tydelig, samboeren også. Da legen sa at der kan være "flimring" på skjermen, sa jeg: "den samme lille biten der hele tiden. Den er veldig rytmisk". Legen sa seg enig i at den var veldig rytmisk og sa at han trodde dette gikk bra. Men at jeg må ha en ny ultralyd om to (!!! ) uker for å være sikker. Jeg holder på å tørne i mellomtiden, etter en halv dag med venting.

Så... Hvis det faktisk var hjertelyd der, noe jeg innerst inne tror det var, kan legen ha tatt feil om hvor langt jeg er på vei? Noen som har opplevd at embryoet er vanskelig å måle? Hvis jeg er 6 uker burde det vært større enn 2 mm. Burde vel vært 4?

Jeg vil så gjerne at dette skal gå bra og er helt fra meg av denne usikkerheten.

De siste dagene i uke 5 og starten av uke 6, så kan man være uheldig og ikke se så mye. Man kan derfor også bli unødvendig redd. Derfor er det ofte smart å vente til hvertfall 6+4 -7+0 før UL

En ny UL om en uke vil fortelle mye! Lykke til.

 

[PandaTassen]

Jeg hadde eggløsning 24 mai(fikk eggløsningssprøyte). Dvs ca 6 dager etter deg. Jeg er 5+2 dvs 5+1 igår når du tok UL. Om vi har ca 6 dagersforskjell (implantasjonstid, reiseveien gjennom tuben osv kan ta litt mer tid) da skulle du være 5+6 igår. Så jeg tror din lege har rett (kortere på vei enn du tror) og at det er for tidlig å se hjertebank. Ikke bekymre seg. Er ganske sikker på at du ser og hører hjertebank om 2 uker. Min gyn ga meg TUL time 7+1 for han mente det kan være vanskelig å se noe før det.

Jeg håper det Men han mente 5+0 ca.. Men jeg har fått positive graviditetstester siden 29. Mai. Og positiv eggløsningstest dagen før det (hadde ikke graviditetstest tilgjengelig). Hvis jeg faktisk bare var 5+0 i går så må eggløsning ha vært 25.mai. Det passer på en måte ikke med at jeg fikk tydelig positive tester 28/29. Mai.

Jeg vet ikke om jeg helt skjønte regnestykket ditt? Hvis du var 5+1 i går og vi har 6 dagers forskjell, hvordan får du at jeg blir 5+6? Jeg får 6+0, som er akkurat det jeg mener at jeg var i går. Men uansett er dette bare snakk om en dag fra eller til.. Legen mente som sagt 5+0, altså en uke fra mitt estimat. På den uken bør embrioets størrelse fordobles, ca (fra 2 til 4 mm).

 

[RosaGull]

Jeg håper det Men han mente 5+0 ca.. Men jeg har fått positive graviditetstester siden 29. Mai. Og positiv eggløsningstest dagen før det (hadde ikke graviditetstest tilgjengelig). Hvis jeg faktisk bare var 5+0 i går så må eggløsning ha vært 25.mai. Det passer på en måte ikke med at jeg fikk tydelig positive tester 28/29. Mai.

Jeg vet ikke om jeg helt skjønte regnestykket ditt? Hvis du var 5+1 i går og vi har 6 dagers forskjell, hvordan får du at jeg blir 5+6? Jeg får 6+0, som er akkurat det jeg mener at jeg var i går. Men uansett er dette bare snakk om en dag fra eller til.. Legen mente som sagt 5+0, altså en uke fra mitt estimat. På den uken bør embrioets størrelse fordobles, ca (fra 2 til 4 mm).

Ja sorry 6+0 Det er veldig lett å måle feil. Hører om mange så får masse rare svar når de tar TUL i uke 5/6 og må tilbake for å bekrefte evt funn.
Jeg har TUL om to uker og føler tida går såååå sakte. Så skjønner hva du går gjennom. Om du vil ikke vente 2 uker ta en tur privat om 1 uke. Jeg tørr ikke ha så mange innvendige ul(egen erfaring) ellers hadde jeg tatt så mange jeg kunne.

jeg håper på å få gode nyheter av deg snart

 

[Strikkefrue]

Da jeg gikk gravid med yngstemann var jeg på tul da jeg var 6+3. Jeg var veldig sikker på hvor langt jeg var på vei pga eltest, samt at jeg testet positivt på gtest 10dpo. Gynekologen fant ikke noe foster, og mente at jeg enten var kortere på vei eller at det var tom fostersekk. Jeg ble sendt til en annen, som heller ikke fant noe. Jeg ble rimelig fortvilet og ba om Cytotec for å få det hele overstått mtp tidligere inkomplette aborter. De ønsket heldigvis å få meg inn på en ny kontroll før jeg fikk dette. En uke senere var jeg tilbake der, og da fant de foster med bankende hjerte, og fosteret ble da målt til 7+4. Forklaringen jeg da fikk var at foster ofte kan vokse i rykk og napp og fosteret kan logge i "dvale" den første tiden. Jeg har troen på at det rett og slett var for tidlig til å se noe hjertelyden for din del

 

[PandaTassen]

Ja sorry 6+0 Det er veldig lett å måle feil. Hører om mange så får masse rare svar når de tar TUL i uke 5/6 og må tilbake for å bekrefte evt funn.
Jeg har TUL om to uker og føler tida går såååå sakte. Så skjønner hva du går gjennom. Om du vil ikke vente 2 uker ta en tur privat om 1 uke. Jeg tørr ikke ha så mange innvendige ul(egen erfaring) ellers hadde jeg tatt så mange jeg kunne.

jeg håper på å få gode nyheter av deg snart

OK, skjønner Godt å høre at det er vanlig med feil måling. Krysser fingrene og håper på det beste

 

[PandaTassen]

Da jeg gikk gravid med yngstemann var jeg på tul da jeg var 6+3. Jeg var veldig sikker på hvor langt jeg var på vei pga eltest, samt at jeg testet positivt på gtest 10dpo. Gynekologen fant ikke noe foster, og mente at jeg enten var kortere på vei eller at det var tom fostersekk. Jeg ble sendt til en annen, som heller ikke fant noe. Jeg ble rimelig fortvilet og ba om Cytotec for å få det hele overstått mtp tidligere inkomplette aborter. De ønsket heldigvis å få meg inn på en ny kontroll før jeg fikk dette. En uke senere var jeg tilbake der, og da fant de foster med bankende hjerte, og fosteret ble da målt til 7+4. Forklaringen jeg da fikk var at foster ofte kan vokse i rykk og napp, spesielt den første tiden. Jeg har troen på at det rett og slett var for tidlig til å se noe hjertelyden for din del

Oi, så fantastisk å høre Da håper jeg at det er samme for meg som for deg

Har bare hørt tidligere at alle fostre vokser likt frem til ordinær ultralyd (ca). At det er derfor den ikke er senere, for da er det individuelle forskjeller. Det har jeg tolket dithen at det ikke er variasjoner før men det er sikkert feil. Det gjelder sikkert typisk fra man er litt lengre ut i løpet enn jeg er.

Vanskelig å ikke bekymre seg

 

[PandaTassen]

Hvis noen lurer eller er i samme situasjon selv, så kan jeg oppdatere med resultater etter hcg-måling. På tirsdag var den 14175 og på torsdag morgen (ca. 45 timer etter) var den 21699. Legen mener at dette er tilfredsstillende og forventer at alt vil være som normalt ved ultralyd om halvannen uker.

Leste for øvrig noe interessant selv forleden dag. Plommesekken syntes visst normalt først når man er 5,5 uker på vei. Den var veldig synlig når jeg var der. Det gjør at jeg tenker at jeg har rett i hvor langt jeg er på vei. Var selvsagt litt bekymret for størrelsen på embryoet da, men i og med at hcg er fin så regner jeg med at han målte litt feil.

Lettet