har nettopp gitt vekk flasker selv. De blir jo kokt. Nye smokker hadde jeg nok kjøpt da men.Jojo, poenget mitt var mer at jeg syns det var en fjern sammenligning å sammenligne det man har på rompa og det man spiser av. Uansett tror jeg flaskene blir rengjort enda bedre, de kokes jo over en viss tid, mens vaskemaskiner flest kommer vel ikke opp i med enn 95 grader? Vår har ikke mer enn 90. Dessuten er flaskene av et glatt materiale, mens truser har fibre som kan misfarges og sånt.
Når det er sagt har jeg da lånt truser ved behov (men har ikke blitt spurt om å levere dem tilbake akkurat).
Og jeg syns det er skikkelig fjernt å arve flasker. JEG syns flaskearv og trusearv er i samme kategori. Jeg svarte min mening
om du vil kan jeg gjøre om å skrive at jeg syns det er ekkelt.
Og jeg syns det er skikkelig fjernt å arve flasker. JEG syns flaskearv og trusearv er i samme kategori. Jeg svarte min mening
Kom jo ikke akkurat fram av innlegget ditt at det var din mening, bortsett fra selve trusesammenligningen. . Trådstarter spurte ikke etter meningene heller, hun spurte om man kunne. Og ja, det kan man. Du svarte nei. Må da være lov å påpeke at det faktisk ikke er det samme i det hele tatt. Men at du ikke ville arvet flasker i det hele tatt og syns både det og trusearving er ekkelt, det er en mening du skal få ha, ja. Når trådstarter derimot spør om det er mulig, syns jeg det er greit å påpeke at det faktisk ikke foreligger noe annet enn din mening bak det du skrev.
Tråden heter "kan DU arve tåteflasker?"
Svaret mitt er nei, kan ikke skjønne hvordan det kan komme feil fram at jeg mener det.
Korrekt der ville jo vært å sagt "kunne du" eller "ville du". Men jeg tror vi er ferdig her. Poenget er at det er helt innenfor å bruke arvede flasker.
Jeg svarte på tråden jeg. Og nei, jeg syns ikke det er innafor å arve flasker. Så nei, jeg kan ikke. Hva andre gjør bryr jeg meg fint lite om
Jeg svarte på tråden jeg. Og nei, jeg syns ikke det er innafor å arve flasker. Så nei, jeg kan ikke. Hva andre gjør bryr jeg meg fint lite om
Poenget er at det rent biologisk er innenfor. Det er ingen faglig, hygienemessig årsak til at man ikke kan det, slik det for eksempel er opp til flere forskningsbaserte årsaker til at man ikke bør arve madrasser til spedbarn. Det er basert på fakta, ikke meninger. Og det var det jeg syns var greit å få fram når du bastant sier nei. At du videre sammenligner med truser syns jeg bare var drøyt, og syns faktisk det er et poeng å påpeke forskjellen slik at hun som spør og er usikker ser at det er noe helt annet. Men at du ikke arver flasker og syns det er ekkelt, det bryr jeg meg ikke om.
Tittelen spør jo o hver enkeltes mening når det står "du." Det spørres ikke etter fakta og forskning, da hadde jeg ikke svart.
Det er jo et fortolkningsspørsmål, ingen av delene er vel feil her, så lenge man faktisk skiller tydelig mellom de to.
Når det står "du" spør man etter den enkeltes mening.
Det har jeg også alt svart på, for det ble feil uansett. Setningen burde vært enten "kan man" eller "ville du", så derfor er det hvordan man fortolker. Og som jeg sa, hvis man får både meninger og fakta blir det jo ikke feil, så lenge det er tydelig.
I
Ingenbruker
Guest
Jeg tolket det faktisk dithen at hun spurte om meninger, altså hva andre tenker og mener om saken, ikke hva som er mulig, for alt er jo på sett og vis mulig om man legger godviljen til
både flasker og truser kan jo arves, ettersom de kan kokes og kokevaskes begge deler, så rene blir de jo, men tanken på å arve noe som andre har brukt på underlivet eller i munn er for mange fjern. Derfor skjønner jeg på sett og vis tankegangen bak sammenligningen også, for det finnes bakterier begge steder, både munn og rompe 
Jeg tolket det faktisk dithen at hun spurte om meninger, altså hva andre tenker og mener om saken, ikke hva som er mulig, for alt er jo på sett og vis mulig om man legger godviljen til
Amen!
Jeg tolket det faktisk dithen at hun spurte om meninger, altså hva andre tenker og mener om saken, ikke hva som er mulig, for alt er jo på sett og vis mulig om man legger godviljen til
Jeg har ikke noe mer å si nå altså, annet enn at det er jo fint du bruker ordet "jeg tolker".
I
Ingenbruker
Guest
Jeg har ikke noe mer å si nå altså, annet enn at det er jo fint du bruker ordet "jeg tolker".
Etter min mening er det ikke så mange andre veier å tolke heller, hu spør jo ikke om det er mulig eller om fakta rundt det å arve
Etter min mening er det ikke så mange andre veier å tolke heller, hu spør jo ikke om det er mulig eller om fakta rundt det å arve
Uenig der, men nå gidder jeg seriøst ikke denne diskusjonen mer. Var virkelig ikke vondt ment mot noen, men det skader vel aldri å få fram hva som er fakta. For hvis vi skal fortsette å kverulere, så skriver hun heller ikke "hva er din personlige mening, jeg vil ikke vite hva som er fakta".
kristin_2016
Elsker forumet
Husk at vis flaskene er gamle og sprø ville jeg ikke kjøpt de brukt, men "nye" noen år gamle som ikke ser sprekkete og super slitte ut kan jeg fint kjøpe brukt av kjente.
Ellers er smokker forbruksvare, og skal som smokker byttes ut hver 1-2 el var det 2/3 mnd?
Ellers er smokker forbruksvare, og skal som smokker byttes ut hver 1-2 el var det 2/3 mnd?