Det å avstå fra salami, lakris, alkohol etc. innebærer å ikke innta det i kroppen. Det mener jeg er enklere å forholde seg til enn å skulle tilføre noe til kroppen.. Jeg er nok over snittet skeptisk til "big pharma", og mener vi tar litt for lett på det at legemidler blir anbefalt. Det ligger mye penger i dette.Kan godt være det er for mye press til å ta den. Det kjenner jeg ikke til. Regner med det er dyktige fagfolk som står bak anbefalingen og valg av å plassere gravide i risikogruppen. Jeg har ikke kunnskap nok til å kunne argumentere mot denne anbefalingen. Jeg regner med det ligger en avveiing bak det som med alt annet hvor risiko for å ta er satt opp mot risiko mot å ikke ta.
Når det er sagt så er jeg helt enig i at man selvsagt kan og bør stille spørsmål ved myndighetens anbefalinger til tider, men grunnen som ble listet over var basert på feilinformasjon
Synes det blir litt ironisk å skulle leve slavisk etter føre var prinsipper som gravid mtp mat og annet, men en vaksine der det faktisk er økt risiko for alvorlig sykdom skal man ikke ta? Men man gjør selvsagt som man vil
p.s er advokat. Elsker litt debatt
Når jeg prøver å lese meg frem til hvorfor det skal være skadelig for gravide å få influensa så leser jeg at det er en økt sjans for at mor blir sykere enn normalt pga dårligere immunforsvar under grav. Noen var blitt innlagt under svineinfluensaen, globalt. At det kan gå ut over fosteret finnes det ikke sikre / gode nok studier på.
På den annen side finner jeg kun studier som viser at vaksinen ikke er skadelig for mor eller foster. (har ikke lett veldig mye, men det som dukket opp)
Jeg synes det er viktig å prøve å forstå hva som ligger bak anbefalingene før man tar et valg. Feks så høres det ut som at koffein er mer risiko for fosteret enn influensa når jeg leser forskningen bak dette.. (bare for å sette noe opp mot hverandre) og der vil de fleste vente på evnt nye anbefalinger fra myndighetene enn å velge selv.
Etter svineinfluensaen har jeg vært mer skeptisk til å følge råd om vaksiner. (tok ikke den heller, og er glad for det).
Jeg følger nasjonalt vaksineprogram for barna mine bare så det er sagt, men synes vi skal stole mer på kroppens eget immunforsvar når det kommer til influensa.
Liker også debatt, setter gjerne ting litt på spissen bare for å rokke ved etablerte sannheter. Vi må ikke miste vår kritiske sans og stole blindt på myndighetene heller.
Når alt dette er sagt så vurderer jeg faktisk å ta vaksinen selv denne gang. Har en liten som nettopp har begynt i bhg, og har allerede dratt med seg mye forkjølelse hjem. Merker at immunforsvaret er dårligere, for jeg pleier sjelden å bli syk.. Nå har jeg vært snuete og hatt vond hals i flere dager. Kjedelig med så mye fravær fra jobb. I tillegg så beskytter den jo baby inntil 6 mnd etter fødsel og med bhg unge i hus kan det kanskje være lurt..
Må bare lese litt mer først..
Last edited:
