Jeg er enig!
Kom på en annen rar ting hun sa også. Heg spurte om det var flere enn en. Det sa hun var for tidlig å se.
Hæ? Det skjønner jeg heller ikke noe av. Sist, da det var tvillinger så de det på ul 6+6.
ikke hjerte på TUL
- Trådstarter AnLinnea
- Opprettet
Kom på en annen rar ting hun sa også. Heg spurte om det var flere enn en. Det sa hun var for tidlig å se.
Hæ? Det skjønner jeg heller ikke noe av. Sist, da det var tvillinger så de det på ul 6+6.
Hu der tror jeg ikke er helt kompetent i jobben sin! Var det offentlig slik at du hadde henvisning? Skal se om det er en eller to også, om de er omtrent like store og har utviklet seg ganske likt! Har vel hendt at det ikke er oppdaget før senere tvillinger! Men som regel ser man det helt i starten ja!
Dette var i det hele veldig merkelig. Jeg ville ikke syntes det var så rart om du hadde vært på sykehuset. Der er den nemlig en del steder at de bruker turnusleger til å "bekymringspoliklinikk", altså turnusleger som ikke er gynekologer som gir UL hvis man f.eks har blødning tidlig i svangerskap. Tanken er vel at dersom de ser hjerteaktivitet og måler omtrent riktig lengde, kan man berolige moren, uten at man bruker en gynekolog til det. Dersom de er usikre eller finner noe unormalt skal de selvsagt hente inn en gynekolog som kan dobbeltsjekke. Men det ville på en måte vært en forklaring på hvordan du kunne få så vage og utydelige svar på noe som egentlig er ganske opplagt og enkelt.
Dersom dy var hos en privatpraktiserende spesialist, så skal hun ha god kontroll på dette. Om jeg skal være ærlig, så heller jeg mot at gynekologen tror/mistenker at noe er galt, men at hun rett og slett var dårlig på å formidle det. Eventuelt at hun ikke ville ta fra deg håpet - det kan jo være at du har kommet litt kortere og at hun regnet feil? Jeg vil anta at det du refererer med at hun fortalte at hun med litt "fantasi kunne hun se hjerteaktivitet, men hun var ikke helt sikker og ville ikke gi falske forhåpninger." Egentlig er at hun prøver å si at hun ikke ser noe. Fryktelig klønete måte å ordlegge seg på i såfall, men kan ikke helt skjønne hva annet hun har drevet med? For å si at man ikke kan se hjertet i uke 7 fordi det er for tidlig, eller at man ikke kan vite om det er en eller to, er jo direkte feil. Alternativt hadde hun bare en skikkelig dårlig dag på jobben...
Du kan jo eventuelt ringe kontoret hennes på mandag og spørre henne på nytt. Si at du ikke skjønte hva hun mente. Eventuelt er en ny UL privat kanskje den beste løsningen. Håper du får gode nyheter!
Dersom dy var hos en privatpraktiserende spesialist, så skal hun ha god kontroll på dette. Om jeg skal være ærlig, så heller jeg mot at gynekologen tror/mistenker at noe er galt, men at hun rett og slett var dårlig på å formidle det. Eventuelt at hun ikke ville ta fra deg håpet - det kan jo være at du har kommet litt kortere og at hun regnet feil? Jeg vil anta at det du refererer med at hun fortalte at hun med litt "fantasi kunne hun se hjerteaktivitet, men hun var ikke helt sikker og ville ikke gi falske forhåpninger." Egentlig er at hun prøver å si at hun ikke ser noe. Fryktelig klønete måte å ordlegge seg på i såfall, men kan ikke helt skjønne hva annet hun har drevet med? For å si at man ikke kan se hjertet i uke 7 fordi det er for tidlig, eller at man ikke kan vite om det er en eller to, er jo direkte feil. Alternativt hadde hun bare en skikkelig dårlig dag på jobben...
Du kan jo eventuelt ringe kontoret hennes på mandag og spørre henne på nytt. Si at du ikke skjønte hva hun mente. Eventuelt er en ny UL privat kanskje den beste løsningen. Håper du får gode nyheter!
Tusen takk for langt svar
Jeg tenker det samme som deg! Men mannen min er av en helt annen oppfatning. Han mener hun mente å si at hun så hjertet, men ikke veldig tydelig, og da ville hun ikke si hverken det ene eller det andre. Og at hun mente alt var normalt, men at hun vil ha meg tilbake når den er litt større fordi det da vil være lettere å se. Han er helt avslappa og mener jeg er hysterisk og tolker det verste.
Enig med deg. Dette var en skikkelig kjip opplevelse. Mannen min er imidlertid av en annen oppfatning og mener hun formidlet at alt er bra så langt.
Tusen takk for langt svar
Jeg tenker det samme som deg! Men mannen min er av en helt annen oppfatning. Han mener hun mente å si at hun så hjertet, men ikke veldig tydelig, og da ville hun ikke si hverken det ene eller det andre. Og at hun mente alt var normalt, men at hun vil ha meg tilbake når den er litt større fordi det da vil være lettere å se. Han er helt avslappa og mener jeg er hysterisk og tolker det verste.
Vettu, jeg forstår deg veldig godt. Hadde reagert akkurat som deg. Masse lykke til på neste UL. Krysser fingre
Det kan jo også godt hende at mannen din har oppfattet henne korrekt, og at hun bare var litt vag i måten hun uttrykte seg på. Som hvis hun hadde sett hjertet og sett at det slo, men ikke brukte lang tid på å se på det. Og så ville berolige deg med at det fortsatt er såpass lite at det ikke er så mye å se på enda, men at man om noen uker vil kunne se mer (det er jo helt sant, mye morsommere med UL i uke 10 enn i 7). Så kanskje hun bare ville si at «det er så lite enda, og ikke så mye å se på, men du har kommet så og så langt, og det ser bra ut. Det er bare lite og grumsete» - for det er jo lite og grumsete i uke 7...). Umulig å vite for oss som ikke var tilstede, hva som egentlig ble sagt. Men litt betryggende er det jo at mannen oppfattet henne så ulikt det du gjorde. Sannheten ligger jo oftest et sted midt i mellom.Tusen takk for langt svar
Jeg tenker det samme som deg! Men mannen min er av en helt annen oppfatning. Han mener hun mente å si at hun så hjertet, men ikke veldig tydelig, og da ville hun ikke si hverken det ene eller det andre. Og at hun mente alt var normalt, men at hun vil ha meg tilbake når den er litt større fordi det da vil være lettere å se. Han er helt avslappa og mener jeg er hysterisk og tolker det verste.
Håper hun bare var litt kjapp med undersøkelsen, og at alt ser fint ut neste gang. Hva var grunnen til at du ble henvist til spesialist? Enkelte spesialister er jo veldig effektive, de sjekker bare akkurat det henvisningen går ut på. I motsetning til i det private, der man går på UL bare for sånn «hyggescan», skal jo spesialistene først IG fremst gjøre en medisinsk vurdering på bakgrunn av henvisende årsak. Dersom du ble henvist pga uvisst termindato, f.eks, kan det godt hende at hun ikke tok seg tid til masse dilling rundt hjertelyder og doppler og sånn. Bare tok en rask sveip, sjekket «her er alt ok» og målte lengden. Det er jo strengt tatt sånn helsevesenet er lagt opp. Det offentlige skal i utgangspunktet brukes til medisinsk indiserte undersøkelser.
Så snill du er som svarer så langt
Synes å huske st jeg har lest at du er lege selv? Det beroliger synes jeg!Hun var veldig kjapp ja, sa hele tiden at det ikke er noe spennende å se når fosteret er så lite. Tror hun sa det var ca 7 mm.
Fikk henvisning fordi jeg mistet så sent som i uke 16 i mai.
Sånn du tolker det hun mente, synes jeg høres plausibelt ut.
Jeg må bare prøve å roe meg litt nå, og høre på mannen min. Kan uansett ikke gjøre noe fra eller til. For min del var vel dette et eksempel på at tidlig ul ikke alltid er positivt. Akkurat som når jordmor ikke vil høre etter hjertelyd for tidlig. Alt dor mange eventualiteter inne i bildet. Det kan føre til mer bekymring, enn beroligelse.
Takk for alle svar og
her i denne tråden.Dere er en fin gjeng!
Ja, jeg er lege selv. Riktignok ikke gynekolog, men har jobbet som fastlege i flere år. Både mannen og søsteren min er imidlertid gynekologer, så jeg har litt bakgrunnsinfo der. Har for tiden permisjon fra fastlegejobben og jobber på sykehus, der jeg blant annet blant bruker ultralyd, så vet litt om det både via egen arbeidsplass og via mannen. Savner litt å være fastlege og snakke med pasientene om løst og fast og det som bekymrer dem. Så da er det bare hyggelig å kunne bidra litt hvis jeg føler jeg kan berolige eller komme med tips. Mange rykter og rare ting som spres på nettet, halvsannheter eller bare sludder. Greit å jobbe mot at folk får riktig info, tenker jeg.Så snill du er som svarer så langt
Hun var veldig kjapp ja, sa hele tiden at det ikke er noe spennende å se når fosteret er så lite. Tror hun sa det var ca 7 mm.
Fikk henvisning fordi jeg mistet så sent som i uke 16 i mai.
Sånn du tolker det hun mente, synes jeg høres plausibelt ut.
Jeg må bare prøve å roe meg litt nå, og høre på mannen min. Kan uansett ikke gjøre noe fra eller til. For min del var vel dette et eksempel på at tidlig ul ikke alltid er positivt. Akkurat som når jordmor ikke vil høre etter hjertelyd for tidlig. Alt dor mange eventualiteter inne i bildet. Det kan føre til mer bekymring, enn beroligelse.
Takk for alle svar og
Dere er en fin gjeng!
Det er veldig mulig at det som skjedde var nettopp som angitt over her. Hvis du var henvist pga senabort tidligere, ville kanskje gyn oppfatte at hennes hovedoppgave var å sjekke at akkurat nå er status OK, uten så mye mer fuss fra eller til. Kanskje ikke like koselig som når man går til en jordmor som bruker god tid, lar deg filme og printer bilder. Men effektiv oasientbehandling var det jo egentlig, sånn tross alt. Og hyggelig av henne å sette deg opp på nytt om 10 dager.
Hvis du har lyst på en skikkelig koselig TUL der du får video og god tid og høre hjertet og sånn, slår jeg et slag for private. Koster litt penger, men det er jo det man betaler for. Mange opplyser til og med på nettsiden hvor lang tid de bruker, gjerne både 20 og 30 min. En vaginal UL for en erfaren gynekolog, der man bare skal sjekke at alt er ok, tar maks to minutter sa mannen min. Klart at det blir ikke så mye tid til 3D på den tiden
Hadde jeg vært deg hadde jeg bestilt time til privat TUL på mandag. Det er ingen grunn til at du skal vente lenger hvis du er i uke 7+1 idag.
Stemmer ikke det at du bor i Rogaland? Hvis du bor nær Stavanger anbefaler jeg Meretes Ultra! Når jeg hadde en MA var hun veldig tydelig på at det mest sannsynlig ikke kom til å gå bra. Bedre enn med vage svar i en slik situasjon.
Masse lykke til
Stemmer ikke det at du bor i Rogaland? Hvis du bor nær Stavanger anbefaler jeg Meretes Ultra! Når jeg hadde en MA var hun veldig tydelig på at det mest sannsynlig ikke kom til å gå bra. Bedre enn med vage svar i en slik situasjon.
Masse lykke til
Ramp3n
Glad i forumet
Vil bare ønske deg lykke til på neste ultralyd, og håper hjertet slår da
Jeg tok både innvending og utvendig for noen dager siden og det var faktisk bedre bilde på utvendig ultralyd
Tusen takkVil bare ønske deg lykke til på neste ultralyd, og håper hjertet slår da
Jeg tok både innvending og utvendig for noen dager siden og det var faktisk bedre bilde på utvendig ultralyd
Tusen takk for tips. Bor på Østlandet, så litt langt til Stavanger.Hadde jeg vært deg hadde jeg bestilt time til privat TUL på mandag. Det er ingen grunn til at du skal vente lenger hvis du er i uke 7+1 idag.
Stemmer ikke det at du bor i Rogaland? Hvis du bor nær Stavanger anbefaler jeg Meretes Ultra! Når jeg hadde en MA var hun veldig tydelig på at det mest sannsynlig ikke kom til å gå bra. Bedre enn med vage svar i en slik situasjon.
Masse lykke til
Skal se hvordan jeg føler det på mandag, men mulig jeg ikke klarer å vente så lenge som til neste mandag.
Tusen takk for alt du skriver. Det er oppklarende! Føler meg mye roligere nåJa, jeg er lege selv. Riktignok ikke gynekolog, men har jobbet som fastlege i flere år. Både mannen og søsteren min er imidlertid gynekologer, så jeg har litt bakgrunnsinfo der. Har for tiden permisjon fra fastlegejobben og jobber på sykehus, der jeg blant annet blant bruker ultralyd, så vet litt om det både via egen arbeidsplass og via mannen. Savner litt å være fastlege og snakke med pasientene om løst og fast og det som bekymrer dem. Så da er det bare hyggelig å kunne bidra litt hvis jeg føler jeg kan berolige eller komme med tips. Mange rykter og rare ting som spres på nettet, halvsannheter eller bare sludder. Greit å jobbe mot at folk får riktig info, tenker jeg.
Det er veldig mulig at det som skjedde var nettopp som angitt over her. Hvis du var henvist pga senabort tidligere, ville kanskje gyn oppfatte at hennes hovedoppgave var å sjekke at akkurat nå er status OK, uten så mye mer fuss fra eller til. Kanskje ikke like koselig som når man går til en jordmor som bruker god tid, lar deg filme og printer bilder. Men effektiv oasientbehandling var det jo egentlig, sånn tross alt. Og hyggelig av henne å sette deg opp på nytt om 10 dager.
Hvis du har lyst på en skikkelig koselig TUL der du får video og god tid og høre hjertet og sånn, slår jeg et slag for private. Koster litt penger, men det er jo det man betaler for. Mange opplyser til og med på nettsiden hvor lang tid de bruker, gjerne både 20 og 30 min. En vaginal UL for en erfaren gynekolog, der man bare skal sjekke at alt er ok, tar maks to minutter sa mannen min. Klart at det blir ikke så mye tid til 3D på den tiden
Skal vurdere om jeg vil ha en hygge-ul, eller om jeg klarer å vente!
Ramp3n
Glad i forumet
Hvis du bor i nærheten av Sandvika anbefales ultralydjordmoren
Kanskje private jordmødrene har timebestilling på nett? Det har de jeg har vært hos.
Det har de jeg har vært hos.
Oppdatering!
I dag var vi på ny TUL etter fredagens utrolig kjipe opplevelse.
Og gjett hva?! Vi fikk høre verdens beste lyd
Og se at hjertet til lille spire slo som bare det!Så til den gynekologen jeg var hos skal jeg hvertfall aldri igjen. Greit at det bare kostet 100 kr med henvisning, men da betaler jeg heller 1200kr for å få den opplevelsen jeg hadde i dag
Ha en fin dag alle. Og takk for alle lykkeønskninger!
Åh, hurra!!! 
Dette var veldig godt å lese.
Dette var veldig godt å lese.
Eskimonika
Forumet er livet
Tilgangsansvarlig
VIP
Assistert-jentene
Himmelbarn
August 2018
Septemberhjertene 2018
Februarbarna 2020
Marsboere 2020
Godt alt var bra idag
Gratulerer
Gratulerer
