ikke hjerte på TUL

[AnLinnea]

da har jeg vært på tidlig ul. Gynekologen mente st jeg var uke 7 + noen dager. Hun var litt usikker. Hun kunne se fostervann, plommesesekk og embryo, men sa ikke noe om hjertet før jeg spurte.

Da svarte hun at det er fortsatt veldig tidlig, og med litt fantasi kunne hun se hjerteaktivitet, men hun var ikke helt sikker og ville ikke gi falske forhåpninger. Mente at selv om hun hadde sett det nå, så kan det fortsatt gå galt. I det hele tatt at det var litt tidlig å si...

Jeg skjønte ikke helt det der jeg. Med alle de andre så jeg hjertet uke 6+7 uten problem.

Hva mener hun?

Fikk ny time om 10 dager.

 

[Dr Cici]

da har jeg vært på tidlig ul. Gynekologen mente st jeg var uke 7 + noen dager. Hun var litt usikker. Hun kunne se fostervann, plommesesekk og embryo, men sa ikke noe om hjertet før jeg spurte.

Da svarte hun at det er fortsatt veldig tidlig, og med litt fantasi kunne hun se hjerteaktivitet, men hun var ikke helt sikker og ville ikke gi falske forhåpninger. Mente at selv om hun hadde sett det nå, så kan det fortsatt gå galt. I det hele tatt at det var litt tidlig å si...

Jeg skjønte ikke helt det der jeg. Med alle de andre så jeg hjertet uke 6+7 uten problem.

Hva mener hun?

Fikk ny time om 10 dager.

Dette hørtes litt mystisk ut. Hvor var du hen? Hos en privat gynekolog, jordmor, eller på sykehuset? Var det utvendig eller innvendig UL?

Dersom du er 7+ bør man kunne se hjertet på UL. Hvis hun ikke gjorde det, ville jeg absolutt prøvd å være tydelig til pasienten om at det grunn til bekymring. Det kan selvsagt være at du har kommet kortere enn du trodde, men hvis hun kunne se både plommesekk og embryo og målte deg til 7+ så skal hjertet være synlig.

Høres ut som du har fått litt diffuse og usikre svar. Evt har hun kanskje prøvd å formidle noe («ikke var sikker og ikke ville gi falske forhåpninger» var kanskje hennes måte å forberede deg på at hun frykter at dette ikke går veien?).
Lurt med ny UL igjen om noen uker, i alle fall, når svaret var som dette. Kanskje er alt fint, og hun så bare ikke så godt i dag. Ikke lett å vite utifra det du skriver over. Lykke til!

 

[Fenomen]

.

 

[Lillefrø]

Hørtes merkelig ut. Var på tul for to dager siden, var da 6+6. Hun så hjertet. Innvendig ul da

 

[Kaffebønna]

Lurer også på om det kan ha vært utvendig ul? Dårlig bilde?

 

[AnLinnea]

Hørtes merkelig ut. Var på tul for to dager siden, var da 6+6. Hun så hjertet. Innvendig ul da

Hørtes merkelig ut. Var på tul for to dager siden, var da 6+6. Hun så hjertet. Innvendig ul da

Sniker.

Hvis du er 7+ så skal man kunne se hjerteslag uten problemer. Kan du være kortere på vei?

Det var innvendig ul. Hun var sikker på at jeg var 7+0 eller mer. Hun sa bare at det var veldig tidlig og at hun ikke ville trekke noen konklusjoner om verken det ene eller andre så jeg ikke skulle bli skuffa hvis det ikke blir noe mer.

Men hvorfor si at vi må se det an, hvis det ikke er håp? Da må det vel være et håp der tenker jeg.

 

[AnLinnea]

Dette hørtes litt mystisk ut. Hvor var du hen? Hos en privat gynekolog, jordmor, eller på sykehuset? Var det utvendig eller innvendig UL?

Dersom du er 7+ bør man kunne se hjertet på UL. Hvis hun ikke gjorde det, ville jeg absolutt prøvd å være tydelig til pasienten om at det grunn til bekymring. Det kan selvsagt være at du har kommet kortere enn du trodde, men hvis hun kunne se både plommesekk og embryo og målte deg til 7+ så skal hjertet være synlig.

Høres ut som du har fått litt diffuse og usikre svar. Evt har hun kanskje prøvd å formidle noe («ikke var sikker og ikke ville gi falske forhåpninger» var kanskje hennes måte å forberede deg på at hun frykter at dette ikke går veien?).
Lurt med ny UL igjen om noen uker, i alle fall, når svaret var som dette. Kanskje er alt fint, og hun så bare ikke så godt i dag. Ikke lett å vite utifra det du skriver over. Lykke til!

Henvist av fastlege til privat ul hos gynekologspesialist. Jeg vil heller ha en direkte beskjed, enn det hun sa nå. Helt forvirra jeg. Hvis hun mener den er død, så er det greit. Men virket ikke sånn heller. Hun sa: han er ikke store klumpen, så må gi han litt tid også. Det er veldig tidlig!

Det er bare det at i alle mine andre svangerskap har jeg sett hjerteaktivitet før uke 7.

Skal dit om 10 dager igjen.

 

[Pissi87]

Oi. Jeg var der onsdag, var 7+3 da. Hjerteslag var da 145, og vi så det veldig tydelig "dunke" på skjermen. Hun ville ikke bruke Doppler, da det var for tidlig enda. Men hun brukte noe annet for å registrere det. Håper du får se hjertet neste UL

 

[Pissi87]

Jeg hadde forresten utvendig UL.

 

[AnLinnea]

Oi. Jeg var der onsdag, var 7+3 da. Hjerteslag var da 145, og vi så det veldig tydelig "dunke" på skjermen. Hun ville ikke bruke Doppler, da det var for tidlig enda. Men hun brukte noe annet for å registrere det. Håper du får se hjertet neste UL

Ja, det var jo det jeg forventa.

Håper jeg også

 

[Lillefrø]

Jeg hadde nok dratt til en privat å sjekket. Hadde ikke klart å vente 10 dager,

 

[Fenomen]

.

 

[Småtroll1]

Hvis du er så langt så burde du sett hjerte blinke ganske tydelig på skjermen selv og. Så syns det var en rar beskjed. Hjertet begynner jo å slå i uke 5.

 

[Lino]

Jeg hadde utvendig ultralyd 7+0 og det var veldig lett å se hjerteslag, hjertet ser ut som det er ganske stort og det var veldig tydelig. Fikk også høre hjertelyden, og fikk med film hvor det er veldig tydelig at hjertet slår.

Sa hun noe om hvor mange mm fosteret var? Jeg synes det høres ekstremt rart ut å både si at hun er sikker på at du er minst 7 uker på vei og samtidig si at det er så tidlig at man kanskje ikke kan se hjerteaktivitet. Hun må jo være ekstremt uerfaren?

Har du mulighet til å gå et annet sted? Synes 10 dager var veldig lenge å vente med så mye usikkerhet.

 

[AnLinnea]

Jeg hadde nok dratt til en privat å sjekket. Hadde ikke klart å vente 10 dager,

Det er det jeg ligger her og tenker at jeg må. Klarer ikke vente.

 

[AnLinnea]

Jeg hadde utvendig ultralyd 7+0 og det var veldig lett å se hjerteslag, hjertet ser ut som det er ganske stort og det var veldig tydelig. Fikk også høre hjertelyden, og fikk med film hvor det er veldig tydelig at hjertet slår.

Sa hun noe om hvor mange mm fosteret var? Jeg synes det høres ekstremt rart ut å både si at hun er sikker på at du er minst 7 uker på vei og samtidig si at det er så tidlig at man kanskje ikke kan se hjerteaktivitet. Hun må jo være ekstremt uerfaren?

Har du mulighet til å gå et annet sted? Synes 10 dager var veldig lenge å vente med så mye usikkerhet.

Ja, jeg er enig med det du skriver! Jeg er veldig frustrert akkurat nå. Irriterende at hun måtte være så sykt uklar.

Dama har sin egen gynekologklinikk. Er godt voksen, men hun driver ikke bare med ultralyd. Hun tar alle pasienter innen gynekologi.

Husker ikke hvor mange millimeter akkurat nå. Skal finne det ut! Hun brukte e-Snurra for å måle.

 

[MorT]

Skjønner veldig godt at du er frustrert. Krysser fingrene for at du ser et bankende hjerte på neste ultralyd

 

[Sitronjenta]

Huff, dette var kjipt. Er jo mye bedre å få en klar beskjed.

Håper du snart får nettopp det (en positiv sådan)

 

[lmn86]

Uff, dette var jo veldig merkelig! Man skal kunne se hjertet godt dersom hun mener du er 7 uker! Jeg ville nok fått en second opinion, og hadde aldri klart å vente ti dager!! Vi så hjertet ved utvendig UL 5+6!

 

[AnLinnea]

Skjønner veldig godt at du er frustrert. Krysser fingrene for at du ser et bankende hjerte på neste ultralyd

Takk! Det håper jeg også!

Huff, dette var kjipt. Er jo mye bedre å få en klar beskjed.

Håper du snart får nettopp det (en positiv sådan)

Ja, håper