I dag blir Verona, født og oppvokst i Norge, kastet ut av landet.



Nawroz skrev:


mammatileijente skrev:
Er vel ingen som sier det.. men man kan jo ikke beholde alle bare fordi man føder et barn her.. Det er et problem at også asylsøkere gjemmer seg.. behandlingstiden tar alt for lang tid.. nettopp fordi de anker og anker..

Og har ikke sett at noen har nevnt papirløse.. men om det er marie ameli man da har i tankene.. så hadde hun overhode ikke trengt å være papirløs.. de hadde alle papirene hennes i orden i Russland..

Noe må gjøres med behandlingstiden. Og burde ikke være så lett å gjemme seg her i norge.. for det er det mange som gjør.. både lovlydige.. og ikke lovlydige.. Og de er her ulovlig.. De har fått endelig avslag.. men velger å gå under bakken.




Litt vanskelig for foreldre med barn i barnehage og på skole å gjemme seg kanskje? Skjønner ikke hvorfor du snakker om å gjemme seg i denne sammenhengen her? 


Snakker generelt på det planet.. som mange andre.. som nevner om man skal la alle som får barn i dette landet få bli?

Men ja.. er mange som gjemmer seg.. og selv om barn går på skole og i barnehage, så er det ingen problem med å være "gjemt"... politiet og une/udi har ikke oversikt over hvor alle befinner seg.. nettopp fordi de ikke melder flytting.. da er de på flukt i norge.. fra utkastelse.. da gjemmer de seg.. for mitt vedkommende, så kan fint denne familien ha gjort det frem til nå.. Akkurat som Marie Ameli!
 


mammatileijente skrev:


Nawroz skrev:


mammatileijente skrev:
Er vel ingen som sier det.. men man kan jo ikke beholde alle bare fordi man føder et barn her.. Det er et problem at også asylsøkere gjemmer seg.. behandlingstiden tar alt for lang tid.. nettopp fordi de anker og anker..

Og har ikke sett at noen har nevnt papirløse.. men om det er marie ameli man da har i tankene.. så hadde hun overhode ikke trengt å være papirløs.. de hadde alle papirene hennes i orden i Russland..

Noe må gjøres med behandlingstiden. Og burde ikke være så lett å gjemme seg her i norge.. for det er det mange som gjør.. både lovlydige.. og ikke lovlydige.. Og de er her ulovlig.. De har fått endelig avslag.. men velger å gå under bakken.




Litt vanskelig for foreldre med barn i barnehage og på skole å gjemme seg kanskje? Skjønner ikke hvorfor du snakker om å gjemme seg i denne sammenhengen her? 


Snakker generelt på det planet.. som mange andre.. som nevner om man skal la alle som får barn i dette landet få bli?

Men ja.. er mange som gjemmer seg.. og selv om barn går på skole og i barnehage, så er det ingen problem med å være "gjemt"... politiet og une/udi har ikke oversikt over hvor alle befinner seg.. nettopp fordi de ikke melder flytting.. da er de på flukt i norge.. fra utkastelse.. da gjemmer de seg.. for mitt vedkommende, så kan fint denne familien ha gjort det frem til nå.. Akkurat som Marie Ameli!

For ditt vedkommende kan gjerne denne familien har gjemt seg fram til nå. Men, hvis du er interessert i å lese litt mer om det som står om familien, kan du sjekke på Dagbladet. Der kan vi lese at de har bodd på samme adresse i Rjukan i ni år. 
 


mammatileijente skrev:


Nawroz skrev:


mammatileijente skrev:
Er vel ingen som sier det.. men man kan jo ikke beholde alle bare fordi man føder et barn her.. Det er et problem at også asylsøkere gjemmer seg.. behandlingstiden tar alt for lang tid.. nettopp fordi de anker og anker..

Og har ikke sett at noen har nevnt papirløse.. men om det er marie ameli man da har i tankene.. så hadde hun overhode ikke trengt å være papirløs.. de hadde alle papirene hennes i orden i Russland..

Noe må gjøres med behandlingstiden. Og burde ikke være så lett å gjemme seg her i norge.. for det er det mange som gjør.. både lovlydige.. og ikke lovlydige.. Og de er her ulovlig.. De har fått endelig avslag.. men velger å gå under bakken.




Litt vanskelig for foreldre med barn i barnehage og på skole å gjemme seg kanskje? Skjønner ikke hvorfor du snakker om å gjemme seg i denne sammenhengen her? 


Snakker generelt på det planet.. som mange andre.. som nevner om man skal la alle som får barn i dette landet få bli?

Men ja.. er mange som gjemmer seg.. og selv om barn går på skole og i barnehage, så er det ingen problem med å være "gjemt"... politiet og une/udi har ikke oversikt over hvor alle befinner seg.. nettopp fordi de ikke melder flytting.. da er de på flukt i norge.. fra utkastelse.. da gjemmer de seg.. for mitt vedkommende, så kan fint denne familien ha gjort det frem til nå.. Akkurat som Marie Ameli!



Slik jeg forstår det så dreier tråden seg om det medmenneskelige aspektet ved å idømme barn en usikker tilværelse i et fremmed land. Jeg forstår ikke hvordan det er relevant at noen gjemmer seg for å unngå utkastelse. Er det slik at de som gjemmer seg, fortjener å bli sendt ut? Eller? Hva er poenget ditt?
 


IsThaBeth skrev:


mammatileijente skrev:


Nawroz skrev:


mammatileijente skrev:
Er vel ingen som sier det.. men man kan jo ikke beholde alle bare fordi man føder et barn her.. Det er et problem at også asylsøkere gjemmer seg.. behandlingstiden tar alt for lang tid.. nettopp fordi de anker og anker..

Og har ikke sett at noen har nevnt papirløse.. men om det er marie ameli man da har i tankene.. så hadde hun overhode ikke trengt å være papirløs.. de hadde alle papirene hennes i orden i Russland..

Noe må gjøres med behandlingstiden. Og burde ikke være så lett å gjemme seg her i norge.. for det er det mange som gjør.. både lovlydige.. og ikke lovlydige.. Og de er her ulovlig.. De har fått endelig avslag.. men velger å gå under bakken.




Litt vanskelig for foreldre med barn i barnehage og på skole å gjemme seg kanskje? Skjønner ikke hvorfor du snakker om å gjemme seg i denne sammenhengen her? 


Snakker generelt på det planet.. som mange andre.. som nevner om man skal la alle som får barn i dette landet få bli?

Men ja.. er mange som gjemmer seg.. og selv om barn går på skole og i barnehage, så er det ingen problem med å være "gjemt"... politiet og une/udi har ikke oversikt over hvor alle befinner seg.. nettopp fordi de ikke melder flytting.. da er de på flukt i norge.. fra utkastelse.. da gjemmer de seg.. for mitt vedkommende, så kan fint denne familien ha gjort det frem til nå.. Akkurat som Marie Ameli!

For ditt vedkommende kan gjerne denne familien har gjemt seg fram til nå. Men, hvis du er interessert i å lese litt mer om det som står om familien, kan du sjekke på Dagbladet. Der kan vi lese at de har bodd på samme adresse i Rjukan i ni år. 


Ja.. men de kan alikevel ha oppholdt seg der uten at myndighetene vet om det
 


Nedsig skrev:


mammatileijente skrev:


Nawroz skrev:


mammatileijente skrev:
Er vel ingen som sier det.. men man kan jo ikke beholde alle bare fordi man føder et barn her.. Det er et problem at også asylsøkere gjemmer seg.. behandlingstiden tar alt for lang tid.. nettopp fordi de anker og anker..

Og har ikke sett at noen har nevnt papirløse.. men om det er marie ameli man da har i tankene.. så hadde hun overhode ikke trengt å være papirløs.. de hadde alle papirene hennes i orden i Russland..

Noe må gjøres med behandlingstiden. Og burde ikke være så lett å gjemme seg her i norge.. for det er det mange som gjør.. både lovlydige.. og ikke lovlydige.. Og de er her ulovlig.. De har fått endelig avslag.. men velger å gå under bakken.




Litt vanskelig for foreldre med barn i barnehage og på skole å gjemme seg kanskje? Skjønner ikke hvorfor du snakker om å gjemme seg i denne sammenhengen her? 


Snakker generelt på det planet.. som mange andre.. som nevner om man skal la alle som får barn i dette landet få bli?

Men ja.. er mange som gjemmer seg.. og selv om barn går på skole og i barnehage, så er det ingen problem med å være "gjemt"... politiet og une/udi har ikke oversikt over hvor alle befinner seg.. nettopp fordi de ikke melder flytting.. da er de på flukt i norge.. fra utkastelse.. da gjemmer de seg.. for mitt vedkommende, så kan fint denne familien ha gjort det frem til nå.. Akkurat som Marie Ameli!



Slik jeg forstår det så dreier tråden seg om det medmenneskelige aspektet ved å idømme barn en usikker tilværelse i et fremmed land. Jeg forstår ikke hvordan det er relevant at noen gjemmer seg for å unngå utkastelse. Er det slik at de som gjemmer seg, fortjener å bli sendt ut? Eller? Hva er poenget ditt?


Vi har tydeligvis forskjellige meninger.. Jeg respekterer din.. og min er min.

De som ikke har rett på opphold her, mener jeg skal ut av landet. Om myndighetene har bestemt det.. og det er utvisningsvedtak... så må de jo forlate landet.. Men er mange da som flykter.. og blir boenes her i mange mange år.. stifter familie.. og da blir det ekstra vanskelig for folk å godta en utvisning.. Forståelig nok. Men det er likhet for loven.. samme regler må gjelde alle.. Denne familien er ikke alene.. men de får oppmerksomheten.. men mange andre før de som også har opplevd dette.. fordi de fyller ikke kravene for opphold. Jeg er glad vi har regler her jeg.. for vi kan ikke ta imot alle.. og nå snakker jeg ikke direkte om akkurat denne saken. men generelt.. Vi må ha regler å forholde oss til

Min mening!
 


mammatileijente skrev:


Nedsig skrev:


mammatileijente skrev:


Nawroz skrev:


mammatileijente skrev:
Er vel ingen som sier det.. men man kan jo ikke beholde alle bare fordi man føder et barn her.. Det er et problem at også asylsøkere gjemmer seg.. behandlingstiden tar alt for lang tid.. nettopp fordi de anker og anker..

Og har ikke sett at noen har nevnt papirløse.. men om det er marie ameli man da har i tankene.. så hadde hun overhode ikke trengt å være papirløs.. de hadde alle papirene hennes i orden i Russland..

Noe må gjøres med behandlingstiden. Og burde ikke være så lett å gjemme seg her i norge.. for det er det mange som gjør.. både lovlydige.. og ikke lovlydige.. Og de er her ulovlig.. De har fått endelig avslag.. men velger å gå under bakken.




Litt vanskelig for foreldre med barn i barnehage og på skole å gjemme seg kanskje? Skjønner ikke hvorfor du snakker om å gjemme seg i denne sammenhengen her? 


Snakker generelt på det planet.. som mange andre.. som nevner om man skal la alle som får barn i dette landet få bli?

Men ja.. er mange som gjemmer seg.. og selv om barn går på skole og i barnehage, så er det ingen problem med å være "gjemt"... politiet og une/udi har ikke oversikt over hvor alle befinner seg.. nettopp fordi de ikke melder flytting.. da er de på flukt i norge.. fra utkastelse.. da gjemmer de seg.. for mitt vedkommende, så kan fint denne familien ha gjort det frem til nå.. Akkurat som Marie Ameli!



Slik jeg forstår det så dreier tråden seg om det medmenneskelige aspektet ved å idømme barn en usikker tilværelse i et fremmed land. Jeg forstår ikke hvordan det er relevant at noen gjemmer seg for å unngå utkastelse. Er det slik at de som gjemmer seg, fortjener å bli sendt ut? Eller? Hva er poenget ditt?


Vi har tydeligvis forskjellige meninger.. Jeg respekterer din.. og min er min.

De som ikke har rett på opphold her, mener jeg skal ut av landet. Om myndighetene har bestemt det.. og det er utvisningsvedtak... så må de jo forlate landet.. Men er mange da som flykter.. og blir boenes her i mange mange år.. stifter familie.. og da blir det ekstra vanskelig for folk å godta en utvisning.. Forståelig nok. Men det er likhet for loven.. samme regler må gjelde alle.. Denne familien er ikke alene.. men de får oppmerksomheten.. men mange andre før de som også har opplevd dette.. fordi de fyller ikke kravene for opphold. Jeg er glad vi har regler her jeg.. for vi kan ikke ta imot alle.. og nå snakker jeg ikke direkte om akkurat denne saken. men generelt.. Vi må ha regler å forholde oss til

Min mening!



Det er ingen som bestrider at vi må ha regler, spørsmålet er jo hvordan reglene er og hvordan de etterfølges av de som er ansvarlige. Mitt spørsmål til deg var hvorfor det spiller noen rolle hvem som gjemmer seg og ikke. Det er da like trist uansett? Og ja, det er mange saker som den det linkes til - og poenget var vel nettopp å belyse at det er mange, og at vi ikke kan lukke øynene for det.
 


mammatileijente skrev:


IsThaBeth skrev:


mammatileijente skrev:


Nawroz skrev:


mammatileijente skrev:
Er vel ingen som sier det.. men man kan jo ikke beholde alle bare fordi man føder et barn her.. Det er et problem at også asylsøkere gjemmer seg.. behandlingstiden tar alt for lang tid.. nettopp fordi de anker og anker..

Og har ikke sett at noen har nevnt papirløse.. men om det er marie ameli man da har i tankene.. så hadde hun overhode ikke trengt å være papirløs.. de hadde alle papirene hennes i orden i Russland..

Noe må gjøres med behandlingstiden. Og burde ikke være så lett å gjemme seg her i norge.. for det er det mange som gjør.. både lovlydige.. og ikke lovlydige.. Og de er her ulovlig.. De har fått endelig avslag.. men velger å gå under bakken.




Litt vanskelig for foreldre med barn i barnehage og på skole å gjemme seg kanskje? Skjønner ikke hvorfor du snakker om å gjemme seg i denne sammenhengen her? 


Snakker generelt på det planet.. som mange andre.. som nevner om man skal la alle som får barn i dette landet få bli?

Men ja.. er mange som gjemmer seg.. og selv om barn går på skole og i barnehage, så er det ingen problem med å være "gjemt"... politiet og une/udi har ikke oversikt over hvor alle befinner seg.. nettopp fordi de ikke melder flytting.. da er de på flukt i norge.. fra utkastelse.. da gjemmer de seg.. for mitt vedkommende, så kan fint denne familien ha gjort det frem til nå.. Akkurat som Marie Ameli!

For ditt vedkommende kan gjerne denne familien har gjemt seg fram til nå. Men, hvis du er interessert i å lese litt mer om det som står om familien, kan du sjekke på Dagbladet. Der kan vi lese at de har bodd på samme adresse i Rjukan i ni år. 


Ja.. men de kan alikevel ha oppholdt seg der uten at myndighetene vet om det



Du forstår sikkert, hvis du tenker deg om, at dersom myndighetene ikke har klart å finne en hel familie som har hatt fast adresse i ni år og levd vanlige liv, så er det myndighetene som har gjort en dårlig jobb med å lete, og ingen som har gjemt seg.
 


Nedsig skrev:


mammatileijente skrev:


Nedsig skrev:


mammatileijente skrev:


Nawroz skrev:


mammatileijente skrev:
Er vel ingen som sier det.. men man kan jo ikke beholde alle bare fordi man føder et barn her.. Det er et problem at også asylsøkere gjemmer seg.. behandlingstiden tar alt for lang tid.. nettopp fordi de anker og anker..

Og har ikke sett at noen har nevnt papirløse.. men om det er marie ameli man da har i tankene.. så hadde hun overhode ikke trengt å være papirløs.. de hadde alle papirene hennes i orden i Russland..

Noe må gjøres med behandlingstiden. Og burde ikke være så lett å gjemme seg her i norge.. for det er det mange som gjør.. både lovlydige.. og ikke lovlydige.. Og de er her ulovlig.. De har fått endelig avslag.. men velger å gå under bakken.




Litt vanskelig for foreldre med barn i barnehage og på skole å gjemme seg kanskje? Skjønner ikke hvorfor du snakker om å gjemme seg i denne sammenhengen her? 


Snakker generelt på det planet.. som mange andre.. som nevner om man skal la alle som får barn i dette landet få bli?

Men ja.. er mange som gjemmer seg.. og selv om barn går på skole og i barnehage, så er det ingen problem med å være "gjemt"... politiet og une/udi har ikke oversikt over hvor alle befinner seg.. nettopp fordi de ikke melder flytting.. da er de på flukt i norge.. fra utkastelse.. da gjemmer de seg.. for mitt vedkommende, så kan fint denne familien ha gjort det frem til nå.. Akkurat som Marie Ameli!



Slik jeg forstår det så dreier tråden seg om det medmenneskelige aspektet ved å idømme barn en usikker tilværelse i et fremmed land. Jeg forstår ikke hvordan det er relevant at noen gjemmer seg for å unngå utkastelse. Er det slik at de som gjemmer seg, fortjener å bli sendt ut? Eller? Hva er poenget ditt?


Vi har tydeligvis forskjellige meninger.. Jeg respekterer din.. og min er min.

De som ikke har rett på opphold her, mener jeg skal ut av landet. Om myndighetene har bestemt det.. og det er utvisningsvedtak... så må de jo forlate landet.. Men er mange da som flykter.. og blir boenes her i mange mange år.. stifter familie.. og da blir det ekstra vanskelig for folk å godta en utvisning.. Forståelig nok. Men det er likhet for loven.. samme regler må gjelde alle.. Denne familien er ikke alene.. men de får oppmerksomheten.. men mange andre før de som også har opplevd dette.. fordi de fyller ikke kravene for opphold. Jeg er glad vi har regler her jeg.. for vi kan ikke ta imot alle.. og nå snakker jeg ikke direkte om akkurat denne saken. men generelt.. Vi må ha regler å forholde oss til

Min mening!



Det er ingen som bestrider at vi må ha regler, spørsmålet er jo hvordan reglene er og hvordan de etterfølges av de som er ansvarlige. Mitt spørsmål til deg var hvorfor det spiller noen rolle hvem som gjemmer seg og ikke. Det er da like trist uansett? Og ja, det er mange saker som den det linkes til - og poenget var vel nettopp å belyse at det er mange, og at vi ikke kan lukke øynene for det.


Har ikke sagt at det ikke er trist.. heller ikke sagt at man skal lukke øynene. Jeg sier bare hva jeg mener.. og det er at det er likhet for loven.. mange mennesker som blir sendt hjem.. like synd på de.. de opplever samme skjebne.. men de får ikke mediadekning.. Like trist for alle parter.. spesielt når de har bygd opp forhold her i Norge..

men alikevel så ser jeg på det på et annet aspekt og.. eller hva jeg skal si.. at vi må følge de reglene som er satt her.. og kan ikke gjøre unntak fordi om de har født et barn her.. sånn fungerer det ikke..

Uansett hvor trist det er
 


Nedsig skrev:


mammatileijente skrev:


IsThaBeth skrev:


mammatileijente skrev:


Nawroz skrev:


mammatileijente skrev:
Er vel ingen som sier det.. men man kan jo ikke beholde alle bare fordi man føder et barn her.. Det er et problem at også asylsøkere gjemmer seg.. behandlingstiden tar alt for lang tid.. nettopp fordi de anker og anker..

Og har ikke sett at noen har nevnt papirløse.. men om det er marie ameli man da har i tankene.. så hadde hun overhode ikke trengt å være papirløs.. de hadde alle papirene hennes i orden i Russland..

Noe må gjøres med behandlingstiden. Og burde ikke være så lett å gjemme seg her i norge.. for det er det mange som gjør.. både lovlydige.. og ikke lovlydige.. Og de er her ulovlig.. De har fått endelig avslag.. men velger å gå under bakken.




Litt vanskelig for foreldre med barn i barnehage og på skole å gjemme seg kanskje? Skjønner ikke hvorfor du snakker om å gjemme seg i denne sammenhengen her? 


Snakker generelt på det planet.. som mange andre.. som nevner om man skal la alle som får barn i dette landet få bli?

Men ja.. er mange som gjemmer seg.. og selv om barn går på skole og i barnehage, så er det ingen problem med å være "gjemt"... politiet og une/udi har ikke oversikt over hvor alle befinner seg.. nettopp fordi de ikke melder flytting.. da er de på flukt i norge.. fra utkastelse.. da gjemmer de seg.. for mitt vedkommende, så kan fint denne familien ha gjort det frem til nå.. Akkurat som Marie Ameli!

For ditt vedkommende kan gjerne denne familien har gjemt seg fram til nå. Men, hvis du er interessert i å lese litt mer om det som står om familien, kan du sjekke på Dagbladet. Der kan vi lese at de har bodd på samme adresse i Rjukan i ni år. 


Ja.. men de kan alikevel ha oppholdt seg der uten at myndighetene vet om det



Du forstår sikkert, hvis du tenker deg om, at dersom myndighetene ikke har klart å finne en hel familie som har hatt fast adresse i ni år og levd vanlige liv, så er det myndighetene som har gjort en dårlig jobb med å lete, og ingen som har gjemt seg.


Nei.. det forstår jeg faktisk ikke.. fordi det er ikke sånn det fungerer.. Selv om de har fast adresse i 9 år.. men ikke meldt ifra til une/udi.. folkeregisteret.. så er det ikke lett å vite hvor de bor.. Politiet driver ikke klappjakt på de heller.. Finner man dem ikke i registeret.. så blir det gjort andre forstøk.. eventuelt tips osv.. men utover det så får de ikke gjort stort..

Så nei,.. myndighetene trenger overhode ikke ha gjort en dårlig jobb selv om de ikke visste hvor de bodde.

Ta et eksempel.. La oss si at familien var bosatt i Oslo.. får endelig avslag.. de flytter til Tromsø.. ingen som vet det da.. om de ikke melder ifra..
 
Merkelig det der.
At enkelte her er så veldig på det at det er slik lovene er. Ferdig med det.
Lovene sier at barna skal ut av landet. Enkelt og greit.
Men med EN gang f.eks NAV har gjort noe skrudd som gjør at man ikke får ekstra med penger, DA er systemet på trynet, og himmel og helvette settes i bevegelse, med hundre utropstegn.

Jau.
Synes verset Labambie la ut passer godt, jeg.

Hjertet mitt blør for Verona, og alle de andre norske barna som brutalt rives vekk fra alt de kjenner som trygt og godt, for så å sendes til et liv i uvitenhet. Til et land de ser på som noe fremmed og skummelt. Mange av barna er store nok til å forstå at det var en grunn til at mor og far måtte rømme fra det landet.. og nå må de tilbake. Forferdelig!
 
Oki.... så vi som mener annerledes.. det med å følge lovverket.. er hjerteråde.. har ingen empati for disse familiene.. vi synes det er til pass for de vi..

Jeg synes ikke diktet til Lababie var tilpass.. Man må resptere andres mening.. uten å rakke ned på de..

men vi er tydeligvis forskjellige der;)
 
Forferdelig at det er slik. Vet nesten ikke hva jeg skal si! Synes ufattelig synd på stakkars jenta...
 
Det er faktisk ingen som har svart på mine spørsmål? Hva mener dere vi skal gjøre med alle flyktninger som får barn i Norge? Skal alle få bli her? Skal vi åpne alle grensene våre å ta i mot alle flyktninger? Eller skal vi bare la de som står frem i media få bli? Har man brukt ni år på å behandle enn søknad så regner jeg med at den er vel overveid. De har tapt gang på gang. De blir sendt tilbake til sitt land. Og uansett om man er flyktning eller ikke så har man ansvar for sine barn, det å sette sine barn først. Jeg har ikke skrevet ett sted at flyktninger skal sette livet sitt på vent i så mange år, men det betyr ikke at man ikke skal ta ansvaret for barna de får! Jeg synes dette er kjempe trist, urettferdig osv. Om mine følelser skal få styre så vill jeg helst at alle som har det vondt skulle få kommet til oss, og delt det fantastiske landet vårt med meg. Men fornuften er noe annet. Man kan ikke la følelser styre enn slik sak, dette gjelder mange ikke bare de få ansiktene i media. Og en slik problemstilling kommer til å dukke opp gang på gang. Rettsprossesen vår tar tid, altfor lang tid, helt enig i det, men selv om det tar tid kan vi ikke la alle bli for av den grunn. Er det kanskje bedre at de ikke kan klage på sine vedtak da? Jeg bare slenger ut noen spørsmål her, jeg synes mange blir fryktelig påvirket av media, lese det media skriver forså å gjøre seg opp en mening. Hva med de andre som ikke får ansiktet sitt trygt i avisen skal de bli sendt ut?
 
Det er nettopp i sånne tråder det skinner igjennom hvem som er totalt blottet for empati og som sitter der trygt i sitt hjem og tåler så inderlig vel den urett som ikke rammer dem selv.

Og et lite hint av mangel på forståelse for mennesker som oppsøker trygghet (les: bo i Norge) for seg og sine.

Lett å si at de ikke har rett til å oppholde seg når man aldri har opplevd elendighet selv.
 


Tøsa! skrev:
Det er nettopp i sånne tråder det skinner igjennom hvem som er totalt blottet for empati og som sitter der trygt i sitt hjem og tåler så inderlig vel den urett som ikke rammer dem selv.

Og et lite hint av mangel på forståelse for mennesker som oppsøker trygghet (les: bo i Norge) for seg og sine.

Lett å si at de ikke har rett til å oppholde seg når man aldri har opplevd elendighet selv.


Jepp... Det var også poenget. 
 
Jeg kan ikke se at noen her ordlegger seg slik at det virker som om de ignorerer eller ikke bryr seg om dem som blir sendt ut uten å få mediadekning. Heller tvert imot.

Alle kan ikke få bli kun på grunn av barn, men om omstendighetene tilsier det, så bør de få bli. I dette tilfellet er det ikke noen som sendes hjem, de sendes bort fra hjemmet sitt. Å klage på vedtak tar tid, det er ikke asylsøkernes feil - men hvordan kan du si at de ikke tar ansvar for barnet sitt? Er det ikke nettopp det de har gjort ved å ikke gi opp kampen om å få forbli i en trygg tilværelse i stedet for å motstandsløst la seg sende tilbake til et sted hvor de risikerte å bli utstøtt, endatil av sin egen familie? Det mases og kjases om å ta ansvar for barna man får, men da får jeg etterlyse en forklaring på hva dette innebærer i tilfeller med asylsøkere som ikke får oppholdstillatelse?
 


Labambie skrev:


Tøsa! skrev:
Det er nettopp i sånne tråder det skinner igjennom hvem som er totalt blottet for empati og som sitter der trygt i sitt hjem og tåler så inderlig vel den urett som ikke rammer dem selv.

Og et lite hint av mangel på forståelse for mennesker som oppsøker trygghet (les: bo i Norge) for seg og sine.

Lett å si at de ikke har rett til å oppholde seg når man aldri har opplevd elendighet selv.


Jepp... Det var også poenget. 


Åhh, så ikke innlegget ditt, har bare hatt det verset på hjernen i hele dag, som sagt:P
 


Nedsig skrev:
Jeg kan ikke se at noen her ordlegger seg slik at det virker som om de ignorerer eller ikke bryr seg om dem som blir sendt ut uten å få mediadekning. Heller tvert imot.

Alle kan ikke få bli kun på grunn av barn, men om omstendighetene tilsier det, så bør de få bli. I dette tilfellet er det ikke noen som sendes hjem, de sendes bort fra hjemmet sitt. Å klage på vedtak tar tid, det er ikke asylsøkernes feil - men hvordan kan du si at de ikke tar ansvar for barnet sitt? Er det ikke nettopp det de har gjort ved å ikke gi opp kampen om å få forbli i en trygg tilværelse i stedet for å motstandsløst la seg sende tilbake til et sted hvor de risikerte å bli utstøtt, endatil av sin egen familie? Det mases og kjases om å ta ansvar for barna man får, men da får jeg etterlyse en forklaring på hva dette innebærer i tilfeller med asylsøkere som ikke får oppholdstillatelse?



Nå skal ikke jeg uttale meg så mye for jeg er ifølge andre her blottet for empati. Men når du setter barn til verden i ett land du ikke har lovlig opphold i, bør man faktisk reise ut sv landet før barnet blir så skadelidene som dette. Dette paret det er snakk om her har fått avslag på avslag også i retten. Da mener jeg at man har dratt det for langt. Når barnet blir ni år før det blir sendt ut av landet med tvang. Da mener jeg at foreldrene burde tatt ansvar før å tatt med seg barnet før man blir sendt ut med tvang. Da har man faktisk ikke tatt nok ansvar for barnet sitt mener jeg, barnet er skadelidene pga foreldrene sine valg. Hvorfor tror du at hele Norge engasjerer seg i slike saker? Det er kunn fordi media har fokus på dette nå, men dette skjer ofte her i landet. Skal man gi opphold til alle disse familiene? Eller skal vi forskjellsbehandle mennesker?
 
Back
Topp