Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notat: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Hei! Her blir det 100% permisjon i 46 uker. Jeg tar hele fellesperioden. Mannen tar sine 10. Så tar jeg ferie og ulønnet resten slik at jeg får vært hjemme et år. Vi tenker oss 10 uker til Australia sammen. Heldigvis betaler arbeidsgiver mellomlegget mellom min lønn og det NAV dekker så jeg ikke taper halve inntekten min [emoji33]
Tror kanskje jeg kan få til en avtale med sjefen min om at jeg får betalt den perioden som jeg hadde tenkt å ta ulønnet. Er helt uunnværlig på jobben min så de kommer til å måtte ha bistand når jeg er borte. Tenkte kanskje å foreslå at jeg kan ta telefoner, evt. komme innom med baby ettermiddag i uka etter 4-5 mnd. Det er sikkert bare hyggelig!
Vi får se!
Men nå er det 15 uker pappaperm, ikke 10?
Åja! Har ikke helt fulgt med videre i den saken. Endringen ble altså vedtatt da antar jeg. Da får han sine 15 da. Synes det er dumt at fedrekvoten er så lang. Det tar vekk valgfriheten og skaper problemer for amming. Jeg mener at likestillingsprinsippet er ivaretatt gjennom felleskvoten. Er ikke enig at vi i Norge diskriminerer mot fedrene. EU-domstolen er tydeligvis ikke enig så da innretter vi oss jo etter det [emoji13] Synes vi heller burde fjernet kvotene forbeholdt foreldrene og hatt en stor felleskvote, eller utvidet fedrekvoten, men ikke tatt det av felleskvoten. Er flott at far er hjemme med barnet altså... er ikke det det går i [emoji5]
Jeg skal ha hele permisjonen. Far er selvstendig næringsdrivende (holder på å bygge opp firmaet sitt), og tar ikke ut lønn.
Åja! Har ikke helt fulgt med videre i den saken. Endringen ble altså vedtatt da antar jeg. Da får han sine 15 da. Synes det er dumt at fedrekvoten er så lang. Det tar vekk valgfriheten og skaper problemer for amming. Jeg mener at likestillingsprinsippet er ivaretatt gjennom felleskvoten. Er ikke enig at vi i Norge diskriminerer mot fedrene. EU-domstolen er tydeligvis ikke enig så da innretter vi oss jo etter det [emoji13] Synes vi heller burde fjernet kvotene forbeholdt foreldrene og hatt en stor felleskvote, eller utvidet fedrekvoten, men ikke tatt det av felleskvoten. Er flott at far er hjemme med barnet altså... er ikke det det går i [emoji5]
Men det er vel ikke grunn for å få overført permisjonen fra ham? Har du snakket med Nav for å sjekke?
Jada, ikke noe problem, det har jeg fått bekreftet Så lenge han ikke har inntekt, så har han ikke rett på foreldrepenger. Da kan jeg søke om å få overført alt til meg. Vi lever jo kun på min inntekt, så noe annet ville jo vært kjipt.
Ja, man har ikke lyst til å krangle med NAV! Så jeg har funnet det svart på hvitt også (se vedlegg, nederste punkt). Men, jeg gleder meg til han begynner å tjene penger han også, for det er litt trangt å leve på en inntekt..Så bra, greit å ha det avklart. Det er jo ganske strengt på overføring av perm til mor.
Sniker: EU sin innvending mot ordningen er at far ikke kan ta noe av fellesperioden uten at mor kan dokumentere at hun er i aktivitet, mens det ikke er samme krav andre veien.
Hei! Her blir det 100% permisjon i 46 uker. Jeg tar hele fellesperioden. Mannen tar sine 10. Så tar jeg ferie og ulønnet resten slik at jeg får vært hjemme et år. Vi tenker oss 10 uker til Australia sammen. Heldigvis betaler arbeidsgiver mellomlegget mellom min lønn og det NAV dekker så jeg ikke taper halve inntekten min [emoji33]
Tror kanskje jeg kan få til en avtale med sjefen min om at jeg får betalt den perioden som jeg hadde tenkt å ta ulønnet. Er helt uunnværlig på jobben min så de kommer til å måtte ha bistand når jeg er borte. Tenkte kanskje å foreslå at jeg kan ta telefoner, evt. komme innom med baby ettermiddag i uka etter 4-5 mnd. Det er sikkert bare hyggelig!
Vi får se!
Tror det er norske politikere som vil det skal være sånn, EU har nok ikke så mye med dette å gjøre, bortsett fra det med selvstendig rett for far.