Hva syns dere?

Ja, med forbehold!
Jeg var selv der en gang i tiden. Jeg måtte søke sosialhjelp, for jeg var for syk til å jobbe. Men NAV mente jeg skulle jobbe, og sosialkontoret også. Jeg ble ikke tatt seriøst av noen leger, og derfor ingen papirer inne hos NAV for dette.
Så kom jeg til en ny lege, og da begynte halvannet år hos spesialister for utredelse. Under hele denne tiden så skulle NAV ha meg i arbeid, eller arbeidsrettet attføring. De skulle ha meg på kurs og i jobb osv osv under hele denne perioden, de tok det ikke som svar at jeg var under utredning for sykdom.

Så i deres øyne var jeg arbeidsfør!

Så jeg er litt delt.

Ja jeg mener at arbeidsføre skal jobbe og ikke bare gå på sosialen og jeg forstår kravet for dette for å få økonomisk hjelp.

Men samtidig, hvem avgjør hvem som er frisk og ikke? Dersom det er NAV så vet jeg ikke hvordan det skal gå for mange..
 
Ja, med forbehold!
Jeg var selv der en gang i tiden. Jeg måtte søke sosialhjelp, for jeg var for syk til å jobbe. Men NAV mente jeg skulle jobbe, og sosialkontoret også. Jeg ble ikke tatt seriøst av noen leger, og derfor ingen papirer inne hos NAV for dette.
Så kom jeg til en ny lege, og da begynte halvannet år hos spesialister for utredelse. Under hele denne tiden så skulle NAV ha meg i arbeid, eller arbeidsrettet attføring. De skulle ha meg på kurs og i jobb osv osv under hele denne perioden, de tok det ikke som svar at jeg var under utredning for sykdom.

Så i deres øyne var jeg arbeidsfør!

Så jeg er litt delt.

Ja jeg mener at arbeidsføre skal jobbe og ikke bare gå på sosialen og jeg forstår kravet for dette for å få økonomisk hjelp.

Men samtidig, hvem avgjør hvem som er frisk og ikke? Dersom det er NAV så vet jeg ikke hvordan det skal gå for mange..
Nei man hører jo mange skrekkhistorier om Nav som overprøver legene. Ikke rart man blir skeptisk.
 
Back
Topp