Hcg 1600, 19 dpo

Er det vanlig å dra til legen for å ta sånn blodprøve? Dette er første gang jeg er gravid så jeg er ikke så inne i det :P men trodde de fleste ikke gjorde noe før kontroll i uke 12? Her får jeg jo helt inntrykket av at alle er på tidlig ultralyd og sjekker alt mulig :p

Første gang man er gravid trenger man ikke noe ekstra oppfølging ifht bl.pr og HCG. Men flere av oss har vært gravid tidligere og det har gått galt, og da får man av ulike grunner tettere oppfølging slik at man klarer å roe seg litt og fungere i hverdagen :)
 
19DPO i dag og har målt hCG. Neste blir ikke før på mandag. Men blir spennende å høre :)

Henvisning til TUL er også sendt. Så nå er det bare å vente.
 
Veldg lettelse, men samtidig så er man jo bare 5+0, og mye kan gå galt:eek:... Men dette var veldig deilig å høre, men tørr ikke juble helt enda!

Skjønner deg godt! Når jeg ser at alt er ok på TUL rundt uke 12 kan jeg slippe skuldrene ned ett hakk. Etter OUL ett hakk til. Og juble gjør jeg ikke før ungen er ute tror jeg :p
 
Skjønner deg godt! Når jeg ser at alt er ok på TUL rundt uke 12 kan jeg slippe skuldrene ned ett hakk. Etter OUL ett hakk til. Og juble gjør jeg ikke før ungen er ute tror jeg :p

Haha! Kunne ikke sagt det bedre selv! Det er never ending ! :D
 
Er det vanlig å dra til legen for å ta sånn blodprøve? Dette er første gang jeg er gravid så jeg er ikke så inne i det :P men trodde de fleste ikke gjorde noe før kontroll i uke 12? Her får jeg jo helt inntrykket av at alle er på tidlig ultralyd og sjekker alt mulig :p

Sniker fra juli:) nei det er ikke vanlig å måle HCG, man måler om legen tror det går galt, mulig man kan be om det selv også men det er jo ikke vits.
Det er heller ikke vanlig å ha TUL :) jeg har hatt to men det er det sykehuset som har bestemt. Et normalt svangerskap trenger ikke mer enn en ultralyd i uke 18-21 ca :)
 
Sniker fra juli:) nei det er ikke vanlig å måle HCG, man måler om legen tror det går galt, mulig man kan be om det selv også men det er jo ikke vits.
Det er heller ikke vanlig å ha TUL :) jeg har hatt to men det er det sykehuset som har bestemt. Et normalt svangerskap trenger ikke mer enn en ultralyd i uke 18-21 ca :)

Man måler ikke bare om legen tror det går galt... Med mitt første barn fikk jeg måle fire ganger. Ettersom jeg hadde hatt ett par dråper blod på papiret rundt IKM. Og for at jeg skulle få roe meg ned, fikk jeg komme inn over to uker og måle. Legen mente det ville være en trygghet. Ikke at han trodde det gikk galt...

Nå får jeg også måle hCG. Ikke fordi legen tror at det går galt. Men fordi jeg hadde en MA i uke12 sist. Derfor har jeg også fått henvisning til TUL. Ikke fordi legen tror det er noe galt... Men fordi jeg skal føle meg trygg...

Det er også en grunn til at mange leger håper på at TUL skal inngå i svangerskapstilbudet. Da f.eks alvorlige feil kan oppdages tidlig. Og man kan få medisinsk abort/utskrapning. I steden for å måtte føde en minibaby....

Hadde ikke vi hatt TUL i uke 12 kunne jeg for alt vi vet, gått til OUL med dødt foster....

Så og si at det ikke er vits, blir for meg litt feil :)
 
Man måler ikke bare om legen tror det går galt... Med mitt første barn fikk jeg måle fire ganger. Ettersom jeg hadde hatt ett par dråper blod på papiret rundt IKM. Og for at jeg skulle få roe meg ned, fikk jeg komme inn over to uker og måle. Legen mente det ville være en trygghet. Ikke at han trodde det gikk galt...

Nå får jeg også måle hCG. Ikke fordi legen tror at det går galt. Men fordi jeg hadde en MA i uke12 sist. Derfor har jeg også fått henvisning til TUL. Ikke fordi legen tror det er noe galt... Men fordi jeg skal føle meg trygg...

Det er også en grunn til at mange leger håper på at TUL skal inngå i svangerskapstilbudet. Da f.eks alvorlige feil kan oppdages tidlig. Og man kan få medisinsk abort/utskrapning. I steden for å måtte føde en minibaby....

Hadde ikke vi hatt TUL i uke 12 kunne jeg for alt vi vet, gått til OUL med dødt foster....

Så og si at det ikke er vits, blir for meg litt feil :)

Bra innlegg <3
 
Man måler ikke bare om legen tror det går galt... Med mitt første barn fikk jeg måle fire ganger. Ettersom jeg hadde hatt ett par dråper blod på papiret rundt IKM. Og for at jeg skulle få roe meg ned, fikk jeg komme inn over to uker og måle. Legen mente det ville være en trygghet. Ikke at han trodde det gikk galt...

Nå får jeg også måle hCG. Ikke fordi legen tror at det går galt. Men fordi jeg hadde en MA i uke12 sist. Derfor har jeg også fått henvisning til TUL. Ikke fordi legen tror det er noe galt... Men fordi jeg skal føle meg trygg...

Det er også en grunn til at mange leger håper på at TUL skal inngå i svangerskapstilbudet. Da f.eks alvorlige feil kan oppdages tidlig. Og man kan få medisinsk abort/utskrapning. I steden for å måtte føde en minibaby....

Hadde ikke vi hatt TUL i uke 12 kunne jeg for alt vi vet, gått til OUL med dødt foster....

Så og si at det ikke er vits, blir for meg litt feil :)

Da har du jo fått målt HCG på grunn av bekymring. Det er ikke vanlig å måle HCG om man ikke har grunn til bekymring, om det måtte være blod eller tidligere svangerskap som dessverre ikke har gått slik det skulle.
Jeg påpeker at nei, det er ikke normalt å måle HCG i et vanlig svangerskap om det ikke er en grunn til det.
Om leger vil ha TUL i alle svangerskap er en annen sak, per dags dato så er det ikke vanlig å få TUL for "ingenting". Det er en grunn til at veldig mange må reise på private klinikker og betale for det om de vil se spira før oul, nettopp fordi det ikke er vanlig prosedyre i Norge.
Burde det vært annerledes og burde TUL være vanlig og gratis, ja selvfølgelig. Men slik er det ikke.
 
Da har du jo fått målt HCG på grunn av bekymring. Det er ikke vanlig å måle HCG om man ikke har grunn til bekymring, om det måtte være blod eller tidligere svangerskap som dessverre ikke har gått slik det skulle.
Jeg påpeker at nei, det er ikke normalt å måle HCG i et vanlig svangerskap om det ikke er en grunn til det.
Om leger vil ha TUL i alle svangerskap er en annen sak, per dags dato så er det ikke vanlig å få TUL for "ingenting". Det er en grunn til at veldig mange må reise på private klinikker og betale for det om de vil se spira før oul, nettopp fordi det ikke er vanlig prosedyre i Norge.
Burde det vært annerledes og burde TUL være vanlig og gratis, ja selvfølgelig. Men slik er det ikke.

Ja, jeg har fått måle pga bekymring og historie. Men ikke fordi legen har trodd at det ville gå galt...

For alt vi vet (og forhåpentligvis) har jeg nå et helt normalt og problemfritt svangerskap. Og jeg får hCG og TUL. Ikke fordi legen tror det går galt...

Dét jeg reagerer på... Og at du sier det ikke er vits... Om man får anledning til å oppdage en MA på TUL så ville vel alle og enhver ønsket de hadde tatt TUL. Da er det jo vits...
 
Ja, jeg har fått måle pga bekymring og historie. Men ikke fordi legen har trodd at det ville gå galt...

For alt vi vet (og forhåpentligvis) har jeg nå et helt normalt og problemfritt svangerskap. Og jeg får hCG og TUL. Ikke fordi legen tror det går galt...

Dét jeg reagerer på... Og at du sier det ikke er vits... Om man får anledning til å oppdage en MA på TUL så ville vel alle og enhver ønsket de hadde tatt TUL. Da er det jo vits...

Tror du skal lese hva jeg skrev en gang til. Jeg skrev at det ikke er vits å måle HCG i et normalt svangerskap.
Ikke at det ikke er vits med TUL.
Det er mange ganger det er fint med TUL, selv så jeg egentlig ikke poenget med mine da jeg aldri har opplevd MA/SA og ikke hadde noen grunn til å være bekymret. Syns jeg set var stas å dra på det? Absolutt. Jeg fikk se babyen jeg bærer på, det er nok ingen som hadde sagt nei om de fikk sjansen. Men er det nødvendig med TUL om man ikke har bekymring for at noe skulle gått galt?
Burde det ha blitt endret slik at man har ultralyd tidligere enn uke 18-20, ja det syns jeg. Det burde vært en standard ultralyd i uke 12 for å se etter misdannelser eller sykdom så man selv kan ta en avgjørelse.
Men å dra på ultralyd i hysten og pisten bare for å gjøre det, det er ikke nødvendig i et normalt svangerskap uten grunn til bekymring.
 
Tror du skal lese hva jeg skrev en gang til. Jeg skrev at det ikke er vits å måle HCG i et normalt svangerskap.
Ikke at det ikke er vits med TUL.
Det er mange ganger det er fint med TUL, selv så jeg egentlig ikke poenget med mine da jeg aldri har opplevd MA/SA og ikke hadde noen grunn til å være bekymret. Syns jeg set var stas å dra på det? Absolutt. Jeg fikk se babyen jeg bærer på, det er nok ingen som hadde sagt nei om de fikk sjansen. Men er det nødvendig med TUL om man ikke har bekymring for at noe skulle gått galt?
Burde det ha blitt endret slik at man har ultralyd tidligere enn uke 18-20, ja det syns jeg. Det burde vært en standard ultralyd i uke 12 for å se etter misdannelser eller sykdom så man selv kan ta en avgjørelse.
Men å dra på ultralyd i hysten og pisten bare for å gjøre det, det er ikke nødvendig i et normalt svangerskap uten grunn til bekymring.

Jeg leser helt fint hva du skrev. Og om du leser det jég skrev, ser du at det var hvordan du sa det du sa,jeg reagerte på... :) :)

Ettersom man kan få måle hCG selv om noe ikke er galt i gitt svangerskap.
Og at det og si at TUL i normale svangerskap ikke er "vits" (som du så fint skrev). Da det er eneste måte og oppdage MA på eller ikke. Eller misdannelser...

Har ikke sagt noe om at man burde ta TUL i hytt og pine...

Håper du har en fin kveld :)
 
Jeg leser helt fint hva du skrev. Og om du leser det jég skrev, ser du at det var hvordan du sa det du sa,jeg reagerte på... :) :)

Ettersom man kan få måle hCG selv om noe ikke er galt i gitt svangerskap.
Og at det og si at TUL i normale svangerskap ikke er "vits" (som du så fint skrev). Da det er eneste måte og oppdage MA på eller ikke. Eller misdannelser...

Har ikke sagt noe om at man burde ta TUL i hytt og pine...

Håper du har en fin kveld :)

Om du skal diskutere og kverulere mer nå så kan du ta det med deg selv :) jeg er ikke interessert i å bruke mer tid og energi på å gjengi hva leger og gynekologer sier til meg. Om du har en annen oppfatning, så fint for deg. Jeg svarte på en kommentar med spørsmål om det var vanlig, og nei. Det er det ikke.
 
Back
Topp