Gynekolog så ikke noe på UL antageligvis 5+5

[lmn86]

Hcg har blitt målt til 169-294 og gårsdagens venter j på.
Takk for svar!
Tenker i grunnen som deg ift ny ul, at j avlyser/utsetter den timen hun satte meg opp på allerede torsdag - dersom blodprøve svar/form tilsier at d ikke er noen vits i.
Kroppen kan være vanskelig å forstå seg på

Er nok lurt å vente på svar på den prøven! Hcg er jo veldig individuelt, men 169-294 er ganske lavt til å være i uke 5! Jeg hadde en slik runde i vår, med sterke hjemmetester og hcg som ikke steg som det skulle! De fant heller ikke noe på UL! HCG steg sakte men sikkert til rundt 750, før den begynte å synke i like sakte tempo! Jeg hadde store blødninger ca hver tredje uke! Var utrolig frustrerende! Gikk 2 mnd fra jeg fikk positiv hjemmetest til HCG var under 2 igjen! Jeg hadde en slik runde i 2015 også! Er ikke meninga å være negativ, men det viser at kroppene våre kan være litt merkelige innimellom! Håper det bare er veldig tidlig graviditet til deg og at det går bra

 

[Tuttelure]

Hun bekreftet graviditet ja, sa at det var en graviditetshule der, men sa ingenting om slimhinner. Det så ut som en svart flekk i livmoren bare. På Ul I uke 11 så vi en sprellende bamsemums med ett hjerte som slo

Ok! håper håper såå stas

 

[Den perfekte mor er påan igjen]

Hvor lenge kan man gå med graviditet utenfor livmoren?

 

[Tuttelure]

Er nok lurt å vente på svar på den prøven! Hcg er jo veldig individuelt, men 169-294 er ganske lavt til å være i uke 5! Jeg hadde en slik runde i vår, med sterke hjemmetester og hcg som ikke steg som det skulle! De fant heller ikke noe på UL! HCG steg sakte men sikkert til rundt 750, før den begynte å synke i like sakte tempo! Jeg hadde store blødninger ca hver tredje uke! Var utrolig frustrerende! Gikk 2 mnd fra jeg fikk positiv hjemmetest til HCG var under 2 igjen! Jeg hadde en slik runde i 2015 også! Er ikke meninga å være negativ, men det viser at kroppene våre kan være litt merkelige innimellom! Håper det bare er veldig tidlig graviditet til deg og at det går bra

Jeg fikk svar i dag på fredagens blodprøve i dag, 598, så mellom de første var det en stigning på 75 % og mellom prøve 2 og 3 en stigning på 104 %, så nå er j optimist jeg innafor normalnivå når j ser på ulike tabeller
Stoooor variasjon i minimum og maximum!

Leit å høre om dine runder, j håper j slipper en lik runde - tenker kanskje j ønsker en prøve uti neste uke - og kanskje en gang i uka ett par uker til om j får lov av legekontoret. Ul som jeg har torsdag tror j at j utsetter to uker.

 

[Tuttelure]

Hvor lenge kan man gå med graviditet utenfor livmoren?

Usikker, leser meg til at man kan gå til uke 8-10 m exu faktisk.

 

[Eskimonika]

Høres ut som verdiene stiger fint nå.
Kan ha vært en tvilling som forsvant eller noe i starten.
Som de sier over her er verdiene for lave til at det skal være noe å se på ul enda.
For min del tror jeg jeg ville tatt den ul for å se og så få enda en ny for å følge utviklingen

 

[lmn86]

Jeg fikk svar i dag på fredagens blodprøve i dag, 598, så mellom de første var det en stigning på 75 % og mellom prøve 2 og 3 en stigning på 104 %, så nå er j optimist jeg innafor normalnivå når j ser på ulike tabeller
Stoooor variasjon i minimum og maximum!

Leit å høre om dine runder, j håper j slipper en lik runde - tenker kanskje j ønsker en prøve uti neste uke - og kanskje en gang i uka ett par uker til om j får lov av legekontoret. Ul som jeg har torsdag tror j at j utsetter to uker.

Det var en fin økning! Jeg tror jeg kanskje ville beholdt den UL’en på torsdag! Det skjer veldig mye utvikling på kort tid i starten, så det er godt mulig å se en god endring innen den tid!

 

[Tuttelure]

Høres ut som verdiene stiger fint nå.
Kan ha vært en tvilling som forsvant eller noe i starten.
Som de sier over her er verdiene for lave til at det skal være noe å se på ul enda.
For min del tror jeg jeg ville tatt den ul for å se og så få enda en ny for å følge utviklingen

Det er i grunnen d som har vært teorien min i bunnen, at en tvilling forsvant. Og at d kan være årsak til lave verdier, men jeg har lest d. Ikke veldig logisk da hcg normalt vil være høyere, men dette skjedde jo såå tidlig i såfall.

Jeg skal tenke litt ift UL, men ser ut som man ikke ser noe før hcg 5000 så da tror j at j venter til d er realistisk. Evt oppi 4800 på torsdag dersom d fortsetter m å doble seg.

 

[Tuttelure]

Det var en fin økning! Jeg tror jeg kanskje ville beholdt den UL’en på torsdag! Det skjer veldig mye utvikling på kort tid i starten, så det er godt mulig å se en god endring innen den tid!

Jaaa jeg ble bare sååå glad!!!
Jeg må smake på den ul som j skrev i innlegget over her

 

[lmn86]

Jaaa jeg ble bare sååå glad!!!
Jeg må smake på den ul som j skrev i innlegget over her

Gjør det

 

[Eskimonika]

Det er i grunnen d som har vært teorien min i bunnen, at en tvilling forsvant. Og at d kan være årsak til lave verdier, men jeg har lest d. Ikke veldig logisk da hcg normalt vil være høyere, men dette skjedde jo såå tidlig i såfall.

Jeg skal tenke litt ift UL, men ser ut som man ikke ser noe før hcg 5000 så da tror j at j venter til d er realistisk. Evt oppi 4800 på torsdag dersom d fortsetter m å doble seg.

Forstår det.
Du får se litt på hva som føles riktig for deg

 

[Greenmom]

Så fint å høre at du har så fin hcg stigning. Gratulerer med svangerskap og lykke til

 

[Dr Cici]

Jeg fikk svar i dag på fredagens blodprøve i dag, 598, så mellom de første var det en stigning på 75 % og mellom prøve 2 og 3 en stigning på 104 %, så nå er j optimist jeg innafor normalnivå når j ser på ulike tabeller
Stoooor variasjon i minimum og maximum!

Leit å høre om dine runder, j håper j slipper en lik runde - tenker kanskje j ønsker en prøve uti neste uke - og kanskje en gang i uka ett par uker til om j får lov av legekontoret. Ul som jeg har torsdag tror j at j utsetter to uker.

Så fint at det stiger, det er jo et veldig godt tegn. Som du selv har regnet ut vil du med «normal» stigning nesten være på 5000 på torsdag. Mind you, 5000 er ingen absolutt grense, men mer en tommelfingerregel på når det som regel er mulig å se noe (typ en fostersekk med en prikk inni, evt et begynnende fosteranlegg, noen ganger hjerteslag). Men det er selvsagt variasjoner her, og om du nærmer deg den verdien er det helt greit å sjekke med UL. Som lmn86 skriver - det skjer veldig mye i starten, og få dager har masse å si for utviklingen. Men sånn sett er det jo kanskje også bedre å følge HCG-stigning neste uke, se at den er fin, og kanskje få UL mandag eller tirsdag uken etter, f.eks. Da burde HCG nærme seg 20.000, og derifra er UL den beste måten å sjekke. Og sø vil du antagelig kunne se hjerteslag også, om det utvikler seg normalt. Gjør det som føles riktig for deg. Krysser fingrene og håper alt går bra!

 

[Tuttelure]

Så fint at det stiger, det er jo et veldig godt tegn. Som du selv har regnet ut vil du med «normal» stigning nesten være på 5000 på torsdag. Mind you, 5000 er ingen absolutt grense, men mer en tommelfingerregel på når det som regel er mulig å se noe (typ en fostersekk med en prikk inni, evt et begynnende fosteranlegg, noen ganger hjerteslag). Men det er selvsagt variasjoner her, og om du nærmer deg den verdien er det helt greit å sjekke med UL. Som lmn86 skriver - det skjer veldig mye i starten, og få dager har masse å si for utviklingen. Men sånn sett er det jo kanskje også bedre å følge HCG-stigning neste uke, se at den er fin, og kanskje få UL mandag eller tirsdag uken etter, f.eks. Da burde HCG nærme seg 20.000, og derifra er UL den beste måten å sjekke. Og sø vil du antagelig kunne se hjerteslag også, om det utvikler seg normalt. Gjør det som føles riktig for deg. Krysser fingrene og håper alt går bra!

Takk for svar Jeg orker ikke utsette meg for en ny ul den kommende uka tror jeg, drøyer d og håper fastlege syns d er ok at jeg tar hcg 1-2 ganger i uka ett par uker til hun har tlf avtale m meg i morgen- j er på kurs i morgen så j håper hun ringer på ett passende tidspunkt
Det jeg syns er snodig er at d er normalt med HCG mellom 18-7340 i uke 5+0-5+6 og da vil man jo for noen se noe på ultralyd og hos andre ikke. De med lav hcg men innenfor normal - vil ta flyttes tilbake?
Vi hadde ikke sex mellom EL og før 6 dager etter. Og da var alle symtomer på EL over.
Men ser at det er innafor normalen at utviklingen kan variere i starten.

 

[Kitty]

Lykke til!

 

[Dr Cici]

Takk for svar Jeg orker ikke utsette meg for en ny ul den kommende uka tror jeg, drøyer d og håper fastlege syns d er ok at jeg tar hcg 1-2 ganger i uka ett par uker til hun har tlf avtale m meg i morgen- j er på kurs i morgen så j håper hun ringer på ett passende tidspunkt
Det jeg syns er snodig er at d er normalt med HCG mellom 18-7340 i uke 5+0-5+6 og da vil man jo for noen se noe på ultralyd og hos andre ikke. De med lav hcg men innenfor normal - vil ta flyttes tilbake?
Vi hadde ikke sex mellom EL og før 6 dager etter. Og da var alle symtomer på EL over.
Men ser at det er innafor normalen at utviklingen kan variere i starten.

Det er mye store variasjoner i hva som er «normalverdier» for HCG tidlig i svangerskapet. Dette skyldes ikke egentlig at det er «normalt» å ha 18 i HCG i uke 5, men fordi det er så utrolig mange feilkilder når det kommer til rapportering og målinger av hvor langt man faktisk har kommet. Menstruasjonssyklus varierer fra mnd til mnd og person til person. EL kan komme både før og etter «forventet», fra dag 10 til etter maaange uker, og metodene man bruker for å måle EL hjemme (temp, EL-tester, symptomer osv) er usikre faktorer tross alt. Å gå ut i fra første dag, siste mens, som man gjerne gjør, gir bare et estimat, og man kan være både kortere og lengre enn man trodde. Det er nok endel individuelle variasjoner i hvor raskt HCG stiger også, men de som får HCG på 18 i uke 5, vil enten senere bli satt tilbake, fordi EL har vært senere enn antatt, eller ikke utvikle seg normalt og ende i abort.

Det man vet utifra IVF, der man selvsagt er 100% sikre på befruktningstidspunkt, er at HCG på et gitt tidspunkt er en veldig god indikator på hvilken vei svangerskapet vil gå. Jeg husker ikke tallene fra de studiene jeg leste nøyaktig i hodet, men jeg mener å huske at HCG over 300 på 17 DPO (altså 4+3) gav svært stor sannsynlighet for et vellykket svangerskap, mens under 50 var det samme som abort eller stans i utvikling. Det sier seg selv da at HCG på 18 i uke 5 ikke er «normalt». Samtidig er jo medisinen ikke en eksakt vitenskap sånn som f.eks algebra, så man vil alltid høre om unntak og enkelthistorier. Men sånn generelt betyr lav måling med et påfølgende normalt svangerskap at man har kommet kortere. Det kan jo hende at du hadde EL omtrent en uke etter antatt, siden det var såpass langt opphold mellom dagene du hadde sex. Det ville stemt veldig bra med utviklingen nå. Men det vet vi ikke før vi ser videre stigning, og når det blir noe å se på UL. En ting er i alle fall sikkert, og det er at dersom det er noe inni der, så må det vokse og hjertet må begynne å slå rundt uke 5, ellers går det til grunne. For embryoet trenger blodsirkulasjon for å kunne utvikle seg. Det er uavhengig av hva man ser på UL.

 

[Tuttelure]

Det er mye store variasjoner i hva som er «normalverdier» for HCG tidlig i svangerskapet. Dette skyldes ikke egentlig at det er «normalt» å ha 18 i HCG i uke 5, men fordi det er så utrolig mange feilkilder når det kommer til rapportering og målinger av hvor langt man faktisk har kommet. Menstruasjonssyklus varierer fra mnd til mnd og person til person. EL kan komme både før og etter «forventet», fra dag 10 til etter maaange uker, og metodene man bruker for å måle EL hjemme (temp, EL-tester, symptomer osv) er usikre faktorer tross alt. Å gå ut i fra første dag, siste mens, som man gjerne gjør, gir bare et estimat, og man kan være både kortere og lengre enn man trodde. Det er nok endel individuelle variasjoner i hvor raskt HCG stiger også, men de som får HCG på 18 i uke 5, vil enten senere bli satt tilbake, fordi EL har vært senere enn antatt, eller ikke utvikle seg normalt og ende i abort.

Det man vet utifra IVF, der man selvsagt er 100% sikre på befruktningstidspunkt, er at HCG på et gitt tidspunkt er en veldig god indikator på hvilken vei svangerskapet vil gå. Jeg husker ikke tallene fra de studiene jeg leste nøyaktig i hodet, men jeg mener å huske at HCG over 300 på 17 DPO (altså 4+3) gav svært stor sannsynlighet for et vellykket svangerskap, mens under 50 var det samme som abort eller stans i utvikling. Det sier seg selv da at HCG på 18 i uke 5 ikke er «normalt». Samtidig er jo medisinen ikke en eksakt vitenskap sånn som f.eks algebra, så man vil alltid høre om unntak og enkelthistorier. Men sånn generelt betyr lav måling med et påfølgende normalt svangerskap at man har kommet kortere. Det kan jo hende at du hadde EL omtrent en uke etter antatt, siden det var såpass langt opphold mellom dagene du hadde sex. Det ville stemt veldig bra med utviklingen nå. Men det vet vi ikke før vi ser videre stigning, og når det blir noe å se på UL. En ting er i alle fall sikkert, og det er at dersom det er noe inni der, så må det vokse og hjertet må begynne å slå rundt uke 5, ellers går det til grunne. For embryoet trenger blodsirkulasjon for å kunne utvikle seg. Det er uavhengig av hva man ser på UL.

Ok, kan jo hende, men EL test (monitor) og symptomer og syklus pleier å være «etter klokka».
Veldig fint å få ett så godt svar!!