Gutt død av omskjæring i Oslo... *link*

[heidu]

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

*Meya* skrev:

---

©Smartass skrev:

Helst skulle jeg selvfølgelig ønsket at de beholdt gammel praksis og gjorde det på sykehuset, mens man enda var på barsel.

---

Ja, da hadde man jo unngått sånne tilfeller som dette, så og si. Noen vil jo alltids ha andre omstendigheter som gjør at det går galt noen få ganger, alle inngrep har jo en rissiko, uansett årsak, medisinsk omskjæring har like stor, eller ja, like liten risiko for at noe skal gå galt, som rituell omskjæring. Og så lenge man har ett forbud på sykehus mot rituell omskjæring, og det noen steder koster opp mot 10.000 å få det gjort på klinikker, så velger man jo billigere alternativer. 

Nå tror jeg ikke dette var samme som der du var, vil jeg tippe, dette virket jo litt mer amatørmessig ut fra artikkelen da. 

Men dere vet at små operasjoner tas på legekontor? Ja? Fjerning av store vorter feks, hudfolder, fettkuler osv, som er enda mer tidskrevende enn en omskjæring. Mor mi brukte 20 minutter på å få fjernet en svulst under armen, men det tok fire minutter å omskjære sønnen min. Dog ikke på legekontor, han ble sendt til sykehus i ambulanse og akutt omskåret i full narkose.

---

Er du seriøs?? Så velger man billigere alternativer?? Kanskje om man erstokk dum?!! Jeg blir faktisk kvalm av at dere sitter å forsvarer dette!! Forsvarsløse barn får ikke være med å bestemmeom de skal skjæres i eller ikke!! trist å tragisk for de stakkars små barna!!

---

ungen min får ikke bestemme om han skal få botoxinjeksjoner i øynemuskulaturen eller ikke han heller gitt...
tragisk.. skikkelig tragisk...

---

Hvorfor gir du botox da?

 

[Dollface]

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

*Meya* skrev:

---

©Smartass skrev:

Helst skulle jeg selvfølgelig ønsket at de beholdt gammel praksis og gjorde det på sykehuset, mens man enda var på barsel.

---

Ja, da hadde man jo unngått sånne tilfeller som dette, så og si. Noen vil jo alltids ha andre omstendigheter som gjør at det går galt noen få ganger, alle inngrep har jo en rissiko, uansett årsak, medisinsk omskjæring har like stor, eller ja, like liten risiko for at noe skal gå galt, som rituell omskjæring. Og så lenge man har ett forbud på sykehus mot rituell omskjæring, og det noen steder koster opp mot 10.000 å få det gjort på klinikker, så velger man jo billigere alternativer. 

Nå tror jeg ikke dette var samme som der du var, vil jeg tippe, dette virket jo litt mer amatørmessig ut fra artikkelen da. 

Men dere vet at små operasjoner tas på legekontor? Ja? Fjerning av store vorter feks, hudfolder, fettkuler osv, som er enda mer tidskrevende enn en omskjæring. Mor mi brukte 20 minutter på å få fjernet en svulst under armen, men det tok fire minutter å omskjære sønnen min. Dog ikke på legekontor, han ble sendt til sykehus i ambulanse og akutt omskåret i full narkose.

---

Er du seriøs?? Så velger man billigere alternativer?? Kanskje om man erstokk dum?!! Jeg blir faktisk kvalm av at dere sitter å forsvarer dette!! Forsvarsløse barn får ikke være med å bestemmeom de skal skjæres i eller ikke!! trist å tragisk for de stakkars små barna!!

---

ungen min får ikke bestemme om han skal få botoxinjeksjoner i øynemuskulaturen eller ikke han heller gitt...
tragisk.. skikkelig tragisk...

---

Hvorfor gir du botox da?

---

for at han skal slippe å bli mobbet for å være skjeløyd..

 

[heidu]

---

*Meya* skrev:

---

Balle skrev:

Jeg synes det er på høy tid at guttebarn får samme rettsvern i Norge som jentebarn. Vi har et forbud mot kjønnslemlestelse av jenter. Dette gjelder alle former for "omskjæringer" av jenter, også de mildeste formene, som er mindre omfattende enn omskjæring av gutter (såkalt prikking osv.) Jeg mener at straffepåbudet må gjøres kjønnsnøytralt, og at vi må få satt en aldersgrense på inngrepet til myndighetsalder på 18 år. At noen vil reise til hjemlandet, eller finne andre måter å omgå forbudet på, er en oppgave for påtalemyndighet og rettsvesen, på lik linje med andre forbud (f.eks kjønnslemlestelse av jenter). Vil anbefale de som er interesserte en seriøs og informativ facebook-gruppe som arbeider mot omskjæring i Norge:  "Stopp rituell omskjæring av norske barn"  

---

Men hvordan kan man sette igang det ballet der, når det faktisk gjøres som ett medisinsk inngrep når det er nødvendig?

 

---

Men herregud? Det kan jo ikke sammenlignes!!! å gjøre noe fordi det er nødvendig er jo noe heeeelt annet! Regner egentlig med at du er ironisk i innlegget ditt...?

 

[Idaav]

Blir kvalm av omskjæring. Hvorfor "fikse" på noe som ikke er ødelagt?
Hvorfor tulle med det naturen har gitt oss? Bare fordi det står skrevet i en bok, en eventyrfortelling? Og hvis nå denne "gud" mener at man må omskjæres, hvorfor skapte han ikke da guttene uten forhud?
Sykt hva folk gjør for en eventyrfortelling..
Det er jo en grunn til at forhuden er der, den er med på å beskytte penishodet! Og gjør det lettere for menn å få utløsning, utløsninger som er grunnen til at vi mennesker ennå er her på jorda.
Uansett, vent da heller til gutten er stor nok til å bestemme selv! Tenkt deg hvor lite en baby tåler i forhold til en voksen mann. Dumt at grunnen til at folk gjør det er fordi de er så små og ikke kjenner noe eller husker det etterpå. Forkastelig!
Jeg kjenner det koker inni meg, må bare gå ut av forumet tror jeg.. :-P 

 

[heidu]

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

*Meya* skrev:

---

©Smartass skrev:

Helst skulle jeg selvfølgelig ønsket at de beholdt gammel praksis og gjorde det på sykehuset, mens man enda var på barsel.

---

Ja, da hadde man jo unngått sånne tilfeller som dette, så og si. Noen vil jo alltids ha andre omstendigheter som gjør at det går galt noen få ganger, alle inngrep har jo en rissiko, uansett årsak, medisinsk omskjæring har like stor, eller ja, like liten risiko for at noe skal gå galt, som rituell omskjæring. Og så lenge man har ett forbud på sykehus mot rituell omskjæring, og det noen steder koster opp mot 10.000 å få det gjort på klinikker, så velger man jo billigere alternativer. 

Nå tror jeg ikke dette var samme som der du var, vil jeg tippe, dette virket jo litt mer amatørmessig ut fra artikkelen da. 

Men dere vet at små operasjoner tas på legekontor? Ja? Fjerning av store vorter feks, hudfolder, fettkuler osv, som er enda mer tidskrevende enn en omskjæring. Mor mi brukte 20 minutter på å få fjernet en svulst under armen, men det tok fire minutter å omskjære sønnen min. Dog ikke på legekontor, han ble sendt til sykehus i ambulanse og akutt omskåret i full narkose.

---

Er du seriøs?? Så velger man billigere alternativer?? Kanskje om man erstokk dum?!! Jeg blir faktisk kvalm av at dere sitter å forsvarer dette!! Forsvarsløse barn får ikke være med å bestemmeom de skal skjæres i eller ikke!! trist å tragisk for de stakkars små barna!!

---

ungen min får ikke bestemme om han skal få botoxinjeksjoner i øynemuskulaturen eller ikke han heller gitt...
tragisk.. skikkelig tragisk...

---

Hvorfor gir du botox da?

---

for at han skal slippe å bli mobbet for å være skjeløyd..

---

Ja, å der har du en grunn..
Det er ingen grunn til at de omskjærer.
Tror kanskje du også skjønner at det blir en forskjell?? Eller skal du fortsette å være sarkastisk og frekk i svarene ?:-))

 

[Dollface]

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

*Meya* skrev:

---

©Smartass skrev:

Helst skulle jeg selvfølgelig ønsket at de beholdt gammel praksis og gjorde det på sykehuset, mens man enda var på barsel.

---

Ja, da hadde man jo unngått sånne tilfeller som dette, så og si. Noen vil jo alltids ha andre omstendigheter som gjør at det går galt noen få ganger, alle inngrep har jo en rissiko, uansett årsak, medisinsk omskjæring har like stor, eller ja, like liten risiko for at noe skal gå galt, som rituell omskjæring. Og så lenge man har ett forbud på sykehus mot rituell omskjæring, og det noen steder koster opp mot 10.000 å få det gjort på klinikker, så velger man jo billigere alternativer. 

Nå tror jeg ikke dette var samme som der du var, vil jeg tippe, dette virket jo litt mer amatørmessig ut fra artikkelen da. 

Men dere vet at små operasjoner tas på legekontor? Ja? Fjerning av store vorter feks, hudfolder, fettkuler osv, som er enda mer tidskrevende enn en omskjæring. Mor mi brukte 20 minutter på å få fjernet en svulst under armen, men det tok fire minutter å omskjære sønnen min. Dog ikke på legekontor, han ble sendt til sykehus i ambulanse og akutt omskåret i full narkose.

---

Er du seriøs?? Så velger man billigere alternativer?? Kanskje om man erstokk dum?!! Jeg blir faktisk kvalm av at dere sitter å forsvarer dette!! Forsvarsløse barn får ikke være med å bestemmeom de skal skjæres i eller ikke!! trist å tragisk for de stakkars små barna!!

---

ungen min får ikke bestemme om han skal få botoxinjeksjoner i øynemuskulaturen eller ikke han heller gitt...
tragisk.. skikkelig tragisk...

---

Hvorfor gir du botox da?

---

for at han skal slippe å bli mobbet for å være skjeløyd..

---

Ja, å der har du en grunn..
Det er ingen grunn til at de omskjærer.
Tror kanskje du også skjønner at det blir en forskjell?? Eller skal du fortsette å være sarkastisk og frekk i svarene ?:-))

---

selvfølgelig har de en grunn.. man gjør sjeldent noe uten grunn.. om det ikke er grunn GOD nok for deg, er jo din sak...
Det er ikke sikkert en annen mor hadde valgt å injisere botox i en 5årings øyemuskulatur av samme grunn som meg, men for MEG er den grunnen god nok - og det er igrunn det viktigste for meg.
På samme måte vil en annen mor velge å omskjære sitt barn - av grunner HUN kan forsvare. Men trenger hun egentlig å forsvare dem? Må hun det? Nei...?
Og hvor var jeg sarkastisk og frekk?

 

[Idaav]

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

*Meya* skrev:

---

©Smartass skrev:

Helst skulle jeg selvfølgelig ønsket at de beholdt gammel praksis og gjorde det på sykehuset, mens man enda var på barsel.

---

Ja, da hadde man jo unngått sånne tilfeller som dette, så og si. Noen vil jo alltids ha andre omstendigheter som gjør at det går galt noen få ganger, alle inngrep har jo en rissiko, uansett årsak, medisinsk omskjæring har like stor, eller ja, like liten risiko for at noe skal gå galt, som rituell omskjæring. Og så lenge man har ett forbud på sykehus mot rituell omskjæring, og det noen steder koster opp mot 10.000 å få det gjort på klinikker, så velger man jo billigere alternativer. 

Nå tror jeg ikke dette var samme som der du var, vil jeg tippe, dette virket jo litt mer amatørmessig ut fra artikkelen da. 

Men dere vet at små operasjoner tas på legekontor? Ja? Fjerning av store vorter feks, hudfolder, fettkuler osv, som er enda mer tidskrevende enn en omskjæring. Mor mi brukte 20 minutter på å få fjernet en svulst under armen, men det tok fire minutter å omskjære sønnen min. Dog ikke på legekontor, han ble sendt til sykehus i ambulanse og akutt omskåret i full narkose.

---

Er du seriøs?? Så velger man billigere alternativer?? Kanskje om man erstokk dum?!! Jeg blir faktisk kvalm av at dere sitter å forsvarer dette!! Forsvarsløse barn får ikke være med å bestemmeom de skal skjæres i eller ikke!! trist å tragisk for de stakkars små barna!!

---

ungen min får ikke bestemme om han skal få botoxinjeksjoner i øynemuskulaturen eller ikke han heller gitt...
tragisk.. skikkelig tragisk...

---

Hvorfor gir du botox da?

---

for at han skal slippe å bli mobbet for å være skjeløyd..

---

Ja, å der har du en grunn..
Det er ingen grunn til at de omskjærer.
Tror kanskje du også skjønner at det blir en forskjell?? Eller skal du fortsette å være sarkastisk og frekk i svarene ?:-))

---

selvfølgelig har de en grunn.. man gjør sjeldent noe uten grunn.. om det ikke er grunn GOD nok for deg, er jo din sak...
Det er ikke sikkert en annen mor hadde valgt å injisere botox i en 5årings øyemuskulatur av samme grunn som meg, men for MEG er den grunnen god nok - og det er igrunn det viktigste for meg.
På samme måte vil en annen mor velge å omskjære sitt barn - av grunner HUN kan forsvare. Men trenger hun egentlig å forsvare dem? Må hun det? Nei...?
Og hvor var jeg sarkastisk og frekk?

---

Det å kutte og skjære i kjønnsorganet til en liten guttebaby synes jeg ikke kan sammenlignes med å injisere botox i øyemuskulaturen på en 5åring.

 

[Dollface]

---

Koala88 skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

*Meya* skrev:

---

©Smartass skrev:

Helst skulle jeg selvfølgelig ønsket at de beholdt gammel praksis og gjorde det på sykehuset, mens man enda var på barsel.

---

Ja, da hadde man jo unngått sånne tilfeller som dette, så og si. Noen vil jo alltids ha andre omstendigheter som gjør at det går galt noen få ganger, alle inngrep har jo en rissiko, uansett årsak, medisinsk omskjæring har like stor, eller ja, like liten risiko for at noe skal gå galt, som rituell omskjæring. Og så lenge man har ett forbud på sykehus mot rituell omskjæring, og det noen steder koster opp mot 10.000 å få det gjort på klinikker, så velger man jo billigere alternativer. 

Nå tror jeg ikke dette var samme som der du var, vil jeg tippe, dette virket jo litt mer amatørmessig ut fra artikkelen da. 

Men dere vet at små operasjoner tas på legekontor? Ja? Fjerning av store vorter feks, hudfolder, fettkuler osv, som er enda mer tidskrevende enn en omskjæring. Mor mi brukte 20 minutter på å få fjernet en svulst under armen, men det tok fire minutter å omskjære sønnen min. Dog ikke på legekontor, han ble sendt til sykehus i ambulanse og akutt omskåret i full narkose.

---

Er du seriøs?? Så velger man billigere alternativer?? Kanskje om man erstokk dum?!! Jeg blir faktisk kvalm av at dere sitter å forsvarer dette!! Forsvarsløse barn får ikke være med å bestemmeom de skal skjæres i eller ikke!! trist å tragisk for de stakkars små barna!!

---

ungen min får ikke bestemme om han skal få botoxinjeksjoner i øynemuskulaturen eller ikke han heller gitt...
tragisk.. skikkelig tragisk...

---

Hvorfor gir du botox da?

---

for at han skal slippe å bli mobbet for å være skjeløyd..

---

Ja, å der har du en grunn..
Det er ingen grunn til at de omskjærer.
Tror kanskje du også skjønner at det blir en forskjell?? Eller skal du fortsette å være sarkastisk og frekk i svarene ?:-))

---

selvfølgelig har de en grunn.. man gjør sjeldent noe uten grunn.. om det ikke er grunn GOD nok for deg, er jo din sak...
Det er ikke sikkert en annen mor hadde valgt å injisere botox i en 5årings øyemuskulatur av samme grunn som meg, men for MEG er den grunnen god nok - og det er igrunn det viktigste for meg.
På samme måte vil en annen mor velge å omskjære sitt barn - av grunner HUN kan forsvare. Men trenger hun egentlig å forsvare dem? Må hun det? Nei...?
Og hvor var jeg sarkastisk og frekk?

---

Det å kutte og skjære i kjønnsorganet til en liten guttebaby synes jeg ikke kan sammenlignes med å injisere botox i øyemuskulaturen på en 5åring.

---

Slik gjøres en omskjæring.
"Inngrepet foregår ved at man strekker forhuden maksimalt, med frigjøring av forhuden fra penishodet. Deretter klippes eller skjæres hele forhuden bort i nivå med kanten av penishodet. Så syes sårkanten slik at det ikke skal blø. Vanligvis gror såret meget raskt. Hevelse av sårområdet er vanlig, men hevelsen forsvinner hurtig. Det oppstår sjelden komplikasjoner i forbindelse med inngrepet, dersom det utføres på medisinsk forsvarlig vis, innenfor helsevesenet."

Nei, jeg vil faktisk si at det er verre å legge en fullstendig frisk 5åring i full narkose..........................................

 

[heidu]

---

Dollface skrev:

---

Koala88 skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

*Meya* skrev:

---

©Smartass skrev:

Helst skulle jeg selvfølgelig ønsket at de beholdt gammel praksis og gjorde det på sykehuset, mens man enda var på barsel.

---

Ja, da hadde man jo unngått sånne tilfeller som dette, så og si. Noen vil jo alltids ha andre omstendigheter som gjør at det går galt noen få ganger, alle inngrep har jo en rissiko, uansett årsak, medisinsk omskjæring har like stor, eller ja, like liten risiko for at noe skal gå galt, som rituell omskjæring. Og så lenge man har ett forbud på sykehus mot rituell omskjæring, og det noen steder koster opp mot 10.000 å få det gjort på klinikker, så velger man jo billigere alternativer. 

Nå tror jeg ikke dette var samme som der du var, vil jeg tippe, dette virket jo litt mer amatørmessig ut fra artikkelen da. 

Men dere vet at små operasjoner tas på legekontor? Ja? Fjerning av store vorter feks, hudfolder, fettkuler osv, som er enda mer tidskrevende enn en omskjæring. Mor mi brukte 20 minutter på å få fjernet en svulst under armen, men det tok fire minutter å omskjære sønnen min. Dog ikke på legekontor, han ble sendt til sykehus i ambulanse og akutt omskåret i full narkose.

---

Er du seriøs?? Så velger man billigere alternativer?? Kanskje om man erstokk dum?!! Jeg blir faktisk kvalm av at dere sitter å forsvarer dette!! Forsvarsløse barn får ikke være med å bestemmeom de skal skjæres i eller ikke!! trist å tragisk for de stakkars små barna!!

---

ungen min får ikke bestemme om han skal få botoxinjeksjoner i øynemuskulaturen eller ikke han heller gitt...
tragisk.. skikkelig tragisk...

---

Hvorfor gir du botox da?

---

for at han skal slippe å bli mobbet for å være skjeløyd..

---

Ja, å der har du en grunn..
Det er ingen grunn til at de omskjærer.
Tror kanskje du også skjønner at det blir en forskjell?? Eller skal du fortsette å være sarkastisk og frekk i svarene ?:-))

---

selvfølgelig har de en grunn.. man gjør sjeldent noe uten grunn.. om det ikke er grunn GOD nok for deg, er jo din sak...
Det er ikke sikkert en annen mor hadde valgt å injisere botox i en 5årings øyemuskulatur av samme grunn som meg, men for MEG er den grunnen god nok - og det er igrunn det viktigste for meg.
På samme måte vil en annen mor velge å omskjære sitt barn - av grunner HUN kan forsvare. Men trenger hun egentlig å forsvare dem? Må hun det? Nei...?
Og hvor var jeg sarkastisk og frekk?

---

Det å kutte og skjære i kjønnsorganet til en liten guttebaby synes jeg ikke kan sammenlignes med å injisere botox i øyemuskulaturen på en 5åring.

---

Slik gjøres en omskjæring.
"Inngrepet foregår ved at man strekker forhuden maksimalt, med frigjøring av forhuden fra penishodet. Deretter klippes eller skjæres hele forhuden bort i nivå med kanten av penishodet. Så syes sårkanten slik at det ikke skal blø. Vanligvis gror såret meget raskt. Hevelse av sårområdet er vanlig, men hevelsen forsvinner hurtig. Det oppstår sjelden komplikasjoner i forbindelse med inngrepet, dersom det utføres på medisinsk forsvarlig vis, innenfor helsevesenet."

Nei, jeg vil faktisk si at det er verre å legge en fullstendig frisk 5åring i full narkose..........................................

---

Å dette mener vi er greit?? Naivitet lenge leve!

 

[*mylittleangel*]

Hvor er logikken egentlig i at denne store guden deres skapte menn med forhud for å så kreve at dere skjærer den bort igjen så fort ungen er født og risikerer dermed livet til ungen og andre komplikasjoner resten av livet for å bevise for deres gud at dere tror nok eller hva er greia? 

Åssen tenker dere liksom om det at denne store mannen har gjort en feil i skapningen av mennesket som dere smertefullt og risikofyllt må ordne opp i på egen hånd så fort barnet blir født? Eller en det liksom en spesifikk forklaring på hvorfor dette må gjøres?

 

[Idaav]

---

Dollface skrev:

---

Koala88 skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

*Meya* skrev:

---

©Smartass skrev:

Helst skulle jeg selvfølgelig ønsket at de beholdt gammel praksis og gjorde det på sykehuset, mens man enda var på barsel.

---

Ja, da hadde man jo unngått sånne tilfeller som dette, så og si. Noen vil jo alltids ha andre omstendigheter som gjør at det går galt noen få ganger, alle inngrep har jo en rissiko, uansett årsak, medisinsk omskjæring har like stor, eller ja, like liten risiko for at noe skal gå galt, som rituell omskjæring. Og så lenge man har ett forbud på sykehus mot rituell omskjæring, og det noen steder koster opp mot 10.000 å få det gjort på klinikker, så velger man jo billigere alternativer. 

Nå tror jeg ikke dette var samme som der du var, vil jeg tippe, dette virket jo litt mer amatørmessig ut fra artikkelen da. 

Men dere vet at små operasjoner tas på legekontor? Ja? Fjerning av store vorter feks, hudfolder, fettkuler osv, som er enda mer tidskrevende enn en omskjæring. Mor mi brukte 20 minutter på å få fjernet en svulst under armen, men det tok fire minutter å omskjære sønnen min. Dog ikke på legekontor, han ble sendt til sykehus i ambulanse og akutt omskåret i full narkose.

---

Er du seriøs?? Så velger man billigere alternativer?? Kanskje om man erstokk dum?!! Jeg blir faktisk kvalm av at dere sitter å forsvarer dette!! Forsvarsløse barn får ikke være med å bestemmeom de skal skjæres i eller ikke!! trist å tragisk for de stakkars små barna!!

---

ungen min får ikke bestemme om han skal få botoxinjeksjoner i øynemuskulaturen eller ikke han heller gitt...
tragisk.. skikkelig tragisk...

---

Hvorfor gir du botox da?

---

for at han skal slippe å bli mobbet for å være skjeløyd..

---

Ja, å der har du en grunn..
Det er ingen grunn til at de omskjærer.
Tror kanskje du også skjønner at det blir en forskjell?? Eller skal du fortsette å være sarkastisk og frekk i svarene ?:-))

---

selvfølgelig har de en grunn.. man gjør sjeldent noe uten grunn.. om det ikke er grunn GOD nok for deg, er jo din sak...
Det er ikke sikkert en annen mor hadde valgt å injisere botox i en 5årings øyemuskulatur av samme grunn som meg, men for MEG er den grunnen god nok - og det er igrunn det viktigste for meg.
På samme måte vil en annen mor velge å omskjære sitt barn - av grunner HUN kan forsvare. Men trenger hun egentlig å forsvare dem? Må hun det? Nei...?
Og hvor var jeg sarkastisk og frekk?

---

Det å kutte og skjære i kjønnsorganet til en liten guttebaby synes jeg ikke kan sammenlignes med å injisere botox i øyemuskulaturen på en 5åring.

---

Slik gjøres en omskjæring.
"Inngrepet foregår ved at man strekker forhuden maksimalt, med frigjøring av forhuden fra penishodet. Deretter klippes eller skjæres hele forhuden bort i nivå med kanten av penishodet. Så syes sårkanten slik at det ikke skal blø. Vanligvis gror såret meget raskt. Hevelse av sårområdet er vanlig, men hevelsen forsvinner hurtig. Det oppstår sjelden komplikasjoner i forbindelse med inngrepet, dersom det utføres på medisinsk forsvarlig vis, innenfor helsevesenet."

Nei, jeg vil faktisk si at det er verre å legge en fullstendig frisk 5åring i full narkose..........................................

---

Du om det.. :-S 
Skulle beskrivelsen på hvordan de gjør det endre min oppfattning fordi det høres så "rent og pent" ut? De kutter og skjærer i kjønnsorganet til en baby uansett hvor fint det forklares. "Sjelden komplikasjoner", "Vanligvis så gror det raskt". Synes ikke det høres noe greit ut i det hele tatt jeg...

Men folk har forskjellige meninger om ting og det må jeg vel bare respektere... 

 

[minoja]

---

Mrs Lutz skrev:

folk som skjærer eller lar noen skjære i et friskt barn er ikke riktig vel bevart!

---

veldig enig i dette!! Klarer faktisk ikke å forstå hvorfor dette er "nødvendig" å gjøre mot små barn...

 

[mamat2prinsesser&4prinser]

---

©Smartass skrev:

---

mammatil2prinsesser skrev:

Nei til omskjæring, før barna er store nok og kan velge om de vil bli omskjært eller ikke!

---

Ja til å gjøre det når de er så små at de ikke har vondt hverken under eller etter :)

---

Seff merker de noe til det selvom de er små?!

 

[©Smartass]

---

mammatil2prinsesser skrev:

Seff merker de noe til det selvom de er små?!

---

Føler du at "merker noe til det" er synonymt med "grusomt og smertefullt"?

 

[Dollface]

---

Koala88 skrev:

---

Dollface skrev:

---

Koala88 skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

Dollface skrev:

---

heidu skrev:

---

*Meya* skrev:

---

©Smartass skrev:

Helst skulle jeg selvfølgelig ønsket at de beholdt gammel praksis og gjorde det på sykehuset, mens man enda var på barsel.

---

Ja, da hadde man jo unngått sånne tilfeller som dette, så og si. Noen vil jo alltids ha andre omstendigheter som gjør at det går galt noen få ganger, alle inngrep har jo en rissiko, uansett årsak, medisinsk omskjæring har like stor, eller ja, like liten risiko for at noe skal gå galt, som rituell omskjæring. Og så lenge man har ett forbud på sykehus mot rituell omskjæring, og det noen steder koster opp mot 10.000 å få det gjort på klinikker, så velger man jo billigere alternativer. 

Nå tror jeg ikke dette var samme som der du var, vil jeg tippe, dette virket jo litt mer amatørmessig ut fra artikkelen da. 

Men dere vet at små operasjoner tas på legekontor? Ja? Fjerning av store vorter feks, hudfolder, fettkuler osv, som er enda mer tidskrevende enn en omskjæring. Mor mi brukte 20 minutter på å få fjernet en svulst under armen, men det tok fire minutter å omskjære sønnen min. Dog ikke på legekontor, han ble sendt til sykehus i ambulanse og akutt omskåret i full narkose.

---

Er du seriøs?? Så velger man billigere alternativer?? Kanskje om man erstokk dum?!! Jeg blir faktisk kvalm av at dere sitter å forsvarer dette!! Forsvarsløse barn får ikke være med å bestemmeom de skal skjæres i eller ikke!! trist å tragisk for de stakkars små barna!!

---

ungen min får ikke bestemme om han skal få botoxinjeksjoner i øynemuskulaturen eller ikke han heller gitt...
tragisk.. skikkelig tragisk...

---

Hvorfor gir du botox da?

---

for at han skal slippe å bli mobbet for å være skjeløyd..

---

Ja, å der har du en grunn..
Det er ingen grunn til at de omskjærer.
Tror kanskje du også skjønner at det blir en forskjell?? Eller skal du fortsette å være sarkastisk og frekk i svarene ?:-))

---

selvfølgelig har de en grunn.. man gjør sjeldent noe uten grunn.. om det ikke er grunn GOD nok for deg, er jo din sak...
Det er ikke sikkert en annen mor hadde valgt å injisere botox i en 5årings øyemuskulatur av samme grunn som meg, men for MEG er den grunnen god nok - og det er igrunn det viktigste for meg.
På samme måte vil en annen mor velge å omskjære sitt barn - av grunner HUN kan forsvare. Men trenger hun egentlig å forsvare dem? Må hun det? Nei...?
Og hvor var jeg sarkastisk og frekk?

---

Det å kutte og skjære i kjønnsorganet til en liten guttebaby synes jeg ikke kan sammenlignes med å injisere botox i øyemuskulaturen på en 5åring.

---

Slik gjøres en omskjæring.
"Inngrepet foregår ved at man strekker forhuden maksimalt, med frigjøring av forhuden fra penishodet. Deretter klippes eller skjæres hele forhuden bort i nivå med kanten av penishodet. Så syes sårkanten slik at det ikke skal blø. Vanligvis gror såret meget raskt. Hevelse av sårområdet er vanlig, men hevelsen forsvinner hurtig. Det oppstår sjelden komplikasjoner i forbindelse med inngrepet, dersom det utføres på medisinsk forsvarlig vis, innenfor helsevesenet."

Nei, jeg vil faktisk si at det er verre å legge en fullstendig frisk 5åring i full narkose..........................................

---

Du om det.. :-S 
Skulle beskrivelsen på hvordan de gjør det endre min oppfattning fordi det høres så "rent og pent" ut? De kutter og skjærer i kjønnsorganet til en baby uansett hvor fint det forklares. "Sjelden komplikasjoner", "Vanligvis så gror det raskt". Synes ikke det høres noe greit ut i det hele tatt jeg...

Men folk har forskjellige meninger om ting og det må jeg vel bare respektere... 

---

ingen av delene, hverken botox eller omskjæring av religiøse grunner er medisinsk nødvendig.. å legge et barn i narkose medfører en større risiko enn en omskjæring..
DET er poenget med å sammenligne de to tingene.

 

[heidu]

---

©Smartass skrev:

---

mammatil2prinsesser skrev:

Seff merker de noe til det selvom de er små?!

---

Føler du at "merker noe til det" er synonymt med "grusomt og smertefullt"?

---

Du har tatt bort hvor du selv skrev at de små IKKE har vondt verken under eller etter! Snakk om å være sneversynt!! Selvfølgelig har de det!

 

[©Smartass]

---

heidu skrev:

---

©Smartass skrev:

---

mammatil2prinsesser skrev:

Seff merker de noe til det selvom de er små?!

---

Føler du at "merker noe til det" er synonymt med "grusomt og smertefullt"?

---

Du har tatt bort hvor du selv skrev at de små IKKE har vondt verken under eller etter! Snakk om å være sneversynt!! Selvfølgelig har de det!

---

Hvor mange av barna dine er omskåret? Hvor mange babyer har du observert post op?

Tror du ikke babyer på et eller annet vis gir uttrykk for smerte, hvis de har det?

Eller kanskje de biter det i seg for å være tøffe.

 

[heidu]

---

©Smartass skrev:

---

heidu skrev:

---

©Smartass skrev:

---

mammatil2prinsesser skrev:

Seff merker de noe til det selvom de er små?!

---

Føler du at "merker noe til det" er synonymt med "grusomt og smertefullt"?

---

Du har tatt bort hvor du selv skrev at de små IKKE har vondt verken under eller etter! Snakk om å være sneversynt!! Selvfølgelig har de det!

---

Hvor mange av barna dine er omskåret? Hvor mange babyer har du observert post op?

Tror du ikke babyer på et eller annet vis gir uttrykk for smerte, hvis de har det?

Eller kanskje de biter det i seg for å være tøffe.

---

Jeg er sykepleier med videreutdanning, og har jobbet med mange bla barn. Har ingen intensjon om å legge ut noe mer om min jobb her. Men jeg har god nok faglig bakgrunn og erfaring til å si at det ikke er bra å påføre barn dette!! Og som mor klarer jeg rett og slett ikke fatte at dere gjør det. Det er nettopp dette som gir meg en del fordommer, og i mine øyne er dere hjernevasket.

 

[©Smartass]

---

heidu skrev:

Jeg er sykepleier med videreutdanning, og har jobbet med mange bla barn. Har ingen intensjon om å legge ut noe mer om min jobb her. Men jeg har god nok faglig bakgrunn og erfaring til å si at det ikke er bra å påføre barn dette!! Og som mor klarer jeg rett og slett ikke fatte at dere gjør det. Det er nettopp dette som gir meg en del fordommer, og i mine øyne er dere hjernevasket.

---

Jeg betviler ikke din kompetanse som sykepleier, og det var et sterkt argument at dette "ikke er bra".

Men jeg syns fortsatt at påstandene om "grusomme smerter" ikke holder mål.

De har ikke vondt under, fordi de er bedøvet. De har ikke vondt etter... fordi de er de glade fornøyde barna som de var før det lille inngrepet :)

De får en paracet stikkpille når de drar hjem, senere på dagen var jeg usikker på om jeg skulle gi han en til, siden han ikke viste tegn til å behøve det. Ga han en til just in case, og det var det.

Og som mor skal du få lov til å ha akkurat de fordommene du vil :)

 

[heidu]

---

©Smartass skrev:

---

heidu skrev:

Jeg er sykepleier med videreutdanning, og har jobbet med mange bla barn. Har ingen intensjon om å legge ut noe mer om min jobb her. Men jeg har god nok faglig bakgrunn og erfaring til å si at det ikke er bra å påføre barn dette!! Og som mor klarer jeg rett og slett ikke fatte at dere gjør det. Det er nettopp dette som gir meg en del fordommer, og i mine øyne er dere hjernevasket.

---

Jeg betviler ikke din kompetanse som sykepleier, og det var et sterkt argument at dette "ikke er bra".

Men jeg syns fortsatt at påstandene om "grusomme smerter" ikke holder mål.

De har ikke vondt under, fordi de er bedøvet. De har ikke vondt etter... fordi de er de glade fornøyde barna som de var før det lille inngrepet :)

De får en paracet stikkpille når de drar hjem, senere på dagen var jeg usikker på om jeg skulle gi han en til, siden han ikke viste tegn til å behøve det. Ga han en til just in case, og det var det.

Og som mor skal du få lov til å ha akkurat de fordommene du vil :)

---

Hvem har skrevet grusomme smerter?
Dette er jo noe religionen deres styrer, så klart du fosvarer det med nebb å klør. Men uansett hva du sier påfører du barna dine mulig smerte og det er stor risiko for infeksjon.