Glukosebelastning
- Trådstarter Lutzern
- Opprettet
FaceToFace
Betatt av forumet
Tok glukosebelastningstest på onsdag.
Fastende: 4,0.
2 timer etterpå: (1 time og 40 minutter) 4,7.
Fastende: 4,0.
2 timer etterpå: (1 time og 40 minutter) 4,7.
Fastene 5 og etter 2 timer 7.7. Må ta ny i uke 32 eller noe 
Jonathan 09, lillesøster 14 ♥
Jonathan 09, lillesøster 14 ♥
Februargull14
Blir kjent med forumet
fastende - 4.4
etter 2 t - 7.7
så tydeligvis akkurat på grensen, så her er sukkerinntaket begrenset!!
etter 2 t - 7.7
så tydeligvis akkurat på grensen, så her er sukkerinntaket begrenset!!
Jeg tok i uke 23 sist og da var fastende 4,8 og etter 2 timer var verdiene 4,9. Helt perfekt i følge min lege, men sykehuset vil jeg skal ta ny mellom uke 30-32 fordi jeg er overvektig. Så vi prøver enda en gang. Håper på like godt resultat da. Fastelegen mente det var unødvendig, men ville ikke motsette seg sykehuset.
lillemor2012
Elsker forumet
Hvordan skal han kunne sjekke det på fastende urinprøve da? Hørtes merklig ut.Jeg hadde ikke utslag med sukker i urinprøve hele sv. sist,og heller ikke denne gang.Kun glukosetesten som slår ut.Så om de skulle gått utifra urinprøve her hadde jeg blitt lurt.
Leanica
Forelsket i forumet
Så rart, legen sa at det "ikke var nødvendig" med glukosetest hvis ikke jeg fikk noe utslag på urinprøven :/
De har begynt å kreve glukosetest fra flere og tidligere i svangerskapet fordi det slår sent ut på urinen. Det er for å oppdage det tidligere. Noen jm og leger er oppdatert på de nye retningslinjene, andre ikke. Er du i risikogruppen da?
Sent from my iPhone using BV Forum
Leanica
Forelsket i forumet
Jeg har mye diabetes i familien (alle foruten bestefar på farssiden), og tåler ikke sukker selv (skjelvinger / tørste / kvalme ved inntak av for eks brus) - men sånn har jeg vært lenge. Men fikk utslag på blodsukker på blodprøven (kan det stemme? At det var noe lavt?), men det var innmari små utslag. Også svimte jeg av, og deiset rett i gulvet i forrige uke - og jordmor på sykehuset (var da i Danmark), anbefalte å sjekke blodsukker ol når jeg kom hjem (testet ikke blodsukker da)...
Men føler meg ikke "syk" heller, og føler at jeg fungerer bra på rutinemessig kontrollert kosthold. Men hadde kanskje vært greit å sjekke det, spesielt siden jeg sliter mye med nyrene også i svangerskapet. Jeg er bare redd for å 'være til bry', så jeg sier stort sett aldri noe til legen
Jippi
kommende tobarnsmor :)
Kan du ikke ble om en glukose test?Jeg har mye diabetes i familien (alle foruten bestefar på farssiden), og tåler ikke sukker selv (skjelvinger / tørste / kvalme ved inntak av for eks brus) - men sånn har jeg vært lenge. Men fikk utslag på blodsukker på blodprøven (kan det stemme? At det var noe lavt?), men det var innmari små utslag. Også svimte jeg av, og deiset rett i gulvet i forrige uke - og jordmor på sykehuset (var da i Danmark), anbefalte å sjekke blodsukker ol når jeg kom hjem (testet ikke blodsukker da)...
Men føler meg ikke "syk" heller, og føler at jeg fungerer bra på rutinemessig kontrollert kosthold. Men hadde kanskje vært greit å sjekke det, spesielt siden jeg sliter mye med nyrene også i svangerskapet. Jeg er bare redd for å 'være til bry', så jeg sier stort sett aldri noe til legen
Leanica
Forelsket i forumet
Jeg gjorde det, og ble satt opp på det nå - men legen ringte meg på fredag og sa at det ikke var nødvendig, og at en urinprøve var mer enn bra nok i første omgang. Jeg er ikke av den typen som tørr å protestere akkurat
lillemor2012
Elsker forumet
Jeg har mye diabetes i familien (alle foruten bestefar på farssiden), og tåler ikke sukker selv (skjelvinger / tørste / kvalme ved inntak av for eks brus) - men sånn har jeg vært lenge. Men fikk utslag på blodsukker på blodprøven (kan det stemme? At det var noe lavt?), men det var innmari små utslag. Også svimte jeg av, og deiset rett i gulvet i forrige uke - og jordmor på sykehuset (var da i Danmark), anbefalte å sjekke blodsukker ol når jeg kom hjem (testet ikke blodsukker da)...
Men føler meg ikke "syk" heller, og føler at jeg fungerer bra på rutinemessig kontrollert kosthold. Men hadde kanskje vært greit å sjekke det, spesielt siden jeg sliter mye med nyrene også i svangerskapet. Jeg er bare redd for å 'være til bry', så jeg sier stort sett aldri noe til legen
Da hadde jeg krevd glukosebelastning.Jeg føler meg heller ikke syk og merker ingen forskjell selv.Det er jo først og fremst for bsbyen at det er greit å ha kontroll på det
Leanica
Forelsket i forumet
Da hadde jeg krevd glukosebelastning.Jeg føler meg heller ikke syk og merker ingen forskjell selv.Det er jo først og fremst for bsbyen at det er greit å ha kontroll på det
Jeg skal si det på onsdag, manne meg opp til da *pingla* .. Jeg er av den typen som tenker "legen vet best" til enhver tid, og sier aldri hva jeg egentlig mener.. Forbedringspotensiale
Jippi
kommende tobarnsmor :)
Det må du gjøre..Jeg gjorde det, og ble satt opp på det nå - men legen ringte meg på fredag og sa at det ikke var nødvendig, og at en urinprøve var mer enn bra nok i første omgang. Jeg er ikke av den typen som tørr å protestere akkurat
Kanskje fordi du reagerer på sukker og det ikke er bra for deg å drikke den gugga? Hvertfall hør med han!Jeg gjorde det, og ble satt opp på det nå - men legen ringte meg på fredag og sa at det ikke var nødvendig, og at en urinprøve var mer enn bra nok i første omgang. Jeg er ikke av den typen som tørr å protestere akkurat
Sent from my iPhone using BV Forum
Eg skal inn på glukosebelastning om noen uker igjen, men svigerinnen min som er helsesekretær på legekontor har sagt det er unødvendig fordi vanligvis blir man testet for det fordi man er litt stor og det at eg har en bror med diabetes er eneste som gjør at eg har liten risiko for det.. meg med mine nå hele 1,71 høyde og 75 kg er ikkje akkurat stor og dermed er ikkje risikoen så høy når eg faktisk passer på å ikkje spise så ekstremt mye snop og drikke lite brus... Den nye fastlegen min sa og at det var unødvendig for meg å ta den på nytt...
Sent from my HTC One X using Tapatalk
Sent from my HTC One X using Tapatalk