Tullemamma
Glad i forumet
Jeg blir så svimmel om jeg ikke spiser, så om jeg ikke har matlyst så vet jeg at jeg må spise. Planen er å på jobb når jeg er ferdig med å vente og da kan jeg ikke være svimmel eller uvel..
Glukose belastning?
- Trådstarter Tullemamma
- Opprettet
Jeg tok glukosebelastning i dag kl 0800.
Fastet i 12 timer før jeg kom på legekontoret, tok en blodprøve, og drakk 200ml med gluco (denne får du kjøpt på apoteket til 81kr, legekontoret hadde klart pulver for å blande selv, så jeg kunne velge, men den de har på legekontoret må du drikke på 5 minutter, mens gluco må du drikke innen 10min) så skal du sitte å vente i 2 timer, helt i ro, ikke drikke noe, ikke spise osv, du får kun skylle munnen med vann om du ønsker det. Så avsluttes det med ny blodprøve.
Jeg selv klarte ikke sitte lengre enn 15min etter jeg hadde drukket glucoflaska før alt kom i retur, så for min del var det bortkastet. Og jeg NEKTER å gjøre det igjen
Fastet i 12 timer før jeg kom på legekontoret, tok en blodprøve, og drakk 200ml med gluco (denne får du kjøpt på apoteket til 81kr, legekontoret hadde klart pulver for å blande selv, så jeg kunne velge, men den de har på legekontoret må du drikke på 5 minutter, mens gluco må du drikke innen 10min) så skal du sitte å vente i 2 timer, helt i ro, ikke drikke noe, ikke spise osv, du får kun skylle munnen med vann om du ønsker det. Så avsluttes det med ny blodprøve.
Jeg selv klarte ikke sitte lengre enn 15min etter jeg hadde drukket glucoflaska før alt kom i retur, så for min del var det bortkastet. Og jeg NEKTER å gjøre det igjen
Og du får lov å nekte? For de jeg kjenner som har kastet opp har måttet komme tilbake og ta den igjen, derfor har vi vært flere som har sittet med konsentrasjonen "skal ikke kaste opp, skal ikke kaste opp, en gang er nok, sakl ikke måtte gjøre det igjen, så jeg skal ikke kaste opp" mantra i to timer....
Jeg tok den fordi mannen ønsket jeg skulle ta den. Jeg satt å svelgte i 15min men da klarte jeg ikke holde det nede lengre, så da kommer jeg ikke til å ta den på nytt..
De hadde funnet litt glukose i urinen så jordmor sa jeg kunne ta den, men sånn som hun så det så måtte jeg ikke
Om det var bare sånn, så slipper du nok
De kan vel ikke TVINGE oss uansett, men jeg som vandrer rundt i "risikogruppe a" får bare beskjed om "den sakl du ta uke x" også gjør jeg det, uten at det er funnet urin, men jeg vet jo selv at det er viktig å ta den ettersom ubehandlet er det slett ikke bra, og jeg HAR jo stror arvet risiko
De kan vel ikke TVINGE oss uansett, men jeg som vandrer rundt i "risikogruppe a" får bare beskjed om "den sakl du ta uke x" også gjør jeg det, uten at det er funnet urin, men jeg vet jo selv at det er viktig å ta den ettersom ubehandlet er det slett ikke bra, og jeg HAR jo stror arvet risiko
Nei, men nå sier det at i år er vell siste året det er valgfritt å ta den, men til neste år kommer mest sannsynlig alle gravide til å måtte ta den.
De kan ikke tvinge deg sånn som det er nå i alle fall, de kan bare komme med en anbefaling ut i fra vurderinger og andre familiemedlemmer.
Mamma hadde svangerskapsdiabetes, men var overvektig. Jeg ligger på normalen da. Og det er ingen i familien som har diabetes utenom
Min mor har diabetes, derfor er jeg anbefalt/skal ta den. Valgfritt vil det vel være uansett, ikke hørt om at alle skal ta den neste år, men i så fall valgfritt for alle. Hele svangerskapesomsorgen er jo valgfri, man må ikke gå på en eneste kontroll, og ul er bare et tilbud det også, de gjør neppe en så uvesentlig ting som glukosebelastning til noe de kan tvinge deg til, når urinprøver og blodtrykk og hele pakka, som generelt sett er vel så viktig, er valgfritt.
Jeg fikk beskjed om det fra lege i dag, så da stoler jeg på hva hun sier
At det skal bli PÅBUDT? Jeg tenker nok det blir "alle gravide skal ta den" akkurat som det pr i dag er "alle i risikogruppe a skalta den sånn og de i gruppe b sånn", altså anbefalinger og tilbud, men at de skal gjøre det PÅBUDT når hele svangerskapsomsorgen er valgfri, det tror jeg ikke at kommer til å skje. Da må de endre ganske mange grunnleggende lover inne helsevesenet, tvang inne helse er ikke noe som er lett tilgjengelig 
Jeg skrev ikke _påbudt_ hvis du leser hva jeg har skrevetAt det skal bli PÅBUDT? Jeg tenker nok det blir "alle gravide skal ta den" akkurat som det pr i dag er "alle i risikogruppe a skalta den sånn og de i gruppe b sånn", altså anbefalinger og tilbud, men at de skal gjøre det PÅBUDT når hele svangerskapsomsorgen er valgfri, det tror jeg ikke at kommer til å skje. Da må de endre ganske mange grunnleggende lover inne helsevesenet, tvang inne helse er ikke noe som er lett tilgjengelig
Legen sa at fra neste år blir det nok slik at alle skal gjennomføre glukosetest i svangerskapet. Noe ut over det har jeg ikke spurt om da jeg var nok opptatt med å svelge etter. Du får ta ordene som du vil
Det vr bare det at du sa at alle skulle, og jeg skrev at jeg tror ikke alle MÅ, bare at alle fpår tilbud, og du gjentok at legen sa at alle skulle, og da er det ikke så vanskelig å tolke det som at legen din sier at alle SKULLE, noe jeg altså reagerer på. Vi diskuterer jo litt av hvert her, og det må vel være greit?
Men, helt ok for meg om vi lar ordene bare ligge, for her snakker vi om hverandre, og da blir det bare dårlig stemning og det er ingen tjent med.
Men, helt ok for meg om vi lar ordene bare ligge, for her snakker vi om hverandre, og da blir det bare dårlig stemning og det er ingen tjent med.
Hva lege legger i ordet skal kan jeg ikke uttale meg om da jeg ikke spurte noe videre om det
99,9% slike sikkert "skal" som "skal blodprosenten tas på første kontroll samt en gang der noe etter midten" og "skal blodtrykket tas hver gang, samt urinprøve analyseres". Det tar mye lenger tid enn til neste år å gjøre om lovverket så man MÅ, og det er det ingen grunn til
Ren logikk tilsier derved at det er snakk om retningslinjer og anbefalinger og rettigheter, ikke påbud, slik alt annet innen svangerskapsomsorgen er
Men jeg har ikke hørt noe om at det skulle bli slik, og synes egentlig det er en merkelig prioritering, det hadde da vel vørt bedre å ta "langtidsblodsukkeret" som standard blodrøve da, og glukosebelastning på dem som ser ut til å være i faresonen, heller enn å tvinge alle gjenom denne ubehagelige prøven. En blodprøve fra eller til på en kontroll er jo liksom ikke like problematisk for oss som å måtte drikke disse grusomme greiene her. Jeg gjør det jo fordi jeg vet det er viktig å avdekke om jeg får svangerskapsdiabetes noe jeg vet jeg har stor risiko for, men de aller fleste FÅR jo ikke det, så å ha en screening på det på alle virker merkelig, men det er jo ikke alt helsevesenet finner på som er logisk for meg da, de har jo i så fall forsket frem en sammenheng jeg bare ikke kjenner til enda.
De finner jo stadig ut nye ting, og bra er jo det. Jeg synes dog synd på alle som må gjennom dette da. For det er jo ikke noe gøy
Ren logikk tilsier derved at det er snakk om retningslinjer og anbefalinger og rettigheter, ikke påbud, slik alt annet innen svangerskapsomsorgen er
Men jeg har ikke hørt noe om at det skulle bli slik, og synes egentlig det er en merkelig prioritering, det hadde da vel vørt bedre å ta "langtidsblodsukkeret" som standard blodrøve da, og glukosebelastning på dem som ser ut til å være i faresonen, heller enn å tvinge alle gjenom denne ubehagelige prøven. En blodprøve fra eller til på en kontroll er jo liksom ikke like problematisk for oss som å måtte drikke disse grusomme greiene her. Jeg gjør det jo fordi jeg vet det er viktig å avdekke om jeg får svangerskapsdiabetes noe jeg vet jeg har stor risiko for, men de aller fleste FÅR jo ikke det, så å ha en screening på det på alle virker merkelig, men det er jo ikke alt helsevesenet finner på som er logisk for meg da, de har jo i så fall forsket frem en sammenheng jeg bare ikke kjenner til enda.
De finner jo stadig ut nye ting, og bra er jo det. Jeg synes dog synd på alle som må gjennom dette da. For det er jo ikke noe gøy
Ok99,9% slike sikkert "skal" som "skal blodprosenten tas på første kontroll samt en gang der noe etter midten" og "skal blodtrykket tas hver gang, samt urinprøve analyseres". Det tar mye lenger tid enn til neste år å gjøre om lovverket så man MÅ, og det er det ingen grunn til
Ren logikk tilsier derved at det er snakk om retningslinjer og anbefalinger og rettigheter, ikke påbud, slik alt annet innen svangerskapsomsorgen er
Men jeg har ikke hørt noe om at det skulle bli slik, og synes egentlig det er en merkelig prioritering, det hadde da vel vørt bedre å ta "langtidsblodsukkeret" som standard blodrøve da, og glukosebelastning på dem som ser ut til å være i faresonen, heller enn å tvinge alle gjenom denne ubehagelige prøven. En blodprøve fra eller til på en kontroll er jo liksom ikke like problematisk for oss som å måtte drikke disse grusomme greiene her. Jeg gjør det jo fordi jeg vet det er viktig å avdekke om jeg får svangerskapsdiabetes noe jeg vet jeg har stor risiko for, men de aller fleste FÅR jo ikke det, så å ha en screening på det på alle virker merkelig, men det er jo ikke alt helsevesenet finner på som er logisk for meg da, de har jo i så fall forsket frem en sammenheng jeg bare ikke kjenner til enda.
De finner jo stadig ut nye ting, og bra er jo det. Jeg synes dog synd på alle som må gjennom dette da. For det er jo ikke noe gøy
