Glükosetest resultater og erfaringer

[Zonnestraaltje]

Hvordan gikk det?

Fikk visst ikke resultatet i dag. Hvis jeg er heldig får jeg det i morgen. SF målet mitt har skutt i været siden måling i uke 24(er 28 nå - ligger akkurat over normalområdet) og vannmengden i kroppen øker, så jeg er redd det har en sammenheng, men vi får se

 

[Lavendel22]

Tar testen nå. Synes drikken var mye bedre enn forventet. Var i tillegg veldig tørst, så det var godt å få noe drikke. Veldig søtt, men ingen problem å få det ned
Fastende blodsukker 4,7 så nå venter jeg i spenning på sluttresultatet. Bare foreløpig resultat da, forsto det som de skal sendes til lab for mer nøyaktige målinger.

 

[Sjof]

Fastende blodsukker på 4,3-4,4 .. spent på siste testen

 

[MammaJuly2022]

Mitt fastende blodsukker var på 5,2 og etter 2 timer så var det nede i 3,7
Syns dette var skikkelig merkelig, var jo 100% sikker på at den kom til å slå ut. Hadde jo svangerskapsdiabetes med nr 2 og mest sannsynlig med nr 1

 

[Zonnestraaltje]

Mitt fastende blodsukker var på 5,2 og etter 2 timer så var det nede i 3,7
Syns dette var skikkelig merkelig, var jo 100% sikker på at den kom til å slå ut. Hadde jo svangerskapsdiabetes med nr 2 og mest sannsynlig med nr 1

Wow, så det finnes "håp"?

Med 5,6 på min fastende, så lurer jeg veldig på hva jeg får til svar til uka. Jeg spiste godt i 22-23 tiden kvelden før testen. 2 skiver + yoghurt med jordbær. I ettertid tenkt på om det var for seint for et måltid i forkant av testen, men de sa "faste fra midnatt".

 

[Zonnestraaltje]

Testen min var også normal, så ingen svangerskapsdiabetes Fikk ikke vite sluttverdien da, bare at fastende var på 5,6.

 

[Emfi]

Testen min var også normal, så ingen svangerskapsdiabetes Fikk ikke vite sluttverdien da, bare at fastende var på 5,6.

Fastende på 5.6 er jo svangerskapsdiabetes? 5.3 er grensen.

 

[Mimmie]

Testen min var også normal, så ingen svangerskapsdiabetes Fikk ikke vite sluttverdien da, bare at fastende var på 5,6.

Fastende på 5,6 er dessverre ikke normalt. Det er over grensen for svangerskapsdiabetes. Sa virkelig legen at det var normalt? Det er viktig at dette blir fulgt ordentlig opp.

 

[Zonnestraaltje]

Fastende på 5,6 er dessverre ikke normalt. Det er over grensen for svangerskapsdiabetes. Sa virkelig legen at det var normalt? Det er viktig at dette blir fulgt ordentlig opp.

Det kan hende jeg fikk lignende resultat som MammaJuly2022, hvor blodsukkeret gikk fra 5,2 fastende til 3,7 etter 2 timer.

 

[Mimmie]

Det kan hende jeg fikk lignende resultat som MammaJuly2022, hvor blodsukkeret gikk fra 5,2 fastende til 3,7 etter 2 timer.

Men du har likevel svangerskapsdiabetes når fastende er 5,6. Det er uavhengig av totimersverdien.

 

[Zonnestraaltje]

Men du har likevel svangerskapsdiabetes når fastende er 5,6. Det er uavhengig av totimersverdien.

Forholder meg til det jeg er blitt oppgitt. Det er sykehuset som har analysert resultatet. Hvis det var så enkelt som at det kun var resultatet av den første prøven som gjalt, så ser jeg ikke hvorfor resten av prøven tas.

 

[Emfi]

Forholder meg til det jeg er blitt oppgitt. Det er sykehuset som har analysert resultatet. Hvis det var så enkelt som at det kun var resultatet av den første prøven som gjalt, så ser jeg ikke hvorfor resten av prøven tas.

Du burde ta kontakt med sykehuset/lege og informere om dette, da du HAR sv.diabetes. Ubehandlet sv.diabetes kan være farlig for både deg og baby. I følge retningslinjene er det sv.diabetes om du har 5.3 eller over og/eller 9.0 eller over.
Noen leger er dessverre lite opplyste om akkurat sv.diabetes.

 

[Mimmie]

Forholder meg til det jeg er blitt oppgitt. Det er sykehuset som har analysert resultatet. Hvis det var så enkelt som at det kun var resultatet av den første prøven som gjalt, så ser jeg ikke hvorfor resten av prøven tas.

Det er så enkelt i følge de nasjonale retningslinjene. Det er ikke krav om at begge skal være forhøyet. Kriteriene er fastende over 5,3 ELLER 2-timers verdi over 9. Glukosebelastningen kan også diagnostisere vanlig diabetes, ikke bare svangerskapsdiabetes. Dersom 2-timersverdien hadde vært over 11,1, hadde du per definisjon hatt diabetes.

Laben på sykehuset tolker ikke prøven. De analyserer den bare og sender resultatet til legen som følger opp. Noen leger er ikke oppdaterte (og tenker kanskje på grensen for vanlig diabetes som er høyere)? Andre ganger kan de sakene sine, men glipper likevel av og til.

Vær så snill å ta kontakt med legen din, for det er viktig for både deg og barnet at dette blir fulgt opp. Du må passe på kostholdet ditt og følge med blodsukkeret ditt. Dersom du klarer å holde blodsukkeret i sjakk trenger du ingen medisiner, men bør fortsatt til en vekstkontroll i sv.uke 36. Dersom det er vanskelig å kontrollere blodsukkeret med kosthold alene, er det viktig at du får medisiner tidsnok. (Tabletter med Metformin eller insulin). I tillegg trenger du da flere UL-kontroller, og fødselen blir som regel satt i gang før termin ved insulinkrevende sv.dia.

 

[Zonnestraaltje]

Det er så enkelt i følge de nasjonale retningslinjene. Det er ikke krav om at begge skal være forhøyet. Kriteriene er fastende over 5,3 ELLER 2-timers verdi over 9. Glukosebelastningen kan også diagnostisere vanlig diabetes, ikke bare svangerskapsdiabetes. Dersom 2-timersverdien hadde vært over 11,1, hadde du per definisjon hatt diabetes.

Laben på sykehuset tolker ikke prøven. De analyserer den bare og sender resultatet til legen som følger opp. Noen leger er ikke oppdaterte (og tenker kanskje på grensen for vanlig diabetes som er høyere)? Andre ganger kan de sakene sine, men glipper likevel av og til.

Vær så snill å ta kontakt med legen din, for det er viktig for både deg og barnet at dette blir fulgt opp. Du må passe på kostholdet ditt og følge med blodsukkeret ditt. Dersom du klarer å holde blodsukkeret i sjakk trenger du ingen medisiner, men bør fortsatt til en vekstkontroll i sv.uke 36. Dersom det er vanskelig å kontrollere blodsukkeret med kosthold alene, er det viktig at du får medisiner tidsnok. (Tabletter med Metformin eller insulin). I tillegg trenger du da flere UL-kontroller, og fødselen blir som regel satt i gang før termin ved insulinkrevende sv.dia.

Nå er det legen min som har bedt om glukosebelastningstesten, selv om jeg ikke fyller noen av kriteriene på lista her: https://www.helsenorge.no/sykdom/svangerskap/svangerskapsdiabetes/ Sånn sett ville jeg jo trodd han kjente til retningslinjene. Det er første gang jeg tar testen.

Jeg er 36 år, slank og venter barn nr. 3. De andre barna mine var 3,8kg. og 3,5kg. født 1 og 2 uker etter termin(igangsatt). I følge lista på helsenorge skulle jeg ikke tatt testen, slik jeg tolker den.

Det jeg kan gjøre er å be om å få opplysninger om verdiene mine. Det ble aldri sagt direkte til meg. Jeg overhørte de som tok prøven si at jeg hadde 5,6. Det kan hende jeg har hørt feil, men dessverre fikk jeg ingen tall av legen min da jeg fikk tilbakemelding på prøven. Det ble bare sagt at prøven var normal.

Utover det forstår jeg fortsatt ikke hvorfor jeg ble gitt glukose etter at fastende blodsukker viste 5,6, hvis den ene blodprøven "bekrefter" at jeg har diabetes. Det er selvfølgelig ikke et spørsmål jeg stiller deg, det er bare en tanke jeg har om at det må være mer sammensatt enn at det holder at fastende prøve er forhøyet.

 

[Mimmie]

Nå er det legen min som har bedt om glukosebelastningstesten, selv om jeg ikke fyller noen av kriteriene på lista her: https://www.helsenorge.no/sykdom/svangerskap/svangerskapsdiabetes/ Sånn sett ville jeg jo trodd han kjente til retningslinjene. Det er første gang jeg tar testen.

Jeg er 36 år, slank og venter barn nr. 3. De andre barna mine var 3,8kg. og 3,5kg. født 1 og 2 uker etter termin(igangsatt). I følge lista på helsenorge skulle jeg ikke tatt testen, slik jeg tolker den.

Det jeg kan gjøre er å be om å få opplysninger om verdiene mine. Det ble aldri sagt direkte til meg. Jeg overhørte de som tok prøven si at jeg hadde 5,6. Det kan hende jeg har hørt feil, men dessverre fikk jeg ingen tall av legen min da jeg fikk tilbakemelding på prøven. Det ble bare sagt at prøven var normal.

Utover det forstår jeg fortsatt ikke hvorfor jeg ble gitt glukose etter at fastende blodsukker viste 5,6, hvis den ene blodprøven "bekrefter" at jeg har diabetes. Det er selvfølgelig ikke et spørsmål jeg stiller deg, det er bare en tanke jeg har om at det må være mer sammensatt enn at det holder at fastende prøve er forhøyet.

Usikker i konklusjonen at legen nødvendigvis kjenner til retningslinjene når du er blidt bedt om å ta den når du egentlig ikke trengte. Når du da likevel har tatt den, er det viktig at det blir fulgt opp. Selv om legen kjenner til retningslinjene, kan han fortsatt gjøre feil innimellom i en travel hverdag. Det er bra at du etterspør verdiene. Som nevnt over, vil jeg tro de også ønsker totimersverdien for å utelukke at du ikke har vanlig diabetes mellitus (ikke svangerskapsdiabetes).
Hvis du leser flytskjemaet til Emfi over, kan du lese retningslinjene veldig klart og tydelig.
Håper du det ordner seg for deg.

 

[Zonnestraaltje]

Usikker i konklusjonen at legen nødvendigvis kjenner til retningslinjene når du er blidt bedt om å ta den når du egentlig ikke trengte. Når du da likevel har tatt den, er det viktig at det blir fulgt opp. Selv om legen kjenner til retningslinjene, kan han fortsatt gjøre feil innimellom i en travel hverdag. Det er bra at du etterspør verdiene. Som nevnt over, vil jeg tro de også ønsker totimersverdien for å utelukke at du ikke har vanlig diabetes mellitus (ikke svangerskapsdiabetes).
Hvis du leser flytskjemaet til Emfi over, kan du lese retningslinjene veldig klart og tydelig.
Håper du det ordner seg for deg.

Poenget mitt er vel at jeg tenker han tar dette på alvor. Jeg har hatt denne legen i 18 år, og han har alltid vært veldig nøye .

Samtidig er det viktig å huske på at jeg overhørte tallet 5,6. For alt jeg vet har jeg hørt feil, men jeg har spurt om verdiene nå. Vet ikke om jeg får svar før påske.

 

[MammaJuly2022]

Husker ikke om jeg har spurt om dette før Dumt spm men om det ikke slår ut at man har svangerskapsdiabetes, kan de slå ut på det seinere i graviditeten?

 

[Emfi]

Husker ikke om jeg har spurt om dette før Dumt spm men om det ikke slår ut at man har svangerskapsdiabetes, kan de slå ut på det seinere i graviditeten?

Ja, noen utvikler sv.diabetes senere i graviditeten etter å ha «bestått» glukosebelastningen. Da det for noen blir vanskeligere for kroppen å produsere insulin.

 

[Zonnestraaltje]

Usikker i konklusjonen at legen nødvendigvis kjenner til retningslinjene når du er blidt bedt om å ta den når du egentlig ikke trengte. Når du da likevel har tatt den, er det viktig at det blir fulgt opp. Selv om legen kjenner til retningslinjene, kan han fortsatt gjøre feil innimellom i en travel hverdag. Det er bra at du etterspør verdiene. Som nevnt over, vil jeg tro de også ønsker totimersverdien for å utelukke at du ikke har vanlig diabetes mellitus (ikke svangerskapsdiabetes).
Hvis du leser flytskjemaet til Emfi over, kan du lese retningslinjene veldig klart og tydelig.
Håper du det ordner seg for deg.

Jeg fikk svar fra legen via helsenorge i ettermiddag. Jeg har hørt feil verdi. Jeg hadde fastende på 4,9, og to timer etter drikken var den på 7,3.

 

[Mimmie]

Jeg fikk svar fra legen via helsenorge i ettermiddag. Jeg har hørt feil verdi. Jeg hadde fastende på 4,9, og to timer etter drikken var den på 7,3.

Så bra! Bra du ikke har svangerskapsdiabetes og at du fikk klarert det.