GERI+ timelapse studie

[Mammalaila]

I dag var vi på ultralydkontroll på sykehuset og de så 5 eggposer. Jeg forventa at det skulle være fler, men får bare krysse fingra for at det er tipp topp egg inni der.. Uttak på fredag Til poenget: Vi er under behandling på St.Olavs. Fikk tilbud om å være med i en studie hvor man kan bli plukka ut til å teste GERI+. Er det noen som har gjort det? Jeg tenkte bare neeeei, ikke gi meg noe valg! Man VET jo ikke om man kommer i GERI+ gruppa eller vanlig, men likevel. Hva om det er beste metoden for suksessfull befruktning også tar man ikke sjansen liksom. Eller hva om den vanlige metoden funker best også havner man i GERI+ gruppa, også blir ikke befruktning suksessfull. Er skikkelig usikker på om vi skal si ja eller ikke... Help!

 

[lillespøn]

Ble bare nyskjerrig, hva er GERI+?

 

[Mammalaila]

Ble bare nyskjerrig, hva er GERI+?

GERI+ timelapse systemet tar regelmessige bilder av hvordan egget utvikler seg. Også er det et datasystem som analyserer informasjon om embryoutviklingen. Sånn identifiserer man det beste embryoet som liksom skal øke sjansen for vellykka graviditet. Så ift studie så er det på en måte maskin vs lege

 

[lillespøn]

GERI+ timelapse systemet tar regelmessige bilder av hvordan egget utvikler seg. Også er det et datasystem som analyserer informasjon om embryoutviklingen. Sånn identifiserer man det beste embryoet som liksom skal øke sjansen for vellykka graviditet. Så ift studie så er det på en måte maskin vs lege

Ahaaaa, så spennende! Men da er det jo ikke forbundet noen risiko for hverken deg eller embryo, tenker jeg. Skjønner at du er usikker likevel

 

[Tigerbaby]

Jeg hadde vært med om jeg kunne, kanskje det er noe i det!

 

[Mammalaila]

Ahaaaa, så spennende! Men da er det jo ikke forbundet noen risiko for hverken deg eller embryo, tenker jeg. Skjønner at du er usikker likevel

Nei det er det selvfølgelig ikke, heldigvis Men når man på en måte får valget så blir det jo tanker som "what if" hvis det mislykkes og man har sagt nei eller ja til det der. Hater valg, jeg er så ufattelig ubesluttsom

 

[Mator]

Jeg hadde gått for det!

 

[Mammalaila]

Jeg hadde vært med om jeg kunne, kanskje det er noe i det!

Ja, jeg tenker jo at utviklinga går framover med det meste. Så det kan jo være noe i det hvis vi blir plukka ut. Men det er det da, å ikke vite sikkert. Er veldig what if inni huet

 

[Mammalaila]

Jeg hadde gått for det!

Ja, vi går sikkert for det. Jeg syns bare det er vanskelig å velge når jeg får et valg. Det er jo ganske store ting på spill. Samtidig som man kanskje ikke har noe å tape på det likevel

 

[Evis84]

I dag var vi på ultralydkontroll på sykehuset og de så 5 eggposer. Jeg forventa at det skulle være fler, men får bare krysse fingra for at det er tipp topp egg inni der.. Uttak på fredag Til poenget: Vi er under behandling på St.Olavs. Fikk tilbud om å være med i en studie hvor man kan bli plukka ut til å teste GERI+. Er det noen som har gjort det? Jeg tenkte bare neeeei, ikke gi meg noe valg! Man VET jo ikke om man kommer i GERI+ gruppa eller vanlig, men likevel. Hva om det er beste metoden for suksessfull befruktning også tar man ikke sjansen liksom. Eller hva om den vanlige metoden funker best også havner man i GERI+ gruppa, også blir ikke befruktning suksessfull. Er skikkelig usikker på om vi skal si ja eller ikke... Help!

Hei! Me var med på dette sist! Gjekk veldig fint og embryoet utvikla seg bra! Var litt ekstra nervøs, men tenkte ikkje så mssse over det! Var spennende å vera med. Do it!

 

[Kaffekopp]

Er det muligheter for å få dårligere resultat med å bruke det da? Hvis det er bilder hele tiden blir vel embryoutviklingen bedre dokumentert enn om det bare er når folka på labben kikker på det, eller?

Tror jeg hadde takket ja

 

[TipsiM]

GERI+ timelapse systemet tar regelmessige bilder av hvordan egget utvikler seg. Også er det et datasystem som analyserer informasjon om embryoutviklingen. Sånn identifiserer man det beste embryoet som liksom skal øke sjansen for vellykka graviditet. Så ift studie så er det på en måte maskin vs lege

Så spennende! Dette hadde jeg helt klart takket ja til Man må huske at slik bruk av teknologi egentlig ikke retter seg mot å erstatte leger eller «ta over» besøutningsmakten. Den er der for å gi legen mer informasjon og kvalifiserte, kvantifiserbare råd om veien videre. Vi vil i lang tid fortsatt ha leger som ser over, tar vurderinger og står for endelige beslutninger. Har snakket med forskere på området her i Oslo og de har allerede sett gode resultater i mindre studier ved private klinikker! Timelapse vil ikke skade embryoene, tvert i mot får de mere ro og bedre vilkår for å utvikle seg. Go for it!

 

[Bellabanan]

Vi er også på St Olavs og ble tilbudt dette, men jeg var som deg, veldig usikker, så vi takket nei.. Angrer litt på det blir det slik at vi må gå for siste forsøk, tror jeg at jeg sier ja

 

[Yennefer]

Jeg var med på, det gikk dårlig til slutt (alle eggene stopte å dele seg) men jeg tror det var ikke undersøkkelse sin skyld. Hvis det var maskine som gjørde vurdering da måtte det bli dobbelt kontroll fra embryologg som fortalte meg om status på alle eggene, så hun måtta ha sett dem også. Tenker du kan b!re melde deg på, jeg skal gjøre det igjen i hvertfall hvis jeg får valg

 

[Bellabanan]

Jeg var med på, det gikk dårlig til slutt (alle eggene stopte å dele seg) men jeg tror det var ikke undersøkkelse sin skyld. Hvis det var maskine som gjørde vurdering da måtte det bli dobbelt kontroll fra embryologg som fortalte meg om status på alle eggene, så hun måtta ha sett dem også. Tenker du kan b!re melde deg på, jeg skal gjøre det igjen i hvertfall hvis jeg får valg

Så du fikk vite at du ble plukket ut til den studien?

 

[Mammalaila]

Takk for masse gode svar Man VET jo ikke hvilken gruppe man kommer i uansett. Litt usikker på om man får vite det i ettertid og. Så sånn sett er det jo greit. Eneste vi fikk vite var at om de ikke finner nok spermier i sædprøven til mannen og han må ta sånn biopsi uttak av spermier så får vi ikke være med i studien.
Jeg tror det blir at vi blir med på den, hvis sædprøven er fin

 

[Mammalaila]

Jeg var med på, det gikk dårlig til slutt (alle eggene stopte å dele seg) men jeg tror det var ikke undersøkkelse sin skyld. Hvis det var maskine som gjørde vurdering da måtte det bli dobbelt kontroll fra embryologg som fortalte meg om status på alle eggene, så hun måtta ha sett dem også. Tenker du kan b!re melde deg på, jeg skal gjøre det igjen i hvertfall hvis jeg får valg

Ja, men du fikk vel ikke vite om du var i den "vanlige" gruppa i studien, eller i GERI+ gruppa?

 

[Mammalaila]

Så spennende! Dette hadde jeg helt klart takket ja til Man må huske at slik bruk av teknologi egentlig ikke retter seg mot å erstatte leger eller «ta over» besøutningsmakten. Den er der for å gi legen mer informasjon og kvalifiserte, kvantifiserbare råd om veien videre. Vi vil i lang tid fortsatt ha leger som ser over, tar vurderinger og står for endelige beslutninger. Har snakket med forskere på området her i Oslo og de har allerede sett gode resultater i mindre studier ved private klinikker! Timelapse vil ikke skade embryoene, tvert i mot får de mere ro og bedre vilkår for å utvikle seg. Go for it!

Ja, der har du jo et veldig godt poeng! Også er det jo fint at de gjør sånne studier og. It makes sence! We will

 

[Mammalaila]

Er det muligheter for å få dårligere resultat med å bruke det da? Hvis det er bilder hele tiden blir vel embryoutviklingen bedre dokumentert enn om det bare er når folka på labben kikker på det, eller?

Tror jeg hadde takket ja

Nei, jeg tror nok det heller er tvert imot. Han legen jeg snakka med i dag sa at han ville bevise at timelapse metoden funka best. Så det må jo være noe i det ja

 

[Mammalaila]

Hei! Me var med på dette sist! Gjekk veldig fint og embryoet utvikla seg bra! Var litt ekstra nervøs, men tenkte ikkje så mssse over det! Var spennende å vera med. Do it!

Okay, spennende Hvordan gikk det til slutt da? Ble det suksess?