Gåstol

BarnIMage

Glad i forumet
Dere som bruker gåstol, kan deres barn stå oppreist selv og sitte?
Vi fikk en gåstol, men lurer på om snuppa kan bruke den?
Hun kan stå og sitte! [;)]
 
ORIGINAL: Lolodi

Hun bør ikke bruke den uansett

 
Sign.
 
Om du vil at hun skal bruke den, så bør du bruke sko på henne. Blir lett en tå-gåer om de ikke har sko på seg i slike stoler.
 
Dette er vel som det meste annet; Alt med måte! Jeg har ikke brukt det til gutta, helt bevisst, men kan aldri tenke meg at det er skadelig om man bare bruker det bittebittelitt!
 
Jeg syns det er litt rart å gå i mot anbefalinger fra norske helsemyndigheter jeg. Vil tro de vet mer om senskader enn hva vi gjør.
Syns ikke det er hysteri å velge og holde seg unna bruken av slike apparater, når man faktisk ikke vet hvem som vil få plager nå eller senere i livet. Som lilletrampepus sier, vi vet jo faktisk ikke om dette kan ødelegge for barna våre senere i livet.
Kunnskapen utvikler seg over tid, og derfor syns jeg heller ikke man kan sammenligne hva man gjorde før i tiden heller. Før i tiden hadde vi ikke samme kunnskap og erfaringer som i dag.
Og om man bruker det lite eller mye, vi vet ikke hvor mye som faktisk skal til før barna våre kan få skader. Kanskje er fem minutter om dagen nok, kanskje 10 min? Kanskje vil bare 1 min ødelegge for den lille?

Så lenge helsemyndighetene ikke anbefaler bruken av det, syns JEG det er sunn fornuft og holde seg unna[:)]
 
Helt enig med Miss Hormontroll
 
Nå har jeg lest så mye om hvor farlig det er å bruke gåstol på sånne forumer, at jeg faktisk har gjort noen googlesøk...Har ikke funnet noe gjennom norske helsemyndigheter, men har funnet tre studeier som til en viss grad advarer mot å bruke gåstol. Ikke fordi det er så farlig, men fordi det KAN forsinke utvikling. Disse studiene viser også at barna tar igjen denne forsinkelsen.
 
I den ene artikkelen regnet de ut:
 
"En studie gjort av University College i Dublin viste ifølge [link=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2054550.stm]BBC[/link] at for hver 24. time babyen brukte i gåstol, tok det 3.3 dager lenger før barnet kunne gå uten hjelp og 3.7 dager lenger før barnet kunne stå uten hjelp."
 
Disse søkene ga enormt mange advarsler fra private i forskjellige forum...
 
Vil ikke si mer enn at også i denne saken tenker jeg: ALT MED MÅTE...
 
Har ikke gåstol selv, og har ikke hatt behov for det[;)]
 
Familiemedlemmer ville kjøpe det til oss, men jeg takket pent nei. Ser egentlig ikke poenget med gå-stol, og i alle fall ikke når det blir frarådet. Jeg synes ikke jeg er hysterisk selv om jeg ikke har finlest hvem som advarer mot det og hvorfor til punkt og prikke. Jeg har heller ingen problemer med at andre bruker det, men som sagt - jeg ser ikke helt poenget[:)]
 
ORIGINAL: Scorp80

Får sikkert refs nå, men jeg tror ikke det er noe farlig å bruke den..

Emma brukte det lenge, riktig nok korte stunder av gangen, og hu er jo en av di første her inne som går..

Hu har så og si sluttet krabbe, hu går ordentlig, og hu går med hele foten ikke bare tærne.. Ikke har hu blitt lat heller, hu går og springer rundt hele tiden når hu er våken..

Alt har liksom blitt så forbanna farlig siden guttungen var liten, synes det er helt latterlig!!!


Samme her.. Alle sier det er så farlig, og greit, kanskje det er det, men her har hun ikke tatt noen skade, som jeg, helsesøster elller legen har sett noe til, og hun kan gå, og er ikke lat.. Hun går heller ikke rundt på tærne.. Men er det noen her, som vet eksagt grunnen til at de ikke skal bruke gå stol, så skal jeg ikke protestere.. Ser bare ikke for meg, at det er noe farligere enn å sitte på rompa noe annet sted[:)] [8D]
 
ORIGINAL: ra81

Familiemedlemmer ville kjøpe det til oss, men jeg takket pent nei. Ser egentlig ikke poenget med gå-stol, og i alle fall ikke når det blir frarådet. Jeg synes ikke jeg er hysterisk selv om jeg ikke har finlest hvem som advarer mot det og hvorfor til punkt og prikke. Jeg har heller ingen problemer med at andre bruker det, men som sagt - jeg ser ikke helt poenget[:)]

Ikke jeg heller [8|]
 
ORIGINAL: Lolodi

ORIGINAL: harmoni

Nå har jeg lest så mye om hvor farlig det er å bruke gåstol på sånne forumer, at jeg faktisk har gjort noen googlesøk...Har ikke funnet noe gjennom norske helsemyndigheter, men har funnet tre studeier som til en viss grad advarer mot å bruke gåstol. Ikke fordi det er så farlig, men fordi det KAN forsinke utvikling. Disse studiene viser også at barna tar igjen denne forsinkelsen.

I den ene artikkelen regnet de ut:

"En studie gjort av University College i Dublin viste ifølge [link=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2054550.stm]BBC[/link] at for hver 24. time babyen brukte i gåstol, tok det 3.3 dager lenger før barnet kunne gå uten hjelp og 3.7 dager lenger før barnet kunne stå uten hjelp."

Disse søkene ga enormt mange advarsler fra private i forskjellige forum...

Vil ikke si mer enn at også i denne saken tenker jeg: ALT MED MÅTE...

Har ikke gåstol selv, og har ikke hatt behov for det[;)]


Jeg vil påstå at den undersøkelsen ikke er verdt noe som helst ettersom man ikke kan sammeligne den samme ungen med gåstol konta uten. Kan jo ikke sammenligne to forskjellige unger og forvente å få et håndfast svar på undersøkelsen. Men anyways, JEG skjønner ikke hvorfor man skal bruke gåstol (selv ikke "med måte"). Ja, det er lett å plassere ungen der i stedet for å underholde på andre måter, men jeg ser på det som en form for latskap.


Synes det blir helt feil å si at det er en form for latskap.. Kan være mange forskjellige grunner til at man hadde hatt behov for en gåstol, barn er krevende, og før de har lært seg å gå eller krabbe helt ordentlig selv, må man ofte bære de overalt.. Det kan være utrolig vanskelig for en mamma eller pappa med et varig eller kort handikap.. Som feks bare et brukket ben! Er de late da? Fordi de ikke har muligheten i en periode til å bære ungen overalt hvor den har lyst å gå?

Jeg bruker forresten også gåstol til ungen, og det er absolutt ikke fordi jeg er lat, bærer rundt på henne, leker med henne, ligger/sitter på gulvet med henne etc, men trengte noe sånn at hunden ikke tråkker på henne, mens hun leker og jeg ikke har tid til å sitte klistret på de å passe på.. Nå har hun blitt så stor å går selv eller krabber vekk fra hunden, så nå bruker vi bare gåstolen hvis hun spiser i stua.. Men før, var hun liten og krabbet sakte, så hunden gikk bokstavelig talt bort å satt seg på hodet hennes osv..
 
ORIGINAL: Lolodi

ORIGINAL: harmoni

Nå har jeg lest så mye om hvor farlig det er å bruke gåstol på sånne forumer, at jeg faktisk har gjort noen googlesøk...Har ikke funnet noe gjennom norske helsemyndigheter, men har funnet tre studeier som til en viss grad advarer mot å bruke gåstol. Ikke fordi det er så farlig, men fordi det KAN forsinke utvikling. Disse studiene viser også at barna tar igjen denne forsinkelsen.

I den ene artikkelen regnet de ut:

"En studie gjort av University College i Dublin viste ifølge [link=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2054550.stm]BBC[/link] at for hver 24. time babyen brukte i gåstol, tok det 3.3 dager lenger før barnet kunne gå uten hjelp og 3.7 dager lenger før barnet kunne stå uten hjelp."

Disse søkene ga enormt mange advarsler fra private i forskjellige forum...

Vil ikke si mer enn at også i denne saken tenker jeg: ALT MED MÅTE...

Har ikke gåstol selv, og har ikke hatt behov for det[;)]


Jeg vil påstå at den undersøkelsen ikke er verdt noe som helst ettersom man ikke kan sammeligne den samme ungen med gåstol konta uten. Kan jo ikke sammenligne to forskjellige unger og forvente å få et håndfast svar på undersøkelsen. Men anyways, JEG skjønner ikke hvorfor man skal bruke gåstol (selv ikke "med måte"). Ja, det er lett å plassere ungen der i stedet for å underholde på andre måter, men jeg ser på det som en form for latskap.


Takk[:)] Det var det jeg skulle frem til, forskjellen de har kommet frem til er minimal...og de kan kun regne ut ifra gjennomsnittet.

Ser heller ikke helt poenget med gåstol, men nå ser ikke jeg poenget med ganske mye. Er en grunn til at vi får plass til alle frøknas leker i èn lekekasse...

Det jeg vil frem til er at det kan se ut til at denne anti gåstolkampanjen er et forumsdyr...Så ser ikke helt poenget med å slakte folk som har gåstol, det er vel opp til hver enkelt hva de ønsker å ha av utstyr til barna sine. Det var nemmelig lite som tydet på at gåstol er skadelig over langen, og norske myndigheter har ikke gått ut med en sånn advarsel.
 
ORIGINAL: harmoni

ORIGINAL: Lolodi

ORIGINAL: harmoni

Nå har jeg lest så mye om hvor farlig det er å bruke gåstol på sånne forumer, at jeg faktisk har gjort noen googlesøk...Har ikke funnet noe gjennom norske helsemyndigheter, men har funnet tre studeier som til en viss grad advarer mot å bruke gåstol. Ikke fordi det er så farlig, men fordi det KAN forsinke utvikling. Disse studiene viser også at barna tar igjen denne forsinkelsen.

I den ene artikkelen regnet de ut:

"En studie gjort av University College i Dublin viste ifølge [link=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2054550.stm]BBC[/link] at for hver 24. time babyen brukte i gåstol, tok det 3.3 dager lenger før barnet kunne gå uten hjelp og 3.7 dager lenger før barnet kunne stå uten hjelp."

Disse søkene ga enormt mange advarsler fra private i forskjellige forum...

Vil ikke si mer enn at også i denne saken tenker jeg: ALT MED MÅTE...

Har ikke gåstol selv, og har ikke hatt behov for det[;)]


Jeg vil påstå at den undersøkelsen ikke er verdt noe som helst ettersom man ikke kan sammeligne den samme ungen med gåstol konta uten. Kan jo ikke sammenligne to forskjellige unger og forvente å få et håndfast svar på undersøkelsen. Men anyways, JEG skjønner ikke hvorfor man skal bruke gåstol (selv ikke "med måte"). Ja, det er lett å plassere ungen der i stedet for å underholde på andre måter, men jeg ser på det som en form for latskap.


Takk[:)] Det var det jeg skulle frem til, forskjellen de har kommet frem til er minimal...og de kan kun regne ut ifra gjennomsnittet.

Ser heller ikke helt poenget med gåstol, men nå ser ikke jeg poenget med ganske mye. Er en grunn til at vi får plass til alle frøknas leker i èn lekekasse...

Det jeg vil frem til er at det kan se ut til at denne anti gåstolkampanjen er et forumsdyr...Så ser ikke helt poenget med å slakte folk som har gåstol, det er vel opp til hver enkelt hva de ønsker å ha av utstyr til barna sine. Det var nemmelig lite som tydet på at gåstol er skadelig over langen, og norske myndigheter har ikke gått ut med en sånn advarsel.


Vi fikk beskjed på helsestasjonen og brosjyrer om det vi. FØR eg las om det på babyverden.
 
ORIGINAL: harmoni

ORIGINAL: Lolodi

ORIGINAL: harmoni

Nå har jeg lest så mye om hvor farlig det er å bruke gåstol på sånne forumer, at jeg faktisk har gjort noen googlesøk...Har ikke funnet noe gjennom norske helsemyndigheter, men har funnet tre studeier som til en viss grad advarer mot å bruke gåstol. Ikke fordi det er så farlig, men fordi det KAN forsinke utvikling. Disse studiene viser også at barna tar igjen denne forsinkelsen.

I den ene artikkelen regnet de ut:

"En studie gjort av University College i Dublin viste ifølge [link=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2054550.stm]BBC[/link] at for hver 24. time babyen brukte i gåstol, tok det 3.3 dager lenger før barnet kunne gå uten hjelp og 3.7 dager lenger før barnet kunne stå uten hjelp."

Disse søkene ga enormt mange advarsler fra private i forskjellige forum...

Vil ikke si mer enn at også i denne saken tenker jeg: ALT MED MÅTE...

Har ikke gåstol selv, og har ikke hatt behov for det[;)]


Jeg vil påstå at den undersøkelsen ikke er verdt noe som helst ettersom man ikke kan sammeligne den samme ungen med gåstol konta uten. Kan jo ikke sammenligne to forskjellige unger og forvente å få et håndfast svar på undersøkelsen. Men anyways, JEG skjønner ikke hvorfor man skal bruke gåstol (selv ikke "med måte"). Ja, det er lett å plassere ungen der i stedet for å underholde på andre måter, men jeg ser på det som en form for latskap.


Takk[:)] Det var det jeg skulle frem til, forskjellen de har kommet frem til er minimal...og de kan kun regne ut ifra gjennomsnittet.

Ser heller ikke helt poenget med gåstol, men nå ser ikke jeg poenget med ganske mye. Er en grunn til at vi får plass til alle frøknas leker i èn lekekasse...

Det jeg vil frem til er at det kan se ut til at denne anti gåstolkampanjen er et forumsdyr...Så ser ikke helt poenget med å slakte folk som har gåstol, det er vel opp til hver enkelt hva de ønsker å ha av utstyr til barna sine. Det var nemmelig lite som tydet på at gåstol er skadelig over langen, og norske myndigheter har ikke gått ut med en sånn advarsel.

Og du har kommet frem til denne konklusjonen ved å google gåstol? Undersøkelsen du linket til tidligere sier ingenting om eventuelle senskader (eller mangel på sådanne), men er fokusert på barnets motoriske utvikling. For min del er det faren for senskader som hadde vært avgjørende faktor dersom jeg i det hele tatt hadde vurdert å gå til innskaffelse av en gåstol.
 
ORIGINAL: harmoni

ORIGINAL: Lolodi

ORIGINAL: harmoni

Nå har jeg lest så mye om hvor farlig det er å bruke gåstol på sånne forumer, at jeg faktisk har gjort noen googlesøk...Har ikke funnet noe gjennom norske helsemyndigheter, men har funnet tre studeier som til en viss grad advarer mot å bruke gåstol. Ikke fordi det er så farlig, men fordi det KAN forsinke utvikling. Disse studiene viser også at barna tar igjen denne forsinkelsen.

I den ene artikkelen regnet de ut:

"En studie gjort av University College i Dublin viste ifølge [link=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2054550.stm]BBC[/link] at for hver 24. time babyen brukte i gåstol, tok det 3.3 dager lenger før barnet kunne gå uten hjelp og 3.7 dager lenger før barnet kunne stå uten hjelp."

Disse søkene ga enormt mange advarsler fra private i forskjellige forum...

Vil ikke si mer enn at også i denne saken tenker jeg: ALT MED MÅTE...

Har ikke gåstol selv, og har ikke hatt behov for det[;)]


Jeg vil påstå at den undersøkelsen ikke er verdt noe som helst ettersom man ikke kan sammeligne den samme ungen med gåstol konta uten. Kan jo ikke sammenligne to forskjellige unger og forvente å få et håndfast svar på undersøkelsen. Men anyways, JEG skjønner ikke hvorfor man skal bruke gåstol (selv ikke "med måte"). Ja, det er lett å plassere ungen der i stedet for å underholde på andre måter, men jeg ser på det som en form for latskap.


Takk[:)] Det var det jeg skulle frem til, forskjellen de har kommet frem til er minimal...og de kan kun regne ut ifra gjennomsnittet.

Ser heller ikke helt poenget med gåstol, men nå ser ikke jeg poenget med ganske mye. Er en grunn til at vi får plass til alle frøknas leker i èn lekekasse...

Det jeg vil frem til er at det kan se ut til at denne anti gåstolkampanjen er et forumsdyr...Så ser ikke helt poenget med å slakte folk som har gåstol, det er vel opp til hver enkelt hva de ønsker å ha av utstyr til barna sine. Det var nemmelig lite som tydet på at gåstol er skadelig over langen, og norske myndigheter har ikke gått ut med en sånn advarsel.


I kommunehelsetjenesten, der jeg jobber, er vår tilnærming til gåstol og lignende: Bruk sunn fornuft! For mange er gåstol et kjærkomment hjelpemiddel, og mange barn synes det er morsomt å sitte der litt, men vi anbefaler ingen å kjøpe gåstol, men sier heller ikke "Fy fy!" til folk som har det i hus. Om en unge plasseres der time etter time dag ut og dag inn er det mer enn motorikk og kroppsutvikling det går utover. Men bittelitt, nå og da, skader ingen. Mener vi. Mrn dette er det vel like mange meninger om som det er foreldre der ute...
 
ORIGINAL: eplemos

ORIGINAL: harmoni

ORIGINAL: Lolodi

ORIGINAL: harmoni

Nå har jeg lest så mye om hvor farlig det er å bruke gåstol på sånne forumer, at jeg faktisk har gjort noen googlesøk...Har ikke funnet noe gjennom norske helsemyndigheter, men har funnet tre studeier som til en viss grad advarer mot å bruke gåstol. Ikke fordi det er så farlig, men fordi det KAN forsinke utvikling. Disse studiene viser også at barna tar igjen denne forsinkelsen.

I den ene artikkelen regnet de ut:

"En studie gjort av University College i Dublin viste ifølge [link=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2054550.stm]BBC[/link] at for hver 24. time babyen brukte i gåstol, tok det 3.3 dager lenger før barnet kunne gå uten hjelp og 3.7 dager lenger før barnet kunne stå uten hjelp."

Disse søkene ga enormt mange advarsler fra private i forskjellige forum...

Vil ikke si mer enn at også i denne saken tenker jeg: ALT MED MÅTE...

Har ikke gåstol selv, og har ikke hatt behov for det[;)]


Jeg vil påstå at den undersøkelsen ikke er verdt noe som helst ettersom man ikke kan sammeligne den samme ungen med gåstol konta uten. Kan jo ikke sammenligne to forskjellige unger og forvente å få et håndfast svar på undersøkelsen. Men anyways, JEG skjønner ikke hvorfor man skal bruke gåstol (selv ikke "med måte"). Ja, det er lett å plassere ungen der i stedet for å underholde på andre måter, men jeg ser på det som en form for latskap.


Takk[:)] Det var det jeg skulle frem til, forskjellen de har kommet frem til er minimal...og de kan kun regne ut ifra gjennomsnittet.

Ser heller ikke helt poenget med gåstol, men nå ser ikke jeg poenget med ganske mye. Er en grunn til at vi får plass til alle frøknas leker i èn lekekasse...

Det jeg vil frem til er at det kan se ut til at denne anti gåstolkampanjen er et forumsdyr...Så ser ikke helt poenget med å slakte folk som har gåstol, det er vel opp til hver enkelt hva de ønsker å ha av utstyr til barna sine. Det var nemmelig lite som tydet på at gåstol er skadelig over langen, og norske myndigheter har ikke gått ut med en sånn advarsel.


Vi fikk beskjed på helsestasjonen og brosjyrer om det vi. FØR eg las om det på babyverden.


Ønsker ikke å forsvare eller lage noe stort oppstyr, vil bare vite hele sannheten, er så lei av så mye spekulasjoner av privatpersoner som dukker opp på nett...
Skal gi meg raskt, hvis noen kan vise meg denne brosjyren, har nemmelig brukt ganske mye tid på å lete etter svar på nettet i dag. Alle de offentlige brosjyrene som gis ut på helsestasjonen skal også ligge på nett, men jeg klarer ikke å finne denne. Har heller ikke fått den.

I tilleg har jeg idag lest ALLE 3 forskningsrapportene jeg kom over, og alle sier: JA, det KAN forsinke så vær forsiktig, MEN barna tar det igjen.

(må bare legge til noe som ikke kommer frem skriftlig: jeg har helt rolig stemme oppi hodet, og opplever det ikke som en krangletråd[;)], er bare typen som liker å komme helt til bunns i ting)
 
ORIGINAL: Ceciliekje

ORIGINAL: harmoni

ORIGINAL: Lolodi

ORIGINAL: harmoni

Nå har jeg lest så mye om hvor farlig det er å bruke gåstol på sånne forumer, at jeg faktisk har gjort noen googlesøk...Har ikke funnet noe gjennom norske helsemyndigheter, men har funnet tre studeier som til en viss grad advarer mot å bruke gåstol. Ikke fordi det er så farlig, men fordi det KAN forsinke utvikling. Disse studiene viser også at barna tar igjen denne forsinkelsen.

I den ene artikkelen regnet de ut:

"En studie gjort av University College i Dublin viste ifølge [link=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2054550.stm]BBC[/link] at for hver 24. time babyen brukte i gåstol, tok det 3.3 dager lenger før barnet kunne gå uten hjelp og 3.7 dager lenger før barnet kunne stå uten hjelp."

Disse søkene ga enormt mange advarsler fra private i forskjellige forum...

Vil ikke si mer enn at også i denne saken tenker jeg: ALT MED MÅTE...

Har ikke gåstol selv, og har ikke hatt behov for det[;)]


Jeg vil påstå at den undersøkelsen ikke er verdt noe som helst ettersom man ikke kan sammeligne den samme ungen med gåstol konta uten. Kan jo ikke sammenligne to forskjellige unger og forvente å få et håndfast svar på undersøkelsen. Men anyways, JEG skjønner ikke hvorfor man skal bruke gåstol (selv ikke "med måte"). Ja, det er lett å plassere ungen der i stedet for å underholde på andre måter, men jeg ser på det som en form for latskap.


Takk[:)] Det var det jeg skulle frem til, forskjellen de har kommet frem til er minimal...og de kan kun regne ut ifra gjennomsnittet.

Ser heller ikke helt poenget med gåstol, men nå ser ikke jeg poenget med ganske mye. Er en grunn til at vi får plass til alle frøknas leker i èn lekekasse...

Det jeg vil frem til er at det kan se ut til at denne anti gåstolkampanjen er et forumsdyr...Så ser ikke helt poenget med å slakte folk som har gåstol, det er vel opp til hver enkelt hva de ønsker å ha av utstyr til barna sine. Det var nemmelig lite som tydet på at gåstol er skadelig over langen, og norske myndigheter har ikke gått ut med en sånn advarsel.

Og du har kommet frem til denne konklusjonen ved å google gåstol? Undersøkelsen du linket til tidligere sier ingenting om eventuelle senskader (eller mangel på sådanne), men er fokusert på barnets motoriske utvikling. For min del er det faren for senskader som hadde vært avgjørende faktor dersom jeg i det hele tatt hadde vurdert å gå til innskaffelse av en gåstol.


Har googla litt mer enn gåstol...[;)]Har prøvd ihvertfall 10 kombinasjoner med gåstol i!
 
Nicolai bruker gåstolen litt hvis jeg skal gjøre husarbeid og hvis han er skikkelig grintete liksom...[8D]
han går fint med hele foten nedpå når vi holder han, han går langs sofaen og sitter stødig og selv.
vi har stilt ned gåstolen slik at hele foten hans når nedpå og var spente på å se om han gikk på tærne, det gjør han altså ikke så da får han bruke den litt en gang iblant[:)]
 
ORIGINAL: harmoni

ORIGINAL: Lolodi

ORIGINAL: harmoni

Nå har jeg lest så mye om hvor farlig det er å bruke gåstol på sånne forumer, at jeg faktisk har gjort noen googlesøk...Har ikke funnet noe gjennom norske helsemyndigheter, men har funnet tre studeier som til en viss grad advarer mot å bruke gåstol. Ikke fordi det er så farlig, men fordi det KAN forsinke utvikling. Disse studiene viser også at barna tar igjen denne forsinkelsen.

I den ene artikkelen regnet de ut:

"En studie gjort av University College i Dublin viste ifølge [link=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2054550.stm]BBC[/link] at for hver 24. time babyen brukte i gåstol, tok det 3.3 dager lenger før barnet kunne gå uten hjelp og 3.7 dager lenger før barnet kunne stå uten hjelp."

Disse søkene ga enormt mange advarsler fra private i forskjellige forum...

Vil ikke si mer enn at også i denne saken tenker jeg: ALT MED MÅTE...

Har ikke gåstol selv, og har ikke hatt behov for det[;)]


Jeg vil påstå at den undersøkelsen ikke er verdt noe som helst ettersom man ikke kan sammeligne den samme ungen med gåstol konta uten. Kan jo ikke sammenligne to forskjellige unger og forvente å få et håndfast svar på undersøkelsen. Men anyways, JEG skjønner ikke hvorfor man skal bruke gåstol (selv ikke "med måte"). Ja, det er lett å plassere ungen der i stedet for å underholde på andre måter, men jeg ser på det som en form for latskap.


Takk[:)] Det var det jeg skulle frem til, forskjellen de har kommet frem til er minimal...og de kan kun regne ut ifra gjennomsnittet.

Ser heller ikke helt poenget med gåstol, men nå ser ikke jeg poenget med ganske mye. Er en grunn til at vi får plass til alle frøknas leker i èn lekekasse...

Det jeg vil frem til er at det kan se ut til at denne anti gåstolkampanjen er et forumsdyr...Så ser ikke helt poenget med å slakte folk som har gåstol, det er vel opp til hver enkelt hva de ønsker å ha av utstyr til barna sine. Det var nemmelig lite som tydet på at gåstol er skadelig over langen, og norske myndigheter har ikke gått ut med en sånn advarsel.


Jeg har fått en brosjyre fra helsestasjonen som var utgitt på vegne av blant annet helsesøstre, fysioterapauter og helsedirektoratet.
Også fysioterapauten og barnelegen vi hadde på kontroller sa at det var absolutt til å unngå gåstol, for man visste rett og slett ikke hvem som ville bli ramma eller i hvilken grad.
Men, som flere har poengtert, så er det også dette med hva er vitsen med å sette ungene sine i en?
 
Back
Topp