Flytting av ivf termin

Ønskerseg

Elsker forumet
Junibarna 2019
hei! Er det noen som har vært borti å få flyttet ivf terminen på oul? Jeg ble fyttet tre dager.. det merkelige er at jordmor sa at viss jeg går overtid er d ivf termin de regner fra. Hva er vitsen da? Og viss ungen kommer for tidlig hva regner de isåfall fra da? Da burde det jo være ivf terminen som teller da også.. syns ikke det er noen vits i ny termin da.. frustrerende..
 
Har informert legen selv om at de ikke har lov til å endre termin etter ivf, de sa ikke noe på det, skrev det bare opp i journalen. Målte "størrelse uke+dag" og skrev riktig uke+dag i papirene mine.
 
Med mini fikk jeg beskjed om at målene stemte med ivf- terminen når vi var på oul, vet ikke om den hadde blitt flyttet om de ikke hadde stemt.
 
I følge de nasjonale retningslinjene skal ikke termin endres ved IVF. Kun følge med på babyens eventuelle vekstavvik.
 
I følge de nasjonale retningslinjene skal ikke termin endres ved IVF. Kun følge med på babyens eventuelle vekstavvik.
Har du noen kilder for dette? Prøvd å lese litt og se om jeg fant.. her kjenner jo ikke sykehuset til det så jeg regner meg at jeg må opplyse dem om det.
 
Har du noen kilder for dette? Prøvd å lese litt og se om jeg fant.. her kjenner jo ikke sykehuset til det så jeg regner meg at jeg må opplyse dem om det.

Her:
https://legeforeningen.no/Fagmed/No...elser-i-den-alminnelige-svangerskapsomsorgen/

"Håndtering av svangerskap etter assistert befruktning
Ved svangerskap der nøyaktig konsepsjonstidspunkt er kjent, for eksempel ved bruk av assistert befruktning, bestemmes svangerskapsalderen utfra konsepsjonsdagen forutsatt at denne blir bekreftet av en ultralydundersøkelse i 1. trimester. Dagen for oocyttaspirasjon settes som dag 14, mens dagen for tilbakeføring av kryoembryo settes som dag 16 i svangerskapet."

Altså at uttak skal settes som dag 14 i svangerskapet eller 2+0, men så står det jo også at tilbakeføring av fryseembryo skal settes som dag 16 (2+2), men det er jo med forutsetning av at man har todagers embryo da. Så jeg ville ordnet riktig termindato hos fastlege eller jordmor på helsekortet først, så det ikke blir feil med eldre fryseembryo. :)
 
Her:
https://legeforeningen.no/Fagmed/No...elser-i-den-alminnelige-svangerskapsomsorgen/

"Håndtering av svangerskap etter assistert befruktning
Ved svangerskap der nøyaktig konsepsjonstidspunkt er kjent, for eksempel ved bruk av assistert befruktning, bestemmes svangerskapsalderen utfra konsepsjonsdagen forutsatt at denne blir bekreftet av en ultralydundersøkelse i 1. trimester. Dagen for oocyttaspirasjon settes som dag 14, mens dagen for tilbakeføring av kryoembryo settes som dag 16 i svangerskapet."

Altså at uttak skal settes som dag 14 i svangerskapet eller 2+0, men så står det jo også at tilbakeføring av fryseembryo skal settes som dag 16 (2+2), men det er jo med forutsetning av at man har todagers embryo da. Så jeg ville ordnet riktig termindato hos fastlege eller jordmor på helsekortet først, så det ikke blir feil med eldre fryseembryo. :)
Det var bare den jeg fant ja.. får nok jordmor til å ordne det til meg..
 
Det var bare den jeg fant ja.. får nok jordmor til å ordne det til meg..

Det er nasjonal veileder for ultralyd og terminfastsettelse, så du trenger ikke noe mer enn det. :)
 
hei! Er det noen som har vært borti å få flyttet ivf terminen på oul? Jeg ble fyttet tre dager.. det merkelige er at jordmor sa at viss jeg går overtid er d ivf termin de regner fra. Hva er vitsen da? Og viss ungen kommer for tidlig hva regner de isåfall fra da? Da burde det jo være ivf terminen som teller da også.. syns ikke det er noen vits i ny termin da.. frustrerende..
Jordmor sa til leg i sted at hun har opplevd 1 gang at det skjedde at terminen ble flyttet, og da var det bare snakk om 1 dg fram .. det er vist svært sjeldent at den blir flyttet..
 
Jordmor sa til leg i sted at hun har opplevd 1 gang at det skjedde at terminen ble flyttet, og da var det bare snakk om 1 dg fram .. det er vist svært sjeldent at den blir flyttet..

Det er jo feil, de fleste av oss har jo ikke fostere som vokser nøyaktig på gjennomsnittet. Ingen av mine tre har vært korrekte for termin ved OUL. :) Så grunnen til at termin ikke har vært endret hos meg er at det er IVF og de følger veilederen på sykehuset mitt. Med førstemann skulle min termin vært endret mye mer enn én dag utfra målingene.
 
Om termin blir endret ved OUL så kan man sende klage og vise til nasjonal veileder og kjent befruktningstidspunkt. Vekstavvik skal eventuelt følges opp, ikke "kamufleres" med endring av termindato.
 
Det er jo feil, de fleste av oss har jo ikke fostere som vokser nøyaktig på gjennomsnittet. Ingen av mine tre har vært korrekte for termin ved OUL. :) Så grunnen til at termin ikke har vært endret hos meg er at det er IVF og de følger veilederen på sykehuset mitt. Med førstemann skulle min termin vært endret mye mer enn én dag utfra målingene.
Den kan bli flyttet men er veldig sjeldent sa hun ;)
 
Den kan bli flyttet men er veldig sjeldent sa hun ;)

Ja, og det er feil. Den SKAL IKKE bli flyttet. Uavhengig av om det er 1 dag eller 2 uker. Ved assistert befruktning skal den IKKE flyttes. Da må man klage, for da følger de ikke nasjonale retningslinjer.

Det som var poenget mitt. :)

Og det er ikke sjeldent dessverre. Altfor mange gynekologer og jordmødre som ikke vet dette.
 
Dette er et interessant tema! Jeg har spurt om dette ved TUL, jeg har vært på en klinikk som drives av jordmødre som også jobber ved nasjonalt senter for fostermedisin på st Olavs. På de tre siste TULene har mageboeren ligget foran skjema, og det øker hver gang. Ved 12+3 var han målt til 13+1, alle mål stemte da med 13+1 så der var hun ikke i tvil. Jeg har spurt litt omkring dette, og hun siste mente at de var på vei bort i fra at IVF-terminer ikke skulle flyttes. Jeg husker selvfølgelig ikke detaljene, og hun ville ikke egentlig diskutere det, men noe om at den legen som hadde ment IVF-terminer ikke skulle flyttes, og som hadde fått det gjennom som en nasjonal greie, hadde gått litt vekk fra det. Også på fertilitetsseksjonen på St Olavs var de ikke så nøye på når innsett hadde vært, de gikk ut fra størrelsen på de ULene jeg tok der. De mener jo og at man er 2+0 ved innsett uansett hva som settes inn, men det var det heller aldri snakk om ved TUL.

Jeg vet ikke hva jeg håper på, jeg tilhører jo St Olavs og hvis de er så bestemte på å flytte termin ved OUL så gjør de jo det (dersom samme utvikling fortsetter). Det er jo på en måte bra i forhold til at da slipper vi å vente helt til 2 uker (10 dager?) over IVF-termin før en eventuell igangsettelse, hvis mageboeren da fremdeles ligger en uke foran så er jo ikke det så veldig bra. Samtidig så håper jeg jo at de anerkjenner at han er foran skjema, og følger opp deretter.
 
Ja, og det er feil. Den SKAL IKKE bli flyttet. Uavhengig av om det er 1 dag eller 2 uker. Ved assistert befruktning skal den IKKE flyttes. Da må man klage, for da følger de ikke nasjonale retningslinjer.

Det som var poenget mitt. :)

Og det er ikke sjeldent dessverre. Altfor mange gynekologer og jordmødre som ikke vet dette.
Ja den skal ikke flyttes ;)
Det var dette min jordmor sa og, og det er veldig sjeldent det skjer ... men ja noen gjør det har jeg skjønt ;)
 
Ja den skal ikke flyttes ;)
Det var dette min jordmor sa og, og det er veldig sjeldent det skjer ... men ja noen gjør det har jeg skjønt ;)

Det skjer ikke sjeldent. Flere av sykehusene som konsekvent flytter termin dessverre. :shifty:

Men man kan i så fall klage, bare man vet om det selv.

Edit: Men om din jordmor vet at det er feil så er det bra, for da kan hun informerer sine pasienter om det. Det stod ikke i ditt første innlegg, så da virket det ikke som din jordmor visste at det er feil. Det kan hende hun opplever det sjeldent på sine pasienter dersom deres sykehus vanligvis følger retningslinjene. Det er jo i så fall bra.
 
Last edited:
Dette er et interessant tema! Jeg har spurt om dette ved TUL, jeg har vært på en klinikk som drives av jordmødre som også jobber ved nasjonalt senter for fostermedisin på st Olavs. På de tre siste TULene har mageboeren ligget foran skjema, og det øker hver gang. Ved 12+3 var han målt til 13+1, alle mål stemte da med 13+1 så der var hun ikke i tvil. Jeg har spurt litt omkring dette, og hun siste mente at de var på vei bort i fra at IVF-terminer ikke skulle flyttes. Jeg husker selvfølgelig ikke detaljene, og hun ville ikke egentlig diskutere det, men noe om at den legen som hadde ment IVF-terminer ikke skulle flyttes, og som hadde fått det gjennom som en nasjonal greie, hadde gått litt vekk fra det. Også på fertilitetsseksjonen på St Olavs var de ikke så nøye på når innsett hadde vært, de gikk ut fra størrelsen på de ULene jeg tok der. De mener jo og at man er 2+0 ved innsett uansett hva som settes inn, men det var det heller aldri snakk om ved TUL.

Jeg vet ikke hva jeg håper på, jeg tilhører jo St Olavs og hvis de er så bestemte på å flytte termin ved OUL så gjør de jo det (dersom samme utvikling fortsetter). Det er jo på en måte bra i forhold til at da slipper vi å vente helt til 2 uker (10 dager?) over IVF-termin før en eventuell igangsettelse, hvis mageboeren da fremdeles ligger en uke foran så er jo ikke det så veldig bra. Samtidig så håper jeg jo at de anerkjenner at han er foran skjema, og følger opp deretter.

Jeg synes det er skremmende om de går bort fra det, da det er svært individuelt hvordan foster vokser, og det er uenighet om å sette termin så sent som OUL (for de med "hjemmebefruktning"). Da er jo mange allerede naturlig mindre eller større enn snittet. De utvikler jo likevel (slik jeg har forstått det) vanligvis organene etter alder og ikke etter størrelse. Og muligheten da for å gå for langt over termin med en naturlig mindre baby eller å bli igangsatt før man er moden med en naturlig stor er jo (vanligvis) ikke det beste i noen av tilfellene.

Jeg håper i så fall de har gode kilder for å endre dette. (Det er 4 forfattere av veilederen, så det er jo ikke én lege alene.)
 
Det skjer ikke sjeldent. Flere av sykehusene som konsekvent flytter termin dessverre. :shifty:

Men man kan i så fall klage, bare man vet om det selv.

Edit: Men om din jordmor vet at det er feil så er det bra, for da kan hun informerer sine pasienter om det. Det stod ikke i ditt første innlegg, så da virket det ikke som din jordmor visste at det er feil. Det kan hende hun opplever det sjeldent på sine pasienter dersom deres sykehus vanligvis følger retningslinjene. Det er jo i så fall bra.
Var det det skulle stå værtfall , at Hun viste det.. pga var en lærling der i dag og snakket vi om akkurat det med termin og ivf ;)
Jeg er ikke alltid så flink og forklare meg dessverre :hilarious:
Men da er vi enig da ? :hilarious::p
 
Var det det skulle stå værtfall , at Hun viste det.. pga var en lærling der i dag og snakket vi om akkurat det med termin og ivf ;)
Jeg er ikke alltid så flink og forklare meg dessverre :hilarious:
Men da er vi enig da ? :hilarious::p

Ja, absolutt. :hilarious: Jeg ville bare få det veldig tydelig frem siden dette er søkbart for alle og enhver. :p :hilarious:

Bra de lærer det videre og! :)
 
Ja, og det er feil. Den SKAL IKKE bli flyttet. Uavhengig av om det er 1 dag eller 2 uker. Ved assistert befruktning skal den IKKE flyttes. Da må man klage, for da følger de ikke nasjonale retningslinjer.

Det som var poenget mitt. :)

Og det er ikke sjeldent dessverre. Altfor mange gynekologer og jordmødre som ikke vet dette.
Rart de som jobber med dette på sykehus ikke klarer å få det med seg... tror ikke jeg er den eneste på hele st olavs som gjennomgår ivf og kommer på oul liksom:wtf:
 
Back
Topp