Er mødre som jobber deltid dumme?



Mrs Lutz skrev:


søteste skrev:


Lissyjane skrev:


søteste skrev:
Mine barn er langt viktigere enn min pensjon. Så de prioriterer jeg, jeg har ikke fått barn fordi jeg skal plassere de fra åpning til stenging i SFO/barnehage og jeg skal på jobb. Uføre blir jeg jo også garantert, men penger betyr ikke enn dritt for meg om ikke mine barn har det bra. Uansett kommer jeg ikke til å få noe spesielt av staten uansett, for når jeg endelig kan gå av med pensjon har vi ikke enn bra pensjonsreform uansett. Men det å prioritere å betale ned på hus, spare litt penger i banken osv er viktig og det gjør vi også:).

Og hvordan har du tenkt til at dine barn skal ha det bra om du ikke har penger da? Tror du vi som må jobbe fulltid fødte barn for å plassere de i bhg og SFO da? OM du vet at du blir uføre, så er jo det en helt annen situasjon enn de som MÅ jobbe.



Hvordan får du mitt innlegg til å handle om deg og andre? Jeg henger meg kunn opp i hva jeg mener er riktig for mine barn jeg. Ikke dine. Du gjør vel det du føler er riktig for dine. Jeg velger å prioritere mine barn slik, andre får velge på sin måte. Nå har jeg 100% jobb og min lillemann har 100% plass i barnehage, det betyr ikke at ham må være der fra 0700-1700 hverdag. Men jeg skal ikke tilbake i 100% jobb og jeg blåser lang marsj i om jeg taper økonomisk på det. Fordi mine barn er viktigere enn min økonomi. Hva andre gjør, må osv får man ordne opp i selv. Så hva du har råd til, ikke råd til. Hva du orker ikke orker. Må du nesten Styre helt selv!;)

det er ingen som har fått barn for å sette de vekk i bhg/sfo - men man setter de i bhg/sfo fordi man MÅ jobbe. hvis man kunne velge å la være så tror jeg minst 99% hadde vært hjemme med ungene sine. ordvalgene dine sier ganske klart at dette er liksom noe alle kan velge å prioritere... hva man har råd til og ikke råd til kan man ikke styre selv! Da ville jeg heller valgt å skrive det noe slikt som "jeg har muligheten til å ikke jobbe fullt og da prioriterer jeg selvsgt barna for de er viktigere for meg enn penger".

Jeg bare signerer her :p Det var godt skrevet :)
 


Mrs Lutz skrev:


søteste skrev:


Lissyjane skrev:


søteste skrev:
Mine barn er langt viktigere enn min pensjon. Så de prioriterer jeg, jeg har ikke fått barn fordi jeg skal plassere de fra åpning til stenging i SFO/barnehage og jeg skal på jobb. Uføre blir jeg jo også garantert, men penger betyr ikke enn dritt for meg om ikke mine barn har det bra. Uansett kommer jeg ikke til å få noe spesielt av staten uansett, for når jeg endelig kan gå av med pensjon har vi ikke enn bra pensjonsreform uansett. Men det å prioritere å betale ned på hus, spare litt penger i banken osv er viktig og det gjør vi også:).

Og hvordan har du tenkt til at dine barn skal ha det bra om du ikke har penger da? Tror du vi som må jobbe fulltid fødte barn for å plassere de i bhg og SFO da? OM du vet at du blir uføre, så er jo det en helt annen situasjon enn de som MÅ jobbe.



Hvordan får du mitt innlegg til å handle om deg og andre? Jeg henger meg kunn opp i hva jeg mener er riktig for mine barn jeg. Ikke dine. Du gjør vel det du føler er riktig for dine. Jeg velger å prioritere mine barn slik, andre får velge på sin måte. Nå har jeg 100% jobb og min lillemann har 100% plass i barnehage, det betyr ikke at ham må være der fra 0700-1700 hverdag. Men jeg skal ikke tilbake i 100% jobb og jeg blåser lang marsj i om jeg taper økonomisk på det. Fordi mine barn er viktigere enn min økonomi. Hva andre gjør, må osv får man ordne opp i selv. Så hva du har råd til, ikke råd til. Hva du orker ikke orker. Må du nesten Styre helt selv!;)

det er ingen som har fått barn for å sette de vekk i bhg/sfo - men man setter de i bhg/sfo fordi man MÅ jobbe. hvis man kunne velge å la være så tror jeg minst 99% hadde vært hjemme med ungene sine. ordvalgene dine sier ganske klart at dette er liksom noe alle kan velge å prioritere... hva man har råd til og ikke råd til kan man ikke styre selv! Da ville jeg heller valgt å skrive det noe slikt som "jeg har muligheten til å ikke jobbe fullt og da prioriterer jeg selvsgt barna for de er viktigere for meg enn penger".



Snakk om å være hårsår da? Nei 99% hadde faktisk ikke valgt å være hjemme med sine barn, veldig mange trives med det å jobbe fullt, ha barn osv. Og det er fullstendig opp til de. Vi har ikke ekstrem god råd sånn sett, vi har jo både hus og bil. Så blir veldig feil for meg å skrive at vi har råd til det, nei vi har egentlig ikke det, men vi vill prioritere det. Fordi jeg vill ikke at mine barn skal bo i barnehage/SFO. Jeg bør ikke skrive dette på en annen måte, for mitt svar var til de over som synes de som jobber deltid ikke tenker langt nok. Jeg svarer da at mine barn er viktigere enn min pensjon. Hvordan havnet økonomien til andre inn i mitt svar. Du får jo tolke det som du vill. Jeg dømmer ingen, alle får velge hva som passet til seg og sin familie. Jeg snakket om min pensjon og mine penger ikke betyr noe om barnet mitt ikke har det bra, andres barn kan vel ha det veldig bra i barnehagen fra 0700-1700 kanskje bedre enn de har det hjemme til og med. Jeg mener ikke noe om hva andre bør eller vill gjøre. Det får nå være opp til de. Så får man tolke mitt innlegg her ifra og til månen om man føler for det:)
 


søteste skrev:


Mrs Lutz skrev:


søteste skrev:


Lissyjane skrev:


søteste skrev:
Mine barn er langt viktigere enn min pensjon. Så de prioriterer jeg, jeg har ikke fått barn fordi jeg skal plassere de fra åpning til stenging i SFO/barnehage og jeg skal på jobb. Uføre blir jeg jo også garantert, men penger betyr ikke enn dritt for meg om ikke mine barn har det bra. Uansett kommer jeg ikke til å få noe spesielt av staten uansett, for når jeg endelig kan gå av med pensjon har vi ikke enn bra pensjonsreform uansett. Men det å prioritere å betale ned på hus, spare litt penger i banken osv er viktig og det gjør vi også:).

Og hvordan har du tenkt til at dine barn skal ha det bra om du ikke har penger da? Tror du vi som må jobbe fulltid fødte barn for å plassere de i bhg og SFO da? OM du vet at du blir uføre, så er jo det en helt annen situasjon enn de som MÅ jobbe.



Hvordan får du mitt innlegg til å handle om deg og andre? Jeg henger meg kunn opp i hva jeg mener er riktig for mine barn jeg. Ikke dine. Du gjør vel det du føler er riktig for dine. Jeg velger å prioritere mine barn slik, andre får velge på sin måte. Nå har jeg 100% jobb og min lillemann har 100% plass i barnehage, det betyr ikke at ham må være der fra 0700-1700 hverdag. Men jeg skal ikke tilbake i 100% jobb og jeg blåser lang marsj i om jeg taper økonomisk på det. Fordi mine barn er viktigere enn min økonomi. Hva andre gjør, må osv får man ordne opp i selv. Så hva du har råd til, ikke råd til. Hva du orker ikke orker. Må du nesten Styre helt selv!;)

det er ingen som har fått barn for å sette de vekk i bhg/sfo - men man setter de i bhg/sfo fordi man MÅ jobbe. hvis man kunne velge å la være så tror jeg minst 99% hadde vært hjemme med ungene sine. ordvalgene dine sier ganske klart at dette er liksom noe alle kan velge å prioritere... hva man har råd til og ikke råd til kan man ikke styre selv! Da ville jeg heller valgt å skrive det noe slikt som "jeg har muligheten til å ikke jobbe fullt og da prioriterer jeg selvsgt barna for de er viktigere for meg enn penger".



Snakk om å være hårsår da? Nei 99% hadde faktisk ikke valgt å være hjemme med sine barn, veldig mange trives med det å jobbe fullt, ha barn osv. Og det er fullstendig opp til de. Vi har ikke ekstrem god råd sånn sett, vi har jo både hus og bil. Så blir veldig feil for meg å skrive at vi har råd til det, nei vi har egentlig ikke det, men vi vill prioritere det. Fordi jeg vill ikke at mine barn skal bo i barnehage/SFO. Jeg bør ikke skrive dette på en annen måte, for mitt svar var til de over som synes de som jobber deltid ikke tenker langt nok. Jeg svarer da at mine barn er viktigere enn min pensjon. Hvordan havnet økonomien til andre inn i mitt svar. Du får jo tolke det som du vill. Jeg dømmer ingen, alle får velge hva som passet til seg og sin familie. Jeg snakket om min pensjon og mine penger ikke betyr noe om barnet mitt ikke har det bra, andres barn kan vel ha det veldig bra i barnehagen fra 0700-1700 kanskje bedre enn de har det hjemme til og med. Jeg mener ikke noe om hva andre bør eller vill gjøre. Det får nå være opp til de. Så får man tolke mitt innlegg her ifra og til månen om man føler for det:)


Så dine barn skal aldri i barnehage? Ikke noen få dager i uka en gang? Hvordan forbereder du de da til skole, hvordan legger du opp det pedagogiske og slike ting? Jeg dømmer ingen altså, jeg bare lurer oppriktig. Det er mange år siden barnehagen var "bare oppbevaring" for barna, de lærer og forbereder også barna til videre stadier i livet. 
 


FancyPants skrev:
Ikke dumme, bare andre prioriteringer. 
Hvis man velger å jobbe deltid må man også være klar over at man velger lavere pensjon, f.eks. Jeg vet ikke om så mange tenker på det når de velger å ikke jobbe fullt.

Som jeg skulle sagt det selv :-)

 
Kanskje du bør lese? For mitt barn går i barnehage! Barnehage er bra for barn, men for mitt barn er det ikke bra å være der hverdag fra 0700-1700. Han har til og med 100% plass, men her er det korte dager, fri når han ønsker det. Og jeg er heldig som jobber turnus som igjen gir meg mer tid. Min pensjonstid kunne jeg ikke brydd meg mindre om , om det betyr at jeg ikke får tid til mitt barn. For den tiden her får jeg aldri tilbake igjen. Igjen hva andre velger og hva andres barn trenger kunne jeg ikke brydd meg mindre om, så lenge det ikke er omsorgsvikt.
 
Jobber deltid, gjort det lenge.. Går skole 100% da, og håper å få en heltidsjobb..

Men før jeg begynte på skolen måtte jeg ta til takke med en deltidsjobb, enkelt og greit fordi det ikke var mere arbeid.. 
 


søteste skrev:
Kanskje du bør lese? For mitt barn går i barnehage! Barnehage er bra for barn, men for mitt barn er det ikke bra å være der hverdag fra 0700-1700. Han har til og med 100% plass, men her er det korte dager, fri når han ønsker det. Og jeg er heldig som jobber turnus som igjen gir meg mer tid. Min pensjonstid kunne jeg ikke brydd meg mindre om , om det betyr at jeg ikke får tid til mitt barn. For den tiden her får jeg aldri tilbake igjen. Igjen hva andre velger og hva andres barn trenger kunne jeg ikke brydd meg mindre om, så lenge det ikke er omsorgsvikt.


Men bare av ren nysgjerrighet.. HVordan har du tenkt til å forsørge deg? For man får ikke noe av NAV har jeg hørt.. Strømmen vil jo bli tatt og du vil enten fryse i hjel eller sulte i hjel som så mange andre eldre.. Tenkte du å flytte inn til et av dine barn? Jeg spør bare fordi jeg lurer. mulig det er noen smarte løsninger der ute som jeg ikke har tenkt på :)
 
Har nå også skrevet noe om dette. Jeg og min familie velger å betale ned på vårt hus. Vi sparer også der vi har mulighet. Det er sjeldent nå. Om man tror man kan gå av med pensjon når man er 67 år om 40 år f.eks må man tro om igjen. Vi kommer til å få mindre og mindre i pensjon samtidig som vi må jobbe lenger og lenger. Jeg lever nå, mener jeg og min samboer har nå invistert riktig. Jeg har ingen. Behov for å være rik når jeg blir gammel. Heller ikke behov for å reise rundt land og Strand. Barna mine har jeg nå, og det er de som betyr noe. Så får vi heller ta problemet når det kommer. Med min sykdom så har det også blitt spådd til uføre da jeg er 35-40, er jeg heldig så kan jeg jo kanskje utsette dette om jeg jobber deltid. For jeg elsker jobben min, jeg vill jobbe. Men ikke fullt!
 


søteste skrev:
Har nå også skrevet noe om dette. Jeg og min familie velger å betale ned på vårt hus. Vi sparer også der vi har mulighet. Det er sjeldent nå. Om man tror man kan gå av med pensjon når man er 67 år om 40 år f.eks må man tro om igjen. Vi kommer til å få mindre og mindre i pensjon samtidig som vi må jobbe lenger og lenger. Jeg lever nå, mener jeg og min samboer har nå invistert riktig. Jeg har ingen. Behov for å være rik når jeg blir gammel. Heller ikke behov for å reise rundt land og Strand. Barna mine har jeg nå, og det er de som betyr noe. Så får vi heller ta problemet når det kommer. Med min sykdom så har det også blitt spådd til uføre da jeg er 35-40, er jeg heldig så kan jeg jo kanskje utsette dette om jeg jobber deltid. For jeg elsker jobben min, jeg vill jobbe. Men ikke fullt!


Ååå :) Dere bor vel litt utenfor byen også ikke sant? Er noe jeg faktisk vurderer selv. Har liksom ikke behov for å bo nærme byen når jeg ikke har skolebarn osv.
 


Lissyjane skrev:


søteste skrev:
Har nå også skrevet noe om dette. Jeg og min familie velger å betale ned på vårt hus. Vi sparer også der vi har mulighet. Det er sjeldent nå. Om man tror man kan gå av med pensjon når man er 67 år om 40 år f.eks må man tro om igjen. Vi kommer til å få mindre og mindre i pensjon samtidig som vi må jobbe lenger og lenger. Jeg lever nå, mener jeg og min samboer har nå invistert riktig. Jeg har ingen. Behov for å være rik når jeg blir gammel. Heller ikke behov for å reise rundt land og Strand. Barna mine har jeg nå, og det er de som betyr noe. Så får vi heller ta problemet når det kommer. Med min sykdom så har det også blitt spådd til uføre da jeg er 35-40, er jeg heldig så kan jeg jo kanskje utsette dette om jeg jobber deltid. For jeg elsker jobben min, jeg vill jobbe. Men ikke fullt!


Ååå :) Dere bor vel litt utenfor byen også ikke sant? Er noe jeg faktisk vurderer selv. Har liksom ikke behov for å bo nærme byen når jeg ikke har skolebarn osv.



Vi har bygd oss enn bolig i ett lite tettsted 1time fra oslo. Både jeg og min samboer jobber i Oslo, så vi er pendlere. Jeg føler at oppveksten er lettere her på "landet" enn i enn storby. Så valget vårt endte her:) Her trives vi:)
 


søteste skrev:


Lissyjane skrev:


søteste skrev:
Har nå også skrevet noe om dette. Jeg og min familie velger å betale ned på vårt hus. Vi sparer også der vi har mulighet. Det er sjeldent nå. Om man tror man kan gå av med pensjon når man er 67 år om 40 år f.eks må man tro om igjen. Vi kommer til å få mindre og mindre i pensjon samtidig som vi må jobbe lenger og lenger. Jeg lever nå, mener jeg og min samboer har nå invistert riktig. Jeg har ingen. Behov for å være rik når jeg blir gammel. Heller ikke behov for å reise rundt land og Strand. Barna mine har jeg nå, og det er de som betyr noe. Så får vi heller ta problemet når det kommer. Med min sykdom så har det også blitt spådd til uføre da jeg er 35-40, er jeg heldig så kan jeg jo kanskje utsette dette om jeg jobber deltid. For jeg elsker jobben min, jeg vill jobbe. Men ikke fullt!


Ååå :) Dere bor vel litt utenfor byen også ikke sant? Er noe jeg faktisk vurderer selv. Har liksom ikke behov for å bo nærme byen når jeg ikke har skolebarn osv.



Vi har bygd oss enn bolig i ett lite tettsted 1time fra oslo. Både jeg og min samboer jobber i Oslo, så vi er pendlere. Jeg føler at oppveksten er lettere her på "landet" enn i enn storby. Så valget vårt endte her:) Her trives vi:)


Hvilken retning bor dere? Jeg bor også noe sånt utenfor Oslo. :)
 
Vi bor i Østfold:) Du bor i akershus ikkesant? Etter Lillestrøm ett sted? Om jeg har fått med meg dette riktig da:)
 
Jeg henger meg på søteste jeg. Vi har muligheten til at jeg jobber deltid, vi tjener fortsatt en mill tilsammen når jeg jobber 60%, har leieinntekter på huset som er verdt nesten 6 mill og har godt under halvparten av det i lån. Så pensjonstiden bekymrer meg lite. Og om jeg skulle bli skilt så har vi ekteskapskontrakt som sier vi skal dele 50/50 og jeg har mulighet til å tjene godt om jeg går opp i stilling.
 
Jeg tenker like lite framover som jeg har gjort hele livet, og har ikke ofra pensjonen en tanke.
Jeg lever i den (naive) tro at det ordner seg... Har gjort det hittil, gjenstår å se hvordan det går videre.
 
Dumme nei? Herregud, de er heldige!

Her er vi så utrolig heldige at vi begge har flexitid. Det er guds gave til oss som må jobbe 100% altså. Også valgte vi å ta opp litt ekstra lån sånn at vi begge har en bil hver og bilstoler i begge bilene. Jeg har valgt å begynne klokken 06.00 på jobb. Samboeren leverer barna til 07.30 - 07.45 og er på jobb til 08.00. Jeg er ferdig kl. 14.00 og henter ungene rett etter det. På den måten jobber vi 100 % begge to, har en god del mer utgifter i bil osv, ungene har ikke lange dager og ingen av oss taper noe med tanke på pensjonen. Eneste jeg taper er nok litt søvn da jeg ikke legger meg tidlig nok, men det er en smal sak å ofre for at ungene skal ha korte dager og vi bo som vi gjør


Så jeg føler meg heldig faktisk.
 
For meg er det ikke aktuelt å jobbe 100% når ungene er små. Jeg prioriterer en rolig hverdag for oss.
Derfor har vi tatt oss gode utdannelser, flyttet fra byen til et billigere sted, kjøpt bolig med utleiedel, har to billige eldre biler som vi ikke har lån på (2000mod)..
 
Spør du meg er det et dummere valg å jobbe enn å tilbringe årene med ungene mens de er små. For det er faktisk bare en gang.

Min prioritering er ungene- så får andre bare synes at jeg er dum.

(Da snakker jeg om de som kan jobbe mindre og bruke mer tid på ungene. Ikke de som er alene og MÅ ha 100% inntekt.)

Og angående redusert pensjon, så vil nok også vi være gjeldfri når vi er 40. Har idag meget lite boliglån. Da sparer man penger da- for vi er ikke av typen som bruker penger på viss-vass uten mål og mening. Og om man blir skilt så har jeg uansett hatt tiden med ungene mine mens de var små. Det valget vil jeg altid sette pris på jeg tok.

Min mor har redusert pensjon fordi hun jobbet redusert til jeg begynte på skolen. Mindre permisjon men selv i en alder av 65 er hun glad for det valget hun tok. Hun er skilt og fikk ikke mye penger fra boet av min far, men klart seg fint likevel!!
 
Jeg har vært hjemme i snart 5 år. "Dumt" i forhold til pansjon osv. jada.

Hadde vi fått denne tiden tilbake? Aldri. emoticon Umulig å måle i penger :)
 
Er det nå jeg skal fyre opp det gamle bålet og si "wow, sjokk at du liker noe bestevenninna di har skrevet"? :p Neida. Joda, jeg var visst litt spydig der, men jeg trakk på smilebåndet selv fordi jeg visste lenge før jeg klikka meg inn på tråden, akkurat hva det stod :p

Jeg er forøvrig med Dani her.. det går vel på ett vis :)
 


KristineBirgitte skrev:
Er det nå jeg skal fyre opp det gamle bålet og si "wow, sjokk at du liker noe bestevenninna di har skrevet"? :p Neida. Joda, jeg var visst litt spydig der, men jeg trakk på smilebåndet selv fordi jeg visste lenge før jeg klikka meg inn på tråden, akkurat hva det stod :p

Jeg er forøvrig med Dani her.. det går vel på ett vis :)


Hvem er bestevenninna til hvem? 
 
Back
Topp