Er det greit å bryte loven?
- Trådstarter Dollface
- Opprettet
G
Gjest
Guest
Nei!
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
De fleste har vel bare gitt uttrykk for at de var lei disse trådene om å være dårlig/uansvarlig forelder?
Uansett hvor hvor mye en person kan om bilsikring, synes jeg ikke de har rett til sånne uttalelser... Synes det er frekt!
På hvilken måte er det frekt å si at folk som bryter loven med barna i sentrum, er uansvarlige?
Hvis en mor bruker hasj og blir tatt med det, så blir barna tatt fra henne.. men jeg har vel ikke lov å kalle henne uansvarlig da heller... [:-]
Rosa3
Gift med forumet
ORIGINAL: Dollface™
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
De fleste har vel bare gitt uttrykk for at de var lei disse trådene om å være dårlig/uansvarlig forelder?
Uansett hvor hvor mye en person kan om bilsikring, synes jeg ikke de har rett til sånne uttalelser... Synes det er frekt!
På hvilken måte er det frekt å si at folk som bryter loven med barna i sentrum, er uansvarlige?
Hvis en mor bruker hasj og blir tatt med det, så blir barna tatt fra henne.. men jeg har vel ikke lov å kalle henne uansvarlig da heller... [:-]
Jeg har ikke sagt at de ikke er uansvarlige.. Verken de som røyker hasj eller de som ikke sikrer barna sine...
Men man trenger jo ikke si sånne ting til andre mennesker? KAN jo for en gangs skyld si/skrive ting på en normal måte her inne.....
Jeg hadde kanskje gidda å lese trådene om bilsikring hadde det ikke vært for de tåpelige overskriftene...
Helene Harefrøken
Forumet er livet
Nei, lovbrudd er ikke greit uansett.
(Jeg har gått på epleslang engang da [:o][8D])
(Jeg har gått på epleslang engang da [:o][8D])
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
ORIGINAL: Dollface™
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
De fleste har vel bare gitt uttrykk for at de var lei disse trådene om å være dårlig/uansvarlig forelder?
Uansett hvor hvor mye en person kan om bilsikring, synes jeg ikke de har rett til sånne uttalelser... Synes det er frekt!
På hvilken måte er det frekt å si at folk som bryter loven med barna i sentrum, er uansvarlige?
Hvis en mor bruker hasj og blir tatt med det, så blir barna tatt fra henne.. men jeg har vel ikke lov å kalle henne uansvarlig da heller... [:-]
Jeg har ikke sagt at de ikke er uansvarlige.. Verken de som røyker hasj eller de som ikke sikrer barna sine...
Men man trenger jo ikke si sånne ting til andre mennesker? KAN jo for en gangs skyld si/skrive ting på en normal måte her inne.....
Jeg hadde kanskje gidda å lese trådene om bilsikring hadde det ikke vært for de tåpelige overskriftene...
for å være helt ærlig - dette er den første tråden jeg har sett fra helene harefrøken med en så voldsom overskrift.. de andre pleier å være veldig tydelige på hva de inneholder.. men det kan jo hende jeg har gått glipp av noe.. jeg er jo ikke her så ofte liksom [:-] kanskje bare 6 timer om dagen, og det er lett å gå glipp av noe da..
Lissyjane - jeg snakker IKKE om bakovevendt vs forovervendt.. jeg snakker om å sikre barnet forsvarlig - etter lov - fram til det når øvre vekt/høydegrense som er 36 kg/150 cm (ikke skyt meg om talla ikke er helt korrekte..).
Enn så lenge er både for- og bakovervendt tillatt, og da sikrer man barnet forsvarlig. Men man sikrer IKKE barnet forsvarlig når man setter en 3åring i baksetet - uten annet på seg enn et bilbelte - DET er å bryte loven, det medfører bot hvis man blir stoppet OG du risikerer å miste ungen din litt tidligere enn du hadde håpet på hvis du skulle være så uheldig å kræsje eller at noen kræsjet inn i deg.
Selv om du selv er en forsiktig bilist, så er ikke alle andre det - og det er også en innmari god grunn til å sikre barnet sitt forsvarlig, og etter lov.
Rosa3
Gift med forumet
ORIGINAL: Dollface™
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
ORIGINAL: Dollface™
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
De fleste har vel bare gitt uttrykk for at de var lei disse trådene om å være dårlig/uansvarlig forelder?
Uansett hvor hvor mye en person kan om bilsikring, synes jeg ikke de har rett til sånne uttalelser... Synes det er frekt!
På hvilken måte er det frekt å si at folk som bryter loven med barna i sentrum, er uansvarlige?
Hvis en mor bruker hasj og blir tatt med det, så blir barna tatt fra henne.. men jeg har vel ikke lov å kalle henne uansvarlig da heller... [:-]
Jeg har ikke sagt at de ikke er uansvarlige.. Verken de som røyker hasj eller de som ikke sikrer barna sine...
Men man trenger jo ikke si sånne ting til andre mennesker? KAN jo for en gangs skyld si/skrive ting på en normal måte her inne.....
Jeg hadde kanskje gidda å lese trådene om bilsikring hadde det ikke vært for de tåpelige overskriftene...
for å være helt ærlig - dette er den første tråden jeg har sett fra helene harefrøken med en så voldsom overskrift.. de andre pleier å være veldig tydelige på hva de inneholder.. men det kan jo hende jeg har gått glipp av noe.. jeg er jo ikke her så ofte liksom [:-] kanskje bare 6 timer om dagen, og det er lett å gå glipp av noe da..
Lissyjane - jeg snakker IKKE om bakovevendt vs forovervendt.. jeg snakker om å sikre barnet forsvarlig - etter lov - fram til det når øvre vekt/høydegrense som er 36 kg/150 cm (ikke skyt meg om talla ikke er helt korrekte..).
Enn så lenge er både for- og bakovervendt tillatt, og da sikrer man barnet forsvarlig. Men man sikrer IKKE barnet forsvarlig når man setter en 3åring i baksetet - uten annet på seg enn et bilbelte - DET er å bryte loven, det medfører bot hvis man blir stoppet OG du risikerer å miste ungen din litt tidligere enn du hadde håpet på hvis du skulle være så uheldig å kræsje eller at noen kræsjet inn i deg.
Selv om du selv er en forsiktig bilist, så er ikke alle andre det - og det er også en innmari god grunn til å sikre barnet sitt forsvarlig, og etter lov.
ja, er kanskje bare henne som har greie på sånt her inne, og som noen gang har lagd tråder om det......[8D]
Helene Harefrøken
Forumet er livet
ORIGINAL: Dollface™
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
ORIGINAL: Dollface™
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
De fleste har vel bare gitt uttrykk for at de var lei disse trådene om å være dårlig/uansvarlig forelder?
Uansett hvor hvor mye en person kan om bilsikring, synes jeg ikke de har rett til sånne uttalelser... Synes det er frekt!
På hvilken måte er det frekt å si at folk som bryter loven med barna i sentrum, er uansvarlige?
Hvis en mor bruker hasj og blir tatt med det, så blir barna tatt fra henne.. men jeg har vel ikke lov å kalle henne uansvarlig da heller... [:-]
Jeg har ikke sagt at de ikke er uansvarlige.. Verken de som røyker hasj eller de som ikke sikrer barna sine...
Men man trenger jo ikke si sånne ting til andre mennesker? KAN jo for en gangs skyld si/skrive ting på en normal måte her inne.....
Jeg hadde kanskje gidda å lese trådene om bilsikring hadde det ikke vært for de tåpelige overskriftene...
for å være helt ærlig - dette er den første tråden jeg har sett fra helene harefrøken med en så voldsom overskrift.. de andre pleier å være veldig tydelige på hva de inneholder.. men det kan jo hende jeg har gått glipp av noe.. jeg er jo ikke her så ofte liksom [:-] kanskje bare 6 timer om dagen, og det er lett å gå glipp av noe da..
Lissyjane - jeg snakker IKKE om bakovevendt vs forovervendt.. jeg snakker om å sikre barnet forsvarlig - etter lov - fram til det når øvre vekt/høydegrense som er 36 kg/150 cm (ikke skyt meg om talla ikke er helt korrekte..).
Enn så lenge er både for- og bakovervendt tillatt, og da sikrer man barnet forsvarlig. Men man sikrer IKKE barnet forsvarlig når man setter en 3åring i baksetet - uten annet på seg enn et bilbelte - DET er å bryte loven, det medfører bot hvis man blir stoppet OG du risikerer å miste ungen din litt tidligere enn du hadde håpet på hvis du skulle være så uheldig å kræsje eller at noen kræsjet inn i deg.
Selv om du selv er en forsiktig bilist, så er ikke alle andre det - og det er også en innmari god grunn til å sikre barnet sitt forsvarlig, og etter lov.
Amen! det var dette jeg ville frem til. Pleier ikke å skrive den typen overskrifter egentlig, men det er helt tydelig at det er mange som tror at når barnet fyller XX år så trenger man ikke å sikre de lenger.
Lissyjane: 10 kanskje? he he. Bestefaren til naboen vi var på slang hos tok oss på fersken. Fikk min første og eneste husarrest den kvelden(mest for å tilfredsstille den sinte bestefaren fra min fars side he he).
Rosa3
Gift med forumet
ORIGINAL: Suppadura
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
ORIGINAL: Dollface™
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
ORIGINAL: Dollface™
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
De fleste har vel bare gitt uttrykk for at de var lei disse trådene om å være dårlig/uansvarlig forelder?
Uansett hvor hvor mye en person kan om bilsikring, synes jeg ikke de har rett til sånne uttalelser... Synes det er frekt!
På hvilken måte er det frekt å si at folk som bryter loven med barna i sentrum, er uansvarlige?
Hvis en mor bruker hasj og blir tatt med det, så blir barna tatt fra henne.. men jeg har vel ikke lov å kalle henne uansvarlig da heller... [:-]
Jeg har ikke sagt at de ikke er uansvarlige.. Verken de som røyker hasj eller de som ikke sikrer barna sine...
Men man trenger jo ikke si sånne ting til andre mennesker? KAN jo for en gangs skyld si/skrive ting på en normal måte her inne.....
Jeg hadde kanskje gidda å lese trådene om bilsikring hadde det ikke vært for de tåpelige overskriftene...
for å være helt ærlig - dette er den første tråden jeg har sett fra helene harefrøken med en så voldsom overskrift.. de andre pleier å være veldig tydelige på hva de inneholder.. men det kan jo hende jeg har gått glipp av noe.. jeg er jo ikke her så ofte liksom [:-] kanskje bare 6 timer om dagen, og det er lett å gå glipp av noe da..
Lissyjane - jeg snakker IKKE om bakovevendt vs forovervendt.. jeg snakker om å sikre barnet forsvarlig - etter lov - fram til det når øvre vekt/høydegrense som er 36 kg/150 cm (ikke skyt meg om talla ikke er helt korrekte..).
Enn så lenge er både for- og bakovervendt tillatt, og da sikrer man barnet forsvarlig. Men man sikrer IKKE barnet forsvarlig når man setter en 3åring i baksetet - uten annet på seg enn et bilbelte - DET er å bryte loven, det medfører bot hvis man blir stoppet OG du risikerer å miste ungen din litt tidligere enn du hadde håpet på hvis du skulle være så uheldig å kræsje eller at noen kræsjet inn i deg.
Selv om du selv er en forsiktig bilist, så er ikke alle andre det - og det er også en innmari god grunn til å sikre barnet sitt forsvarlig, og etter lov.
ja, er kanskje bare henne som har greie på sånt her inne, og som noen gang har lagd tråder om det......[8D]
Jeg vil påstå jeg har mer enn normalt greie på det, men skal heller ikke skryte på meg å være fintfølende og snakke riktig når det gjelder temaet.
Min personlige mening er jo at alle somhar ungene forovervendt ikke har den samme omtanken for barna sine som f.eks jeg har. Men som sagt, min mening. Og jeg er ferdig med å diskutere det her, når ikke igjenom til folk som ikke vil høre uansett!
Ja ikke sant.. Utrolig svart/hvit tankegang!
Jeg har ikke snuppa mi bakovervendt lenger.. PGA. AT HUN BLIR BILSYK! Og ja, dette har jeg sagt her inne før, og folk har sagt til meg at det ikke går an på så små barn!
Hvem i svarte svingene vet vel det bedre enn meg? Og hvem har lov til å si at jeg er uansvarlig eller ikke glad i snuppa mi?!
Hun blir bilsyk, selv på korte turer, desverre! For jeg skulle for alt i verden kunne hatt henne sånn som det er bevist best for barna under eventuell kollisjon......
Men det er ikke noe gøy for noen når hun spyr bare vi skal på butikken.....[:'(][&:][8D][:(][:(]
Derfor som mor som bryr seg vell så mye som andre om sitt kjære barn, så gjør jeg det jeg mener er best i vår situasjon!
Mr.Darcy
Gift med forumet
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
De fleste har vel bare gitt uttrykk for at de var lei disse trådene om å være dårlig/uansvarlig forelder?
Uansett hvor hvor mye en person kan om bilsikring, synes jeg ikke de har rett til sånne uttalelser... Synes det er frekt!
signerer...og å nærmest gå til angrep på andres intelligens......
Helene Harefrøken
Forumet er livet
ORIGINAL: ¤vimpane¤
ORIGINAL: Fru.MacDreamy
De fleste har vel bare gitt uttrykk for at de var lei disse trådene om å være dårlig/uansvarlig forelder?
Uansett hvor hvor mye en person kan om bilsikring, synes jeg ikke de har rett til sånne uttalelser... Synes det er frekt!
signerer...og å nærmest gå til angrep på andres intelligens......
Det bør ingen føle, men mindre de kjører med alt for små barn i bare bilbelte eller uten sikring i det hele tatt. Og da har man faktisk god grunn til å føle seg angrept.. da er man ikke veldig smart
Helene Harefrøken
Forumet er livet
ORIGINAL: chantonet
nei loven er til for å følges
men hadde ikke hatt problem med å bryte loven hvis det var nødstilfelle da, men der er jeg vel ikke alene...
Der er jo derfor man bla har nødverge paragrafen :) Noen ganger må man bryte loven, heldigvis er det ikke ofte man må det da.
ORIGINAL: ¤vimpane¤
signerer...og å nærmest gå til angrep på andres intelligens......
hvis du følte det var et angrep på din intelligens, så var det vel kanskje det da? Iom at du ikke har lest tråden og skjønt hvorfor jeg stilte spørsmålet, så var det kanskje noe i det......
Gjør det vel i ny og ne.. men ser det ikke på om kriminelt da[8D] laste ned litt film osv..
Men nei, lover er til for å holdes!
Og jeg ville heller ha hatt et bilsykt barn.. enn et barn i rullestol.. som Suppadura sier!
Men nei, lover er til for å holdes!
Og jeg ville heller ha hatt et bilsykt barn.. enn et barn i rullestol.. som Suppadura sier!
Mr.Darcy
Gift med forumet
ORIGINAL: Dollface™
ORIGINAL: ¤vimpane¤
signerer...og å nærmest gå til angrep på andres intelligens......
hvis du følte det var et angrep på din intelligens, så var det vel kanskje det da? Iom at du ikke har lest tråden og skjønt hvorfor jeg stilte spørsmålet, så var det kanskje noe i det......
Jeg bare konstanterte at jeg var enig i mrs. McDreami sitt innlegg om at folk begynte å bli lei alle disse bilstol trådene, og at man får inntrykk av at alle de som ikke har barna sine i en bakovervendt bilstol til dem minst er 4 år....dem er dårlige mødre...og da kom jeg med en liten kommentar om at i enkelte diskusjoner så har det nærmest blitt diskutert intelligensen til folk!
Jeg burde kanksje ha formulert meg bedre da...sorry.
sillivanilli
Elsker forumet
Jeg sikrer barna i bilen så bra jeg kan, fordi de er det kjæreste jeg har. Det har ingenting med hva som er lov og ikke.
Men jeg kan ikke si "Nei, det er aldri greitå bryte loven, uansett hva det gjelder, ettersom jeg har brutt loven mange ganger selv. Og det er jeg nok ikke alene om.
Jeg har:
-gått på rød mann
-kjørt over fartsgrensa
-drukket og røyka før jeg ble 18
-drukket alkohol (gatelangs, parker++) og tissa (i en bakgate) på offentlig sted (den gang jeg var ung)
-jeg har lastet ned filmer og musikk
-glemte å betale for en vare til 10 kr og dro ikke tilbake.
Kan dere hunder som har svart at det aldri er greit å bryte loven si at dere aldri gjør det selv?
Beklager, litt utenom tema sitt Dollface.
Men jeg kan ikke si "Nei, det er aldri greitå bryte loven, uansett hva det gjelder, ettersom jeg har brutt loven mange ganger selv. Og det er jeg nok ikke alene om.
Jeg har:
-gått på rød mann
-kjørt over fartsgrensa
-drukket og røyka før jeg ble 18
-drukket alkohol (gatelangs, parker++) og tissa (i en bakgate) på offentlig sted (den gang jeg var ung)
-jeg har lastet ned filmer og musikk
-glemte å betale for en vare til 10 kr og dro ikke tilbake.
Kan dere hunder som har svart at det aldri er greit å bryte loven si at dere aldri gjør det selv?
Beklager, litt utenom tema sitt Dollface.